01.10.2012 um 18:16 Uhr
Geschrieben von 18fan95
Quo vadis, DFB?
Als Fan von Fortuna Düsseldorf hat man in den letzten Monaten so einiges erlebt. Ein Aufstieg in die erste Bundesliga ist an sich bereits nichts unbedingt langweiliges. Es war allerdings kein normaler Aufstieg, das wissen wir mittlerweile alle und wir haben auch mittlerweile alle unsere Meinung dazu. Daran zu rütteln, ist nicht Ziel dieses Beitrags, vielmehr geht es mir darum zu schildern, wie man - und hier ist die Fortuna nur exemplarisch - als "normaler Fan" so zwischen die Fronten geraten kann...
Die Krux mit der Pyrotechnik
Tatsächlich scheinen sich jene beiden Fronten mehr und mehr zu verhärten und wie das oft so ist, so finden sich in den Extremen oft Menschen, die es deutlich zu weit treiben. Ich für meinen Teil käme im Leben nicht auf die Idee, ein bengalisches Feuer im Stadion (oder sonst wo) anzuzünden - ich käme aber ebenso wenig auf die Idee, mich fürchterlich darüber aufzuregen.
Dieser Zorn über die "zündelnden Idioten" ist nämlich meines Erachtens gleichzeitig einer der Hauptauslöser für ebenjenes Verhalten: Pyro wird zur Provokation, es bekommt unglaublich viel Aufmerksamkeit.
Die dabei entstehenden Gefahren letztlich bestehen hauptsächlich für das Umfeld des Zündelnden. Ist dieser Mensch vernünftig, hält die Fackel einfach in der Hand, wirft nicht damit oder ähnliches, so atmen wir Stadionbesucher alle ungesunden Rauch ein. Wir verbrennen allerdings auch nicht allesamt bei lebendigem Leibe, wie die Herren Kerner und Co das ganz gerne publikumswirksam darstellen.
Das Problem ist nur: Vernunft ist leider nicht allen Menschen gegeben, zumal ein Fußballspiel den jeweiligen Vernunftsgrad wohl bei allen Menschen etwas herunterschraubt. Sobald jemand damit wirft, geraten Mitmenschen in Gefahr. Ich akzeptiere daher absolut das Verbot von Pyrotechnik.
Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts
Vollkommen unerklärlich allerdings ist für mich, weshalb der DFB als Verband gemeinsamen Gesprächen mit Fan-Vertretern zustimmt, in denen es ums "organisierte Abbrennen" gehen sollte. Damit wurden natürlich große Hoffnungen geschürt - umso schlimmer, dass jene Gespräche irgendwann einfach abgebrochen wurden, der DFB plötzlich so tut, als sei das ganze Thema ein einziges Hirngespinst weniger Ultras.
Diplomatisch oder taktvoll kann man ein solches Verhalten nicht nennen und es war - aus meiner Sichtweise - der Aufgalopp für ein Verhalten des DFB, das scheinbar darauf abzielt, den "längeren Hebel" zu bedienen.
Seitdem sind die Strafen abermals rigoroser geworden, Kapitäne verlesen zum Bundesligabeginn diktierte Verlautbarungen ab, in denen Pyrotechnik in einem Satz genannt wird mit Gewalt und Rassismus.
Man könnte das als Überreaktion betiteln, genauso gut aber könnte es hier auch einfach darum gehen, die Pyrotechnik ebenso zu "benutzen", wie manche das nach meiner Wahrnehmung für ihre provokationen tun: Obgleich all der Beteuerungen scheint es, als strebe der DFB einen Fußball an, der klinischer ist, der sich dem kommerziellen Erfolg weiter unterwirft, mit teureren Eintrittskarten, reichen Gönnern und grauenhafter (ja, das muss einfach raus^^) Ballermann-Musik in der Halbzeit.
Ein absurdes Strafverfahren
Und a propos Strafen und Mäzenentum: Was ist eigentlich aus den Ermittlungen gegen die "Schall-Sirenen" der Hoffenheimer geworden? Jeder bengalo wird öffentlichkeitswirksam in kurzer Zeit danach sanktioniert. Seltsam, dass man hier nichts mehr von gehört hat...
Aber kommen wir doch einmal auf jene Sanktionen - und damit das "zwischen den Fronten stehen" - zurück. Wie bestraft der DFB?
Mit Kollektivstrafen. Gehasst habe ich die schon immer, spätestens seit der Grundschule. Es erscheint mittlerweile so lächerlich, dass das Tragen eines jeweiligen Trikots die Strafe auf ebenjenen Verein lenkt. Fragt sich, ob man bald mal im Deutschland-Trikot randalieren sollte.
Intention ist es wohl, Zuschauer und Verein gegen jene "Unbelehrbaren" aufzutreiben, eine Art "Reinigung von innen" hervorzurufen.
Das funktioniert auch. Bis zu einem gewissen Rahmen. Doch diesen hat der DFB allerspätestens seit der Aufnahme von Strafverfahren wegen Bannern mit Verleumdungen gegen den Verband gesprengt.
Was geschieht jetzt: Die Fans rücken zusammen, haben sie doch einen gemeinsamen Feind: Den DFB. Ich möchte das nicht werten, denn es gibt für mich wie bereits erwähnt Auswüchse, Gewaltexzesse und so weiter, die wahrlich unrühmlich sind. Aber kann man ein Banner mit "... dich, DFB!" nicht einfach ignorieren?
Nein, man kann nicht - man sitzt ja am längeren Hebel.
Die Krux mit der Pyrotechnik
Tatsächlich scheinen sich jene beiden Fronten mehr und mehr zu verhärten und wie das oft so ist, so finden sich in den Extremen oft Menschen, die es deutlich zu weit treiben. Ich für meinen Teil käme im Leben nicht auf die Idee, ein bengalisches Feuer im Stadion (oder sonst wo) anzuzünden - ich käme aber ebenso wenig auf die Idee, mich fürchterlich darüber aufzuregen.
Dieser Zorn über die "zündelnden Idioten" ist nämlich meines Erachtens gleichzeitig einer der Hauptauslöser für ebenjenes Verhalten: Pyro wird zur Provokation, es bekommt unglaublich viel Aufmerksamkeit.
Die dabei entstehenden Gefahren letztlich bestehen hauptsächlich für das Umfeld des Zündelnden. Ist dieser Mensch vernünftig, hält die Fackel einfach in der Hand, wirft nicht damit oder ähnliches, so atmen wir Stadionbesucher alle ungesunden Rauch ein. Wir verbrennen allerdings auch nicht allesamt bei lebendigem Leibe, wie die Herren Kerner und Co das ganz gerne publikumswirksam darstellen.
Das Problem ist nur: Vernunft ist leider nicht allen Menschen gegeben, zumal ein Fußballspiel den jeweiligen Vernunftsgrad wohl bei allen Menschen etwas herunterschraubt. Sobald jemand damit wirft, geraten Mitmenschen in Gefahr. Ich akzeptiere daher absolut das Verbot von Pyrotechnik.
Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts
Vollkommen unerklärlich allerdings ist für mich, weshalb der DFB als Verband gemeinsamen Gesprächen mit Fan-Vertretern zustimmt, in denen es ums "organisierte Abbrennen" gehen sollte. Damit wurden natürlich große Hoffnungen geschürt - umso schlimmer, dass jene Gespräche irgendwann einfach abgebrochen wurden, der DFB plötzlich so tut, als sei das ganze Thema ein einziges Hirngespinst weniger Ultras.
Diplomatisch oder taktvoll kann man ein solches Verhalten nicht nennen und es war - aus meiner Sichtweise - der Aufgalopp für ein Verhalten des DFB, das scheinbar darauf abzielt, den "längeren Hebel" zu bedienen.
Seitdem sind die Strafen abermals rigoroser geworden, Kapitäne verlesen zum Bundesligabeginn diktierte Verlautbarungen ab, in denen Pyrotechnik in einem Satz genannt wird mit Gewalt und Rassismus.
Man könnte das als Überreaktion betiteln, genauso gut aber könnte es hier auch einfach darum gehen, die Pyrotechnik ebenso zu "benutzen", wie manche das nach meiner Wahrnehmung für ihre provokationen tun: Obgleich all der Beteuerungen scheint es, als strebe der DFB einen Fußball an, der klinischer ist, der sich dem kommerziellen Erfolg weiter unterwirft, mit teureren Eintrittskarten, reichen Gönnern und grauenhafter (ja, das muss einfach raus^^) Ballermann-Musik in der Halbzeit.
Ein absurdes Strafverfahren
Und a propos Strafen und Mäzenentum: Was ist eigentlich aus den Ermittlungen gegen die "Schall-Sirenen" der Hoffenheimer geworden? Jeder bengalo wird öffentlichkeitswirksam in kurzer Zeit danach sanktioniert. Seltsam, dass man hier nichts mehr von gehört hat...
Aber kommen wir doch einmal auf jene Sanktionen - und damit das "zwischen den Fronten stehen" - zurück. Wie bestraft der DFB?
Mit Kollektivstrafen. Gehasst habe ich die schon immer, spätestens seit der Grundschule. Es erscheint mittlerweile so lächerlich, dass das Tragen eines jeweiligen Trikots die Strafe auf ebenjenen Verein lenkt. Fragt sich, ob man bald mal im Deutschland-Trikot randalieren sollte.
Intention ist es wohl, Zuschauer und Verein gegen jene "Unbelehrbaren" aufzutreiben, eine Art "Reinigung von innen" hervorzurufen.
Das funktioniert auch. Bis zu einem gewissen Rahmen. Doch diesen hat der DFB allerspätestens seit der Aufnahme von Strafverfahren wegen Bannern mit Verleumdungen gegen den Verband gesprengt.
Was geschieht jetzt: Die Fans rücken zusammen, haben sie doch einen gemeinsamen Feind: Den DFB. Ich möchte das nicht werten, denn es gibt für mich wie bereits erwähnt Auswüchse, Gewaltexzesse und so weiter, die wahrlich unrühmlich sind. Aber kann man ein Banner mit "... dich, DFB!" nicht einfach ignorieren?
Nein, man kann nicht - man sitzt ja am längeren Hebel.
Aufrufe: 1402 | Kommentare: 10 | Bewertungen: 1 | Erstellt:01.10.2012
ø 10.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
03.10.2012 | 19:29 Uhr
0
ausLE : offizielle Wertung
Ich stelle mir gerade vor, eine dritte Person beim Eiskunstlauf wie das wohl wäre Ist ja hier beim Blogpokal mal wieder passiert. Nun denn.
Der Blog von Drumania liegt bei mir in der Wertung weit vorne. Ist auch mein Humor und Loddar geht immer. Und wenn selbst Mythos ...
Keine Ahnung was dieses Rick-Dingens beim Blog von Skim ist, aber da heute Tag 1 nach Bate ist und Du das Ergebnis fast so vorrausgesagt hast, könntest Du vorne liegen
Der dritte Blog im Bunde kommt anscheinend ohne Wertung weiter oder? Wäre aber beim Duell gegen Skim für mich der Verlierer. Ist zwar inhaltlich alles wichtig aber dieser Beitrag wäre mMn in einer anderen Gruppe besser aufgehoben.
Meine Stimme und daran hat nur Bate Schuld bekommt Skim
Was haben wir gestern gefeiert
Aber es ist ja Schaulaufen
0
03.10.2012 | 14:10 Uhr
0
meine Stimme bleib bei dir !
0
02.10.2012 | 15:54 Uhr
0
Meike32 :
Ich lasse meine Stimme auch hier, dein Blog hat mich irgendwie am meisten überzeugt!
0
02.10.2012 | 08:16 Uhr
0
0
01.10.2012 | 23:30 Uhr
0
plag0310 :
Gutes Thema, gut geschrieben. Meine Stimme bleibt hier in diesem Dreikampf.
0
01.10.2012 | 22:22 Uhr
0
Rodnox :
Ich lache hier gerade Tränen ... Nicht des Blogs wegen. Der ist zwar gut, sehr gut sogar.
Aber mal ehrlich ... ich dachte ich hätte hier schon alles erlebt ... ^^
Dann dürft ihr eben zwischen 3en entscheiden. Jeder hat immernoch blos eine Stimme.
2
01.10.2012 | 20:03 Uhr
0
Voegi :
ich persönliche bleibe übrigens bei meinem voting und entscheide mich für drumania, dessen blog mich dann doch am meisten gekickt hat.
0
01.10.2012 | 19:55 Uhr
0
Voegi :
so, nun haben wir den salat. ein triell. oder doch ein duell.ganz kurz zur erklärung: ich habe drumania anstelle von dir, 18fan95, reingenommen, weil uns im blogpokal-team zweifel kamen, ob du auch wirklich teilnimmst, nachdem du jetzt zwei wochen nicht spox-online warst. die erfahrung hat uns gelehrt, dass wir da schnell ersatz beschaffen müssen. in deinem fall war es anders, weshalb ich mich jetzt ausdrücklich bei dir entschuldige.
generell gilt für alle teilnehmer: gebt uns im zweifel ein zeichen, dass wir auch wirklich mit euch rechnen können. jedenfalls dann, wenn ihr länger nicht online wart.
für diesen fall machen wir es so, dass ich diesen blog noch nachträglich in den teaser mit aufnehme, aber eben als "dritten blog". da wir ja eh sehr viele lucky loser haben, rechne ich damit, dass wir alle eine elegante lösung für die nächste runde finden werden. im zweifel lasse ich mir da was einfallen.
0
01.10.2012 | 19:35 Uhr
0
gerosimo :
@18fan95:Erst einmal finde ich Klasse, dass Du einen Blog abgeliefert hast ... und weiter: mir gefällt der Blog sehr gut!
Dass Du dann noch ein Thema aufgegriffen hast, dem ich mich selbst nur zu gerne stelle, gibt Dir wirklich ernsthafte Chance auf meine Stimme.
Ich schwanke noch zwischen Drumania und Dir ...
-----
ENTE: Ich gebe 18fan95 meine Stimme ...
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Dennoch stark dass du abgeliefert hast! :)