Heute beschäftige ich mich mit der Formation der Flachen Vier. Unter der Flachen Vier versteht man die Anordnung im 4-4-2 System mit zwei defensiven Mittelfeldspielern vor der Abwehr. Bekannt ist die Flache Vier auch unter dem Namen Doppel Sechs, oder 4-2-2-2.


Grundformation bei der Flachen Vier (Quelle: spox.com)

Grundsätzlich kann man sagen, dass eine Mannschaft, die mit der Flachen Vier spielt, kompakter steht als beispielsweise eine Mannschaft mit Raute. Durch die zwei defensiven Mittelfeldspieler (Nummer 6 und 8), ist das Zentrum ziemlich dicht. Die Mannschaft agiert mehr über die Außen, es sind vier echte Flügelspieler vorhanden ( Nummer 2, 5, 7 und 10). Aufgrund des Fehlens eines Spielmachers geht auch die Kreativität mehr von Außen aus, dort sind vor allem die Außenspieler im Mittelfeld gefordert, zusammen mit dem einen aufgerückten Sechser. Dieser versucht normalerweise, die Lücke zwischen Mittelfeld und Angriff zu schließen, es besteht allerdings das Problem, dass er erst vorrückt, wenn der Ball gewonnen ist, also immer anfangs „hinter" dem Ball ist. Dadurch dient er anfangs nicht als offensive Anspielstation. Doch weil diese benötigt wird, kommen die Stürmer ins Spiel, von denen sich einer fallen lässt, um als „Wandspieler" zu fungieren, sprich, den Ball patschen zu lassen, also mit einem Kontakt auf eine Anspielstation abzugeben, sodass er sich danach wieder ins Zentrum fallen lassen kann. Ein defensiver Mittelfeldspieler bleibt zurück, um die Angriffe von hinten aus zu ordnen, während der andere für den Angriff in die offensive Position geht, also als Spielmacher fungiert. Beim HSV gibt Ze Roberto den offensiveren Part, während Jarolim die Bälle von hinten abholt und nach vorne trägt.

Der meiste Druck kommt bei der Flachen Vier über die Außen, ein gutes Zusammenspiel von Außenverteidiger und Außenspielern im Mittelfeld ist Vorraussetzung, wobei der HSV vornehmlich über links agiert, wo sie mit Elia einen perfekten Außenspieler haben, der vom Außenverteidiger unterstützt wird.


So sieht das ganze dann in der Offensive aus (Quelle:spox.com)

Man sieht schön, dass beide Außenverteidiger weit aufgerückt sind. Auch die Außenspieler im Mittelfeld sind weit vorne, dadurch werden sie bei Angriffen beinahe zu Außenstürmern. Die Nummer 6 setzt sich gerade nach vorne ab, während der Stürmer mit der Nummer 11 sich fallen lassen hat, um als Anspielstation zu dienen.

Warum ist die Flache Vier so beliebt?

Ich denke, die Flache Vier ist so beliebt, weil sie sehr individuell besetzbar ist, darüber hinaus eine hohe Stabilität für die Defensive besitzt, und viele Varianten für die Offensive. Darüber hinaus ist sie taktisch sehr variabel. Die meisten Angriffe beginnen bei den defensiven Mittelfeldspielern, deren Ziel es ist, die Außen ins Spiel zu bringen. Dabei gibt es entweder die Möglichkeit die Außenverteidiger einzusetzen, die dann mit Schwung nach vorne gehen, um im Zusammenspiel mit den Mittelfeldspielern die Abwehr über die Außen auszuhebeln, oder direkt auf die Außen zu spielen, sodass die AV’s nachrücken, um dann zu hinterlaufen und dem Mittelfeldspieler so 2 Optionen zu geben. Anders als bei der Raute nehmen die Stürmer viel mehr am Spielgeschehen teil, kommen entgegen, lassen den Ball abprallen und lassen sich wieder fallen, um mit Schwung in die Lücken zu stoßen, oder den Platz für den anderen Stürmer fallen zu lassen. Es ist viel Bewegung und Rotation im Offensivspiel, weil bis zu sieben Spieler daran beteiligt sind. So entstehen immer mehrere Anspielstationen, die verteidigende Mannschaft hat es relativ schwer, vor allem wenn die Außen mit individuell starken Spielern besetzt sind, meistens sind diese sehr dribbel- und sprintstark, somit im Eins-gegen-Eins kaum aufzuhalten.

Wo liegen die Schwächen?

Die Schwäche ist vor allem die fehlende Anspielstation im offensiven Mittelfeld, dadurch muss die meiste Kreativität über die Außen kommen. Zudem ist das System mit viel Laufarbeit verbunden, vor allem für die beiden defensiven Mittelfeldspieler. Generell kann man sagen, dass es wenige Schwachstellen gibt, zumindest im Defensivspiel. Wenn die Außenverteidiger zu weit nach vorne gehen, sichern bei manchen Mannschaften die Mittelfeldspieler diese ab, in manchen aber auch nicht (siehe Bayern letzte Saison). Die Leverkusener spielen so, dass der nicht am Angriff beteiligte Außenverteidiger sich in die Abwehrkette einordnet, sodass das Risiko bei schnellen Gegenangriffen abgeschwächt wird.

Zum Schluss habe ich noch einmal die beiden im Moment erfolgreichsten deutschen Mannschaften mit 4-2-2-2 unter die Lupe genommen:

Es fällt auf, dass beide in etwa gleich viel Ballbesitz und Pässe haben. Allerdings werden bei Leverkusen praktisch alle Angriffe von Hyypiä eingeleitet (besonders schön zu sehen im letzten Spiel gegen Dortmund), wogegen bei Hamburg Jarolim meistens den Ball von der Abwehr abholt, sodass er die Angriffe einleiten kann, während Ze Roberto weiter nach vorne eilt. Während der HSV vornehmlich über die linke Seite agiert, wo Elia spielt, ist das bei Leverkusen relativ ausgeglichen. Seit dem 8. Spieltag scheint Jupp Heynckes die Taktik umgestellt zu haben, denn seitdem agiert hauptsächlich Hyypiä, er spielt viele Pässe direkt auf die Außenbahnen, oder sogar zu den Stürmern, und die defensiven Mittelfeldspieler bekommen dann von den Vorderleuten den ball zugespielt. Dadurch ist in den Angriffen wesentlich mehr Tempo, weil die Mittelfeldspieler, die den Ball von vorne bekommen haben, sich nicht erst drehen müssen, und schon Tempo aufgenommen haben. Der Nachteil ist das zusätzliche Risiko, das durch die längeren Passwege entsteht. Friedrich, Hyypiäs Innenverteidiger Partner, spielt viele Bälle quer auf Hyypiä, dieser aber nur ein ganz paar auf Friedrich. Auch die anderen Spieler in der Defensive, AV und DM, suchen Hyypiä, welcher dann die Angriffe einleitet.

Beim HSV sind die Innenverteidiger weniger dominant, vielmehr ist David Jarolim der Mann, mit den meisten Pässen, den meisten Ballkontakten und meistens auch mit der weitesten zurückgelegten Strecke. Er holt den Ball von den Innenverteidigern ab, die vielmehr Querpässe spielen, als die Leverkusener Innenverteidiger. Dafür spielen sie weniger Pässe direkt auf die Außenverteidiger. Auch spielt der HSV mehr zu den Außenspielern im Mittelfeld, sodass dann die Außenverteidiger nachrücken, wogegen Leverkusen mehr von Außenverteidiger zu Mittelfeldspieler spielt.