Edition: Suche...
MySpox NBA Line der Woche


Gründer: MGoedderz | Mitglieder: 753 | Beiträge: 184
16.01.2012 um 23:40 Uhr
Geschrieben von RainbowThree41
D12 und D-Will: Mavs vs Lakers
Dwight Howard und Deron Williams: Lakers gegen Mavs, wer gewinnt den Zweikampf?

Nachdem ich schon seit Jahren stiller Leser bei Spox und MySpox bin hab ich mich nun entschieden auch mal kreativ etwas beizutragen.
Unterstützend zum heutigen Artikel und passend zum heutigen Spiel geht es um Dwight, Deron und Dirk und um die Frage, ob sie jemals zusammen spielen dürfen. Später wird darauf eingegangen, wie dann die Plätze 4-12 nächste Saison aussehen können. Der Blog nimmt ebenfalls Bezug auf die Artikel der Seite "dallasbasketball.com".

Seit Anfang der verkürzten Saison wird darüber diskutiert für wen die nach dem Trade von Chris Paul verbleibenden Top-Free Agents Dwight Howard und Deron Williams in der Saison 2012/13 auf Korbjagd gehen werden.
Die Ausgangssituation stellt dar, dass Howard die Magic um einen Trade gebeten hat mit der Bitte ihn nach Los Angeles zu den Lakers, zu den Nets oder zu den Mavs zu traden.

Deron Williams wird - und darin sind sich Experten einig - New Jersey wohl verlassen, falls diese im Rennen um D12 leer ausgehen werden.

Ein Trade Paket, dass sowohl Howard als auch Orlando zufrieden stellt, kann momentan wohl nur Los Angeles anbieten (Bynum Gasol), diese sträuben sich aber (noch?) beide Big Men für den Defensive Player of the Year abzugeben. Die Pakete von Dallas (Odom, Beaubois, Mahinmi und Haywood oder Marion) bzw. New Jersey (der noch verletzte Lopez, Rookie MarShon Brooks, zwei 1st Round Picks) konnten Orlando bisher nicht überzeugen.
Andere Teams mit besseren Paketen, z.B. New York (Stoudemire als Kernstück) oder Chicago (Noah, Boozer/Deng, Gibson/Asik) würden sich nur um Howard bemühen, wenn er versichern würde, dass er im Free Agent Sommer seinen Vertrag verlängern würde.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Howard und Williams am Ende in New Jersey landen werden. Der Grund ist einfach: Warum in einem Team mit zwei Superstars spielen wenn man auch mit einem dritten Superstar (Kobe, Dirk) spielen kann? Unter dem Eindruck der Big Three in Miami, die sich weiter verbessern werden im Zusammenspiel und mittlerweile auch über sehr gute Rollenspieler (Chalmers, Cole, Battier, Haslem, Miller) verfügen sowie anderen aufblühenden jungen Teams wie den Thunder oder den Bulls wäre es fahrlässig auf einen Superstar wie Dirk oder Kobe zu verzichten.

Los Angeles Lakers:

Die Lakers haben die Möglichkeit Dwight und Deron bereits in dieser Saison zu bekommen, z.B. indem sie Bynum, World Peace und Barnes als Kern eines Pakets gegen Howard und Turkoglu tauschen und Gasol als Kernstück gegen Williams tauschen.

Starting Lineup: D. Williams, Bryant, Turkoglu, McRoberts, Howard
Bank: Fisher, Blake, Kapono, Murphy, Goudelock, Ebanks, Caracter, Walton, Murphy

Die beste Starting Lineup der Liga würde auf die schlechteste Bank der Liga treffen. Diese kann aber im Sommer verbessert werden. Wer würde nicht auf Geld verzichten um mit diesen dreien um einen Titel zu spielen?

Dallas Mavericks:

Anderes Modell als bei den Lakers: Deron Williams und Dwight Howard werden als Free Agents geholt. Man hat folgende Ausgangssituation:

Kader 2012

Nowitzki - 20.907.128 $
Odom - 8.200.000 $
Marion - 8.396.364 $
Haywood - 8.349.000 $
Carter - 3.135.000 $
Beaubois - 2.227.332 $
Jones - 1.276.560 $
Gesamt - 52.491.384 $

Free Agents: Terry, Kidd, Mahinmi, West, Williams, Wright, Yi, Cardinal

Die Gehaltsgrenze 2012 beträgt 58,044 Mio. $. Man braucht min. 29,32 Mio. $, d.h. 14,66 Mio. pro Person Platz unter der Grenze für D-Will und D12. So viel haben Bosh und James im ersten Jahr mit Miami kassiert. Unter dem neuen 2011 CBA könnten beide bis zu 17,41 Mio. $ verdienen, müssten also auf Geld verzichten. Vorteil ist aber: Bessere Mitspieler und davon abgesehen niedrigere Steuern in Texas.

Man muss also erstmal den Kader auf maximal 28,72 Mio. $ verschlanken um die beiden Verträge aufzunehmen.

Mir gefällt der folgende Weg am besten: Anwendung der Amnesty-Regel auf entweder Marion oder Haywood, je nachdem welcher unbeliebter ist bei den anderen Teambesitzern. Das wird vermutlich Haywood sein. Der andere wird zusammen mit Dominique Jones für Picks und Geld „verschenkt" (wie diese Saison Brewer und Fernandez). Um das Ziel von 28,72 Mio. $ zu erreichen, muss jetzt noch Odom entweder für 2,4 Mio. $ aus dem Vertrag rausgekauft oder auch „verschenkt" werden. Die erste Alternative ist schlechter, da die Rauskaufsumme in der Gehaltsaufstellung „kleben" bleiben würde.
Der Kader sähe nun wie folgt aus:

Nowitzki - 20.907.128 $
Carter - 3.135.000 $
Beaubois - 2.227.332 $
Gesamt - 26.269.460 $

Man hätte also sogar noch 28,72-26,27=2,45 Mio. $ Platz unter dem Cap für einen Neueinkauf oder ein etwas höheres Gehalt für die beiden All-Stars.
Jetzt ist genug Platz für Williams und Howard.

Da man mit fünf Spielern nicht viel reißen kann, werden nun die anderen Plätze aufgefüllt. Und da sieht es rosiger aus als so mancher denken würde.
Die Mid-Level-Exception von ca. 3 Mio $ und die evtl. verbleibenden 2,45 Mio. $ können für zwei gute Rollenspieler wie z.B. Kirilenko, Jamison, Stevenson oder Ilyasova verwendet werden.

Dank Bird-Exception können Kidd und Terry (zu deutlich reduzierten Gehältern), dank Early-Bird-Exception Mahinmi als Backup-Center zurückgeholt werden.
Unter der sog. Minimum Salary Exception können weitere Free Agents geholt werden, ohne dass man dabei auf Cap Space achten müsste. Es gibt es eine ganze Reihe von guten Free Agents nächstes Jahr, denen ich zutrauen würde unter dem Veteranen-Minimum bei Dallas zu unterschreiben. Namentlich:
Steve Nash, Chauncey Billups, Andre Miller, Tracy McGrady, Delonte West, Mickael Pietrus, Jermaine O’Neal, Marcus Camby, Nazr Mohammed, The Custodian

Im Idealfall würden meine Mavericks 2012 also dieses Gesicht haben

PG: D. Williams, Steve Nash
PG/SG: J. Kidd, R. Beaubois
SG: J. Terry
SG/SF: V. Carter, T. McGrady
SF: A. Kirilenko
PF: Dirk Nowitzki, A. Jamison/E. Ilyasova, The Custodian
C: D. Howard, Ian Mahinmi

(wobei es natürlich viele andere Kombinationen gibt mit anderen Free Agents, die mir aber nicht ganz so sympathisch sind :) )

FAZIT: Es wird ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den Lakers und den Mavs. Für die Mavs spricht, dass Williams aus Dallas kommt und Howard einen dallasfreundlichen Agenten hat. Ob Dwight wirklich Shaq kopieren will, wurde auch vor kurzem diskutiert. Ich glaube auch, dass Kobe schneller abbauen wird als Dirk, da Dirks Spiel weniger auf Athletik basiert als das von Kobe. Am überzeugendsten ist aber das Argument, dass Kobe 7 Mio. $ mehr verdient als Dirk, was die Lakers bei weiteren Verpflichtungen um den Torso Williams-Bryant-Howard einschränken würde. Auf der anderen Seite haben es die Lakers selbst in der Hand, Williams und Howard vor ihrer Free Agency durch Trades zu erhalten. Inwiefern und ob sie aber die Nets und Orlando überzeugen können da mitzumachen, wird sich wohl erst gegen Ende der Trade-Deadline am 15. März aufklären.
Aufrufe: 5332 | Kommentare: 33 | Bewertungen: 15 | Erstellt:16.01.2012
ø 7.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
Fent
17.01.2012 | 10:52 Uhr
1
0
Fent : 
17.01.2012 | 10:52 Uhr
0
Fent : 
Ich find den Blog, mal abgesehen von einigen inhaltlichen Mängeln, sehr, sehr gut geschrieben und formuliert. Du weißt dich auszudrücken und das ist viel wert bei sowas.

Weiter so!
1
eastwood
17.01.2012 | 10:48 Uhr
2
0
eastwood : 
17.01.2012 | 10:48 Uhr
0
eastwood : 
Also ich find den Blog klasse. Natürlich ist er sehr optimistisch geschrieben, aber im Frühjahr 2010 hätt ich noch meinen Arsch darauf verwettet, dass LeBron James, Dwayne Wade und Chris Bosh niemals in einem Team spielen können. Da der Blog eben nur mögliche Szenarien darstellt, sollte man das Ganze nicht zu kritisch sehen.

Zur möglichen Aufstellung der Mavs 2012:
Wenn man Kidd, Carter und Cardinal halten kann, braucht man aus meiner Sicht in deiner Aufstellung keinen McGrady, Jamison/Ilyasova und keinen Nash. Es muss nicht für jede Position einen Top-Backup im Team geben. So viele Minuten hat man ja gar nicht zur Verfügung. Ob man Kirilenko für 3 Mios bekommt ist halt ne andere Sache. Er kann in Russland richtig viel Geld verdienen und ich zweifel dran, dass ihm der NBA-Titel soviel bedeutet, als dass er auf Geld verzichtet. Ein Held ist er in Russland jetzt schon.
Ich persönlich glaube auch nicht wirklich daran, dass man D-Will und D12 bekommen wird, aber es wäre definitiv ein Traum diese zwei im Dallas-Trikot zu sehen. Außerdem find ich klasse, dass du dir die Arbeit gemacht hast. Bekommst von mir 9 Pkt.

Achja, wenn die Lakers tatsächlich Bynum+Gasol für Howard abgeben, dann wäre das aus meiner Sicht eine Katastrophe für die Lakers. Für Orlando wäre dies ne Klasse Sache, man hätte nen brutalen Frontcourt, der zuverlässig scoren+rebounden+verteidigen kann, außerdem wären die Spieler einige Zeit an den Club gebunden. Die Lakers hätten wieder mal nen Top-Center, den sie ja jetzt bereits schon haben, dafür aber keinen PF mehr, außer McRoberts (LOL). Versteh den Sinn dieses Trades nicht. Einfach nur das zu tun, was die Medien wollen ist schwachsinn. Mal gucken was da passiert

Edit: Ganz schlechter Messi, Pato, CR9 Vergleich Jasper. Genau dies ist nämlich absolut nicht möglich^^
Trotzdem ist es klar worauf du hinaus möchtest ;)
2
RainbowThree41
17.01.2012 | 01:38 Uhr
2
0
17.01.2012 | 01:38 Uhr
0
Das Problem von Miami ist die Besetzung ihrer Superstars. 2,3 und 4 mit sehr ähnlichen Spielern in Wade und James ist nicht gerade optimal. Man hat zudem 3 Scorer-Mentalitäten in einem Team und spart mit 1 und vor allem der 5 auf den falschen Positionen.
Dies wäre bei Dallas nicht gegeben. Man hat einen Scorer in Dirk, einen Ballverteiler in Deron und eine herausragende defensive Präsenz in Howard. Gerade Dirk und Howard können jeweils das eine, was der andere nicht kann. Perfekt! Und Deron gibt ihnen auch nur zur richtigen Zeit den Ball.
Ich halte die Trade-Pakete auch nicht für realistisch aber sie sind realistischer als alle anderen Pakete von Teams die versuchen D12 und D-Will ins selbe Team zu bringen. Und falls die beiden zu einem Team getradet werden, wo sie nicht hinwollen, werden sie Free Agents im Sommer, und da ist Dallas Favorit.

Haslem hat auch verzichtet auf Geld, genauso wie Miller um bei den Heat zu spielen. Sie verdienen beide "nur" 5 Mio. Klar ist das mehr als die 3 Mio und die 2,45 Mio die Dallas zur Verfügung stehen würden, aber die Verträge wurden noch unter dem alten CBA geschlossen. Ich bezweifle, dass ein Spieler wie Haslem noch 5 Mio. kriegen würde unter dem neuen CBA, zumindest sobald die Owner die neuen Voraussetzungen gelesen und verstanden haben. Dabei bin ich mir noch nicht so sicher wenn ich mir die diesjährigen Free-Agent-Gehälter anschaue
2
RainbowThree41
17.01.2012 | 01:16 Uhr
1
0
RainbowThree41 : @Jasper32
17.01.2012 | 01:16 Uhr
0
RainbowThree41 : @Jasper32
Ich geb dir recht, die meisten Artikel auf dallasbasketball.com sind maßlos optimistisch, bin auch nur auf diesen gestoßen, weil espn.com auf ihn verlinkt hat. Nichtsdestotrotz ist mir natürlich bewusst, dass viele dieser Szenarien nicht eintreten werden. Warum? Weil 29 andere Franchises auch was mitzureden haben. Vielleicht hätte ich die Idealfall-Aufstellung weglassen sollen, da scheint man sich ein bisschen darauf zu beschränken. Ich habe jedenfalls bewusst das Wort Idealfall gewählt.
Und wenn man sich die Heat anschaut: Chalmers, Cole, Haslem, Battier, Miller: Das sind für mich gute bis hervorragende Rollenspieler. Das Miami in den Finals verloren hat, lag nicht an den Rollenspielern, sondern an den Big Three und an der Einfallslosigkeit des Trainers.
Und wie bereits im Blog erwähnt, die "Rollenspieler" Kidd, Terry, Mahinmi sind wenn man sie behalten will relativ sicher an Bord. Ihre Gehälter sind nämlich nicht an den Cap gebunden.
Dann noch 2-3 der genannten Free Agents NICHT jeder, sondern nur 2-3 die Abstriche machen und das Team ist beisammen.

@Poohdini
Du widersprichst mir bei den Trade-Szenarios der Lakers indem du exakt dasselbe schreibst wie ich. Orlando pocht zur Zeit auf Bynum und Gasol, deswegen gibt es keinen Trade. Aber ich glaube, und dasselbe gilt für Williams, dass die Angebote nicht besser werden je näher es in Richtung Trade-Deadline geht und durch Howards Beschränkung auf 3 Teams gibt es auch nicht sonderlich viele Möglichkeiten für Orlando. D12 wird Free Agent im Sommer, außer er geht zu einem der 3 Franchises, man kann ihn ja nicht zwingen seinen Vertrag zu verlängern

@Fanatics
Danke für das Lob. Jasper32 hat Recht, Nowitzki hat schon auf Geld verzichtet, deswegen glaub ich nicht, dass er das nochmal machen wird.
1
Jasper32
17.01.2012 | 01:07 Uhr
0
-2
Jasper32 : 
17.01.2012 | 01:07 Uhr
-2
Jasper32 : 
"Wenn man das so liest und es denn wirklich so passiert das Dallas diese Chance hat das Ding so hinzubekommen, dann hat man nach dem Titel ja wirklich alles richtig gemacht und vorallem kann man wieder handeln in Dallas"

Ja es ist möglich. Und es ist ebenfalls möglich, dass sich die Bayern Messi Pato und CR holen. Der Vergleich hinkt zwar in Bezug auf die Wahrscheinlichkeiten aber worauf ich hinauswill ist klar.

"Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das Dirk z.B. noch auf Geld verzichten könnte?!"

Nicht wirklich. Sie könnten ihn höchstens aus seinem Vertrag rauskaufen aber warum sollte er dem zustimmen? Er hat schon auf Geld verzichtet und in der folgenden Saison den Titel geholt.
0
Fanatics
17.01.2012 | 01:02 Uhr
1
0
Fanatics : 
17.01.2012 | 01:02 Uhr
0
Fanatics : 
Ich bin nur so ein Halbwissender was die ganzen Traderegeln angeht in der NBA!
Wenn man das so liest und es denn wirklich so passiert das Dallas diese Chance hat das Ding so hinzubekommen, dann hat man nach dem Titel ja wirklich alles richtig gemacht und vorallem kann man wieder handeln in Dallas?!

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das Dirk z.B. noch auf Geld verzichten könnte?!

Ach ja,toller Blog,auch klasse zu lesen!
Ob es nun so kommt oder nicht, aber Träumen muss erlaubt sein!
1
Jasper32
17.01.2012 | 00:54 Uhr
1
-1
Jasper32 : 
17.01.2012 | 00:54 Uhr
-1
Jasper32 : 
Schön, dass du dich hier auf Spox beteiligen möchtest. Schade, dass es so ein freundlich formuliert mäßiger Start ist. Denn von einem einfachen "Wen-hätte-ich-alles-gerne-in-Dallas"-Post unterscheidet sich das hier nur durch die Anzahl der Zeichen.

Dallasbasketball.com ist meiner Meinung nach nicht sonderlich gut, vor allem wenn man die Seite mit dem True Hoop Network von ESPN vergleicht. So viele einseitige und grundlos optimistische Berichte gibts fast nur dort. Dass sie auch noch Geld dafür verlangen hat dafür gesorgt, dass ich die Seite endgültig nicht mehr besuche. Diese Postseason hat aus den dämlichen, belächelten Daueroptimisten von dallasbasketball.com und auch einigen Leuten hier im Forum Basketballexperten gemacht. Aber das blinde Huhn findet irgendwann eben auch mal n Korn.

Was man von Herrn Grubers positiven Artikeln zu den Mavs meist halten darf ist auch bekannt.

Mal was inhaltliches: Grundsätzlich ist alles was du schreibst möglich. Aber eben nur, wenn es für die jeweilige Franchise optimal läuft. Und selbst wenn man sich einen oder sogar 2 Stars angeln könnte bekommt man Rollenspieler nicht geschenkt wie die Heat diese Offseason erfahren durften. Es würde mich überraschen, wenn auch nur eines deiner angesprochenen Szenarien eintritt. Und das macht den Blog nicht sonderlich gut.
1
RainbowThree41
17.01.2012 | 00:44 Uhr
1
0
RainbowThree41 : @Mutu77 @Poohdini
17.01.2012 | 00:44 Uhr
0
RainbowThree41 : @Mutu77 @Poohdini
Möglich ist es, ob es wahrscheinlich ist, ist eine andere Frage. Wenn ich sicher gewesen wäre, dass die drei geholt werden können, hätte ich nicht den Konjunktiv verwendet, nicht andere Spieler aufgezählt.
Sie wären auch nicht die ersten Spieler, die auf (viel) Geld verzichten würden, um nochmal um einen Titel mitzuspielen. Siehe Shaq, Battier, Carter, McGrady (wobei ich Atlanta nicht als Contender einschätze) usw.
Gerade bei Nash, der dieses Jahr 38 wird, kann ich mir gut vorstellen, dass er auf viel Geld verzichtet um mit seinem altem Verein nochmal auf Titeljagd zu gehen.
Bei Jamison ist es ähnlich, er wird 36 Jahre alt sein, ist noch ohne Titel und war schon bei den Mavs.
Klar, wenn es normal zugeht, kommen eher Leute der Hausmarke Stevenson, Ilyasova, Delonte West. Aber möglich ist mehr.
1
Mutu77
17.01.2012 | 00:25 Uhr
0
-1
Mutu77 : 
17.01.2012 | 00:25 Uhr
-1
Mutu77 : 
Kirilenko kommt für 3 Mio., Jamison für 2,45 und Nash für das Veteranen-Minimum.
Läuft...
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
Milchtrinker79
Artikel:
übrigens mit dem Pick hab ich mich das auch gefragt bei Verstoß gegen den se
30.04.2024, 00:10 Uhr - 57 Kommentare
OConner1327
Artikel:
Was ziehst du dir bitte für Märchen aus den Fingern?
29.04.2024, 23:56 Uhr - 8 Kommentare
Heinz_M
Artikel:
Es hörte sich damals aber anders von Lewy an, aber was soll's, es ist Geschi
29.04.2024, 23:54 Uhr - 4 Kommentare
olaf63
Artikel:
Am Schlimmsten finde ich, daß der Kommentar vollkommen an der gelebten Reali
29.04.2024, 23:23 Uhr - 163 Kommentare
BullHerley
Artikel:
Ant erinnert mich stark an den jungen MJ
29.04.2024, 23:19 Uhr - 23 Kommentare
midengler
Artikel:
Spox, das war nicht die Sport-Bild, sondern die Computer-Bild.
29.04.2024, 22:57 Uhr - 12 Kommentare
MarteBlum
Artikel:
Kobel verdient jetzt auch knapp 10 Millionen. Außerdem lohnt es sich die Ber
29.04.2024, 22:51 Uhr - 5 Kommentare
canales11
Artikel:
Mick hat halt auch keine Beziehung zu Audi oder VW. Und wie wir wissen, lieg
29.04.2024, 22:43 Uhr - 10 Kommentare
jajadeinemudda
Artikel:
Bei Klose sieht das ziemlich gequält aus.
29.04.2024, 22:35 Uhr - 5 Kommentare
07ers
Artikel:
Jürgen warum hast Du Salah vor der Saison nicht für eine Rekordablösesumme n
29.04.2024, 22:21 Uhr - 6 Kommentare