MySpox NBA Line der Woche
16.01.2012 um 23:40 Uhr
Geschrieben von RainbowThree41
D12 und D-Will: Mavs vs Lakers
Dwight Howard und Deron Williams: Lakers gegen Mavs, wer gewinnt den Zweikampf?
Nachdem ich schon seit Jahren stiller Leser bei Spox und MySpox bin hab ich mich nun entschieden auch mal kreativ etwas beizutragen.
Unterstützend zum heutigen Artikel und passend zum heutigen Spiel geht es um Dwight, Deron und Dirk und um die Frage, ob sie jemals zusammen spielen dürfen. Später wird darauf eingegangen, wie dann die Plätze 4-12 nächste Saison aussehen können. Der Blog nimmt ebenfalls Bezug auf die Artikel der Seite "dallasbasketball.com".
Seit Anfang der verkürzten Saison wird darüber diskutiert für wen die nach dem Trade von Chris Paul verbleibenden Top-Free Agents Dwight Howard und Deron Williams in der Saison 2012/13 auf Korbjagd gehen werden.
Die Ausgangssituation stellt dar, dass Howard die Magic um einen Trade gebeten hat mit der Bitte ihn nach Los Angeles zu den Lakers, zu den Nets oder zu den Mavs zu traden.
Deron Williams wird - und darin sind sich Experten einig - New Jersey wohl verlassen, falls diese im Rennen um D12 leer ausgehen werden.
Ein Trade Paket, dass sowohl Howard als auch Orlando zufrieden stellt, kann momentan wohl nur Los Angeles anbieten (Bynum Gasol), diese sträuben sich aber (noch?) beide Big Men für den Defensive Player of the Year abzugeben. Die Pakete von Dallas (Odom, Beaubois, Mahinmi und Haywood oder Marion) bzw. New Jersey (der noch verletzte Lopez, Rookie MarShon Brooks, zwei 1st Round Picks) konnten Orlando bisher nicht überzeugen.
Andere Teams mit besseren Paketen, z.B. New York (Stoudemire als Kernstück) oder Chicago (Noah, Boozer/Deng, Gibson/Asik) würden sich nur um Howard bemühen, wenn er versichern würde, dass er im Free Agent Sommer seinen Vertrag verlängern würde.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Howard und Williams am Ende in New Jersey landen werden. Der Grund ist einfach: Warum in einem Team mit zwei Superstars spielen wenn man auch mit einem dritten Superstar (Kobe, Dirk) spielen kann? Unter dem Eindruck der Big Three in Miami, die sich weiter verbessern werden im Zusammenspiel und mittlerweile auch über sehr gute Rollenspieler (Chalmers, Cole, Battier, Haslem, Miller) verfügen sowie anderen aufblühenden jungen Teams wie den Thunder oder den Bulls wäre es fahrlässig auf einen Superstar wie Dirk oder Kobe zu verzichten.
Los Angeles Lakers:
Die Lakers haben die Möglichkeit Dwight und Deron bereits in dieser Saison zu bekommen, z.B. indem sie Bynum, World Peace und Barnes als Kern eines Pakets gegen Howard und Turkoglu tauschen und Gasol als Kernstück gegen Williams tauschen.
Starting Lineup: D. Williams, Bryant, Turkoglu, McRoberts, Howard
Bank: Fisher, Blake, Kapono, Murphy, Goudelock, Ebanks, Caracter, Walton, Murphy
Die beste Starting Lineup der Liga würde auf die schlechteste Bank der Liga treffen. Diese kann aber im Sommer verbessert werden. Wer würde nicht auf Geld verzichten um mit diesen dreien um einen Titel zu spielen?
Dallas Mavericks:
Anderes Modell als bei den Lakers: Deron Williams und Dwight Howard werden als Free Agents geholt. Man hat folgende Ausgangssituation:
Kader 2012
Nowitzki - 20.907.128 $
Odom - 8.200.000 $
Marion - 8.396.364 $
Haywood - 8.349.000 $
Carter - 3.135.000 $
Beaubois - 2.227.332 $
Jones - 1.276.560 $
Gesamt - 52.491.384 $
Free Agents: Terry, Kidd, Mahinmi, West, Williams, Wright, Yi, Cardinal
Die Gehaltsgrenze 2012 beträgt 58,044 Mio. $. Man braucht min. 29,32 Mio. $, d.h. 14,66 Mio. pro Person Platz unter der Grenze für D-Will und D12. So viel haben Bosh und James im ersten Jahr mit Miami kassiert. Unter dem neuen 2011 CBA könnten beide bis zu 17,41 Mio. $ verdienen, müssten also auf Geld verzichten. Vorteil ist aber: Bessere Mitspieler und davon abgesehen niedrigere Steuern in Texas.
Man muss also erstmal den Kader auf maximal 28,72 Mio. $ verschlanken um die beiden Verträge aufzunehmen.
Mir gefällt der folgende Weg am besten: Anwendung der Amnesty-Regel auf entweder Marion oder Haywood, je nachdem welcher unbeliebter ist bei den anderen Teambesitzern. Das wird vermutlich Haywood sein. Der andere wird zusammen mit Dominique Jones für Picks und Geld „verschenkt" (wie diese Saison Brewer und Fernandez). Um das Ziel von 28,72 Mio. $ zu erreichen, muss jetzt noch Odom entweder für 2,4 Mio. $ aus dem Vertrag rausgekauft oder auch „verschenkt" werden. Die erste Alternative ist schlechter, da die Rauskaufsumme in der Gehaltsaufstellung „kleben" bleiben würde.
Der Kader sähe nun wie folgt aus:
Nowitzki - 20.907.128 $
Carter - 3.135.000 $
Beaubois - 2.227.332 $
Gesamt - 26.269.460 $
Man hätte also sogar noch 28,72-26,27=2,45 Mio. $ Platz unter dem Cap für einen Neueinkauf oder ein etwas höheres Gehalt für die beiden All-Stars.
Jetzt ist genug Platz für Williams und Howard.
Da man mit fünf Spielern nicht viel reißen kann, werden nun die anderen Plätze aufgefüllt. Und da sieht es rosiger aus als so mancher denken würde.
Die Mid-Level-Exception von ca. 3 Mio $ und die evtl. verbleibenden 2,45 Mio. $ können für zwei gute Rollenspieler wie z.B. Kirilenko, Jamison, Stevenson oder Ilyasova verwendet werden.
Dank Bird-Exception können Kidd und Terry (zu deutlich reduzierten Gehältern), dank Early-Bird-Exception Mahinmi als Backup-Center zurückgeholt werden.
Unter der sog. Minimum Salary Exception können weitere Free Agents geholt werden, ohne dass man dabei auf Cap Space achten müsste. Es gibt es eine ganze Reihe von guten Free Agents nächstes Jahr, denen ich zutrauen würde unter dem Veteranen-Minimum bei Dallas zu unterschreiben. Namentlich:
Steve Nash, Chauncey Billups, Andre Miller, Tracy McGrady, Delonte West, Mickael Pietrus, Jermaine O’Neal, Marcus Camby, Nazr Mohammed, The Custodian
Im Idealfall würden meine Mavericks 2012 also dieses Gesicht haben
PG: D. Williams, Steve Nash
PG/SG: J. Kidd, R. Beaubois
SG: J. Terry
SG/SF: V. Carter, T. McGrady
SF: A. Kirilenko
PF: Dirk Nowitzki, A. Jamison/E. Ilyasova, The Custodian
C: D. Howard, Ian Mahinmi
(wobei es natürlich viele andere Kombinationen gibt mit anderen Free Agents, die mir aber nicht ganz so sympathisch sind :) )
FAZIT: Es wird ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den Lakers und den Mavs. Für die Mavs spricht, dass Williams aus Dallas kommt und Howard einen dallasfreundlichen Agenten hat. Ob Dwight wirklich Shaq kopieren will, wurde auch vor kurzem diskutiert. Ich glaube auch, dass Kobe schneller abbauen wird als Dirk, da Dirks Spiel weniger auf Athletik basiert als das von Kobe. Am überzeugendsten ist aber das Argument, dass Kobe 7 Mio. $ mehr verdient als Dirk, was die Lakers bei weiteren Verpflichtungen um den Torso Williams-Bryant-Howard einschränken würde. Auf der anderen Seite haben es die Lakers selbst in der Hand, Williams und Howard vor ihrer Free Agency durch Trades zu erhalten. Inwiefern und ob sie aber die Nets und Orlando überzeugen können da mitzumachen, wird sich wohl erst gegen Ende der Trade-Deadline am 15. März aufklären.
Nachdem ich schon seit Jahren stiller Leser bei Spox und MySpox bin hab ich mich nun entschieden auch mal kreativ etwas beizutragen.
Unterstützend zum heutigen Artikel und passend zum heutigen Spiel geht es um Dwight, Deron und Dirk und um die Frage, ob sie jemals zusammen spielen dürfen. Später wird darauf eingegangen, wie dann die Plätze 4-12 nächste Saison aussehen können. Der Blog nimmt ebenfalls Bezug auf die Artikel der Seite "dallasbasketball.com".
Seit Anfang der verkürzten Saison wird darüber diskutiert für wen die nach dem Trade von Chris Paul verbleibenden Top-Free Agents Dwight Howard und Deron Williams in der Saison 2012/13 auf Korbjagd gehen werden.
Die Ausgangssituation stellt dar, dass Howard die Magic um einen Trade gebeten hat mit der Bitte ihn nach Los Angeles zu den Lakers, zu den Nets oder zu den Mavs zu traden.
Deron Williams wird - und darin sind sich Experten einig - New Jersey wohl verlassen, falls diese im Rennen um D12 leer ausgehen werden.
Ein Trade Paket, dass sowohl Howard als auch Orlando zufrieden stellt, kann momentan wohl nur Los Angeles anbieten (Bynum Gasol), diese sträuben sich aber (noch?) beide Big Men für den Defensive Player of the Year abzugeben. Die Pakete von Dallas (Odom, Beaubois, Mahinmi und Haywood oder Marion) bzw. New Jersey (der noch verletzte Lopez, Rookie MarShon Brooks, zwei 1st Round Picks) konnten Orlando bisher nicht überzeugen.
Andere Teams mit besseren Paketen, z.B. New York (Stoudemire als Kernstück) oder Chicago (Noah, Boozer/Deng, Gibson/Asik) würden sich nur um Howard bemühen, wenn er versichern würde, dass er im Free Agent Sommer seinen Vertrag verlängern würde.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Howard und Williams am Ende in New Jersey landen werden. Der Grund ist einfach: Warum in einem Team mit zwei Superstars spielen wenn man auch mit einem dritten Superstar (Kobe, Dirk) spielen kann? Unter dem Eindruck der Big Three in Miami, die sich weiter verbessern werden im Zusammenspiel und mittlerweile auch über sehr gute Rollenspieler (Chalmers, Cole, Battier, Haslem, Miller) verfügen sowie anderen aufblühenden jungen Teams wie den Thunder oder den Bulls wäre es fahrlässig auf einen Superstar wie Dirk oder Kobe zu verzichten.
Los Angeles Lakers:
Die Lakers haben die Möglichkeit Dwight und Deron bereits in dieser Saison zu bekommen, z.B. indem sie Bynum, World Peace und Barnes als Kern eines Pakets gegen Howard und Turkoglu tauschen und Gasol als Kernstück gegen Williams tauschen.
Starting Lineup: D. Williams, Bryant, Turkoglu, McRoberts, Howard
Bank: Fisher, Blake, Kapono, Murphy, Goudelock, Ebanks, Caracter, Walton, Murphy
Die beste Starting Lineup der Liga würde auf die schlechteste Bank der Liga treffen. Diese kann aber im Sommer verbessert werden. Wer würde nicht auf Geld verzichten um mit diesen dreien um einen Titel zu spielen?
Dallas Mavericks:
Anderes Modell als bei den Lakers: Deron Williams und Dwight Howard werden als Free Agents geholt. Man hat folgende Ausgangssituation:
Kader 2012
Nowitzki - 20.907.128 $
Odom - 8.200.000 $
Marion - 8.396.364 $
Haywood - 8.349.000 $
Carter - 3.135.000 $
Beaubois - 2.227.332 $
Jones - 1.276.560 $
Gesamt - 52.491.384 $
Free Agents: Terry, Kidd, Mahinmi, West, Williams, Wright, Yi, Cardinal
Die Gehaltsgrenze 2012 beträgt 58,044 Mio. $. Man braucht min. 29,32 Mio. $, d.h. 14,66 Mio. pro Person Platz unter der Grenze für D-Will und D12. So viel haben Bosh und James im ersten Jahr mit Miami kassiert. Unter dem neuen 2011 CBA könnten beide bis zu 17,41 Mio. $ verdienen, müssten also auf Geld verzichten. Vorteil ist aber: Bessere Mitspieler und davon abgesehen niedrigere Steuern in Texas.
Man muss also erstmal den Kader auf maximal 28,72 Mio. $ verschlanken um die beiden Verträge aufzunehmen.
Mir gefällt der folgende Weg am besten: Anwendung der Amnesty-Regel auf entweder Marion oder Haywood, je nachdem welcher unbeliebter ist bei den anderen Teambesitzern. Das wird vermutlich Haywood sein. Der andere wird zusammen mit Dominique Jones für Picks und Geld „verschenkt" (wie diese Saison Brewer und Fernandez). Um das Ziel von 28,72 Mio. $ zu erreichen, muss jetzt noch Odom entweder für 2,4 Mio. $ aus dem Vertrag rausgekauft oder auch „verschenkt" werden. Die erste Alternative ist schlechter, da die Rauskaufsumme in der Gehaltsaufstellung „kleben" bleiben würde.
Der Kader sähe nun wie folgt aus:
Nowitzki - 20.907.128 $
Carter - 3.135.000 $
Beaubois - 2.227.332 $
Gesamt - 26.269.460 $
Man hätte also sogar noch 28,72-26,27=2,45 Mio. $ Platz unter dem Cap für einen Neueinkauf oder ein etwas höheres Gehalt für die beiden All-Stars.
Jetzt ist genug Platz für Williams und Howard.
Da man mit fünf Spielern nicht viel reißen kann, werden nun die anderen Plätze aufgefüllt. Und da sieht es rosiger aus als so mancher denken würde.
Die Mid-Level-Exception von ca. 3 Mio $ und die evtl. verbleibenden 2,45 Mio. $ können für zwei gute Rollenspieler wie z.B. Kirilenko, Jamison, Stevenson oder Ilyasova verwendet werden.
Dank Bird-Exception können Kidd und Terry (zu deutlich reduzierten Gehältern), dank Early-Bird-Exception Mahinmi als Backup-Center zurückgeholt werden.
Unter der sog. Minimum Salary Exception können weitere Free Agents geholt werden, ohne dass man dabei auf Cap Space achten müsste. Es gibt es eine ganze Reihe von guten Free Agents nächstes Jahr, denen ich zutrauen würde unter dem Veteranen-Minimum bei Dallas zu unterschreiben. Namentlich:
Steve Nash, Chauncey Billups, Andre Miller, Tracy McGrady, Delonte West, Mickael Pietrus, Jermaine O’Neal, Marcus Camby, Nazr Mohammed, The Custodian
Im Idealfall würden meine Mavericks 2012 also dieses Gesicht haben
PG: D. Williams, Steve Nash
PG/SG: J. Kidd, R. Beaubois
SG: J. Terry
SG/SF: V. Carter, T. McGrady
SF: A. Kirilenko
PF: Dirk Nowitzki, A. Jamison/E. Ilyasova, The Custodian
C: D. Howard, Ian Mahinmi
(wobei es natürlich viele andere Kombinationen gibt mit anderen Free Agents, die mir aber nicht ganz so sympathisch sind :) )
FAZIT: Es wird ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den Lakers und den Mavs. Für die Mavs spricht, dass Williams aus Dallas kommt und Howard einen dallasfreundlichen Agenten hat. Ob Dwight wirklich Shaq kopieren will, wurde auch vor kurzem diskutiert. Ich glaube auch, dass Kobe schneller abbauen wird als Dirk, da Dirks Spiel weniger auf Athletik basiert als das von Kobe. Am überzeugendsten ist aber das Argument, dass Kobe 7 Mio. $ mehr verdient als Dirk, was die Lakers bei weiteren Verpflichtungen um den Torso Williams-Bryant-Howard einschränken würde. Auf der anderen Seite haben es die Lakers selbst in der Hand, Williams und Howard vor ihrer Free Agency durch Trades zu erhalten. Inwiefern und ob sie aber die Nets und Orlando überzeugen können da mitzumachen, wird sich wohl erst gegen Ende der Trade-Deadline am 15. März aufklären.
Aufrufe: 5333 | Kommentare: 33 | Bewertungen: 15 | Erstellt:16.01.2012
ø 7.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
17.01.2012 | 19:28 Uhr
0
Jasper32 :
a) Diddoff verlinkt was von Hoopsworld. 
b) So wie ich das verstanden habe zählen sie so lange gegen das Cap ihres Teams bis sie einen neuen Vertrag haben. Würde zumindest Sinn machen.
0
17.01.2012 | 19:20 Uhr
0
diddoff :
An den umständlichen Cap Holds schneide ich mich auch jedes Jahr aufs Neue. Laut Liste haben die Mavs 34 Mio an Cap Hold durch die Free Agents und ca 44 Mio. an garantierten Verträgen. Müssen sie dann die Rechte an ihren FAs abtreten, um den vollen Capraum nutzen zu können? Und von welchen Rechten rede ich eigentlich? ^^
edit; Heißt das, dass das Team zum Beispiel Arenas für 18 Mio verpflichten will und um den nötigen Platz aus den Cap Holds zu bekommen, die Birdrechte an Kidd abtritt?
0
17.01.2012 | 19:16 Uhr
0
fabger :
Halb-Bird,Halb-FA-Status, fließender übergang und lediglich Definitionssache 
Birdrechte die gesamte FA-Phase behalten, alles verpflichten und danach mit den alten verlängern ist jedenfalls nicht so einfach möglich, sonst könnte man sich ja richtige Bombenteams basteln. Gibt ja noch die einfachste Variante von allen: Alles wegschaffen außer Dirk.
Dirk 21 Mio
D12+DWill 29 Mio
Bleiben 8 Mio für Freeagents, bspw. die jetzt neuen FA allerdings ohne Birdrechte Kidd,Terry &Co die mit den 8 Mio zu halten sein sollten. Dann kann man noch nen SF mit der MLE holen und füllt den Rest mit Minimumverträgen. Wenn Dirk noch nen -30 Contract unterschreibt sinds 14 Mio für FA's. Sollte für Kidd,Terry + 2 weitere Roleplayer reichen.
Vorstellbar ist das alles aber mMn sowieso nicht, da Dallas ja schon immer auf ne ausgewogene Kadertiefe gesetzt hat.
Weiß zufällig jemand ob man die Rookieverträge nach dem ganzen Prozedere noch unterschreiben kann? Wäre dann ja die Möglichkeit sich paar Picks für dieses Jahr zu sichern die den Kader ebenfalls abrunden und den Cap nicht belasten.
0
17.01.2012 | 19:04 Uhr
0
Jasper32 :
Okay, es hat aber nichts mit den Birdrechten zu tun sondern mit ihrem Free Agent Status. Hatte mich schon gewundert. Trotzdem danke für die Aufklärung. Dann Kidd-> Karriereende, Terry einen Vertrag rund um die MLE, Haywood per Amnesty weg und man könnte beiden Verträge anbieten die bei 11, 5 Mio. starten.
0
17.01.2012 | 18:45 Uhr
0
fabger :
30. Can a team with cap room sign all the free agents it wants (up to the salary cap) and THEN re-sign its own free agents using the Bird exception?A team's ability to do this is very limited. The team's free agents continue to count against their team salary (against the salary cap). This charge is called the "free agent amount." There may not be enough money available under the cap to sign another team's free agent, because the team's own free agents are taking up all their cap room.
___
https://webfiles.uci.edu/lcoon/cbafaq/salarycap.htm#Q30
Sorry kein Plan wie man bei Spox verlinkt. Unter Punkt 31 findest du dann auch die von mir angesprochenen 150%. Der Average Salary dürfte diese Saison bei max 6 Mio liegen, also müssten Terry und Kidd mit 150% gerechnet werden.
Daher können die Mavs nächste Saison eigentlich nur per MLE & Minimumverträge&Biannual den Cap überschreiten. Oder S&T natürlich.
0
17.01.2012 | 18:40 Uhr
0
Jasper32 :
"Wenn man die Birdrights die Freeagent-Phase über behalten will, müssen die Verträge der Spieler weiterhin gegen den Cap gerechnet werden, im Falle von Terry und Kidd sogar mit 150%. "Link pls.
0
17.01.2012 | 18:17 Uhr
0
fabger :
Jein. Wenn man die Birdrights die Freeagent-Phase über behalten will, müssen die Verträge der Spieler weiterhin gegen den Cap gerechnet werden, im Falle von Terry und Kidd sogar mit 150%. Somit müsste allein Terrys Vertrag mit 17 Mio$ im Salary stehen bleiben, was eine Verpflichtung von beiden, D12&D-Will, als FA nahezu unmöglich machen würde, es sei denn man schafft alle Spieler weg, Dirk unterschreibt einen neuen Vertrag mit 30% weniger und die beiden Verzichten auf ein bisschen Gehalt, dann wäre das noch möglich am Ende mit einem Gerüst aus Dirk, DWill, D12, Terry, sowie voller MLE über 5Mio$, Bi-Annual über knapp 2Mio$ und Minimum-Salarys.
Sign&Trade ist natürlich ne andere Geschichte...
Konkret sähe das also so aus:
Dirk neuer Vertrag mit 30% weniger, macht ~15 Mio Salary
Terry zunächst mit 17 Mio ->32 Mio -> 26 Mio Platz für beide Superstars.
Terry unterschreibt einen neuen Vertrag über angenommen 6 Mio: Es bleiben 11 Mio Capspace für weitere Freeagents. Zusätzlich noch MLE,Bi-annual&Minimumverträge.
Sobald Dirk aber keinen neuen Vertrag unterschreibt und die 21 Mio zählen, gibt es keine Möglichkeit beide als FA(!) zu verpflichten und den Kader einigermaßen zu behalten durch spätere signs(außer alle spielen fürs minimum ^.^)
0
17.01.2012 | 17:54 Uhr
0
Jasper32 :
Was würde die Mavs daran hindern mit Kidd und Terry zu verlängern wenn sie das Cap schon ausgereizt haben? Birdrights sind doch genau dafür da.
0
17.01.2012 | 17:10 Uhr
-1
fabger :
Nett umschrieben, inhaltlich aber leider alles andere als korrekt. Die Mavs haben beispielsweise keinerlei Chance DWill&D12 als FA zu signen und dann hinterher noch Terry und Kidd per Bird zu resignen.
Die Mavs könnten in einem solchen Fall bis zum Capspace den Kader füllen, hätten anschließend die volle MLE(5Mio$) und keine 3 Mio$ und ne Bi-annual.
Außerdem glaube ich sowieso nicht, dass beide Freeagents werden, sondern zumindest Howard noch vertraded wird. Hier muss man allerdings bedenken, dass D12 nur für maximal 3 Jahre unterschreiben dürfte.
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Nein, die Birdrechte haben damit nichts zu tun. Sie legen nur fest, wie groß der Caphit des FAs ist. Schau dir den Link von Fabger an.