07.01.2010 um 16:50 Uhr
Weg mit 50+1!
Immer wieder in den vergangenden Wochen sieht man neue Artikel, wie "Kind klagt gegen DFL", "Kind ruft Schiedsgeicht an" und so weiter. Darunter bemerkt man unzählbar viele unqualifizierte, beleidigende Kommentare gegenüber Kind, ohne wahrscheinlich jegliche Ahnung über das Thema 50+1 zu haben. Vorab ersteinmal: Dieses Thema hat nichts mit dem Verein Hannover 96 zu tun, und nichts mit Martin Kind. Kind ist nur jemand der sich für die Chancengleichheit, und gegen die größte Wettbewerbsverzerrungen im Fußballgeschäft stark macht.
Man hat Angst, dass alles wird wie in England." bloß nicht. Die Vereine verschulden sich". Angst vor etwas Neuem und das selbst bei den großen
Traditionsvereinen, wie Köln, Dortmund und Gladbach. Da wird Hoffenheim Herbstmeister, Wolfsburg Meister, dann Leverkusen der nächste Herbstmeister. Die gleichen Leute, die begeistert sind für das, was die drei Vereine für die achso tolle Jugendarbeit machen sind die jenigen die über Kind herziehen. Wir in Hannover können sich nichts leisten im Bereich Jugend und werden mit aller macht klein gehalten gleichzeitig kommen die großen Kapitalgesellschaften, wie SAP und VW zu den Vereinen, und alle freuen sich, dass die ja so viel für den deutschn Fußball tun. Uns widerrum ist es verboten sich einen ähnlichen Investor zu angeln. Ist das fair? Warum darf Leverkusen was, was Hannover nicht darf?
Das ist Wettbewerbsverzerrung, das muss mal klar angesprochen werden. Hannover, Köln, Freiburg und Berlin krebsen im Tabellenende herrum. Vereine, wie Wolfsburg und Leverkusen, die aus kleinen Städten kommen und wahrscheinlich im Bereich Ticketverkauf und Fanartikel mit Sicherheit nicht einmal die Hälfte einnehmen, als Vereine, wie Hannover und Köln stehen oben. Die Besten sind dann auch noch die die meinen, dass die Tradition durch eine Öffnung der 50+1 kaputt gehe. Genau das Gegenteil ist der Fall. Da kommen Vereine von unten hoch, ohne Tradition. Da gucken genau WIR bald doof aus der Wesche, als Kölner, Berliner oder Dortmunder.
Und da wird ein großer Geschäftsmann, wie Martin Kind Zielscheibe von Anfeindungen von Unwissenden.
Die bestehende Regel ist einfach ein großer Witz! Wenn dann seid wenigstens konsequent. Dann muss für Vereine, wie Wolfsburg der Geldhahn zugedreht werden.
Man hat Angst, dass alles wird wie in England." bloß nicht. Die Vereine verschulden sich". Angst vor etwas Neuem und das selbst bei den großen
Traditionsvereinen, wie Köln, Dortmund und Gladbach. Da wird Hoffenheim Herbstmeister, Wolfsburg Meister, dann Leverkusen der nächste Herbstmeister. Die gleichen Leute, die begeistert sind für das, was die drei Vereine für die achso tolle Jugendarbeit machen sind die jenigen die über Kind herziehen. Wir in Hannover können sich nichts leisten im Bereich Jugend und werden mit aller macht klein gehalten gleichzeitig kommen die großen Kapitalgesellschaften, wie SAP und VW zu den Vereinen, und alle freuen sich, dass die ja so viel für den deutschn Fußball tun. Uns widerrum ist es verboten sich einen ähnlichen Investor zu angeln. Ist das fair? Warum darf Leverkusen was, was Hannover nicht darf?
Das ist Wettbewerbsverzerrung, das muss mal klar angesprochen werden. Hannover, Köln, Freiburg und Berlin krebsen im Tabellenende herrum. Vereine, wie Wolfsburg und Leverkusen, die aus kleinen Städten kommen und wahrscheinlich im Bereich Ticketverkauf und Fanartikel mit Sicherheit nicht einmal die Hälfte einnehmen, als Vereine, wie Hannover und Köln stehen oben. Die Besten sind dann auch noch die die meinen, dass die Tradition durch eine Öffnung der 50+1 kaputt gehe. Genau das Gegenteil ist der Fall. Da kommen Vereine von unten hoch, ohne Tradition. Da gucken genau WIR bald doof aus der Wesche, als Kölner, Berliner oder Dortmunder.
Und da wird ein großer Geschäftsmann, wie Martin Kind Zielscheibe von Anfeindungen von Unwissenden.
Die bestehende Regel ist einfach ein großer Witz! Wenn dann seid wenigstens konsequent. Dann muss für Vereine, wie Wolfsburg der Geldhahn zugedreht werden.
Aufrufe: 5417 | Kommentare: 70 | Bewertungen: 16 | Erstellt:07.01.2010
ø 5.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
10.01.2010 | 19:00 Uhr
0
hsv96fan :
@elbonito
Das man teilweise falsch gekauft hat ist kein Geheimnis, aber du kannst einfach nicht irgendwelche Leute aufzählen, die 96 hätte kaufen sollten. Das ist doch Müll. Man hat genauso gut sehr starke Leute geholt. Es will auch nicht jeder bei 96 spielen, da man nicht die Millionengehälter zahlen kann. Man kann das bei jedem Verein machen. Warum hat Bayern Özil nicht gekauft? Warum hat bayern Misimovic verkauft Warum hat Bremen Moreno gekauft? Du kannst zu jedem der 18 Vereine gehen und sagen:"Mein Gott, ihr hättet den Özil oder den Misimovic kaufen müssen, jetzt seid ihr selbst schuld, dass ihr nicht 1. seid".
Jeder hat schlechte und gute Transfers. Wir hatten eine Reihe sehr guter, wo Spieler ihren Marktwert extrem erhöhen. Bestes Beispiel aus dem jetzigen Kader sind Fromlowitz und Ya Konan.
0
10.01.2010 | 19:07 Uhr
0
hsv96fan :
"Es geht mir garnicht um Hannover, sondern darum, dass wenn es Leute wie Abramowitsch und Hopp gibt, es letztendlich nur dem Fussball zu Gute kommt."
Genau die Leute, die immer sagen, wie toll, was Hopp und co. für den Fussball tun sind meistens die, die Kind beschimpfen und 50+1 unbedingt behalten wollen. Das passt einfach vorne und hinten nicht.
0
10.01.2010 | 20:28 Uhr
0
Seven : Barclays
Klar hat der ein oder andere Transfer von Bayern nicht die gewünschte Hoffnung an jenige erfüllen können.Aber wo ist das nicht so?
Die Hoffenheimer-Spieler die du aufgezählt hast sind auch wirklich gut, und haben ihren wert fast auch verdoppelt , wie du geschrieben hast. ABER,und jetzt komm ich zum Punkt ! Warum greidest du das Bayern bzw. anderen Bundesligisten an diese Spieler nicht verpfilchtet zu haben?
Hoffenheim baute sich in der Zeit auf in der hier (Buli zumindest) eine ganz entscheidente Regel gilt! Sprich in den letzten Jahren erst 6 dann 8 dann 12 deutsche Spieler unter Vertrag haben
.
Welcher deutsche bei Hoffenheim wäre denn deiner Meinung nach gut genug gewesen um einen Bayern Spieler zu verdrängen ?
Wen willsten da rausnehmen und durch einen deiner ersetzen?
Oder anders gesagt!
So ne Mannschaft wie in Hoffenheim (auch wenn sie sehr gut ist) wirt man beim FCB nie zu Gesicht bekommen .Oder würdest du fast alle Deutschen Leistungsträger dafür rausnehmen und auf die Bank oder in die Reserve schicken ?
Denn irgendwer müsste dann ja auch weichen.Einzig und alleine das Hummels Argument lass ich noch gelten, aber auch dann gäbe es jetzt keinen Badstuber, den du ja auch als gut eingestuft hast.
Ich will jetzt wirklich keinen Krieg anzetteln, aber ich denke von der PL hast du weit aus mehr Erfahrung wie von der Buli.Umgekehrt ist das natürlich genauso !
Peace and out
0
10.01.2010 | 21:20 Uhr
0
elbonito : Barclay
Barclays:
Ich glaube du hast mich zu deinem Intimfeind (was Fussballansichten angeht) erkoren seit meiner Kritik an Honigstein, die Nährboden gefunden hat nebenbei bemerkt.
Absoluter Bullshit, das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun. Wenn du zu einer Diskssion dazu stößt must du nun mal da mit Rechnen Gegenargumente zu hören. Wenn dich Argumantaionen stören sollten ist das nicht mein Problem. Wie du überhaupt auf so einen Mist kommt ist mir total schleierhaft.
Zu deiner Aussage von wegen Spielpraxis Hoffenheim/Bayern junge Spieler, da würde ich dir am liebsten echt mein erstes Minus heute vergeben. Das ist totaler Quatsch.
Genau das ist es nicht. Spieler entwickeln sich wenn sie Spielpraxis bekommen. Bei Hoffenheim wurde Eduardo sofort gebraucht. Bei Bayern wäre er zuerst mal genau iwe Kroos nur Ergänzung gewesen. Da war er ja auch noch etwas jünger. Dazu kommen die Philosophien der jeweiligen Trainer. Wo hätte ein Hummels denn bitte Spielen sollen neben Lucio, Micho, van Buyten? Der hatte 0 Perspektive bei Bayern zum Zeitpunkt des Wechsels. Hätte Hoennes dann wieder reingeredet wäre er von der Presse und den Fans bzw. Leuten wie du zerrisen worden das er dem Trainer andauernd nur reinredet.
Das Hoeness dieses Geld nicht gut angelegt hat, seit 2001 zumindest, also stolze 9 Jahre ist offensichtlich, vorallem in den letzten paar Jahren.
Das ist absoluter Müll! Bayern ist in der Zeit 4x Meister und 4 mal Pokalsieger geworden. Man war nur 1 mal nicht unter den ersten 3. Nebenbei hat man noch ein neues Stadion gebaut. Unter den Bedingungen fällt mir überhaupt nur 1 Verein ein der da mithalten kann: Arsenal. Die haben zwar in der eigenen Liga, die stärker ist als die BL, nichts geholt aber sind in der CL immer weit gekommen.
Alle anderen Großvereine in Europa haben ihr Geld fast ausschließlich in die Manschaft gesteckt.
0
10.01.2010 | 21:26 Uhr
0
elbonito :
Das bei den Top Clubs die Flops auch etwas mehr kosten liegt in der Natur der Sache. Ich kritisier auch bei ManU nicht die verpflichtung eines Veron oder Nani und bei Chelsea die Verpflichtung von Sheva. Aber der härtefall ist das natürlich alles Hoennes Shculd sein soll. Das zum Beispiel Rummenigge und beckenbauer da auch was zu sagen hatten ist ja uninteressant.
Ich darf dich daran erinnern das Rummenigge den Spruch gebracht hat: "Fussball ist keine Mathamtik" und Rummenigge war es der Klinsmann installiert hat. Und auch ein beckenbauer war für das Experiment Klinnsmann.
Deine Behauptungen zu den bayern sind zu 90% falsch. Lass es bitte auch dazu noch etwas zu sagen. Es bringt nichts.
__________________________________
Thema investoren:
Es gibt 1000 Modelle investoren ins Boot zu holen und die sind alle besser als 50+1 ab zu schaffen. Nimm die KGaA bei Dortmund. Nimm die Anteilsverkäufe der Bayern. Nimm die Art der Anleihe von Arsenal bzw die manU sich nehmen will. Es gibt zig Wege einen Verein vernünftig zu kapitalisieren. 50+1 ab zu schaffen und den Verein für kurzfrosotgen Erfolg zu verscherbeln ist der mit Abstand dümmste Weg.
Es geht hier nicht gegen Investoren sondern gegen Stimmrechttssübernahmen!
0
10.01.2010 | 21:30 Uhr
0
elbonito : Barclay
Dieses Argument von wegen Bayern hat kein platz für youngster ist doch schwachsinn. Klar, das Arugment hab ich ja auch nirgendwo gebracht. Du solltest meine beiträge genauer lesen bevor du mir Sachen unterstellst ie ich nicht gesagt habe.
0
10.01.2010 | 22:16 Uhr
0
Seven : Barcalys
Na klar alle anderen arbeiten besser als die Bayern , schon klar.
Und weiste warum der Baum öfter brannte als bei allen anderen ?
Genau! Weils keine Sau interresiert hatt und niemand auf den Artikel angesprungen wäre wie du jetzt ! Punkt um.
Ist doch eh egal was mann schreibt ,oder Bayern aus ihren Möglichkeiten machen. Leute die ein Haar in der Suppe finden wollen finden auch stehts eines.Denn dafür gibts ja schließlich Spox und Konsorten im WWW.
Weiste was : Bayern spielt schlecht , der Vorstand hatt keine Ahnung, Scouting gibts sowieso nicht und wir steigen ab. Wolltest du das hören?
0
10.01.2010 | 22:36 Uhr
-1
0
08.04.2010 | 18:57 Uhr
0
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Bei Tomasson und Bastürk waren wir dann ja schon oben