Nach dem enttäuschenden und knappen 1:1 gegen Finnland gibt es trotz Unentschieden diverse Verlierer. Eine Aufzählung:

Nach der gesicherten WM-Qualifikation gegen Russland waren die Erwartungen für das Spiel gegen Finnland nicht allzu hoch. Man wusste, dass Trainer Joachim Löw viel rotieren lassen würde und die Mannschaft nicht um Leben und Tod auf Sieg spielen muss. Doch etwas mehr haben wir uns dann doch erwartet. Die Tatsache, dass man auch eineinhalb Stunden nach Anpfiff der Partie erst den Fernseher hätte einschalten können, um die erste (!) Großchance der deutschen Mannschaft zu begutachten, spricht Bände. Zu dieser Zeit, in der 77. Minute, als Mesut Özil den Ball unkonzentriert im Fünfmeterraum mit dem rechten Außenrist über das Tor hämmerte, hat der ein oder andere Fan das Stadion in Hamburg wohl schon gelangweilt verlassen. Trotz der geringen Erwartungshaltung und des nicht vorhandenen Drucks von Seiten der Zuschauer wurden sie dennoch enttäuscht. Jogi Löws Elf war bis zur Schlussviertelstunde nicht in der Lage, die klug verteidigenden Finnen aus dem Konzept zu bringen. Diese Tatsache macht die Fans im Stadion, die in der Hoffnung auf ein munter befreites Aufspielen des deutschen Teams Geld für die Eintrittskarte ausgegeben hatten, zum größten Verlierer des gestrigen Abends.

Neben den enttäuschten Fans war auch Joachim Löw selbst vollkommen bedient. Seine Umstellungen erwiesen sich als nicht WM-tauglich, seine Experimente waren größtenteils gescheitert und seine taktische Neuerung in Form eines 4-3-3-Systems nahm Spielern wie beispielsweise Cacau die eigentlichen Stärken. Sein Team erntete zur Halbzeit, während und nach dem Spiel gellende Pfiffe von den Rängen und er muss sich nun mit der Erkenntnis auseinandersetzen, dass manche seiner Ersatzspieler nicht bereit waren, ihre große Chance zu nutzen, sich für die letzten Testspiele vor der WM in Südafrika aufzudrängen. Auch wenn das Team von Jogi Löw, vor allem das letztendliche Ergebnis betrachtend, eine hervorragende WM-Qualifikations-Bilanz aufweisen kann, behält man die Nationalmannschaft zunächst aufgrund des lust- und glücklosen Auftretens gegen Finnland in schlechter Erinnerung. Diese Tatsache macht das Spiel gegen Finnland zu einem leicht vermeidbaren Eigentor, denn man hatte sich um den Lohn beziehungsweise den Beifall für die zurückliegende Qualifikation gebracht.

Doch nicht nur Joachim Löw hatte sich für das gestrige Spiel einen anderen Verlauf gewünscht. Auch so mancher Akteur, der von Löws Umstellungen nach der gesicherten Qualifikation profitierte, hat gestern eine wichtige Chance verpasst. Ich bin mir dessen bewusst, dass sich Spieler nicht sofort im ersten Spiel beweisen können, doch es gehört zur nötigen Klasse eines guten Nationalspielers, im entscheidenden Moment die größtmögliche Leistung abrufen zu können. Ein entscheidender Moment war das Spiel gestern beispielsweise für die Herren Beck, Cacau und Trochowski, die vor allem in der gestrigen Form sich wohl kaum Hoffnung auf einen Stammplatz in der WM-Formation ausrechnen können. Das Engagement will ich keinem der Spieler absprechen, vor allem Beck ging immer wieder weite Wege auf rechtsaußen und auch Cacau und Trochowski waren bemüht, sich für die Stammformation zu empfehlen, doch es fehlte an Cleverness, Spielübersicht, Entschlossenheit und manchmal auch am Glück.

Piotr Trochowski, der sonst im Dress des HSV regelmäßig für Wirbel am gegnerischen Strafraum sorgt, war gegen Finnland zu sehr darauf fixiert, sich vor heimischem Publikum zu beweisen. Zu eindeutig waren seine Laufwege, zu unkonzentriert sein Abschluss. Auch Andreas Beck fiel es schwer, sich ins Rampenlicht zu spielen. Zwar lief das Spiel oft, angetrieben durch Beck, über die rechte Seite, doch es fehlte an Durchschlagskraft und Entschlossenheit. Zudem waren Becks Vorstöße in Zusammenarbeit mit Cacau meist ideenlos, was sich beispielsweise in der 33. Minute verdeutlichte: Nach einer Kombination über Ballack und Cacau kam Beck erneut an den Ball und versuchte von rechts in den Strafraum einzudringen. Doch im Duell mit Porokara fehlte ihm der Mut und nach ein paar versuchten Übersteigern drehte er ab, versuchte nochmals mit schlichten Körpertäuschungen seinen Gegner abzuschütteln bis er schließlich aus der Drehung heraus unpräzise flankte. Finnlands Keeper Jääskeläinen bedankte sich für die leichte Beute und pflückte die Hereingabe gelassen herunter. Abgesehen von der mangelnden Unterstützung für die Offensive sah Beck auch als Verteidiger nicht immer gut aus. Vor dem Gegentor verlor er sowohl Zweikampf als auch das anschließende Laufduell gegen den flankenden Porokara.

Einer der schwächsten, wenn nicht gar der schwächste Akteur neben Thomas Hitzlsperger war sein Kollege aus Stuttgart: Cacau. Er zeigte sich zwar engagiert, doch konnte sich als rechter Flügelstürmer nie entscheidend durchsetzen. Zu seiner Entschuldigung gilt es zu erwähnen, dass er in Stuttgart in dieser Saison bisher immer als zweiter Stürmer in einem klassischen 4-4-2-System spielte und in Löws Formation als offensiver Rechtsaußen auch seiner Mittelstürmerqualitäten beraubt wurde. Dass er dennoch meist vollkommen desorientiert war und so wenig Gefahr ausstrahlte wie gestern, lässt sich nur durch die taktische Änderung Löws nicht begründen.

Zwar werden die drei genannten Akteure weiterhin ihre Chancen erhalten, doch der gestrige Auftritt war schlicht und ergreifend ein Eigentor, ein Schritt in die falsche Richtung. Der Fairness halber gilt es zu erwähnen, dass auch ein Großteil des rechtlichen Teams eine schwache Partie ablieferte, doch vor allem Beck und Cacau sind wohl von den gestern aufgelaufenen Spielern am weitesten von der Stammelf für die WM entfernt. Trochowski darf sich dank seiner größeren Länderspielerfahrung und den teilweise ordentlichen Auftritten zuvor noch größere Hoffnung auf einen Stammplatz machen. Dennoch sollte auch er sich nicht mehr allzu viele Partien in der Form vom Spiel gegen Finnland erlauben.