Bei der diesjährigen EM gab es schon wieder etliche kontroversen Szenen - von Elfmetern bis zu einem nicht gegebenen Tor. Erneut war der Schrei nach neuen Technologien groß - Chip im Ball etc.
Viel zu klein wiederum war der Schrei Richtung der Strafraumschiris. Ein Beruf, den die UEFA vor ein paar Jahren ins Leben gerufen hat um sich nicht auf technische Mittel verlassen zu müssen.
Zuerst wurde diese Personalie in der Europa League eingeführt. Man wollte sie testen und je nachdem wie erfolgreich sie ist auch in anderen Turnieren einführen. Das Ende vom Lied ist: Ab jetzt gibt es auch in der CL und bei der EM jeweils einen Schiedsrichter hinter der den Torhütern.
Dieser Schritt an sich schon ist eine reine Lächerlichkeit. Diese Torrichter halfen keineswegs in der Europa League. Trotz der Einführung gab es in den klarsten Szenen keinen Elfmeter, Abstoß oder eben doch einen Elfmeter. Der HSV und SVWerder Bremen können ein Lied davon singen.

Was macht denn ein Schiedsrichter dort, wenn im Endeffekt doch so viele Szenen falsch interpretiert und gepfiffen werden? Wozu bezahlt die UEFA dann 2 Schiedsrichter mehr pro Spiel?
Es erscheint wie eine Angst vor der neuen Technologie, man scheut sich. Nur - wieso?

Ich sehe ein, dass Technologien - so ausgereift sie auch sein mögen - immer mal Ausfälle oder Fehler haben können. Doch wie viel kann man beim Videobeweis machen?
Dies soll jetzt keine Diskussion sein, welche Technik verwendet wird, also das nur am Rande.

Bei dieser ganzen Diskussion um die Torrichter ist mir ein Blog von User voegi eingefallen, der eigentlich nur als satirische Beilage zum damaligen BlogPokal dienen sollte. Hier ein kleiner Auszug
"Nur dem 13 köpfigen Schiedsrichtergespann blieb die Regelwidrigkeit verborgen: Weder die fünf Hauptschiedsrichter noch der Torrichter haben das Handspiel bemerkt. Auch dem zu Saisonbeginn neu eingeführten Flying Referee, der das Spielgeschehen aus einem über dem Spielfeld kreisenden Mini-Zeppelin verfolgt, ist nichts aufgefallen. FIFA-Boss Blatter jr. regt daraufhin an, zusätzliche Schiedsrichter bei Profispielen einzusetzen."

So amüsant es damals klang, wie unwahrscheinlich ist es heute? Sturer und sturer werden die Torrichter verteidigt und die Technologien verachtet.

Wie dem auch sei, meinem Kind werde in Zukunft nahe legen Schiedsrichter zu werden. Am Strafraum Rand stehen, bezahlt werden und ab und zu mal deine Meinung dazugeben, ohne dafür belangt zu werden: Ist doch ein cooler Job.