Edition: Suche...
19.05.2009 um 11:33 Uhr
Transferpolitik FCB (Ergänzung)
Man kann viele Beispiele aufzählen welche als Fehler gewertet werden können in der Transferpolitik des FCB:

-da wäre schon mal die Einschätzung über die eigenen Defizite. Das hat schon 2007 angefangen, als man den Totalumbruch gemacht hat. Damals wie heute, war das Problem der FCB braucht einen Spielgestalter, auch 10 er genannt, der seit dem Effenberg Abgang dem Bayern Spiel dringlich fehlt.
Aber anscheinend wurde schon damals das Problem nicht so recht erkannt und statt sinnvoll punktuell die Defizite der Mannschaft zu bereinigen, ersetze man ein funktionierendes, homogenes Sturmduo Makaay und Pizarro 1 zu 1 durch Klose und Toni für 30 Mio. Nichts gegen Toni und Klose, aber meiner Meinung lag das Problem der damaligen Bayern Misere nicht im Sturmbereich. Makaay war schon immer ein genialer Stürmer und was ein Pizarro kann sieht man in Bremen. Dazu senkte man durch den Verkauf von den beiden, nicht wirklich den Altersschnitt und so kommt es, dass der FCB bald wieder einen Umbruch machen muß.
Magath wollte noch in der Winterpause 2007 das Defizit bei den Bayern beheben und Lincoln verpflichten aber scheiterte am Veto der Bayern Bossen.

-Dazu fällt der Zickzack Kurs auf den der FCB seit langer Zeit fährt.

Wie gesagt heute so morgen so. Einst sagte Rummenigge man wolle in Zukunft jedes Jahr in Qualität statt Quantität investieren. Größenordnung von Transfers der Marke Ribery und Toni sollten es sein. Was draus geworden ist weiß man ja. Jetzt sagt Rummenigge schon wieder man wolle sein Geld lieber in der Mannschaft haben, anstatt auf dem Konto. Na ja, mal schauen was diesmal passiert.

-Wenn man mal nachträglich diesen Umbruch kritisch betrachtet, fällt auf, dass bis auf Ribery Toni und Ze Roberto der Rest keine direkten Verstärkungen waren.
Da wäre Klose, für 15 Mio. der sicher ein guter Stürmer ist, aber beim FCB nie an die Bremen Form anknüpfen konnte. Und 10 Tore pro Saison hätte ein Pizarro auch noch gemacht.
Da wäre Sosa, für 9 Mio. von dem ich immer noch sehr viel halte, aber bisher, das muß man klar sagen nicht die 9 Mio. gerechtfertigt hat zu dessen Preis er gekauft wurde.
Da wäre Jansen, der für 15 Mio. gekauft wurde und für 11 Mio. verkauft. Das sagt schon alles denke ich.
Über Schlaudraff und Altintop brauchen wir nicht zu reden, die waren immerhin ablösefrei.

-Kommen wir nun zum nächsten ganz heiklen Thema. Talente und der FCB. Man holt einen Breno für 13 Mio., der wirklich ein Juwel zu sein scheint. aber wozu? Man hatte mit Hummels, eines größten IV Talente aus der eigenen Jugend und verscherbelt es nach Dortmund. Breno nützt all sein Talent nichts, wenn er nicht spielt.

Kroos: Ehemals eines der größten MF Talente im Weltfußball. Durfte bei Bayern nie auf seiner Lieblingsposition spielen und kickt jetzt in Leverkusen. Aber immerhin ist der nur ausgeliehen.

Misimovic: Rummenigge sagte einst über Zwetschge. Wenn es der nicht schafft dann hat der FCB was falsch gemacht. Richtig! Misimovic spielt inzwischen beim kommenden Meister? Wob und hat eben mit 21 Assists einen neuen BL Rekord aufgestellt. Dann kann man natürlich noch Trochowski nennen. Von Spieler ausleihen hat der FCB anscheinend noch nichts gehört.

-Wenn wir grad beim Thema 10 er sind. Das ist eh so eine Geschichte an sich. Damals als man 2007 den Umbruch startete verkündeten alle Bayern Verantwortlichen großspurig in allen Medien" im modernen Fußball gibt es keine 10 mehr die Zukunft ist eine Doppel 6." 2 Jahre später kommt Hoeness durch Heynckes Rat jetzt wieder zufällig auf die Idee, man bräuchte vielleicht doch eine 10 und versucht kurzfristig einen Topspieler wie Diego an Land zu ziehen, der sich natürlich schon längst mit einem anderen Verein einig ist. Diego hätte man haben können aber sicher nicht so kurzfristig.

-Die fahrlässige Saisonplanung muß hier natürlich auch Erwähnung finden. Die Probleme waren offensichtlich. Zu große Abhängigkeit von Ribery, dünne Personaldecke im Sturm, keinen Rechtsverteidiger, der die Klasse hat, beim FCB zu spielen. Dann verkaufte man in letzter Sekunde Jansen, wovon ich überzeugt bin dass es die richtige Entscheidung war und holt in einer Nacht und Nebel Aktion, ein in die Jahre gekommenen Weltmeister und preist diesen auch noch als Topverstärkung. Schaut so eine seriöse Kaderplanung aus? Ich finde nein.
Ironie des Schicksals. Bei Heynckes sitzt Oddo nur auf der Bank und Rechtsverteidiger spielt ein gelernter IV namens Lucio.

-Der Sinn von dem Borowski Kauf erschließt sich mir auch nicht zwingend. Borowski hat seine beste Zeit hinter sich die er 2004/2005 bei Werder hatte. Bekannt ist ja, dass Hoeness ihn damals wollte, aber Bremen zu viel verlangte. Vielleicht reizte ihn die Möglichkeit so einen Spieler ablösefrei zu bekommen zu sehr. Anscheinend ist es aber an ihm vorbeigegangen, dass Borowski, primär verschuldet von zahlreichen Verletzungen, längst nicht mehr die Klasse alter Tage hat. Das erklärt auch sein extrem überzogenes Gehalt von 4 mio im Jahr.
Apropos zu viel Gehalt. 10 Mio. brutto für Toni finde ich ebenfalls total überzogen. Was soll dann erst ein Ribery verdienen wenn er gehalten werden soll.

-->Mir fehlt einfach beim FCB die klare Linie was die Kaderplanung betrifft. Jede Topmannschaft verstärkt sich jedes Jahr punktuell .Der FCB stellt bei Erfolg jegliche Neuverpflichtungen erst mal hinten an und ruht sich auf seinen Lorbeeren aus. Wenn ich Hoeness höre im aktuellen Sportstudio. "Wir müssen wieder viel Geld in die Hand nehmen aber wer soll das alles bezahlen," denke ich mir das wird auch in Zukunft auch so sein, wenn man nur so kurzfristig denkt und nur Spieler an ihrem Zenit um die 30 verpflichtet.
Toni,Klose,Ze Roberto,Tymoschuk,Olic.
Aber bei dem schlechten Scouting System kann ich das auch irgendwie verstehen. Das ist auch eine Sache in Zukunft die beim FCB neu strukturiert werden muß.

Zuletzt jammert der FC Bayern jammert ja immer, dass die internationale Konkurrenz mehr Geld hat usw. Ja das stimmt zum Teil, aber die Konkurrenz hat auch ein viel besseres Scouting System als der FCB.
Klar werden in der PL an die 40 Mio. ausgegeben für Robinho oder Berbatov aber eben auch unter 10 mio für einen Agger, Vidic Nasri um nur ein paar zu nennen.
Wenn der FCB ein fortschrittliches Scoutingsystem hätte wie Leverkusen oder Hoffenheim gibt es zig Spieler in dieser Welt die dem FCB extrem weiterhelfen werden und zwischen 10 und 15 Mio. zu haben sind wie Affelay,Cana,Mc Geady und viele mehr. Es muß gar nicht 25 Mio. sein wie Ribery oder 30 Mio. wie Diego. Das muß der FC Bayern schleunigst begreifen. Das Potential von Spielern erkennen, bevor sie groß rauskommen.

-->Wers bis herher geschafft hat weiter gehts mit Teil 1 des Blogs
Entweder einfach zurück gehen oder dem Link folgen:

FCB Angst vor dem Super GAU
Aufrufe: 5535 | Kommentare: 31 | Bewertungen: 45 | Erstellt:19.05.2009
ø 7.1
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
riesery
19.05.2009 | 19:33 Uhr
0
0
riesery : 
19.05.2009 | 19:33 Uhr
0
riesery : 
@Beninho47

Ich gehöre sich nicht zu den Toni Fans.Im Gegenteil ich kann ihn nicht mehr sehen.Aber der FCB wusste was er da holt eine Tormaschine keinen Supertechniker im Strafraum.

Und Tore hat Toni bisher zahlreich geliefert.23 Tore letzte Saison 14 Tore diese Saison.

Davor Torschützenkönig in Europa mit Florenz.

Klose arbeit viel das stimmt aber wird daran ein Topstürmer gemessen?Ich finde nicht.Klose hat sich beim FCB zurückentwickelt wenn ich alleine an seine Kopfballstärke bei Lautern oder bei Bremen denke dann ist beim FCB nicht mehr viel davon zu sehen.

Klar war Klose öfters verletzt aber trotzdem die 15 mio haben sich nicht gelohnt auszugeben ,da hätte man genauso gut einen Pizarro behalten können.
0
manumania
19.05.2009 | 20:49 Uhr
0
0
manumania : :moephi : manumania
19.05.2009 | 20:49 Uhr
0
manumania : :moephi : manumania
klar, da geb ich die recht!

wiesinger, thiam und co, sind sicher nicht von liga konkurrenten gekommen.
aber es ist auch einfach leichtsinnig einen spieler wegen einer guten saison zu kaufen. und vor allem ist es kostenspielig, wie gerade eben schon gut ausgedrückt, einen spieler "aus dem rampenlicht" zu kaufen, anstatt selbst für sensationen wie diego zu sorgen. hier hat man wirklich das gefühl als seien einige transfers nicht wirklich durchgedacht worden.
zB bei leverkusen war es ja damals definitv so, dass der fcb diese mannschaft auseinandergenommen hat. kovac, lucio, ze, ballack. alle zu bayern.
aber mal davon abgesehen, haben ja auch die meisten eingeschlagen und in anderen ligen läuft das nicht anders.

aber warum schaffen die bayern das nicht einfach selbst im ausland aktiv zu werden und spielern eine chance zu geben.
bei santa cruz klappts jetzt prima in der PL. bei bayern in 155 spielen 31 tore und jetzt schon in 57 spielen 23 tore. weil er dort spielt und seine chance bekommt.

ich denke, dass es bei einem guten spieler nicht alleine auf dessen fähigkeiten ankommt. es kommt auch darauf an wie ich ihn ins team einbaue, ob er dazu passt und wie ich ihn motiviere.
das was heinkes nun mit podolski macht ist absolut richtig.

zum thema talente noch ein gedanke:
es ist wahnsinnig schwierig beim fcb, denn zum einen wird ein 18 jähriger nicht den erwarteten erfolg bringen, wenn ich ihn nicht spielen lasse und dann bei den wenigen einsätzen unter druck setze,
zum anderen ist bei den bayern da nicht viel platz zum experimentieren, da der erfogsdruck zu groß ist.
und damit sind solche aktionen eher riskant.
allerdings wie soll sich ein kroos weiterentwickeln wenn er beim fcb nur auf der bank sitzt und in der 2.mannschaft genau 1 mal eingesetzt wird. das bedeutet quasi überhauptkeine wettbewerbserfahrung in dieser zeit. ausleihen war also die einzige option. sollte der fcb hier etwas risikobereiter die talente einsetzen?

0
manumania
19.05.2009 | 20:54 Uhr
0
0
manumania : kroos
19.05.2009 | 20:54 Uhr
0
manumania : kroos
ein ganz gutes interview noch von mehmet scholl hierzu:

http://www.youtube.com/watch?v=NlNxAKraqJw
0
Beninho47
19.05.2009 | 21:39 Uhr
0
0
Beninho47 : 
19.05.2009 | 21:39 Uhr
0
Beninho47 : 
@riesery in dieser saison war es halt sehr auffällig das klose deutlich besser traf wenn toni nicht am feld stand, klar toni stellt nicht den technisch stärksten spieler da auch wenn man das für mich heute als weltklasse stürmer brauch, in flroenz redet mutu ja immer noch das er froh das ist das toni weg ist weil der ein egoistischer spieler noch und nöcher sei und das das spiel bei florenz auf toni abgestimmt war glaub ich zudem auch, naja ich denke klose wäre mit nem nem fußballerisch stärkerne sturm partner auch besser weil dann er nicht nur der vorlagen gäber wäre
0
moephi
19.05.2009 | 22:00 Uhr
0
0
moephi : manumania : :moephi : manumania
19.05.2009 | 22:00 Uhr
0
moephi : manumania : :moephi : manumania
was das scouting system und vorallem talente angeht sind wir einer meinung.

in meinem text ging es mir nur um den allzu oft allzu leicht ausgesprochenen satz: ''bayern kauft die liga tot''
0
Deckard
19.05.2009 | 22:20 Uhr
0
0
Deckard : 
19.05.2009 | 22:20 Uhr
0
Deckard : 
toller blog.

ich glaube, du triffst mit deiner personalpolitik nämlich nicht nur die des fc bayern, sondern die etlicher anderer bundesliga, pl-, pd- und serie a vereine. die gibt´s nämlich in jeder liga. aber anhand des fcb natürlich gut dargestellt. alterschnitt zu hoch, wenige eigenbauspieler und irgendwann kommt man dann zu dem punkt, an dem man einen neuanfang starten muß, der viel geld kostet und ein neues team verlangt, das klarerweise noch nicht rund läuft.

der lehrreichste punkt, den du aufgeworfen hast, ist der, das man mit wenig geld auch gute verstärkungen holen kann, und nicht immer nur den einen megaspieler holen muß. natürlich muß man noch ein bißchen entwicklungsarbeit und zeit hineinstecken, aber dazu sollte ein guter trainer und ein guter verein immer imstande sein. darin sehen auch viele aussenstehende nicht die qualitäten, die ein trainer auch haben soll: was kann er aus spielern noch rausholen bzw. verbessern. eine eigenschaft, die vielen trainern meiner meinung nach fehlt.

und zum thema scouting: tja, bayern macht da anscheinend so ziemlich alles verkehrt, was man verkehrt machen kann. aber diesen punkt hast du mit "meinen" worten schon auf den punkt gebracht.

10 punkte. top.

0
Zarathustra
19.05.2009 | 23:33 Uhr
0
0
19.05.2009 | 23:33 Uhr
0
Klasse Blog. Einfach nur klasse. Wuerde jetzt gerne nehr dazu schreiben, aber ich muss jetzt noch ein bisschen Party machen hier in Istanbul...Auch das mit dem Scoutingsystem habe ich schon laenger kritisch betrachtet. Ich erinnere mich da ein Interview mit dem Dremmler in einer bayerischen Zeitung vor 2 Jahren als selbiges unter Kritik stand. Danach habe ich mir nur gedacht, Bayern koennte die Scoutingabteilung komplett einstellen. Dass Spieler wie Gerrard gut sind wusste ich auch schon vorher...
0
youngvisionsNet
20.05.2009 | 11:01 Uhr
0
0
20.05.2009 | 11:01 Uhr
0
Jansen war meiner Meinung nach auch "nur" ein Zweimillionenverlust. Und Borowski kam ablösefrei.

Aber in vielen Punkten hast Du vollkommen Recht, daher: Super Artikel.

In der Tat gab es viele Einkäufe beim FC Bayern in den letzten Jahren, die einfach pure Geldverbrennung waren: Sosa (auch, wenn zur Zeit gut), Breno, ganz streng genommen Klose, dazu die schier irre Talentverschwendung - nicht nur aus eigenen Reihen (Hummels, Kroos, Troche), sondern auch durch Abkäufe/Einstellungen (Schlaudraff, Borowski), wobei man dabei ja durchaus sagen kann: Warum gehen die überhaupt zu Bayern? Nur wegen des Geldes? Bei Schlaudraff und Borowski war ich mir von vornherein sicher, dass das nichts bringt. Dass Podolski nichts Dolles wurde, hat mich überrascht.

Immerhin haben die "Megaeinkäufe" der letzten Jahre ganz gut geklappt: Makaay, Ribery, Toni (14 Tore bisher sind ja auch nicht ganz schlecht).
0
youngvisionsNet
20.05.2009 | 11:07 Uhr
0
0
20.05.2009 | 11:07 Uhr
0
@manumania

"zB bei leverkusen war es ja damals definitv so, dass der fcb diese mannschaft auseinandergenommen hat. kovac, lucio, ze, ballack. alle zu bayern. "

Die Leverkuseneinkäufe der Bayern sind aber auch restlos alle ziemlich perfekt eingeschlagen, oder? Ich denke, da sind wir alle einer Meinung. Und die waren übrigens auch nicht viiiel teurer als ein Sosa oder Breno oder so.
0
LeoMessi
20.05.2009 | 11:48 Uhr
0
0
LeoMessi : 
20.05.2009 | 11:48 Uhr
0
LeoMessi : 
Klasse Blog, auch von mir 10 Punkte, stimme dir in den meisten Punkten auch überein!

Nur 1 Sache wollte ich doch anmerken:

Klose ist aus meiner Sicht ein Toptransfer und jeden Cent wert, den er gekostet hat! Auch wenn du Recht hast, dass er seine Bremer Form nie wieder erreichen wird (1. Hälfte der Hinrunde 2007/2008 hatte er sie noch ansatzweise) ist er ein unglaublich belebendes Element im Spiel der Bayern! Unzählige Torvorlagen, er geht sehr weite Wege, öffnet Räume für seinen Sturmpartner und hat sich nicht zuletzt in der aktuellen CL- Saison mit 7 Treffern nahezu unverzichtbar für den FCB gemacht!

Ansonsten ist dein Blog aber sehr informativ, was mich noch sehr interessieren würde, wären die Hintergründe, warum es eigentlich zu dieser Transferpolitik des FCB kam, könnte vielleicht noch ein neuer Blog werden......

Zum Beispiel die Tatsache, das sich hoeneß früher fast beliebig bei Buli-Vereinen mit Topspielern bedienen konnte, die meistens unter Wert verscherbelt wurden, und eben Hoeneß aufgrund der sich verändernden Transferpolitik in Europa und dem allgemeinen Steigen der Preise auch für Durchschnittsspieler sich dann nur noch mittelmäßige bis gute Spieler von eben direkten Konkurrenten holte (Borowski, Altintop, Schlaudraff)!
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
LegacyLeBron
Artikel:
Als Bayern München sollte es Trainerunabhängig Pflicht sein, gegen Arsenal w
19.05.2024, 12:11 Uhr - 112 Kommentare
sdf
Artikel:
Würde Neuer im Ausland spielen wär's wahrscheinlich wie mit ter Stegen - kei
19.05.2024, 12:10 Uhr - 65 Kommentare
hOuSe2K6
Artikel:
@AL Ist der Osten nicht immer noch mies, wenn ein Super Team rumläuft und d
19.05.2024, 12:09 Uhr - 107 Kommentare
Pitschini99
Artikel:
Es sind 0,7 Sekunden vergangen bis zum Korb von Kyrie. Also hätte OKC ein Ti
19.05.2024, 12:09 Uhr - 14 Kommentare
RonScoog
Artikel:
wäre echt enttäuscht, wenn der Campino mittlerweile auch nur noch Tea trinkt
19.05.2024, 12:07 Uhr - 0 Kommentare
boruD0
Artikel:
ich denke platz 6 ist doch völlig okay für frankfurt, gerade auch wenn man d
19.05.2024, 12:05 Uhr - 1 Kommentare
Leonidas_1
Artikel:
@jimi, Modri hat Arda nicht viel Spielzeit weggenommen. Arda war 2x länger v
19.05.2024, 12:03 Uhr - 5 Kommentare
Variomat
Artikel:
Zwei Dreschflegel schlagen alles kurz und klein!
19.05.2024, 12:02 Uhr - 254 Kommentare
Philippdinho
Artikel:
Danke
19.05.2024, 12:00 Uhr - 3 Kommentare
MaioPommes
Artikel:
darf Köln jetzt für die nächste Saison nur mit U21 Spielern den Kader auffül
19.05.2024, 12:00 Uhr - 0 Kommentare