Edition: Suche...
Freunde
Videos
Fotos
Favoriten
07.04.2008 um 13:57 Uhr
Komplett fassungslos!
Die Potlimit Omaha Partie mit Blinds von 10€/20€ startet wieder einmal mit den üblichen Verdächtigen. Rechts von mir nimmt eine Dame Platz, die mir schon in Seefeld aufgefallen ist: Gut situiert, gepflegte Umgangsformen, gute Allgemeinbildung und erfrischend wenig Ahnung vom Pokern im Allgemeinen und Potlimit Omaha im Speziellen.

Aber das ist auch überhaupt nicht nötig. Schon in Seefeld verließ sie Tag für Tag den Tisch als Gewinnerin. Gefloppte Top-Drillinge findet sie fast im 15 Minuten-Takt und trotz ihrer überaus passiven Spielweise hält die Hand dann auch noch am River.

Jedes Mal, wenn sie einen Pot über 1.000 € gewinnt, entschuldigt sie sich artig bei ihrem Gegner. Die Entschuldigung ist keineswegs gespielt oder ironisch gemeint, man merkt wirklich, dass es ihr schon fast peinlich ist.
Wieder ist sie in einen Pot involviert, rivert bei gepaartem Board schließlich ihren Royal Flush, den sie natürlich schön brav checkt (wie so oft, wenn sie am River die Nuts hält) und gewinnt einen kleinen Pot.

Eine Hand später geschieht das Unfassbare: Wieder ist sie am Turn auf einem Inside-Straightdraw in Kombination mit dem Nuts-Flushdraw und wieder rivert sie den Royal Flush in Form einer :Qs.

Ganz grob überschlage ich die Odds für zwei Royal Flush in unmittelbarer Folge, komme (mit einer Fehlerquote von gut 10 Prozent) auf eine Wahrscheinlichkeit von 1 : 113 Millionen.

Ich kann kaum an mich halten und da platzt es auch schon aus mir heraus: „Weißt Du eigentlich, dass Du gerade Pokergeschichte geschrieben hast?" frage ich sie. „Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hat diese Handfolge kein Mensch an diesem Pokertisch jemals vorher erlebt und wird sie auch nie wieder erleben."

„Ach Michael, mit der Mathematik habe ich es nicht so, aber ich kann mir gut vorstellen, dass ich das Kunststück im Laufe des Jahres 2008 noch einmal fertig bringe", antwortet sie mir und bietet mir eine Wette um ein Abendessen an. Ich bin komplett fassungslos.

Wenn ein wirklich sehr fleißiger Pokerspieler im Jahr rund 2.500 Stunden an irgendwelchen Live-Cashgame-Tischen verbringt, ist er noch nicht einmal Favorit darauf, diese Übung im Laufe des Jahrtausends zustande zu bringen - und das hat schließlich noch 991 Jahre Restlaufzeit.

Aber manchmal geht es offensichtlich nicht um Stochastik. Ein unerschütterliches Selbstbewusstsein, die innigste Liaison mit der freundlichsten Seite der Varianz und ein beinahe an Gewissheit grenzendes Vertrauen in den positiven Ausgang aller Abläufe sind mitunter doch wichtiger als alle technisch-strategischen Kniffe und Kenntnisse.

1 : 113 Millionen? Na und, das weiß doch der Royal Flush nicht!

Wir Menschen können uns zwar nicht den fundamentalen Gesetzen des Universums entziehen, aber zeitweise doch ziemlich extreme und überaus erfolgreiche Gratwanderungen auf den äußersten Kanten unternehmen, die diese Gesetze zulassen.

Die allermeiste Zeit bleibt uns jedoch der Tanz auf dem Drahtseil verwehrt. Und dann ist es Erfolg versprechender, wenn man Poker auf der Basis des erlernten Wissens und der angesammelten Erfahrungen spielt, ohne sich auf das sichere Eintreten der außergewöhnlichsten (Un)wahrscheinlichkeiten zu verlassen.

Euer Michael von free-888.com
Aufrufe: 1687 | Kommentare: 1 | Bewertungen: 7 | Erstellt:07.04.2008
ø 9.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
FlorianBogner
REDAKTEUR
07.04.2008 | 17:31 Uhr
0
0
FlorianBogner : Oh mann...
07.04.2008 | 17:31 Uhr
0
FlorianBogner : Oh mann...
...die gute Dame scheint wirklich mit dem Schicksal im Bunde zu sein... Das einzige, was ich als Hobby-Spieler mal erlebt habe, waren ein Royal Flush und ein Street Flush im Hold 'Em innerhalb von 15 Minuten an einem privaten Pokerabend. Da haben wir auch alle nicht schlecht gestaunt...
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
iluap_tknas
Artikel:
Shit ich fürchte Kuntz für Boldt ist eine Verbesserung. Ich hoffe, sie schaf
21.05.2024, 19:54 Uhr - 25 Kommentare
Golden
Artikel:
@Napolitano: Alsonso, eine der bestens Saisons der Fußballgeschichte. Erst
21.05.2024, 19:53 Uhr - 119 Kommentare
AgileBeast
Artikel:
Ohje Union. Hotte Heldt? Dann steht einem Transfer von Tigges für 8 Mio ja n
21.05.2024, 19:53 Uhr - 8 Kommentare
Donaldo_Trump
Artikel:
wow mislintat ist so needy und desperate, und dazu einfältig, bei Ajax versu
21.05.2024, 19:52 Uhr - 0 Kommentare
Willy0815
Artikel:
Erpelinho: Dummschwätzer
21.05.2024, 19:51 Uhr - 167 Kommentare
olaf63
Artikel:
Lauri wäre optimal vom skill set. Aber auch KD würde passen. Für mich, ich w
21.05.2024, 19:51 Uhr - 64 Kommentare
Taio
Artikel:
Bitte mal ein Auge auf Pierre-Emile Höjbjerg legen. Jünger und besser als Gr
21.05.2024, 19:46 Uhr - 47 Kommentare
iluap_tknas
Artikel:
Fände ich gut. Wenn er den Wolfsburger Kader genauso verschlechtert wie jene
21.05.2024, 19:44 Uhr - 13 Kommentare
Penny01
Artikel:
erstmal Porzinges macht porzinges Dinge und ist in den PO mal wieder verletz
21.05.2024, 19:42 Uhr - 33 Kommentare
Alfonso369
Artikel:
Hehe habe meine Bots darauf angesetzt, alles zu fluten mit meinem Namen - ic
21.05.2024, 19:40 Uhr - 0 Kommentare