Unter Artikeln und Blogs finden immer viele Diskussionen statt, meist hitziger als ein Wet-TShirt Contest und manchmal auch interessanter (steinigt mich bitte nicht).
Wer für viele kontroverse Meinungen sorgen will, schmeißt einfach mal den FC Bayern als Begriff in den Raum; schon wird sich das Maul zerissen.

So gern ich über den FCB blogge, aber es gibt auch andere, kontrovers behandelte Themen. Die 5-Jahres-Wertung ist solch ein Thema.
Grundsätzlich lass ich ja jedem seine Meinung. Einfach weil es das gute Recht eines jeden Menschen ist. In einer Diskussion ist eine Meinung wichtig, sofern sie untermauert wird. Eine Untermauerung hört spätestens bei der 5-Jahres-Wertung aber auf.


"Braucht doch keiner!"
"Unnötig!"
"Mich interessiert nur mein Verein"

Mehr kriegt man meist nicht zu hören, sobald man dieses Thema anspricht. Wenig Leute argumentieren wirklich, weshalb sie diese Wertung für sinnfrei erachten.

Ich persönlich sehe sie als sehr wichtig an, möchte dementsprechend hier auch darlegen, wieso sie so wichtig ist, bzw sein sollte.
Ich versuche das ganze so langsam und einfach wie möglich darzustellen:

Die 5-Jahres-Wertung wird errechnet aus den internationalen Leistungen der Vereine in den letzten 5 Jahren. Pro Sieg und Qualifikation gibts Punkte. Je mehr Punkte, desto mehr Startplätze für internationale Wettbewerbe. Bevor ihr euch darüber beschwert, dass ihr das alles bereits wisst, lest zu Ende.
Mehr Startplätze für internationale Wettbewerbe bedeutet was? Mehr Teams erhalten Finanzspritzen, da es pro Qualiikation und Sieg nicht nur Punkte, sondern auch Geld gibt. Pro Sieg in der CL z.B. schon 400.000 Euro.

Wenn mehr Vereine in Deutschland, mehr Geld erhalten, dann können sie sich besser aufrüsten, erlangen durch den internationalen Auftritt auch mehr Bekanntheit und Anerkennung, werden so lukrativer für ausländische Fußballer. Das, oder man kann eigene Spieler halten und mit höheren Gehältern ausstatten, muss sie also nicht verkaufen.

Wenn ein solcher Verein gepusht wird, müssen andere Vereine nachziehen, ob international oder nicht. Die allgemeine Qualität in der Liga steigt also. Beispiel: Gladbach spielt nächstes Jahr CL, kann Spieler wie Reus halten und sich sogar zusätzlich verstärken. Der FCB und BVB können Reus nicht kaufen, müssen sich anderweitig verstärken. Clubs wie Bremen oder Schalke,die es vll nicht in die CL geschafft haben, müssen sich qualitativ nochmals stärken, damit sie mithalten können.
=> Einfaches Prinzip des Wettbewerbs. Konkurrenz belebt das Geschäft.

Ergo: Je mehr andere dt. Mannschaften international spielen, desto attraktiver wird die Liga.
Negativbeispiel/Worst Case:
Uns ist die 5 Jahres-Wertung egal,wir rutschen auf Platz 13-19 ab. Irgendwo da (mein Assistent war zu faul um das genau zu recherchieren) hat man nur einen Starter für die EL.
Sagen wir: Der FCB ist diese Mannschaft. Wie attraktiv ist ein Verein, bei dem der Rest der Liga so schlecht ist, dass sie sich nur einen Starter erspielen konnten.
Oder anders gesagt: Wie attraktiv ist eine Liga mit wenig Startern? Wir sind bisher im Luxus, dass wir uns darüber keine Gedanken machen müssen. Aber Nationen wie Österreich, Schweiz, Kroatien, oder der gesamte "Ostblock" wären doch froh, wenn sie in dem Bereich besser stünden.


Ein weiterer wichtiger Grund, ist die Nationalmannschaft. Wenn ihr euch nicht bisher habt überzeugen lassen, dann jetzt aber. Unabhängig davon, ob ihr Dortmund, Bayern, Schalke oder Carl Zeiss Jena Fan seid: Ihr wollt doch, dass eure Nationalmannschaft erfolgreich ist, oder nicht? Davon ausgehend, dass die Leser dieses Blogs weitestgehend die dt. Nationalmannschaft unterstützen, kann man sagen, dass eure, bzw unsere Nationalspieler alle nur hier in Deutschland spielen. Zumindest die meisten. Gehen uns Gelder abhanden, wird nicht allzu viel für die Jugendausbildung übrig bleiben so wie bisher.
Des Weiteren gibt es Dinge, die lernt man nur mit Erfahrung und Spielpraxis, und zwar gegen unbekannte, internationale Gegner. Die dt. Nationalspieler brauchen also die internationale Praxis, damit möglichst viele diese Praxis genießen, ist die 5 Jahres Wertung schon nicht schlecht.
Es ist also auch nicht verwunderlich, dass die stärksten Nationen bei den EM's auch eine gute 5 Jahres Wertung aufweisen können. Die Ausnahme bildet Holland. Bei denen steht das nicht ganz in Relation, aber die exportieren Spieler ja auch wie die Japaner Fernseher.


Grundsätzlich sehe ich das also so:
Die 5 Jahres Wertung ist wichtig für sowohl die Nationalmannschaft, als auch für den eigenen Verein. Ich als Bayern Fan sehe es als gut, gesund und wichtig an, wenn Vereine wie der BVB, Schalke oder Hannover international verdienen und dazulernen. So wird die Bundesliga stärker, damit auch mein Verein.
Dementsprechend kann ich nicht verstehen, wenn einige Leute monieren, die 5JW sei unwichtig und schei* egal. Das ist pure Kurzsicht und stößt meist nur ins Horn von irgendwelchen PL und PD Fans, die ihre 5JW eh niemals gefährdert sehen. Aber da findet man sich ja auch damit ab,wenn es nur 2-4 Mannschaften oben gibt.