WWE-Champion CM Punk vs. Daniel Bryan vs. Kane
Kneisel: YES! YES! Verdammt noch mal YES! Punk gegen Bryan könnte ich mir jede Woche - ach, was schreibe ich, jeden TAG anschauen; dank Main-Eventer-Mangel erfüllen mir die WWE-Booker diesen Wunsch ja auch fast. Nun hat man Kane hinzu gepackt und so eigenwillig das Trio auf dem Papier auch aussehen mag, im Ring weiß es zu unterhalten. Apropos täglich sehen wollen: mit AJ hat man nicht nur ein weiteres interessantes Element eingebaut - die Süße stiehlt den drei Superstars mittlerweile mit ihrem bedenklich authentisch gespielten Wahnsinn lässig die Show und macht den Ausgang des Matches komplett unberechenbar. Fest steht für mich, dass Klein April den Matchausgang aktiv beeinflussen wird, fragt sich nur, für wen sie eingreift. Kane? Nö, zu offensichtlich nach ihrer Bespring-Attacke. Punk? Ach bitte, viel zu einfach! AJ versucht seit Wochen, Bryan eifersüchtig zu machen, weil sie das "GoatFace" nach wie vor dufte findet. Deswegen wird sie seine beiden Kontrahenten, die ihr mittlerweile komplett verfallen sind, hintergehen. Offen bleibt nur, ob D-Bryan sie seinerzeit wirklich in die Wüste geschickt hat oder das Ganze von Anfang an geplant war. So oder so, Daniel Bryan holt sich mit einem Monat Verspätung die WWE-Championship und ich kann mindestens 30 Minuten lang meine Lieblingsdiva anschmachten - klarer Fall von Win-Win-Situation.
Hinselmann: Definitiv das Highlight des PPVs. Zu Beginn war ich von der Ansetzung nicht wirklich angetan, was hat Kane da zu suchen? Okay, plausibel, so kann man noch einmal ein Match Bryan vs. Punk bei Money in the Bank bringen. Denn dreimal nacheinander auf PPV-Ebene wird es dieses sicherlich nicht geben. Mittlerweile bin ich jedoch voller Vorfreude auf das Match und einen großen Anteil daran hat der Showstealer AJ. Überragend und beeindruckend, was sie Woche für Woche vom Stapel lässt. Deine Theorie über AJs Zusammenarbeit mit Bryan finde ich äußerst interessant, aber halte sie für unwahrscheinlich, da sie mir ein wenig zu tief für das derzeitige WWE-Produkt erscheint. Dennoch wird der Sieg nur über sie gehen. Wem sie zur Seite stehen wird? Ich halte es mit CM Punk. Dieser darf den Titel dann noch eine Weile länger herumtragen, denn er ist nun mal der Beste der Welt. Die Fehde an sich ist bis zu diesem Punkt einfach großartig. Voller Spannung und allem voran voller VERWIRRUNG. Was war denn das bitte bei RAW diese Woche? Einer der seltsamsten Wrestling-Momente ever. I LIKE!!! Das Match an sich wird, solange Kane ausgeschaltet ist, ein technisches Spektakel. Wenn Kane dabei ist, steht pure Kraft gegen Agilität, immer verbunden mit dem teuflisch süßen und verrückten Mädel am Ring. Bis hierhin für mich die Fehde des Jahres.
John Cena vs. The Big Show (Steel-Cage-Match)
Hinselmann: Also, auf der einen Seite steht Big Show mit Big Johnny, welcher seinen Job bei Shows Niederlage verliert (sofern Vince beim PPV überhaupt auftauchen kann), auf der anderen Seite steht John Cena, welcher seinen Job bei einer Niederlage verliert, möglicherweise mit Vince McMahon ins einer Ecke. Hört sich eigentlich alles interessant an, wäre da nicht die TOTALE Langweiligkeit der Begegnung John Cena vs. Big Show. Der Riese ist für mich die personifizierte Schlaftablette im Ring, ich kann mich nicht entsinnen, mit ihm jemals ein gutes Match erlebt zu haben. Da kann auch Cena nicht helfen. Durch den Auftritt des Big Boss hat man immerhin ein wenig Interesse bei mir geweckt, dennoch ist die Personalie Big Show für mich ein Desaster und eine hundertprozentige Fehlbesetzung. Dieser Mann ist einfach kein Main Eventer und sollte nicht in solch einer bedeutenden Storyline stehen. Die Geschichte an sich ist ja wahrlich spannend, denn sie bietet eigentlich alles, was Wrestling so ausmacht. Wieso aber lässt man nicht einen aufstrebenden Worker diese wichtige Storyline bestreiten und verhilft ihm so zum Durchbruch? Weder steigert Big Show die Ratings noch verkauft der Mann auch nur einen PPV. Weiterhin verstehe ich die Steel-Cage-Stipulation hier nicht. Wieso braucht man diese überhaupt, man will mir doch nicht weismachen, dass die Chance besteht, dass Cena oder Show aus dem Kappelkasten heraus klettern. Die Stipulation macht eine Prognose schwer, ich tippe jedoch auf einen Sieg von John Cena nach zirka 25 langweiligen Minuten. Vielleicht gibt es ja auch Menschen auf dem Planeten, die meine negative Meinung nicht teilen.
Kneisel: Hey, Big-Show-Bashing, wo muss ich mich anstellen, um mitzumachen? Vince hat es in-character bei RAW klar gesagt: der große Dicke hat seit 1999 nichts mehr auf die Reihe bekommen. Auch wenn er vor allem früher für seine Ausmaße im Ring erstaunlich agil war, konnte ich mit dem Wonneproppen noch nie etwas anfangen und fand ihn schon zu WCW-Zeiten ätzend, woran sich nichts geändert hat. Zumindest bis zur RAW-Ausgabe nach Over the Limit. Verdammt, die Heel-Promo zum Auftakt war stark und im Main Event durfte er Clay sowie die Tag-Champs mal so richtig durchprügeln. Big fühlt sich auf eine ähnliche Weise wie Brock Lesnar "echt" an, es hat mehr von MMA als von Wrestling. Statt Grappling setzt es so richtig schön saftig was aufs Maul. Deswegen auch der Käfig - Show hat am Montag gegen Kofi schon gezeigt, wie man das Stahlgerüst nutzen kann. Allerdings hätte ich mir diese Stipulation eher für den SummerSlam und hier zunächst ein reguläres Match gewünscht. Die Frage ist: zieht man die Fehde überhaupt bis in den August? Aufgrund der von dir angesprochenen doppelten Entlassungsklausel wäre dies nur bei einem Sieg für Cena möglich - und dann ist Big Shows Momentum als Monster-Heel schon wieder komplett aufgebraucht. Schade, aber so wird es wohl laufen, denn einen auch nur kurzfristigen Ausfall des WWE-Aushängeschildes kann man sich nach den zahlreichen Ausfällen der letzten Monate auf keinen Fall leisten, entsprechend wird John Cena gewinnen.
Fazit
Kneisel: Der Card stehe ich zwiegespalten gegenüber - einerseits freue ich mich riesig auf den Three-Way und bin nach dem starken Aufbau auch richtig heiß auf Cena/Big Show. Zudem sollten Christian und Cody ein sehr unterhaltsames Match auf die Ringmatte zaubern und hey! Mr. Ziggles bekommt mal wieder ein Titelmatch. Andererseits ist klar, dass Dolph als Lückenbüßer dienen muss und nach der miserablen Darstellung der letzten Monate keine Chance haben wird. Auf das Divenmatch sowie die Preshow kann ich zudem getrost verzichten. Klar ist auch, dass Ryback mal wieder zwei (oder dieses Mal vielleicht sogar drei?!) Hänflinge vermöbeln darf, was zwar jedes Mal auf das Gleiche hinaus läuft, aber niemanden an der erneuten Ansetzung hindert. Da sorgt Triple H's Ansprache zum geplanten Match gegen Brock Lesnar beim SummerSlam doch für deutlich mehr Vorfreude. Die Storyline wurde aus diversen Gründen in den letzten Wochen totgeschwiegen, von der kurzsichtigen Planung der Writer will ich lieber gar nicht anfangen. Jetzt muss Hunter es richten und uns das Match verbal schmackhaft machen. Daran, dass er das kann, habe ich aller Antipathie zum Trotz keinen Zweifel und bin gespannt, ob vielleicht auch Paul Heyman einen Auftritt haben wird.
Hinselmann: Ja, mit Herr Heyman rechne ich. Eine Triple-H-Ansprache ist um einiges besser als ein x-beliebiges Squash-Match. Dieses wird uns aber sicher nicht erspart bleiben, denn, wie von dir schon erwähnt, werden wir nicht an Ryback vorbeikommen und ich kann mir auch gut vorstellen, dass der rot-weiße Sin Cara sein PPV-Comeback feiern darf. Ansonsten sehe ich die Card nicht wie du zwiegespalten, ich empfinde sie einfach nur als mies. Bis hierhin für mich definitiv die schlechteste Card des Jahres. Preshow, Diven-Zeug und Big Show, ein Witz! Sheamus vs. Ziggler und Cody vs. Christian könnten schön anzusehen sein, der Ausgang ist aber schon vorab klar. Bleibt noch das WWE-Titelmatch. DAS Highlight, weil einfach alles passieren kann und es definitiv ein gutes Match wird. No Escape erinnert mich von der Card-Qualität an das letztjährige Capitol Punishment und genau das erwarte ich auch: einen klassischen Übergangs-PPV zu Money in the Bank und vor allem zum Summer Slam. Das Gute an niedrigen Erwartungen ist ja, dass man nicht enttäuscht werden kann, also denke ich positiv und hoffe darauf, überrascht zu werden.