Edition: Suche...
06.01.2009 um 14:04 Uhr
Besser gemacht?
Ob Jürgen Klinsmann wirklich gewusst hat, was er da sagte, als er zu seinem Amtsantritt ankündigte, jeden Spieler ein Stück weit besser machen zu wollen? Wir wissen es nicht. Aber Fakt ist: Die individuelle Verbesserung eines jeden Spielers sollte eigentlich selbstverständliches Ziel eines jeden Trainers sein. Klinsmann jedoch hat es ausdrücklich zum Dogma erhoben und muss sich daran messen lassen. Redlicherweise sollte man ihm für sein Projekt jedoch Zeit gönnen. Insofern kann die Bestandsaufnahme zur Winterpause nur eine Zwischenbilanz sein.

Zu Beginn der Saison sah alles danach aus, als wäre Bastian Schweinsteiger der erste Spieler, bei dem Klinsmanns Projekt "Individual Improvement" Früchte tragen würde. Schweinsteiger traf, bereitete vor, wuselte über den Platz und schoss selbst die eine oder andere Ecke entgegen eigener Angewohnheit zielgenau in den gegnerischen Strafraum. Jetzt, nach 17 Spieltagen, fällt die Bilanz ungleich trister aus. Von der anfänglichen Verbesserung ist bei Schweini, der jüngst wieder in die alte Lethargie verfallen ist, nichts mehr zu sehen. Standardsituationen werden wie in den guten alten Zeiten fahrlässig verdaddelt, von Abschlussstärke ist nichts mehr zu sehen und auch die größte Schwäche Schweinsteigers, das mangelnde Durchsetzungsvermögen im Zweikampf, tritt in schmerzhafter Deutlichkeit hervor. Es bleibt also die ernüchternde Feststellung, dass sich bei Schweini im Endeffekt wenig bis gar nichts verändert hat. Er ist leider wieder ganz der Alte.

Schweinsteigers diskrete Leistungen fielen in der Vergangenheit jedoch kaum auf, da Ribéry groß aufdrehte zu und das Bayern-Spiel nachhaltig belebte. Das Auswärtsspiel in Stuttgart hat bewiesen, dass der Rekordmeister derzeit auf seinen quirligen Franzosen nicht verzichten kann, der sich im Laufe der Hinrunde peu á peu gesteigert hat. Zweifelhaft bleibt, ob diese Steigerung auf den Klinsmann-Effekt zurückzuführen ist. Denn genau genommen hat sich Ribéry nach seinem verletzungsbedingten Ausfall jetzt nur wieder an das Niveau herangetastet, das ihn bereits in der Vorsaison ausgezeichnet hat. Klinsmann dafür verantwortlich zu machen, bedarf schon hoher Argumentationskünste.

Eine positive Entwicklung kann man indes bei Phillip Lahm ausmachen, der sich mehr und mehr zu einem Linksverteidiger von Weltklasseformat mausert und auch in dieser Vorrunde ansteigende Form bewiesen hat. Auffällig ist vor allem eine beeindruckende Zweikampfstärke, wie man sie in dieser Dimension bislang nicht kannte. Wenn Klinsmann einen Spieler gemäß seiner Zielsetzung besser gemacht hat, dann Philipp Lahm.

Im Defensivbereich fällt das Fazit ansonsten weit negativer aus. Bereits 24 Gegentreffer hat die Bayern-Abwehr zugelassen, nicht zuletzt weil Martin Demichelis nur selten an die großartigen Leistungen der Vorsaison anknüpfen konnte. Die Unsicherheit in der Defensive ist das große Manko des Bayern-Spiels. Klinsmann Verbesserungsprinzip hat hier, sieht man von der Reduzierung unnötiger Tempovorstöße Lucios ab, noch nicht gegriffen. Im Gegenteil. Hier hat sich einiges zum Schlechten verändert.

Bei der großen Vorher-Nachher-Bilanz kann positiv vermerkt werden, dass der sogenannte Aggressiv-Leader aus Holland sein Temperament inzwischen besser im Zaume hält und der Mannschaft regelmäßig über 90 Minuten zur Verfügung steht. Ein Abwärtstrend ist hingegen beim kompletten Sturm auszumachen: Luca Toni zeigt sich ungewohnt abschlussschwach, Miro Klose fehlt weiterhin das Feuer und Lukas Podolski… ist ein Fall für sich.

Ansonsten wird man wohl keine weiteren Spieler ausmachen, die sich gegenüber der letzten Spielzeit entscheidend verbessert haben. Allerdings sollte man, da dieses Projekt langfristig angelegt ist, Klinsmann Zeit geben, um dem einen oder anderen Akteur den nötigen Feinschliff zu verleihen.

Interessant ist in dem Zusammenhang eine Aussage des Chefcoaches, die er im Frühherbst zur Rechtfertigung seiner Rotationsmaschine tätigte. Seinzerzeit verwies Klinsmann darauf, dass er allen Spieler eine Chance geben wolle sich zu beweisen. Schließlich, so Klinsmann wörtlich, drängten sie in die Mannschaft. Ein Kroos, ein Borowski, ja sogar ein Sosa. Davon ist jetzt allerdings nichts mehr zu bemerken. Ein Kroos darf sich schon glücklich schätzen, wenn er einmal auf der Bank Platz nehmen darf. Und von einem Sosa, dem vermeintlichen Supertalent aus Südamerika, ist inzwischen noch weniger als von Breno zu sehen, dem der gleiche Ruf voraus eilte. Sosa scheint sich demnach in die Liste der Fehleinkäufe aus Südamerika einzureihen. Und in diesem Sinne bleibt zu hoffen, dass Klinsmanns Grundsatz, jedermann besser machen zu wollen, vor allem schnellstmöglich bei der Scouting-Abteilung greift.
Aufrufe: 6067 | Kommentare: 54 | Bewertungen: 16 | Erstellt:06.01.2009
ø 6.2
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
fcbm007
MODERATOR
07.01.2009 | 16:25 Uhr
0
0
fcbm007 :  @ risery
07.01.2009 | 16:25 Uhr
0
fcbm007 :  @ risery
danke seh ich genau so !!!

@voegi
zu deinen erwähnten Mängeln in der Abwehr und die Aussage das da eine Verschlechterung stattgefunden hat:

Mit ein Grund für die vielen Gegentore und das manchmal schlechte Abwehrspiel ist meiner Meinung das fehlen eines
Oliver Kahn, der wie kein Anderer seine Vorderleute dirigiert und zusammengehalten hat und genug Erfahrung mitbrachte!
Die Abwehr musste sich auch erst auf Rensing zu 100% einstellen!
und Oli Kahn ist auch nicht als Welttorhüter zum FCB gekommen, sondern ist es über die Jahre geworden !

Fazit : ABWARTEN
0
Voegi
MODERATOR
07.01.2009 | 16:33 Uhr
0
0
Voegi : @ riesery
07.01.2009 | 16:33 Uhr
0
Voegi : @ riesery
1) Was Breno betrifft, gebe ich Dir schon Recht. Das ist noch zu früh. Allerdings war das auch nur einen in Nebensatz gekleidete Skepsis.

2) Demichelis ist einer der wenigen Fälle, in denen das Scouting wirklich funktioniert hat. Aber sonst? Für Altintop brauche ich keine Scouts. Das konnte jeder sehen, was er kann und was nicht. Und ähnliches gilt auch für Ribéry, der ja bei der WM gezeigt hat, was er drauf hat. Natürlich wurde er auch von Dremmler & Co. beobachtet. Aber eine Entdeckung der Scouting-Abteilung ist er sicher nicht. Scouting ist m.E. vor allem dafür da, unbekannte Talente im Ausland (oder in niederen Ligen) ausfindig zu machen und dann zum Verein zu holen. Und wenn man sich die Transfers der Bayern aus dem Ausland anschaut, ist halt nicht viel Dolles dabei: dos Santos, Sosa, Santa Cruz, Ali Karimi... Transfers aus dem Ausland haben nur in den seltensten Fällen wirklich geklappt (Demichelis). Die Spieler, die sich durchgesetzt haben, hat man entweder aus der Bundesliga geholt oder von europäischen Top-Clubs oder aber selber ausgebildet. Das Scouting im Ausland hat hingegen keine großen Früchte getragen.

3) Zu Schweini: Die Statistik mag das ja ausweisen. Aber ich sagte ja gerade, dass Schweini zuletzt wieder in die alte Lethargie zurückfiel. Die ordentlichen Zahlen rühren vor allem aus den guten Leistungen zu Saisonbeginn!
0
slayerofmadness
07.01.2009 | 16:37 Uhr
0
0
slayerofmadness : @riesery
07.01.2009 | 16:37 Uhr
0
slayerofmadness : @riesery
sehe das genau so wie du.
Besonders bei der Art und Weise wie die Bayern jetzt Fussball spielen geb ich dir recht.
Da scheint schon einiges, was der Klinsi wollte zu greifen (Ich bin seit Anfgang an von ihm überzeugt).
Nüchtern betrachtet war das, was Bayern letzte Saison abgeliefert hat leider nur müder Durchschnitt...
Nach den ersten Partien war man ja regelrecht geblendet, leider viel die Leistung bis zum Schluss gewaltig ab.
Das lag zu einem großen Teil auch an mangelnder Fitness - und die war unbestritten da.
Auch war das Spielsystem leider einfach veraltet, es wurde bis auf einige Ausnahmen viel zu vorsichtig und defensiv
gespielt, das hat sich doch nun schon gewaltig verbessert. Und die 21 Tore Hintermannschaft hat ja International
sehr oft gar nix gerissen, das vergessen viele. Ich sag nur Getafe, St. Petersburg, Roter Stern...
Von Daher: Langsam ernährt sich das Eichhörnchen - gut Ding will weile haben - Abwarten und Tee trinken...

Ich gehe jetzt, und werfe brav meine 5€ ins Phrasenschwein
0
riesery
07.01.2009 | 16:52 Uhr
0
0
riesery : 1)
07.01.2009 | 16:52 Uhr
0
riesery : 1)
@Voegi

"Für Altintop brauche ich keine Scouts"

Naja.Also wo Bayern Altintop verpflichtet hat haben viele aufgeschrien mit den Worten was wollen die denn mit dem?

Im Nachhinein gesehen war Altintop ein absoluter Glücksgriff denn er hat sich bei Bayern zu einem Flügelspieler internationaler Klasse entwickelt und eine überragende Em gespielt.

"Und wenn man sich die Transfers der Bayern aus dem Ausland anschaut, ist halt nicht viel Dolles dabei: dos Santos, Sosa, Santa Cruz, Ali Karimi... "

Bei Santa Cruz sieht man jetzt was das für ein super Transfer damals war also ist er für mich nicht in die Kategorie Fehleinkauf abzustempeln.

Der Rest an Spielern die die aufzählst hat bis auf Sosa selten über 2 mio gekostet.

Ich denke eher das Problem der Bayern ist nicht das Scouting sondern das was sie daraus machen mit dem Spielermaterial.

0
riesery
07.01.2009 | 16:52 Uhr
0
0
riesery : 2)
07.01.2009 | 16:52 Uhr
0
riesery : 2)
Auch Sosa ist sicher kein schlechter hat ähnlich wie Micho Probleme sich an die BL zu gewöhnen.

Bayern kann mit Talenten nicht besonders gut umgehen so traurig es ist.

Zu Ribery:Ganz ehrlich klar hat Ribery eine gute Wm gespielt aber nicht sehr gut.

Aber ihn darauf für 25 mio Euro zu verplichten das war ein Geniestreich denn gegen Ribery sprach einiges angefangen seiner Vita dass er nie lange bei einem Verein gespielt hat bis hin zu der Tatsache dass Ribery vor Bayern nie in der Lage war eine Saison konstant Leistung abzurufen.

In der Saison bevor er bei Bayern war war Nasri der herausragende Spieler nicht Ribery.

Somit kann man sicher nicht behaupten dass Ribery ein Weltstar war bevor er zu Bayern gekommen wär denn wär er das geweswn wär er nicht bei Bayern gelandet.

Gerade im Fall Ribery hat Bayern Scouting im Gegensatz zu Scouting Beauftragten anderer Spitzenklubs hervorragende Arbeit geleistet und all das Potential in Ribery gesehen das andere Vereine nicht sahen.

Zu der Schweini Sache.Klar hat er abgebaut als Ribery wieder da war aber wenn man ein Protokoll führen musste würde ich sagen dass Schweinsteiger die ersten 7 Spieltage überragend war und danach Durchschnitt gespielt hat was ihn immernoch wesentlich besser macht als das Jahr davor.

Wo wär der FCB in der Tabelle ohne die Tore und Assists von Schweinsteiger?

Klar Schweinsteiger hat noch viel mehr Potential aber er entwickelt sich deutlich.

0
tobster81
07.01.2009 | 16:56 Uhr
0
0
tobster81 : riesery
07.01.2009 | 16:56 Uhr
0
tobster81 : riesery
ich will dir in keinster weise in den arsch kriechen, aber dieser beitrag war von anfang bis ende das beste was ich bisher von dir gelesen habe.....
besser kann man es nicht auf den punkt bringen.........
0
jackoncrack
07.01.2009 | 17:00 Uhr
0
0
07.01.2009 | 17:00 Uhr
0
slide
0
jackoncrack
07.01.2009 | 17:06 Uhr
0
0
jackoncrack : @voegi
07.01.2009 | 17:06 Uhr
0
jackoncrack : @voegi
Zum Thema Scouting gebe ich dir Recht, Ribery und Altintop waren eher gestandene Spieler, als junge unbekannte Talente, als sie nach München wechselten...
0
Voegi
MODERATOR
07.01.2009 | 17:07 Uhr
0
0
Voegi : @ riesery
07.01.2009 | 17:07 Uhr
0
Voegi : @ riesery
Du sprichst da einen richtigen Punkt an. Bislang ist man bei Bayern mit Talenten nicht immer optimal umgegangen. Mir fällt in dem Zusammenhang der Name Toni Kroos ein, der ja zuletzt auf wenig Einsatzzeiten kam. Mehmet Scholl vertritt ja vehement die Auffassung, dass man Kroos viel häufiger spielen lassen solle. Im Prinzip seh ich das auch so. Natürlich kann man entgegenhalten, dass er ja noch genug Zeit hätte, seine Fähigkeiten zu beweisen. Aber schade ist es allemal, zumal andernorts junge Spieler auf viel längere Einsatzzeiten kommen/kamen (zB Cr. Ronaldo, Rooney). Andererseits hieße das aber auch, dass man natürlich andere Spieler auf die Bank setzen würde. Womit wir wohl oder übel wieder bei Schweinsteiger wären, wenn man das Spielsystem nicht ändern will. Ich würde mir jedenfalls wünschen, dass die Personalplanung auf die nächsten Jahre so angelegt ist, dass ein Platz für einen jungen Spieler wie Toni Kroos frei ist, der dann auch auf seine Einsätze kommt.
0
Voegi
MODERATOR
07.01.2009 | 17:14 Uhr
0
0
Voegi : @ jackoncrack
07.01.2009 | 17:14 Uhr
0
Voegi : @ jackoncrack
leer mal deine nachrichtenbox! wollte dir auf deine frage antworten, ging aber nicht..
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
Milchtrinker79
Artikel:
Moin nole
02.05.2024, 05:28 Uhr - 44 Kommentare
diego666
Artikel:
Der als man of the match ausgezeichnete hummels mit einer der schlechtesten
02.05.2024, 05:28 Uhr - 22 Kommentare
Tom1098
Artikel:
Ich würde ihm wirklich den CL-Titel sehr wünschen. Für ihn würde ich mich so
02.05.2024, 05:00 Uhr - 17 Kommentare
Milchtrinker79
Artikel:
Glückwunsch ney und pitschi
02.05.2024, 04:47 Uhr - 15 Kommentare
theflash3
Artikel:
krass, hatte entweder trump oder ronny als wm getippt. bin gespannt ob er st
02.05.2024, 03:51 Uhr - 1 Kommentare
Sunset
Artikel:
Gleiche Mist wie in Saarbrücken... Beides Menschliches versagen. Ich bin der
02.05.2024, 03:08 Uhr - 5 Kommentare
Sunset
Artikel:
Korrektur, in dem Fall das Leverkusen den DFB Pokal holt!
02.05.2024, 02:57 Uhr - 24 Kommentare
BVB_Atlanta
Artikel:
Grade nochmals eine Zusammenfassung geguckt. Bitte von dem 1:0 nicht blenden
02.05.2024, 02:26 Uhr - 874 Kommentare
Sport1st
Artikel:
Raul wäre auch ein logischer Alonso Ersatz für Leverkusen in 2025. Warum sol
02.05.2024, 01:23 Uhr - 16 Kommentare
ConnorMD
Artikel:
" Auf der großen Bühne klappt das. National, wenn es weniger Aufmerksamkeit
02.05.2024, 01:12 Uhr - 2 Kommentare