Edition: Suche...
22.02.2010 um 09:30 Uhr
BartP
Ich habe lange kein Blog mehr geschrieben, weil – ja weil ich finde das Blog schreiben hier auf Spox ist für einige eine Profilierungsmaschine geworden.
Da wird geschrieben was das Zeug hält ohne Interessenschwerpunkte, Hauptsache man haut ein Blog raus damit die Bloganzahl im Profil explodiert.

Blogs sind hier nicht mehr individuell und lesenswert sondern Massenware. Spox ist von einem Blog-Feinkostladen zum Blog-Discounter geworden wo man das ein oder andere lesen kann der Großteil aber nicht zu gebrauchen ist.

Schade aber wohl nicht zu ändern.

Das soll hier aber nicht das Thema sein. Eigentlich schreibe ich diesen Blog weil ich mal wieder einen sehr guten, lesbaren Blog gefunden habe, von Barclays

Toll wir er die Entwicklung hier bei Spox umschreibt. Er spricht mir aus der Seele, Spox war auch für mich mehr wie ein Hobby, es war auch suchtähnlich aber Gott sei Dank hat mich Spox nicht abhängig gemacht, denn so kann ich mich lösen und muss mir das Elend was sich manchmal hier auftut nicht antun. Dann meide ich Spox mal für ein, zwei drei Tage und gut ist. Das wäre vor einem Jahr überhaupt nicht denkbar gewesen aber ich habe in meinem Alter bei, von und mit Spox viel gelernt. Menschen hinter den Acounts nicht immer ganz ernst zu nehmen, auch mal die Leute einfach links liegen zu lassen und nicht auf alles zu reagieren und vor allem auch mal einzelne User zu ignorieren. Konnte ich vorher nicht, kann ich aber jetzt weil es einfach nervenschonender ist.

Aber früher war alles besser so wie es Barclays umschreibt so krass möchte ich es nicht sehen. Natürlich hat die Qualität nachgelassen das liegt aber mehr an die Quantität so wie Barclayses richtig beschreibt, die Userzahl ist explodiert. Aber die "neuen" User sind nicht alle schlecht oder dumm, auch bei denen gibt es sehr gute Charaktere wo es Spaß macht mit zu diskutieren.

Diskusionen, Emotionen und "streiten" das gehört zu einem Sport-Forum bzw. Fußball-Forum dazu. Das ist das Salz in der Suppe bei jeder Fußball-Diskussion. Früher bei meinem Opa und Vater in der Stammkneipe Sonntags morgens beim Frühshoppen und heute halt online im WorldWideWeb. Toll, super, schön, wunderbar.

Es gibt bei Spox User voller Emotionen BartP ist/war so einer. Ein toller User, mit Ecken und Kanten, straight und nicht so weichgespült wie einige hier die sich Gruppemeinungen bilden, diesen anpassen oder wo sich die Gruppenuser immer ähnlicher werden und man beim lesen überlegt war es jetzt seine eigene Meinung oder schreibt er das nur weil es so gut zur Gruppe passt, weil anders denken und das auch noch kund tun – nein das geht nicht immer und überall.

Als ich aber heute in Barclays Blog Ort des Grauens lesen musste das BartP gesperrt wurde war ich erschrocken. Das erste Wort was mir in diesem Zusammenhang in den Sinn gekommen ist war - lächerlich.

BartP ist BartP, er ist wie er ist und das schon seit Jahren. Und jetzt, was Jahre geduldet wurde, was immer als eine gewisse Art von BartP hingenommen und geschätzt bzw. akzeptiert wurde soll jetzt auf einmal sanktioniert werden. Jetzt wird er für Dinge die Jahrelang hingenommen wurden gesperrt?!?

Lächerlich!

Auch wenn man jetzt als Moderator sagt, aber er hat und dann hat er auch noch das und das und das sage ich das ist kein Grund BartPzu sperren. Ich kenne BartP, sehr gut und auch ich war mal hier bei Spox Moderator und wenn man BartP vernünftig gegenüber getreten ist, mit ihm auf ordentlicher Basis kommuniziert hat und ihm per PN gebeten hat sich zu "beruhigen" war das alles kein Problem. Ja, sogar "freundliche" Ratschläge dass er sich für die Nacht ausloggen soll hat er gerne und dankend angenommen ohne Theater. Nur der Ton macht die Musik und wie man in dem Wald hinein ruft so schallt es heraus. Und das Fingerspitzengefühl sollte man auch als Moderator haben.

Und weil ich selbst Moderator war weiß ich wie einfach es ist hier bei Spox User zu sperren. Ich war nie ein Freund von sperren, die einzigen die ich gesperrt habe war dieser Winter 1-25 mit seinem rechten Gedankengut und diese King of Queens Bande aber mit allen anderen konnte man sehr gut sprechen und man musste nicht direkt drei mal auf dem Verwarnungsbutton drücken um diese zu sperren. Ja, viele wird es jetzt erstaunen wie einfach es ist als Moderator hier einen User zu sperren. Wenn man sich einmal auf einen User eingeschossen hat drückt man drei mal auf den Verwarnbutton und der User ist Geschichte. Das kann man über Tage, Wochen und Monate hinziehen, dass kann man aber auch in zwei, drei Minuten erledigen und dass das gerade bei BartPpassiert ist, wie auch immer – dass kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Hier gab es mal eine tolle Aktion, die Stefan-Wessels-Online-Petition und es wäre doch gelacht wenn wir das was wir für Stefan Wessels geschafft haben nicht auch für BartP schaffen würden.

Diskutiert mit, schreibt auf was für und gegen BartP bei Spox spricht und warum gerade ihr wollt dass die Sperre für ihn aufgehoben wird.

Ich finde BartP hat mit auf seiner Art und Weise, auf seinem Charakter hier bei Spox auch ein wenig ein Gewohnheitsrecht. Er ist wie er ist, dass wurde über Jahre so akzeptiert warum soll das plötzlich falsch sein oder warum wird das plötzlich sanktioniert. Das ist falsch und überzogen.

Helft mit, sagt eure Meinung dazu, ihr alle könnt einen kleinen Beitrag dazu leisten das BartP hier bald wieder User ist und seine Sperre aufgehoben wird.

"Online-Petition" pro BartP bei spox.com.
Aufrufe: 25648 | Kommentare: 162 | Bewertungen: 63 | Erstellt:22.02.2010
ø 4.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
jackoncrack
24.02.2010 | 13:27 Uhr
0
0
24.02.2010 | 13:27 Uhr
0
Du kannst zum Beispiel mit 4 Stürmern spielen.

MW Entwicklungen kann man nur selber für sich prophezeihen, s.h. wenn ich sehe, dass die letzten Tage ein MW gestiegen ist, heißt das nicht, dass er das morgen auch tun wird, wenn irgendein Gerücht heute rausgekommen ist. Und klar sieht man ob ne Mannschaft im Aufwärtstrend ist und man muss alle Begebenheiten mit einbeziehen, um gut Handeln zu können. Ich spiele mein 1. Jahr Comunio und habe auch ohne MW Entwicklung anzuschauen, beide Kader bei den 90 Mille Gesamtwert.Ich habe die 1. Tage da mal reingeschaut, aber da die meisten Comunio MWs oft erst verzögert auf Neuigkeiten reagieren, da user bspw. nicht alle aufm Laufenden sind, habe ich da nicht mehr groß reingeschaut.
0
Bailey
MODERATOR
24.02.2010 | 13:30 Uhr
5
-1
Bailey : 
24.02.2010 | 13:30 Uhr
-1
Bailey : 
@Barclays

Gut, ich werds mir merken.
Inquisition ist gut. Das hab ich bislang noch nicht gehört. Stasi, Gestapo schon. Also das meiste ict schonmal da gewesen.
Ich hab mich nirgends beworben. Ich wurde gefragt. Glaub zwar nicht, dass das für dich einen Unterschied macht, aber ich wollts nur erwähnt werden.
Auch nochmal, falls das nciht deutlich geworden ist: Ich hab BartP nciht gesperrt und war mit dem Vorgang auch nicht betraut.
Ich hab nur mal von meiner Warte aus Stellung bezogen. Was mir ja jetzt mit Verunglimpfungen aller Arten gedankt wird. Aber die kann ich ab

Was mich, wie im übrigen ein paar andere hier offenbar auch, überrascht ist, dass du/ihr dir/euch auf einmal die Deutungshoheit über das, was Sinn macht und was nicht euch zugesprochen habt.
Es gibt halt erstaunlicher Weise auch User, die anderer Meinung sind.

Ich selbst hab deinem Blog 10 Punkte gegeben. Warum? Weil ich es einen guten und unterstützeswerten Ansatz fand. Dass du eine Diskussionsplattform geschaffen hast.
Wir haben beide ja gestern auch ganz sachlich darüber gesprochen/geschrieben und sind sogar zu einem Konsens gekommen.
Leider ist, wie ich vorne geschrieben hab, die Sache, also die mögliche Qualitätsverbesserung von Spox, schon lang nicht mehr das Thema, wie man ja in den zahlreichen Kommentaren zu diesem Blog sieht.

Ich frage mich allerdings, woher nun diese unnötige Schärfe in der Debatte kommt, denn die ist alles andere als produktiv und konstruktiv.

Das mit dem "eisernen Kern", dass ihr da irgendwie organisiert seid wusst ich gar nicht, irgendjemand hat geschrieben, BartP würde zu eisernen Kern gehören. Ich dachte eigentlich, dass das metaphorisch gemeint ist. Aber anscheinend gibts dafür ja sogar ne Gruppe.

Edit: Und wenn Torres und Andreana damals viele in den Arsch gekrochen sind, dann mag das so sein...ich kannte auch schon vor meiner Ernennung genug Leute, mit denen ich schreiben/reden/Spaß haben konnte...
5
Bob_Der_Gute
24.02.2010 | 13:34 Uhr
0
0
24.02.2010 | 13:34 Uhr
0
"Ich frage mich allerdings, woher nun diese unnötige Schärfe in der Debatte kommt"

Da kommt wieder der Weißbier-Waldi in dir durch, oder
0
Bailey
MODERATOR
24.02.2010 | 13:36 Uhr
1
-1
Bailey : 
24.02.2010 | 13:36 Uhr
-1
Bailey : 
@Bob

Eure scheiß Schärfe, da seid ihr doch dafür verantwortlich und nicht wir!
Wenn es immer so heißt, früher war alles so toll! Aber dann gehn wir doch wieder dahin! Dann gehn wir doch wieder dahin!

1
Bob_Der_Gute
24.02.2010 | 13:46 Uhr
4
-1
24.02.2010 | 13:46 Uhr
-1
Schärfe, schärfe, wenn ich das schon höööööre!

Wie bitte? Wissen Sie, wer heute Matchwinner war? Bob_Der_Gute. Weltklasse, Eins mit Sternchen hat der geschrieben, und nicht der BartP. Lassen Sie den mal schön in ruhe, ist nicht gut wenn man die Jungen so hochjubelt. Hat man beim Barclays heut gesehen.

Wir müssen nur alle miteinander darauf achten, dass wir die Jungen ein bisschen im Zaum halten! Hörn Sie auf mit dem Hochjubeln da!
4
Bailey
MODERATOR
24.02.2010 | 13:48 Uhr
0
0
Bailey : 
24.02.2010 | 13:48 Uhr
0
Bailey : 
Wenn Bob_der_Gute Matchwinner ist, dann bin ich Mutter Theresa!
0
celticfc
24.02.2010 | 13:50 Uhr
2
-1
celticfc : 
24.02.2010 | 13:50 Uhr
-1
celticfc : 
früher war alles besser??
und gestern war n tiefpunkt und heute noch n viel tieferer tiefpunkt?
ich kann den SCHEiSS nicht mehr hören!!!

hehe
2
Bob_Der_Gute
24.02.2010 | 13:57 Uhr
0
0
24.02.2010 | 13:57 Uhr
0
Wenn man so etwas sagt, mein lieber Freund, wenn du Charakter hättest, dann hättest du dich mal hingestellt und dafür entschuldigt! Ich werde auch gar nicht versuchen dich davon abzubringen, denn am nächsten Donnerstag ist dein Weg zu Ende!
0
BadBlue
24.02.2010 | 13:59 Uhr
3
-1
BadBlue : 
24.02.2010 | 13:59 Uhr
-1
BadBlue : 

Also Bailey hatte hier in irgendeinem Comment schon recht.....es ist nur Spox.

Dieses ganze Drama hier ist echt nervig.

Klar die Sachen die "Barclays" in seinem Blog ansprach mögen teilweise zutreffen, aber was das für wellen nach sich sieht ist übertrieben.

ich bin leider erst seit mai 2009 dabei oder so, kann also nicht sagen wie es "früher" war.

PS: auch wenn ich bailey zustimme krieche ich ihm nicht in den arsch @Barclays

Greetz
3
Bob_Der_Gute
24.02.2010 | 14:00 Uhr
2
0
24.02.2010 | 14:00 Uhr
0
@kimosch

Lieber kimosch, ich danke dir. Ich danke dir, ich danke dir sehr. Ich danke dir, das fällt uns nicht schwer. Ich danke dir, danke dir ganz toll.
2
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
AgileBeast
Artikel:
Ohje Union. Hotte Heldt? Dann steht einem Transfer von Tigges für 8 Mio ja n
21.05.2024, 19:53 Uhr - 8 Kommentare
Donaldo_Trump
Artikel:
wow mislintat ist so needy und desperate, und dazu einfältig, bei Ajax versu
21.05.2024, 19:52 Uhr - 0 Kommentare
Kainnazgul
Artikel:
"Wir haben unseren sehr detaillierten Analyseprozess abgeschlossen" nein for
21.05.2024, 19:52 Uhr - 24 Kommentare
Willy0815
Artikel:
Erpelinho: Dummschwätzer
21.05.2024, 19:51 Uhr - 167 Kommentare
olaf63
Artikel:
Lauri wäre optimal vom skill set. Aber auch KD würde passen. Für mich, ich w
21.05.2024, 19:51 Uhr - 64 Kommentare
Napolitano
Artikel:
Knutsen Abiti in Sardegna? Interessante! Dove ?
21.05.2024, 19:48 Uhr - 118 Kommentare
Taio
Artikel:
Bitte mal ein Auge auf Pierre-Emile Höjbjerg legen. Jünger und besser als Gr
21.05.2024, 19:46 Uhr - 47 Kommentare
iluap_tknas
Artikel:
Fände ich gut. Wenn er den Wolfsburger Kader genauso verschlechtert wie jene
21.05.2024, 19:44 Uhr - 13 Kommentare
Penny01
Artikel:
erstmal Porzinges macht porzinges Dinge und ist in den PO mal wieder verletz
21.05.2024, 19:42 Uhr - 33 Kommentare
Alfonso369
Artikel:
Hehe habe meine Bots darauf angesetzt, alles zu fluten mit meinem Namen - ic
21.05.2024, 19:40 Uhr - 0 Kommentare