Ich muss zugeben, es geht mir auf die Nerven - dieses ständige Rumgejammere über einen gewissen J. Martinez und dessen unmögliche Ablösesumme von 40 Millionen.

Wer sich mit Fussball beschäftigt, sollte mittlerweile mitbekommen haben, dass Summen in Millionenhöhe fließen, die jenseits von Gut und Böse sind. Ich spare mir hier diese Grundsatzdiskussion. Aber umso amüsanter finde ich die Leute, die auf einmal meinen, einen Transfer zu verurteilen, einzig und allein aufgrund der Ablösesumme und den statistischen Details, die man zu JM herausgräbt.

Fakt 1: die Ablösesumme war festgeschrieben. Bilbao ließ da nicht mit sich reden, also führte kein Weg daran vorbei. Ein ManUnited hätte ebenso diese Summe berappen müssen wie eine Spvv Elversberg, wenn sie Interesse an Martinez gehabt hätte. Also spart man sich doch bitte solche Kommentare wie "Also maximal 30 Millionen hätte man gezahlt." Kann ja sein, aber dafür hätte man den Spieler halt nicht bekommen. Das bringt mich direkt zu

Fakt 2: die "Rechtfertigung von 40 Millionen". Wesentlich interessanterer Punkt. Die meisten Stimmen, die kritisch sind, hinterfragen den Wert des Spielers Martinez. Ist dieser 40 Millionen wert? Zu aller erst einmal: die Antwort kann man vielleicht in 3 Monaten geben...wenn Martinez eingespielt ist, wenn das Team mit und um ihn funktioniert, etc. pp. Aber wie kommt man auf die Idee zu schreiben "Der hat doch nur ein paar Minuten bei der EM gespielt, bei der Olympiade versagt und ist hinter Busquets und Alonso und Co. gerade mal zweite Wahl." Stimmt alles. Zur Causa spanische Nationalelf: jetzt mal ehrlich: welcher Trainer würde derzeit - angenommen er hätte das Arsenal der Top 10 Nationalmannschaften zur freien Verfügung - irgendjemand anders aufstellen als eben diese Leute? Es ist ja nicht gerade so, dass sich hier massenweise Leute aufdrängen. Insofern ist es eher ein Pluspunkt für einen 24jährigen, hier überhaupt zum Einsatz zu kommen.
Nun, woran will man also festmachen, ob JM das Geld wert ist?

Meiner Ansicht nach ist "lediglich" das Novum dieser magischen 40 Millionen Grenze das Makel an der ganzen Sache. Und hierin liegt eine gewissen Absurdität bei Fans und Medien begraben. Es sind in den letzten Saisons etliche Transfers gelaufen, die auch nicht gerade unter dem Titel "Schnapper" verbucht werden können..man denke an Robben (25 Millionen), Ribery (ebenso) oder zuletzt auch an Reus, der mit 18 Millionen für einen 23jährigen auch erst 9 Nationaleinsätze hatte. Über diese ganzen Leute wird kein Wort verloren. Hat man bei Robben nach der Elfermisere gefragt "Oho, aber 25 Millionen DAFÜR ausgeben?" Sollte JM irgendwann einen Elfmeter a) schießen und der ist b) in einem Finale und c) er trifft... ist er dann 40 Millionen auf einmal wert? Im Gegenzug dafür bin ich mir fast sicher: sollte Martinez am Sonntag oder wann auch immer seine ersten Minuten auf dem Platz stattfinden, auch nur einen Fehler machen - man kann sich sicher sein, dass dies ein Echo in der Medienwelt finden wird.

Kein Mensch weiß, ob er das fehlende Teil des FC Bayern ist. Das wird sich herausstellen. Bei wievielen Spielern war man skeptisch, ob sie für einen Verein etwas bringen..und bei wie vielen wurde man positiv überrascht? Also: abwarten.

Fakt ist (für einiger leider) dass der FC Bayern wohl der einzige Verein in Deutschland ist, der sich so einen Transfer leisten kann. Dies ruft natürlich auch die Unkenrufe der anderen Vereine hervor. Meiner Ansicht nach sollte man sich eher freuen, dass mittlerweile die Bundesliga einen solchen Ruf hat, dass auch Spieler von Spanien und Co sich überlegen, zu einem deutschen Verein zu wechseln. Javi Martinez ist vielleicht der prominenteste Fall aktuell - aber auch andere Fälle wie Affellay belegen, dass die deutsche Liga attraktiv ist. Und das nicht nur für ehemalige Rentner, die dann die Tribühnen von Camp Nou zu unbequem finden.