Nach einer Verbesserung um 2 Siege im Vergleich zur vorherigen Saison und einem 46-36 Record in der RS und dem damit verbundenen 5. Platz in der Eastern Conference sweepte Wittmans Truppe in Runde 1 im Duell der beiden Trainerfüchse (https://vine.co/v/ezttEPM33jn) Dwane Casey und die Toronto Raptors. Anschließend musste man sich in den Conference Semifinals den Atlanta Hawks zum zweiten Mal einem strauchelnden Topseed mit 4:2 geschlagen geben. Die Saison war geprägt von Inkonstanz, Verletzungen und angedeutetem, aber noch nicht vollends ausgeschöpftem Potentials. Gelingt es den Mannen aus der Hauptstadt in dieser Saison einen großen Schritt nach vorne zu machen und dadurch den verlorenen Sohn in der Free Agency nach Hause zu holen?
Was ist neu?
Weg: Paul Pierce (Clippers), Kevin Seraphin (New York), Rasual Butler (San Antonio), Will Bynum (Guangdong)
Neu: Jared Dudley (Trade gegen 2nd Round Pick, Milwaukee), Alan Anderson (FA, Brooklyn), Gary Neal (FA, Minnesota), Kelly Oubre (Draft, Kansas)
The Truth is gone. Nach nur einem Jahr verabschiedete sich Paul Pierce in Richtung LA um sich seinem ehemaligen Trainer Doc Rivers anzuschließen. Mit Pierce verlieren die Wizards nicht nur einen Veteranen + Mentor für junge Spieler, sondern auch jemanden, der es den Wizards als Stretch 4 in den POs ermöglichte, auf Small Ball umzustellen und dem Spiel eine neue Facette zu geben.
Ebenso verließ mit Kevin Seraphin ein talentierter Big Man nach 5 Jahren die Franchise, nachdem er hinter Gortat, Nene & Humphries nicht genügend Minuten sah.
Dazu kommen Rasual Butler + Will Bynum als Abgänge.
Das FO versuchte Pierce nicht 1 zu 1 zu ersetzen, sondern holte mit Dudley, Anderson und Neal Spieler, die in der Lage sind den Wizards durch ihre Wurfqualitäten (3er Karrierequoten: 39,6% / 34,6% / 38,1%) und im Falle von Dudley und Anderson ihrer defensiven Vielseitigkeit neue Möglichkeiten zu eröffnen und flexibler als im Vorjahr zu agieren.
In der Draft sicherten sich die Wizards per Trade mit den Atlanta Hawks Kelly Oubre im Tausch für Jerian Grant und 2 zweitrunden Picks. Mit Oubre bekommt Washington einen talentierten, aber unheimlich rohen Wing.
Umfeld:
An Kritik an Randy Wittman mangelte es in den letzten Jahren nicht. Sein Spiel sei zu unflexibel und unkreativ, man sei zu sehr von Wall/Beal abhängig und die individuelle Entwicklung der Spieler gehe nicht schnell genug voran. Manches mag populistisch klingen, aber einige Dinge enthalten einen wahren Kern. In der RS agierte Wittman viel zu ängstlich und altertümlich. Es wurde kaum Small-Ball gespielt, obwohl man mit Pierce hierfür so einen Spieler hatte. Die Pace war mit 93,7 unter dem Ligaschnitt von 93,9 und mit knapp 17 Dreiern pro Spiel verbuchte man die viertwenigsten Versuche. Wie verwechselt zeigte sich Wittman allerdings in der Postseason als die Wizards konträr zu vielen Meinungen, in denen in der Postseason langsamer gespielt wird, mit 94,6 die vierhöchste Pace aller Playoffteams spielten und im Schnitt 6,3 Dreier pro Spiel mehr warfen. Die zuletzt getätigten Aussagen von Wittman (Small-Ball, Pace) lassen darauf hoffen, dass die Modernisierung der Offensive auch in der kommenden Saison weitergeht.
Ernie Grunfeld schaffte es die Abgänge gut zu kompensieren und ein tieferes Team zu erstellen. Viel Arbeit wartet trotzdem noch auf den GM. Derzeit haben nur 5 Spieler im Kader einen garantierten Vertrag für die nächste Saison und besonders die Vertragsverlängerung mit RFA Bradley Beal könnte schwierig werden, da dieser einen Max-Vertrag fordert. Mit knapp 41,5 Millionen Dollar (ohne Beal) für 2016 in den Büchern besitzt Washington genug Spielraum um Jagd auf Durant zu machen.
Abseits des Parketts ist hervorzuheben, dass die Zuschauerzahlen seit 2013 jährlich um knapp 5% stiegen und im Südosten Washingtons ein neues Trainingszentrum gebaut wird.
Stärken:
Es steht und fällt alles mit dem Backcourt Duo bestehend aus John Wall und Bradley Beal. Sowohl offensiv als auch defensiv gehören die Beiden zu den besseren Spielern auf ihren jeweiligen Positionen und haben in der letzten Saison (Wall) bzw. in den letzten Playoffs (Beal) bewiesen, dass noch genügend Entwicklungspotential vorhanden ist. Im Falle von John Wall wurde klar ersichtlich, dass er inzwischen ein Top 5 Point Guard ist und es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis er zu Paul, Curry oder Westbrook aufschließt.
In fast allen wichtigen Statistiken hielt er seine Leistung (52,3 % TS, 7,8 WS) oder verbesserte sich (46,3 Ast%, 102 DRtg, 10.0 Assists). Ausbaufähig ist seine Wurfauswahl und dahingehend sein Offensivrating von 105.
Beal stellt das perfekte Komplement zu Wall dar, da er Off-Ball sehr gut agiert und sich so viele freie Würfe erarbeiten kann, aber in manchen Situationen auch in der Lage ist sich seinen eigenen Wurf zu kreieren.
Trotz aller Kritik an Randy Wittman muss man konstatieren, dass er in Washington eine sehr starke Defensive installieren konnte. Mit einem Defensive Rating von 103.0 liegt man auf Platz 5 der NBA. Sie lassen relativ wenige einfache Würfe zu (Platz 11 Restricted Area 58,6% / Platz 12 Zone 38,4% / Platz 3 Mitteldistanz 38,4% / Platz 11 3er 35,96%) und rebounden exzellent (77,3 DREB% Platz 3). Essentiell für die Defensive der Wizards sind Wall und Marcin Gortat. Wall kann es sich dank seiner überragenden Geschwindigkeit und seinen langen Armen erlauben in P&R Situationen unter den Screens durchzugehen und trotzdem den Werfer zu behindern und Gortat ist ein unterschätzter Defender in der Zone. Er ist kein Ringbeschützer a la Gobert, ist aber in der Lage sowohl penetrierende Guards dank seiner Leichtfüßigkeit zu behindern als auch Center durch seine Masse problemlos zu verteidigen.
Schwächen:
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Millionär. So oder so ähnlich. Eine etwaige erfolgreiche Saison der Wizards hängt an sehr vielen Faktoren. Trotz ordentlichen Verpflichtungen in der Offseason und einer Verbesserung der Kadertiefe müssen die Wizards hoffen, dass sie verletzungsfrei durch die Saison gehen, was vor allem die Flügelpositionen betrifft. Schafft es Porter seine guten Playoff-Leistungen zu bestätigen? Bleibt Jared Dudley gesund und ermöglicht dadurch Small-Ball?
Schafft Bradley Beal diese Saison mehr als 70 Spiele? Falls Beal oder Wall längerfristig ausfallen und dadurch Sessions oder Neal eine größere Rolle innerhalb des Teams einnehmen müssen, könnte daraus eine unschöne Situation entstehen.
Die größte Schwäche des Teams aus der Hauptstadt bleibt jedoch die Offensive. ORtg 103,7 (Platz 22), 53,4% TS (Platz 16), 16,8 Dreier pro Spiel (Platz 27). Nur um einige Zahlen zu nennen. Das Offensivspiel ist uninspiriert, veraltet und ideenlos. Trotz besserer Statistiken in den Playoffs muss hier der Hebel angesetzt werden. Die zwei Hauptpunkte dabei sind Spacing und Penetration. Mit über 35% aller Versuche aus der Mitteldistanz hatten die Wizards die zweithöchste Quote aller NBA Teams. Neben Wall, der trotz seiner Geschwindigkeit nur 7,2 Drives zum Korb pro Spiel verzeichnet, fehlt den Wizards ein weiterer Spieler, der ab und an in der Lage ist zum Korb zu ziehen um dort für Verwirrung zu stiften. Die P&R Kombination aus Wall und Gortat ist zwar überdurchschnittlich effektiv (1,06 Punkte/Possession), aber relativ leicht auszurechnen. Durch die begrenzte Reichweite von Gortat und Nene ist es für gegnerische Teams ein leichtes einfache Würfe und Punkte zu verhindern. Die schlechte Wurfquote von Porter tut ihr übriges. Durch vermehrtes Small-Ball wäre den Wizards in etlichen Bereichen geholfen. Wall und auch Beal hätten mehr Platz für ihre Drives, Wall hätte mehr Anspielstationen und die Geschwindigkeit + das Ballmovement würden verbessert werden. Hinzu kommt, dass Nene, der der wahrscheinlichste Streichkandidat in diesem Szenario wäre, inzwischen nicht mehr essentiell ist und relativ einfach ersetzt werden kann.
Die erwähnten Aussagen von Wittman machen Hoffnung, aber es muss abgewartet werden, ob er diese auch in die Tat umsetzt.
Spieler im Fokus: Bradley Beal
Bleibt Bradley Beal diese Saison gesund und macht er den Schritt Richtung All-Star? In seinen ersten 3 Jahren in der NBA absolvierte der Shooting Guard im Schnitt nur 64 Spiele pro Saison aufgrund von Knöchelproblemen (Stephen Curry lässt grüßen). Durch diese Probleme stockte die Entwicklung in der letzten Saison.
Beal bringt alles mit um zu einem der Top SGs der Liga zu werden. Sein Wurf ist eine Augenweide, seine Defense extrem bissig, er kann sich in gewissen Situationen den eigenen Wurf kreieren und ist in der Lage zum Korb zu ziehen, obwohl er das zu selten macht (3,6 Drives pro Spiel)
Trotz des tollen Wurfs beträgt seine Wurfquote in den 3 Jahren magere 41,9%. Um den nächsten Schritt in seiner Entwicklung zu gehen, muss er logischerweise konstanter werden, aber vor allem Dingen muss er effizienter und intelligenter spielen. Trotz einer Wurfquote von 40% jenseits der Dreierlinie, nimmt er knapp 1/3 aller Würfe aus dem ineffizientesten Raum überhaupt Zonenrand bis Dreierlinie. Verlagert er ein gutes Stück dieser Würfe um ein paar Zentimeter nach außen, würde seine Effizienz in einem ganz anderen Licht dastehen. Gemäß der Washington Post hat Beal dies erkannt und in der Offseason mit Nachdruck daran gearbeitet.
Bleibt Beal dieses Jahr verletzungsfrei und steigert seine Effizienz könnte er vor einer großen Saison stehen, nicht nur persönlich, sondern auch Mannschaftstechnisch.
Fazit und Prognose:
Das Ziel für die Wizards können nur die Conference Finals sein. Nachdem man in den letzten beiden Jahren jeweils knapp den Kürzeren gezogen hat und vor allem letzte Saison gegen Atlanta viel mehr möglich gewesen wäre (Walls Handverletzung), versucht man dieses Jahr den nächsten Schritt zu machen. Trotz einer stärkeren Eastern Conference (Miami, Milwaukee) sind die Plätze hinter den Cavaliers weit offen und die Wizards sind den Umständen entsprechend gut aufgestellt. Entdeckt Wittman das Coaching vor den Playoffs für sich und machen Wall, Beal und Porter den nächsten Schritt in ihrer Entwicklung könnte es ein mehr als gutes Jahr werden. Die Prognose liegt zwischen 47-50 Siegen und Platz 2 in der Southeast Division.
Gooden und Humphries sind sicher keine herausragenden Dreierschützen. Gooden hat sich aber bereits vor über einem Jahr einen ordentlichen Dreier zugelegt, und auch Humphries hat in der Offseason viel an seinem Distanzwurf gearbeitet und kann durchaus für etwas Spacing sorgen. Habe das Gefühl, dass sich hauptsächlich Humphries und Dudley die Minuten auf der Vier teilen werden.
Porter wäre natürlich nur in einem extrem kleinen Lineup und nur für sehr wenige Minuten als PF denkbar. Wird voraussichtlich nicht passieren. Bei Webster verhält es sich wohl ähnlich. Hab diesbezüglich aber schon von Gedankenspiele, ihn kurzzeitig auch mal auf der Vier zu bringen, gelesen.
Oubre wird hauptsächlich als SF, vereinzelt auch als SG auflaufen. Er ist wirklich noch sehr roh, könnte in einigen Jahren aber mal ein richtig guter werden. Sollte er den Dreier halbwegs zuverlässig treffen, könnte er vielleicht auch in seiner Rookie-Saison schon ein paar Minuten sehen (v.a. am Anfang der Saison wegen den Verletzungen von Anderson und Webster). Seine Defense ist nämlich schon sehr, sehr ordentlich. Die gegnerischen PGs sollten sich auf einige Steals gefasst machen ;)
Auch Alan sehe ich eher auf der 2/3.
webster ist imo viel zu klein für die 4 und wird ehr zwischen 2 und 3 pendeln mit seinem eigentlich guten wurf den er in maximal 69 spielen zeigen wird
Danke für deinen Kommentar
Ich bin auch relativ optimistisch im Bezug auf Washington.
Zu Nene:
Ich gehe trotzdem davon aus, dass Nene viel Spielzeit in der RS sehen wird. Die Alternativen auf der PF Position sind einfach nicht so gut. Gooden wirft auch keine 3er und fehlte in den letzten Jahren viel. Humphries blockiert die Zone ebenso. Bleibt noch Dudley, der ein wirklich anderer Spielertyp ist.
Dazu kommt, wie kdurant bereits geschrieben hat, dass die Position sehr aufreibend ist und man den Small Ball erst wieder eher Richtung PO's sehen wird.
Ich denke, Washington kann in den Playoffs im Osten jedes Team (außer den Cavs) in einer Sieben-Spiele-Serie schlagen. Man hat in den letzten beiden Saisons gezeigt, dass man sich in der Postseason nochmal enorm steigern kann. ECF sind dementsprechend durchaus möglich. In der Regulär Season ist zwischen Platz 2-6 alles vorstellbar. Sehe Washington, Miami, Atlanta, Chicago und Toronto alle auf einem ähnlichen Level. Die Wahrheit liegt für die Wizards in der RS wohl irgendwo in der Mitte, tippe auf Platz 3 oder 4.
Die Rolle von Nene für neuen Saison ist klar definiert. Er wird Backup-Center sein und von der Bank kommen. Gortat und Nene werden nur in Einzelfällen (vllt. gegen Teams wie Memphis) für ein paar Minuten zusammen auf dem Court stehen. Ansonsten wird sich die PF-Rotation wohl aus Dudley, Humphries und Gooden zusammensetzten. Wenn man richtig klein spielen will, könnten auch Porter und Webster für wenige Minuten auf der Vier aushelfen.
Gute Frage. In der RS Saison sehe ich sie gesund als etwas stärker als letztes Jahr. Das relativiert sich aber mit der stärkeren Konkurrenz in der EC. Würde sie als in etwa bei der gleichen Bilanz sehen.
In den POs wird PP mMn definitiv fehlen. Das ist seine Welt. Nicht nur aufgrunde seiner Buzzer Beater, sondern weil er an sich ein Winner ist, der das Team mitreißt. CF, die im letzten Jahr möglich waren, seh ich eher nicht. Je nach Matchup 1 oder 2-Rundenaus. Aber je nach Verletzungsgeschichte und Trades sind solche Prognosen sehr schwer.
Ebenso ein großes Danke an Voegi für den Einbau der Grafiken und ausLE für die Erstellung der Grafiken.
@arvid
Naja, wie viele Guards gibt es, die wirklich so schnell wie Schröder sind? Die kannst du an einer Hand abzählen. Viele Seiten (Bleacherreport, HoopsHabit usw.) heben das ebenfalls heraus.
Inwiefern kommt denn der Front Court zu gut weg?
@ney
Ich habe Porter extra weniger erwähnt, weil er schon letztes Jahr der Spieler im Fokus war und so gut wie alle anderen Seiten ebenso viel über Porter geschrieben haben und mir ebenso der Platz schlussendlich ausging.
@jones
Absolut, die Offense war viel zu statisch. Es ist zwar nur die Preseason, aber man sieht mMn schon Verbesserungen in der Offensive. Es werden 25 Dreier pro Spiel genommen, also viel mehr als letzte Saison. Ebenso mehr Assists.
Ich denke Washington ist auf einem guten Weg.
@king_james
Ja, genau. Nene's Vertrag läuft nach der Saison aus. Er verdient derzeit mit 13 Mios am zweitmeisten nach Wall.
Nene ist offensiv gesehen definitiv ein Problem für Washington, aber wie kdurant unter dir dann auch richtig angemerkt hat, kann Washington mit dem derzeitigen Personal auch nicht zu lange und zu viel Small Ball spielen. Es wird also, vor allem in der Regular Season, wieder viel auf Nene/Gortat im Frontcourt hinauslaufen mit gelegentlichem Small Ball.
Zu Wittman: Ich denke es hängt alles von der Saison ab. Die Diskrepanz zwischen RS & PO's war eklatant, aber derzeit geht es in die richtige Richtung. Er ist kein überragender Trainer, aber die Truppe scheint relativ zufrieden zu sein.
@kDurant
Zu Webster:
In der Preseason hat er noch kein Spiel gemacht, aber laut Berichten soll er "gesund2 sein und bald wieder einsatzbereit. Er würde den Wizards mit seinem Shooting natürlich helfen, aber 3 Operationen am Rücken sind leider kein Spaß.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass er 70 Spiele macht.
Welche Prognose würdest du für Washington's Saison treffen?
