Edition: Suche...
11.01.2011 um 19:34 Uhr
Weltfußballer 2010 - Verdient?
Nun ist es also wieder Leo Messi.
Er konnte seinen Erfolg aus dem Vorjahr wiederholen und wurde auch 2010 Weltfußballer.
Im Gegensatz zur Wahl des Weltfußballers 2009 kann man die Richtigkeit dieser Wahl allerdings stark anzweifeln.

Neben Lionel Messi kamen für mich eigentlich nur 2 Personen für diese Auszeichnung in Frage. Das sind Xavi Hernandez und Wesley Sneijder.
Daneben wurde auch Andres Iniesta als heißer Kandidat gehandelt und war neben Messi und Xavi dann der 3. nominierte für die Wahl zum Weltfußballer.


Ob die Wahl berechtigt ist, lässt sich diskutieren.
Allerdings musste ich gestern nach der Wahl hier auf spox schon deftigen Müll von einigen Usern lesen.
Deswegen hab ich mich entschlossen, die 4 oben genannten Kandidaten mal zu vergleichen.



Rein statistisch gesehen ist Barcas Nummer 10, Lionel Messi natürlich der beste.
42 Tore in 36 Spielen in der Primera Division, dadrunter 4 3erPacks! (bzw Hattricks) und etliche Doppelpacks.
In der Champions League kommt er auf 12 Tore in 12 Spielen (je 6 Spiele und Tore davon in der K.O. Phase der abgelaufenen Saison). Darunter die Spiele gegen Stuttgart und gegen Arsenal. Vorallem letzteres dürfte man dank seiner 4 Tore nicht so schnell vergessen.

Messi beim zweiten seiner vier Tore im Viertelfinalrückspiel gegen Arsenal im April

Zudem sollte man auch bedenken, dass Messi das Spiel inzwischen immer mehr an sich reißt und inzwischen noch mehr Tore vorbereitet. In der laufenden Saison (ausgenommen das Spiel vom letzten Samstag) hat er schon 11 Torvorlagen, davon zB zwei geniale Pässe auf David Villa beim Clasico.

Bei der WM allerdings blieb Messi unter seinen Ansprüchen.
Stark in der Gruppenphase und auch beim Achtelfinalspiel gegen Mexiko, war er gegen Deutschland nur einer von elf machtlosen Argentiniern. Sein Bemühen konnte man ihm in dem Spiel anmerken, mehr aber auch nicht.





Anders dagegen sieht es bei seinem Teamkollegen Xavi aus.
Dieser ist in vielen Hinsichten anders als Messi. Er war schon immer mehr der Vorlagengeber und derjenige, der das Spiel an sich reißt.
Etliche Vorlagen gab er auch 2010. Auch er machte letztes Jahr viele außergewöhnliche Spiele. Spontan fallen mir da die Spiele gegen Arsenal im Emirates und der Clasico im Bernabeu im April ein.


In den Clasicos glänzte Xavi auch 2010. Im April bereitete er beide Tore traumhaft vor, im November traf er selbst.
In der Nationalmanschaft lief es bei Xavi natürlich besser. Er wurde als eine der Säulen der Furja Roja Weltmeister und hatte wie auch 2008 ganz großen Anteil am Titelgewinn. Und Xavis Ecke war es z.B., die Puyol zum 1-0 gegen Deutschland verwertete.



Bei Andres Iniesta dagegen bin ich persönlich jedenfalls der Meinung, dass er den Weltfußballertitel hier am wenigsten verdient hätte.
Nicht, weil er schlecht ist oder schlecht gespielt hat, sondern einfach, weil er 5 Monate verletzt war. Und das waren ausgerechnet die Monate, in denen die Vereinswettbewerbe entschieden wurden.
Trotz seiner tollen WM, bei der er nicht nur durch den Siegtreffer gegen Holland überzeugen konnte und einer guten Hinrunde der laufenden Saison, finde ich, dass 5 Monate Verletzung einfach zu viel sind, wenn es um dem Weltfußballer geht für ein Jahr, was bekanntlich nur 7 mehr Monate als diese 5 hat.




Der letzte Kandidat ist/war/wäre gewesen: Wesley Sneijder .
Der 10er, der mit Inter alles gewann, was man gewinnen konnte, war und ist offensiv der wichtigste Mann im Team des Triple-Gewinners.
Zwar war er im abgelaufenen Kalender-Jahr nicht der torgefährlichste Spieler (4 Tore in der CL, davon 2 in der K.O.-Phase und insgesamt 2 Treffer in der Serie A), jedoch weiß jeder, der Inter schon einmal mit und ohne ihn gesehen hat, wie wichtig er ist und wie sehr er dem Spiel von Inter seinen Stempel aufdrückt.
Und in den wichtigen Spiel war er auch immer da.
Gegen Barca im HF traf er selbst und machte ein überragendes Spiel, im Finale gegen die Bayern bediente er Milito vor dem 0-1 mustergültig, gegen Brasilien drehte er das Viertelfinale alleine und gegen Spanien im WM-Finale legte er Arjen Robben 2 mal perfekt auf.


Sneijder im ChampionsLeague- Finale gegen Landsmann Robben
In den letzten Monaten hatte Sneijder meist mit Verletzungen zu kämpfen und machte nicht mehr viele Spiele...





Nun muss sich aber jeder selber eine Meinung bilden. Man wird nie auf einen Nenner kommen. Denn jeder gewichtet die Dinge unterschiedlich.
Wer die WM hoch bewertet, ist für Xavi als Weltfußballer, für Messi ist der, für den Tore und Vorlagen am wichtigsten sind und wer meint, dass es immer noch drauf ankommt, was man beim Arbeitgeber leistet, würde Wesley Sneijder wählen.

Für mich persönlich hätten Xavi und Wesley Sneijder sich die Auszeichnung am meisten verdient gehabt, weil ich persönlich der Meinung bin, dass man bei der WM seine Leistung bestätigen können muss. Außerdem finde ich es bei Sneijder und vorallem bei Xavi beeidruckend, wie sie ein Spiel fast schon alleine kontrollieren.

Naja, ich hoffe natürlich auf ein paar Feedbacks und einen Meinungsaustausch. Kritik ist auch gern gesehen, es war mein erster blog.

In diesem Sinne,
marcoreus11
Aufrufe: 7225 | Kommentare: 18 | Bewertungen: 12 | Erstellt:11.01.2011
ø 5.0
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
RibRobHopHop
11.01.2011 | 21:10 Uhr
0
0
11.01.2011 | 21:10 Uhr
0
kann dir eigtl überall zustimmen
gute arbeit :)
0
Riberoni83
11.01.2011 | 23:15 Uhr
1
0
Riberoni83 : 
11.01.2011 | 23:15 Uhr
0
Riberoni83 : 
jo im großen u. ganzen auch richtig so nur is es bis dato das erste mal das ein spieler weltfußballer wurde der nicht den wm pokal geholt hat u. da xavi iniesta u. messi in einem team spielen ist es doch sehr verwunderlich das messi gewonnen hat.

wie schon heute erwähnt gönne ich es ihm u. es ist nach wie vor ein genuß ihm beim spielen zuzusehen

aber mmn hätte er dieses jahr nicht in den top 3 landen dürfen obwohl er natürlich eine super saison gespielt hat jedoch xavi u. sneijder hätten es unter sich ausmachen müssen u. dann kommt iniesta da sie neben den verein auch eine herrausragende wm gespielt haben !



1
Rekordmeister
12.01.2011 | 15:03 Uhr
2
-1
12.01.2011 | 15:03 Uhr
-1
Messi hat es selbstverständlich verdient! Mit Abstand bester Fußballer weltweit!

ABER

Ich persönlich hätte es Xavi gegönnt. Er spielt nicht so auffällig, das ist wohl der Grund... Schade, dieses Jahr war er echt überragend!
2
don_skandro
12.01.2011 | 15:05 Uhr
0
0
12.01.2011 | 15:05 Uhr
0
Richtig!! ich sehe das so wie du!!

Für mich ist der Weltfussbaler des Jahres Sneijder!!! Er hat wie kein anderer das Spiel an sich gerissen und wegen ihm hat Inter das triple Gewonnen und ist Holland im WM Finale gewesen.
0
ALBozz
12.01.2011 | 15:20 Uhr
0
0
ALBozz : 
12.01.2011 | 15:20 Uhr
0
ALBozz : 
Messi ist von seinen Qualitäten her der verdiente Sieger!!

Snejder hat in der 2. Saisonhälfte nicht so gut gespielt, dass muss man auch bedenken und war auch verletzt
Messi hingegn war IMMER in Weltklasseform, nur hatte er das Pech mit Maradonna (ein nicht guter Trainer) kein Titel mit Arg. möglich war.
0
TuB1904
12.01.2011 | 15:26 Uhr
0
0
TuB1904 : 
12.01.2011 | 15:26 Uhr
0
TuB1904 : 
Die Frage ist doch die: Zählt, wer der beste Spieler der Welt ist oder wer die beste Leistung im Jahr 2010 gebracht hat.

Der beste Spieler der Welt ist meiner Meinung nach L. Messi.
Der beste Spieler des Jahres war er jedoch in meinen Augen nicht. Das waren die beiden von dir beschriebenen Spanier und Snijder.

Es ist also entscheident, welche der beiden Fragen wichtiger ist. Anscheinend ändert sich dies immer mal wieder. Jetzt schien entscheident zu sein wer allgemein der beste Spieler ist. 2006 als Cannavaro siegte ging es nur um die Leistungen in dem Jahr. Oder will jemand behaupten, dass Canavaro zu der Zeit der beste Spieler der Welt war? Zwar super Spieler gewesen und aufgrund der WM auch meiner Meinung verdient die Wahl gewonnen.

Naja...Fifa halt...

...auch wenn sie die Wahl nur durchführen ließen und nicht selber einen bestimmten.
0
marcoreus11
12.01.2011 | 15:31 Uhr
1
0
12.01.2011 | 15:31 Uhr
0
TuB1904
Da hast du Recht.
Ich verstehe das ganze auch nicht.
War 2006 die WM anscheinend mit Abstand am wichtigsten ( Cannavaro spielte eine super WM, Juve stieg aber wegen des Wettskandals ab, im ersten Halbjahr bei Real lief sein Verein Barca in der Tabelle noch ziemlich hinterher), scheint sie jetzt anscheinend kaum noch Bedeutung zu haben.
Denn sonst hätte Sneijder oder Xavi gewonnen.

Allgemein verstehe ich das auch so nicht.
Denn selbst wenn die WM kaum noch Bedeutung hat, hätte Sneijder gewinnen müssen, der mit Inter alles abräumte und dabei nicht schlechtere Leistungen gebracht hat als Messi.

Und ich könnte auch noch weitererzählen...
1
WerdMalNichtFrech
12.01.2011 | 16:00 Uhr
0
0
12.01.2011 | 16:00 Uhr
0
Bester Fussballer (können usw): Messi vlt Ronaldo
Fussballer der seinen Manschaften am meisten geholfen hat: Forlan (aber der spielt halt nicht bei Barca)
0
lionel94
12.01.2011 | 16:09 Uhr
0
-2
lionel94 : @Tub und @marcoreus
12.01.2011 | 16:09 Uhr
-2
lionel94 : @Tub und @marcoreus
ich denke einfach, 2006 haben die kapitäne und trainer alle cannavaro gewählt und jetz 2010 haben die halt alle messi gewählt. das ist genauso so wie du es in deinem Blog gesagt hat. jeder hat eine andere meinung !
Außerdem wählen ja auch die kleinen verbände wie somalia und die comoren inseln etc. . die haben vllt. gar keine ahnung !?
0
Montezuma
12.01.2011 | 17:54 Uhr
2
-1
Montezuma : Sehr guter Blog
12.01.2011 | 17:54 Uhr
-1
Montezuma : Sehr guter Blog
Hallo,
erstmal Glückwunsch, ich finde das ist eine sehr objektive und übersichtliche Zusammenstellung der Top-Anwärter für den Ballon D'Or.

Bei Sneijder ist dir ein Fehler unterlaufen, ich weiss zwar nicht, wieviele Tore er im Kalenderjahr 2010 in der Serie A erzielt hat, aber garantiert mehr als 2.

Eine Sache möchte ich noch zu bedenken geben: Du schreibst, dass man bei der WM seine Leistung bestätigen können muss.
Zunächst einmal ist mir klar, dass Sneijder 5 Tore und vermutlich noch 2 Assists oder so bei der WM hatte, jedoch waren diese Tore teilweise glücklich und seine Gesamtleistung war bei weitem nicht so überragend wie bei Inter. Im Team von Niederlande gab es Spieler wie Robben oder auch van Bommel, die wichtiger waren für deren Turnierverlauf. Dies spiegelt sich auch in den kicker-Noten wieder, dort hat Sneijder im Durchschnitt eine schlechtere Note als van Bommel, van Bronckhorst, Stekelenburg, Hiuntelaar und Robben - aber auch schlechter als Messi (der zwar kein Tor gemacht hat, aber 4 Assists und insgesamt 5 mal Aluminium traf).
Mein persönlicher Favorit war übrigens Xavi, ich bin also kein Messi-Fanatiker.
Ich finde, man muss aber fairerweise auch beachten, unter welchen Umständen sich ein Spieler in der Nationalmannschaft zurechtfinden muss. Natürlich ist es mit Spanien einfacher zu brillieren als mit Argentinien, insbesondere Argentinien unter Maradona.
Xavi, Sneijder oder Iniesta wären mit Argentinien keinen Deut weiter gekommen als Messi, umgekehrt glaub ich ein Messi hätte auch im niederländischen Team oder natürlich insbesondere im spanischen Team sich gut zurechtgefunden.

Wenn man alle Faktoren berücksichtigt, ist Messi für mich sogar die richtige Wahl. Trotzdem hätte ich es Xavi mehr gegönnt.
2
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
Est1981
Artikel:
Ich glaube in der neuen Saison wird die NBA etwas erleben womit noch niemand
28.03.2024, 11:04 Uhr - 18 Kommentare
redwhitepassion
Artikel:
Das ein bessere Trainer in Dortmund mehr "rausholen" könnte steht für mich a
28.03.2024, 11:03 Uhr - 34 Kommentare
ArchStanton
Artikel:
Bei einer Heim EM ins Achtelfinale kommen, reicht aus, damit der Vertrag des
28.03.2024, 10:59 Uhr - 7 Kommentare
Durantula82
Artikel:
Erkenntnis der Rockets Winning Streak: Sengun ist ihr wertvollster Tradechip
28.03.2024, 10:58 Uhr - 31 Kommentare
derneuealtefabian
Artikel:
Hazar deswegen habe ich ja auch lediglich erwähnt das diese auf der Liste st
28.03.2024, 10:52 Uhr - 14 Kommentare
Galactic89
Artikel:
Ekelhaft. Sollte da etwas dran sein muss auf internationaler Ebene sofort ge
28.03.2024, 10:44 Uhr - 5 Kommentare
Melkkuh
Artikel:
Bodenständig halte ich auch für falsch. Vielleicht wirkt er weniger abgehobe
28.03.2024, 10:39 Uhr - 15 Kommentare
Bayer04Grieche
Artikel:
Throw! Him! In! Jail!
28.03.2024, 10:23 Uhr - 16 Kommentare
HakunaMalada
Artikel:
Walter, das Traurige ist, Tittmar ist jederzeit in der Lage nachzulegen und
28.03.2024, 10:16 Uhr - 11 Kommentare
BundesBabo23
Artikel:
Fände es ziemlich nice, wenn alle gemeinsam Elke von den Ärzten singen würde
28.03.2024, 10:02 Uhr - 41 Kommentare