Und dann schrieb Spox, dass der FC Bayern ja nichts für den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Götze-Transfers könne. Und da muss ich mich dann schon sehr wundern, denn: Es waren drei Parteien beteiligt: Abgebender Verein, aufnehmender Verein und Spieler/Berater. Es möge mir einmal jemand erklären, an welcher Stelle dieses Dreiecks das Leck gewesen sein soll, dass es der Bildzeitung ermöglichte, zwei Tage vor dem wichtigsten Spiel des BVB der vergangenen 16 Jahre eine derart niederschmetternde News herauszuposaunen: Das größte Talent, der beste Spieler wechselt zum Ligakonkurrenten.

Vergessen wir einmal an dieser Stelle die These, die Bayern kauften den Mitstreitern immer die besten Spieler weg, um ihren Nimbus als Primus zu sichern. Geschenkt. Auch wenn dieser Transfer sicher vor dem Hintergrund der zuletzt getätigten Aussagen von Uli Hoeneß, es müssten spanische Verhältnisse in der Bundesliga verhindert werden, weil es sonst zu unfair für die kleineren Vereine wäre, etwas merkwürdig wirkt. Aber wir wissen ja seit dem Wochenende, was wir von der Honeßschen Doppelmoral zu halten haben.
Vergessen wir auch die Sinnhaftigkeit des Transfers. Ich muss die 37 Mio. nicht berappen und mich auch nicht wie Götze in der kommenden Spielzeit auf die bajuwarische Bank setzen. Ist mir also im Grunde genommen wurscht, dass dieser Transfer stattfindet.

Wenden wir uns aber einmal dem zu, was mich wirklich stört, nein, was mich so aufregt, als würde es meinen eigenen Verein betreffen: Den Zeitpunkt der Verkündung. Nachdem die Bayern schon nicht allzu viel Interesse am Abschneiden der Bundesliga in der Champions League vor der Auslosung äußerten (wir erinnern uns: Hoffentlich treffen wir auf den BVB, weil den können wir schlagen und dann sind wir als einziger deutscher Club im Finale), zeigen sie nun, dass es ihnen um nichts anderes geht, als sich selbst gut zu positionieren und den Status des einzigen Bundesligavereins von internationalem Rang zwanghaft für sich zu beanspruchen.

Und dann greift die Aussage, die Bayern wollten ihre Konkurrenz schwächen schon, nur auf eine wesentlich subtilere Art und Weise. Denn mir möchte doch niemand ernsthaft erzählen, dass man nicht zumindest in Kauf nimmt, dass dieser überstrahlende Transfer zwei Tage vor dem BVB-Halbfinale die Sinne der Dortmunder Spieler benebelt, wodurch sie sich nicht mehr in der Form auf Real einstellen können, wie es eigentlich nötig wäre. Und: Mir möchte doch niemand ernsthaft erzählen, dass man mit dem Moment der Verkündung nicht zumindest in Kauf genommen hat, dass ein künftiger Spieler nun, aufgrund des Zeitpunktes der Verkündung, gnadenlos ausgepfiffen und damit: geschwächt wird. Mal ganz davon abgesehen, dass man Götze nicht nur damit einen Bärendienst erwiesen hat, sondern auch schon dadurch, dass die interne Mitteilung an die Vorgesetzten nicht über die Anfrage des FCB, sondern über den Spieler selbst abgewickelt werden musste.

Kehren wir zum Ausgangspunkt zurück: Tue ich den Bayern unrecht? Können sie gar nichts für diesen katastrophalen Zeitpunkt, diesen Transfer der Öffentlichkeit mitzuteilen? Erinnern wir uns an das Dreieck und erinnern wir uns an ein weiteres Thema, das ggf. den FCB vor dem wichtigen Spiel gegen Barca hätte schwächen können: Den Steuerskandal um Uli H. Ist es abwägig, dass dieser Transfer nun gegenüber der Bildzeitung lanciert wurde, um von den eigenen Sorgen abzulenken und gleichzeitig damit in Kauf zu nehmen, dass eben der größte nationale Widersacher entscheidend und am empfindlichsten Punkt geschwächt wird?

Mit Fairness hat das alles nichts zu tun. Und mit dem Ansatz, die Bundesliga möge als Gesamtwerk international möglichst weit kommen, auch nicht. Also brauchen wir heute Abend ja den Bayern auch nicht mehr die Daumen zu drücken.

Barca Olé.