"Wir glauben, dass unsere Entscheidung, die Spiele nach Peking zu vergeben, richtig war. Die chinesische Regierung hat die Fähigkeit, angemessen mit der Situation umzugehen", sagte der belgische Boss des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) höflich. Die verbalen Streicheleinheiten passen zu seinem Credo der "stillen Diplomatie".
Wie immer an Rogges Seite beim wichtigen Besuch: Sein persönlicher Souffleur Hein Verbrüggen, Präsident der IOC-Koordinierungs-Kommission und Ex-Präsident des umstrittenen Radsport-Weltverbandes UCI. Wie gut Rogge von seinem China-nahen Kollegen wirklich beraten wird, ist mehr als fraglich.
Nicht nur der olympische Fackellauf ist für Rogge längst zum Spiel mit dem Feuer geworden. In der größten Krise seiner knapp sechseinhalbjährigen Amtszeit hielt Rogge (zu) lange still. Nach den Unruhen in Tibet und Boykott-Diskussionen wurde sein Schweigen so laut, dass ihn der öffentliche Druck fast zum Reden zwang. Bei einem Karibik-Besuch gab er das weiche Statement ab:
"Der Boykott würde nichts lösen. Im Gegenteil. Er bestraft nur unschuldige Athleten." Erneut keine klare Positionierung des IOC in der Menschenrechtsfrage. Wieder kein öffentlich sanfter Druck auf die scheinbar beratungsresistenten Olympia-Organisatoren, die unbeirrt ihre Staatsspiele durchdrücken.
Rogge ist besorgt
Auf einmal wehte dem ehemaligen Segler soviel Gegenwind ins Gesicht wie nie zuvor in seiner Regentschaft. Schelte von Spitzenfunktionären, Top-Athleten und Politikern, begleitet von medialer Dauerkritik. "Das ist keine Führungskrise. Ich bin sicher, dass Jacques Rogge weiß, was er tut und er in ständigem Kontakt mit den chinesischen Verantwortlichen steht", sagte das deutsche IOC-Mitglied und der Rogge-Anhänger Walther Tröger.
Erst Anfang dieser Woche bezog Rogge Stellung. "Gewalt, in welcher Form auch immer, verträgt sich nicht mit den Werten der Olympischen Spiele. Ich bin sehr besorgt über die internationale Situation, und was in Tibet passiert", kommentierte der 65-Jährige, "das IOC fordert eine schnelle und friedliche Lösung in Tibet." Endlich war es raus - auch wenn sich die chinesischen Olympia-Macher davon herzlich wenig beeindrucken lassen.
Trotz dieser überfälligen Stellungnahme macht Rogge bei der olympischen Woche in Chinas Hauptstadt einen blassen und atemlosen Eindruck. Seine staatsmännische Art, mit der er bei öffentlichen Anlässen meist galant brillierte, hat an Glanz verloren. Knapp vier Monate vor der Eröffnungsfeier hat ihm der olympische Ärger - nicht nur beim Fackellauf - sichtbar zugesetzt.
Quo vadis "Mister Preseident"?
Nach den gewalttätigen Protestaktionen in London und Paris fackelte Rogge erneut fast zu lange und schloss einen vorzeitigen Abbruch der als "Reise der Harmonie" angepriesenen Welttour der Flamme zunächst nicht kategorisch aus. Erst Stunden später versuchte er wenig glaubhaft zu versichern: "Es gibt keine Diskussionen in diese Richtung."
Statt souverän zu operieren wie bisher, scheint der ehemalige Chirurg auf der Suche nach einem Rezept zu sein. Quo vadis "Mister President"? Das schwer verdauliche Erbe, das ihm sein Vorgänger Juan-Antonio Samaranach 2001 durch die Vergabe der Spiele an Peking eingebrockt hat, hinterlässt auch in Rogges Gesicht immer deutlichere Spuren.
"Geht nach Hause und sagt euren Athleten, es werden ihre Spiele", gab er den Vertretern der 205 Nationalen Olympischen Komitees (NOK) mit auf die Heimreise, "es werden tolle Spiele. Wir haben noch 120 Tage Zeit, um erfolgreich zu sein, und das wird uns auch gelingen." Die Athleten sollen mal wieder als Allheilmittel in einer heiklen Situation herhalten, aber überzeugend klang Rogges Plädoyer nicht. Selbst zu seinem Krisen-Bekenntnis musste er intensivst überredet werden.
