User-Stimmen für SPOX-Artikel
|
GNetzer schrieb am 08.03.2011 10:47 Uhr
Hallo beieinander,
wir planen einen schönen Reaktionen-Artikel auf die Notlösung mit van Gaal. Dazu haben wir einige bekannte Persönlichkeiten befragt - aber wir wollen natürlich auch Euch zu Wort kommen lassen. Postet doch bitte einfach hier kurz, was ihr von der Vertragsauflösung haltet, ob das Bayern schaden wird und wer der Nachfolger von Louis werden sollte. Daraus werde ich dann recht zeitnah die besten Stimmen weiterleiten. Wie immer gilt: In der Kürze liegt die Würze.  |
08.03.2011 | 11:28 Uhr
Goleo06 :
Um es kurz zu machen:
Das ist so als würde man seiner Freundin sagen: "Ich würde gerne mit dir Schluss machen. Da ich aber gerade noch keinen passenden Ersatz gefunden hab darfst du noch bis zum Sommer bleiben."
Eine für alle Beteiligten nicht wirklich befriedigende Lösung!
Goleo06 :
Um es kurz zu machen:
Das ist so als würde man seiner Freundin sagen: "Ich würde gerne mit dir Schluss machen. Da ich aber gerade noch keinen passenden Ersatz gefunden hab darfst du noch bis zum Sommer bleiben."
Eine für alle Beteiligten nicht wirklich befriedigende Lösung!
08.03.2011 | 11:32 Uhr
konserva11 :
Die Entscheidungen kann ich nicht verstehen. Entweder man sollte Louis van Gaal sofort entlassen oder der Vorstand sollte ihm den Rücken stärken. Wenn sie schon entschieden haben ihn zum Saisonende zu entlassen, dann sollte man dies nicht in der Presse veröffentlichen. So eine Zwischendingentscheidung war die schlechteste Entscheidung. Jetzt bin ich gespannt, wie die Spieler darauf reagieren. Als Nachfolger wäre Arsene Wenger eine Toplösung, aber er ist wohl nicht zu kriegen, daher würde ich mir Sammer als Nachfolger wünschen.
konserva11 :
Die Entscheidungen kann ich nicht verstehen. Entweder man sollte Louis van Gaal sofort entlassen oder der Vorstand sollte ihm den Rücken stärken. Wenn sie schon entschieden haben ihn zum Saisonende zu entlassen, dann sollte man dies nicht in der Presse veröffentlichen. So eine Zwischendingentscheidung war die schlechteste Entscheidung. Jetzt bin ich gespannt, wie die Spieler darauf reagieren. Als Nachfolger wäre Arsene Wenger eine Toplösung, aber er ist wohl nicht zu kriegen, daher würde ich mir Sammer als Nachfolger wünschen.
08.03.2011 | 11:46 Uhr
Skim :
Es ist nicht allein die mittlerweile fragwürdige Kompetenz van Gaals für die Misere verantwortlich. Mir erscheint die Mannschaft demotiviert. Wenn von Aufholjagd gesprochen wird, treibt das 2-3 Spieler an, der Rest trabt nur nebenher. Die Mannschaft scheint sich aufgegeben zu haben, daran sollte man arbeiten.
Skim :
Es ist nicht allein die mittlerweile fragwürdige Kompetenz van Gaals für die Misere verantwortlich. Mir erscheint die Mannschaft demotiviert. Wenn von Aufholjagd gesprochen wird, treibt das 2-3 Spieler an, der Rest trabt nur nebenher. Die Mannschaft scheint sich aufgegeben zu haben, daran sollte man arbeiten.
08.03.2011 | 12:31 Uhr
UliFan :
Ganz schlechte Außendarstellung unserer sportlichen Führung. Nach den Gesichtern und Aussagen vom Samstag schien die Entlassung nur noch eine Frage von Minuten zu sein.
Dann tagt man stundenlang um dann zu einer so halbgaren Lösung zu kommen.
Ich kann grundsätzlich nachvollziehen dass man mit van Gaal noch bis Saisonende weitermacht wenn sich sonst keine Möglichkeit anbietet (die Idee Gerland + Scholl die da durch die Medien geisterte fand ich völlig daneben) und den Vertrag dann auflöst. Aber kann man das nicht intern halten? Wie soll van Gaal denn jetzt noch mit der Mannschaft arbeiten? Der Mann ist ja quasi handlungsunfähig.Und was passiert bei einer Niederlage am Samstag gegen den HSV?
Ich hab den Eindruck die Saison wurde jetzt inoffiziell für beendet erklärt und der Fokus richtet sich auf die neue Saison.
Das kann aber bei noch 9 ausstehenden Spielen nicht sein, noch sind genügend Punkte zu holen
UliFan :
Ganz schlechte Außendarstellung unserer sportlichen Führung. Nach den Gesichtern und Aussagen vom Samstag schien die Entlassung nur noch eine Frage von Minuten zu sein.
Dann tagt man stundenlang um dann zu einer so halbgaren Lösung zu kommen.
Ich kann grundsätzlich nachvollziehen dass man mit van Gaal noch bis Saisonende weitermacht wenn sich sonst keine Möglichkeit anbietet (die Idee Gerland + Scholl die da durch die Medien geisterte fand ich völlig daneben) und den Vertrag dann auflöst. Aber kann man das nicht intern halten? Wie soll van Gaal denn jetzt noch mit der Mannschaft arbeiten? Der Mann ist ja quasi handlungsunfähig.Und was passiert bei einer Niederlage am Samstag gegen den HSV?
Ich hab den Eindruck die Saison wurde jetzt inoffiziell für beendet erklärt und der Fokus richtet sich auf die neue Saison.
Das kann aber bei noch 9 ausstehenden Spielen nicht sein, noch sind genügend Punkte zu holen
08.03.2011 | 13:13 Uhr
adriano0589 :
Die Entlassung van Gaals ist per se die richtige Entscheidung. Nachdem er in der letzten Saison viel neues angestoßen hat, hat man in der kompletten laufenden Saison absolut keine Entwicklung der Mannschaft gesehen! Van Gaal hat es nicht geschafft, die Mannschaft spielerisch auf das nächste Level zu heben. Dazu kommt, dass er taktisch unflexibel ist und immer stur das gleiche spielen lässt.
A propos stur: Das Verhältnis von van Gaal zu Hoeneß ist komplett kaputt, was natürlich zur Trennung beiträgt. Und das Verhältnis von van Gaal zur Mannschaft ist nur noch insofern intakt, als dass viele Spieler ihm dankbar sind (Schweinsteiger, Lahm, Müller, Badstuber, Kraft). Aber das Trainer-Spieler-Verhältnis, wenn es darum geht, Dinge umzusetzen oder auch mal Fußball zu arbeiten, ist überhaupt nicht mehr intakt. Man sieht den Spielern die Müdigkeit und Lustlosigkeit, gepaart mit Ratlosigkeit ja förmlich an.
Dementsprechend ist es richtig, sich von van Gaal zu trennen. Diese Hängepartie bis Saisonende ist aber der falsche Weg! Was wenn die nächsten drei Spiele verloren werden? Was wenn die nächsten 8 Spiele gewonnen werden? So oder so, wird die Mannschaft noch weiter verunsichert und der Vorstand setzt sich selbst unnötig unter Druck.
Entweder man vertraut van Gaal noch, oder nicht. Der Mittelweg wird jetzt eine zähe, ungemütliche, extrem riskante und vor allem unnötige Variante.
adriano0589 :
Die Entlassung van Gaals ist per se die richtige Entscheidung. Nachdem er in der letzten Saison viel neues angestoßen hat, hat man in der kompletten laufenden Saison absolut keine Entwicklung der Mannschaft gesehen! Van Gaal hat es nicht geschafft, die Mannschaft spielerisch auf das nächste Level zu heben. Dazu kommt, dass er taktisch unflexibel ist und immer stur das gleiche spielen lässt.
A propos stur: Das Verhältnis von van Gaal zu Hoeneß ist komplett kaputt, was natürlich zur Trennung beiträgt. Und das Verhältnis von van Gaal zur Mannschaft ist nur noch insofern intakt, als dass viele Spieler ihm dankbar sind (Schweinsteiger, Lahm, Müller, Badstuber, Kraft). Aber das Trainer-Spieler-Verhältnis, wenn es darum geht, Dinge umzusetzen oder auch mal Fußball zu arbeiten, ist überhaupt nicht mehr intakt. Man sieht den Spielern die Müdigkeit und Lustlosigkeit, gepaart mit Ratlosigkeit ja förmlich an.
Dementsprechend ist es richtig, sich von van Gaal zu trennen. Diese Hängepartie bis Saisonende ist aber der falsche Weg! Was wenn die nächsten drei Spiele verloren werden? Was wenn die nächsten 8 Spiele gewonnen werden? So oder so, wird die Mannschaft noch weiter verunsichert und der Vorstand setzt sich selbst unnötig unter Druck.
Entweder man vertraut van Gaal noch, oder nicht. Der Mittelweg wird jetzt eine zähe, ungemütliche, extrem riskante und vor allem unnötige Variante.
08.03.2011 | 13:15 Uhr
BAX :
Was bei Bayern zur Zeit abläuft ist echt schon fast beschämend..
Einer schlimmer als der andere. wie die Kinder.
Der Vorstand macht sich lächerlich. van Gaal ist zwar ein Sturkopf, wobei er ja anscheinend jetzt mal langsam einlenkt, aber das war bekannt.
Nur was da abläuft führt bei mir nur noch zu Kopfschütteln.. mir blutet das Herz!!
Van Gaal wäre die Ideallösung wenn er mal ein bisschen umdenken würde, und wenn der Vorstand, bzw Uli Hoeneß solch clevere Aussagen -clever in der hinsicht dass er sie an die Medien trägt, nach dem Motto "Ich schaffe es in meiner Firma nicht mehr mit meinem Angstellten zu sprechen, also demontiere ich ihn über die Medien"- lassen würde.
Die müsste man zusammen eine woche in ein 5qm zimmer einschließen und sehen ob die Kommunikation sich verbessern würde...
Mein Credo würde lauten: "Zusammenreißen!", nur leider ist es dafür nun zu spät.
Das ist echt unglaublich. dass bei einem millionenstarken Unternehmen, wie Bayern eines ist, es z.T. an der Kommunikation hakt und die Presse derart Einblicke und somit auch fast schon ein Mitbestimmungsrecht bekommt.
BAX :
Was bei Bayern zur Zeit abläuft ist echt schon fast beschämend..
Einer schlimmer als der andere. wie die Kinder.
Der Vorstand macht sich lächerlich. van Gaal ist zwar ein Sturkopf, wobei er ja anscheinend jetzt mal langsam einlenkt, aber das war bekannt.
Nur was da abläuft führt bei mir nur noch zu Kopfschütteln.. mir blutet das Herz!!
Van Gaal wäre die Ideallösung wenn er mal ein bisschen umdenken würde, und wenn der Vorstand, bzw Uli Hoeneß solch clevere Aussagen -clever in der hinsicht dass er sie an die Medien trägt, nach dem Motto "Ich schaffe es in meiner Firma nicht mehr mit meinem Angstellten zu sprechen, also demontiere ich ihn über die Medien"- lassen würde.
Die müsste man zusammen eine woche in ein 5qm zimmer einschließen und sehen ob die Kommunikation sich verbessern würde...
Mein Credo würde lauten: "Zusammenreißen!", nur leider ist es dafür nun zu spät.
Das ist echt unglaublich. dass bei einem millionenstarken Unternehmen, wie Bayern eines ist, es z.T. an der Kommunikation hakt und die Presse derart Einblicke und somit auch fast schon ein Mitbestimmungsrecht bekommt.
08.03.2011 | 13:18 Uhr
jeedaai :
da man wohl weiterhin von den qualitäten des trainers überzeugt ist, bzw. man keinen gefunden hat den man für besser hält, ist es nur sinnvoll ihn weiter mit der mannschaft arbeiten zu lassen.
das problem ist ja wohl, dass man gemerkt hat (auch und vor allem aufgrund gemachter fehler), dass man sehr unterschiedliche auffassungen davon hat, wie der FCB in den nächsten jahren aussehen soll (Bayern ist kein ausbildungsverein).
jetzt muss man abwarten, ob die arbeit des trainers darunter leidet. aber ich denke, da sind der vorstand und vG am besten dazu in der lage, dieses risiko abzuschätzen. ich hoffe für uns alle, dass sie richtig liegen.
jeedaai :
da man wohl weiterhin von den qualitäten des trainers überzeugt ist, bzw. man keinen gefunden hat den man für besser hält, ist es nur sinnvoll ihn weiter mit der mannschaft arbeiten zu lassen.
das problem ist ja wohl, dass man gemerkt hat (auch und vor allem aufgrund gemachter fehler), dass man sehr unterschiedliche auffassungen davon hat, wie der FCB in den nächsten jahren aussehen soll (Bayern ist kein ausbildungsverein).
jetzt muss man abwarten, ob die arbeit des trainers darunter leidet. aber ich denke, da sind der vorstand und vG am besten dazu in der lage, dieses risiko abzuschätzen. ich hoffe für uns alle, dass sie richtig liegen.
08.03.2011 | 13:29 Uhr
Voegi :
Die Entscheidung der Bayern-Führung ist halbgar und kontraproduktiv. Beim nächsten Punktverlust wird sofort eine Diskussion aufbranden, ob van Gaal nicht noch während der Saison abgelöst wird. Unruhe und Ärger sind vorprogrammiert - das kann nicht im Sinne des FC Bayern sein.
Wenn man wirklich nicht von van Gaal überzeugt ist (was angesichts der jüngsten Entwicklungen nachvollziehbar wäre), hätte man ihn sofort entlassen müssen. Das wäre jedenfalls konsequent gewesen. Es war denn wohl der Mangel an Alternativen, der die Bayern-Führung für diese Saison an van Gaal festhalten ließ. Ob van Gaal daüberhinaus eine Zukunft bei den Bayern hat, hätte man in aller Ruhe in der Sommerpause entscheiden sollen oder jedenfalls dann erst kommunizieren dürfen.
Voegi :
Die Entscheidung der Bayern-Führung ist halbgar und kontraproduktiv. Beim nächsten Punktverlust wird sofort eine Diskussion aufbranden, ob van Gaal nicht noch während der Saison abgelöst wird. Unruhe und Ärger sind vorprogrammiert - das kann nicht im Sinne des FC Bayern sein.
Wenn man wirklich nicht von van Gaal überzeugt ist (was angesichts der jüngsten Entwicklungen nachvollziehbar wäre), hätte man ihn sofort entlassen müssen. Das wäre jedenfalls konsequent gewesen. Es war denn wohl der Mangel an Alternativen, der die Bayern-Führung für diese Saison an van Gaal festhalten ließ. Ob van Gaal daüberhinaus eine Zukunft bei den Bayern hat, hätte man in aller Ruhe in der Sommerpause entscheiden sollen oder jedenfalls dann erst kommunizieren dürfen.
08.03.2011 | 13:29 Uhr
Brian_Clough :
Welchen Sinn macht es, 9 Spieltage vor Saisonende bei 5 Punkten Rückstand auf Platz 3 einen Trainer zu entlassen? äh Moment, ihn halb zu entlassen, also so ein bisschen zu entlassen. Ihn also quasi zu kastrieren, ohne ihm die Eier abzuschneiden. Ihm zu sagen: "Louis, du bist der Richtige, aber ab Sommer wollen wir den Richtigeren". So ein bisschen überzeugt sein, aber auch nicht richtig...
Für mich macht es aus allen erdenklichen Blickwinkeln keinen Sinn, sondern ist ein Kompromiss: Einer sagte A, einer sagte B, heraus kam C, aber C ist sicher falsch, während A oder B richtig hätten sein können.
Ausführlich meine Meinung hierzu steht da:
http://www.spox.com/myspox/group-blogdetail/Ein-bisschen-Entlassung,120611.html.
Brian_Clough :
Welchen Sinn macht es, 9 Spieltage vor Saisonende bei 5 Punkten Rückstand auf Platz 3 einen Trainer zu entlassen? äh Moment, ihn halb zu entlassen, also so ein bisschen zu entlassen. Ihn also quasi zu kastrieren, ohne ihm die Eier abzuschneiden. Ihm zu sagen: "Louis, du bist der Richtige, aber ab Sommer wollen wir den Richtigeren". So ein bisschen überzeugt sein, aber auch nicht richtig...
Für mich macht es aus allen erdenklichen Blickwinkeln keinen Sinn, sondern ist ein Kompromiss: Einer sagte A, einer sagte B, heraus kam C, aber C ist sicher falsch, während A oder B richtig hätten sein können.
Ausführlich meine Meinung hierzu steht da:
http://www.spox.com/myspox/group-blogdetail/Ein-bisschen-Entlassung,120611.html.
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik
Neueste Kommentare
Master_Of_Disaster :
Die Auflösung an sich finde ich persönlich in Ordnung - die Chemie zwischen Coach und Mannschaft ist nicht mehr da, das sieht man von Spieltag zu Spieltag.! Doch - so wie die Lösung durchgeführt wurde, halte ich es für einen Witz. Entweder - man hätte ihn gleich rausgeschmissen oder man hätte konsequent gesagt, man steht zum Coach und nicht, dass man ihn eigentlich nicht mehr will, aber er halt jetzt das Ganze noch zu Ende bringen muss.
Die Autorität des Coaches ist endgültig verloren gegangen.! Ich wäre sogar für die Lösung gewesen, dass es der Tiger (Herrman Gerland) für den Rest fertig gemacht hätte.
Zum Abschluss: Die Lösung selbst finde ich gut, wie es jetzt aber durchgeführt wird, ist es nicht nachvollziehbar.!