Tippspiel - Turnierkalender
|
DanU79 schrieb am 26.09.2012 00:46 Uhr
Hallo Zusammen,
ich würde das Threma ja gerne auf der Tippspiel-Seite anschneiden, aber leider werden meine Posts aus mir unbekannten Gründen nicht in die Shoutbox übernommen. Derzeit läuft ja die Abstimmung, ob im Anschluss an die WTA Peking Open das ATP Shanghai Masters getippt werden sollte. Es geht also anders ausgedrückt um die Auswahl des Tippspiel-Turnier-Kalenders. Ich würde mich da an den großen Turnieren der beiden Organisationen orientieren und folgende Turniere in unseren Kalender aufnehmen: Damen: Grand Slams WTA Championships Premier Mandatory (Indian Wells, Miami, Madrid, Peking) Premier 5 (Doha, Rom, Montreal, Cincinnati, Tokio) Olympia Dazu als - Turnier auf Deutschem Boden --> Stuttgart - Saisonauftakt --> Sydney - Optional: Tournament of Champions Herren: Grand Slams ATP-Weltmeisterschaft Masters Series (Cincinnati, Indian Wells, Madrid, Miami, Monte Carlo, Paris, Rom, Shanghai, Tokio) Olympia Dazu als - Turnier auf Deutschem Boden: Hamburg - Saisonauftakt: Doha Das wären dann Pro Jahr 16 (17) Turniere der WTA und 16 Turniere der ATP (in Jahren mit Olympischen Spielen noch ein Turnier mehr). Ein gutes Programm, aus dem sich m.E. auch eine aussagekräftige Weltrangliste ergäbe. Auf Grund der hochklassigen Teilnehmerfelder sind diese Turniere m.E. auch nicht unbedingt leicht zu tippen (bei den kleinen Turnieren gibt es meist einen klaren Favoriten), was den Reiz an diesen Turnieren weiter steigert. Des weiteren bin ich der Meinung, dass man aus den US Open (und auch aus allen weiteren Grand Slams) zwei Turniere machen müsste und jeweils die Weltranglistenpunkte gutschreiben sollte (hab mein Ergebnis schon mal getrennt ausgerechnet - Damen: 143 Pkt., Herren: 141 Pkt.). Des weiteren könnte man, neben einer Gesamtweltrangliste, auch eine Rangliste für die Damen- und Herrenturniere aufstellen. Der einzige Nachteil der mir jetzt spontan einfällt wäre jener, dass nicht in jeder Woche ein Turnier getipt werden würde. Dies würde jedoch m.E. die Verfreude auf das nächste zu tippende Turnier wieder erhöhen, so dass letztlich mehr Teilnehmer dabei bleiben würden. Bin schon mal auf Eure Meinungen gespannt. Gruß und bis zu den Peking Open, DanU79 |
26.09.2012 | 09:33 Uhr
SuperZlatan9 :
Jap schließ mich da juelz an, ein fester Turnierplan wäre schon ganz gut, können wir auf jedenfall so machen.
Das man z.B die Grand Slams einzelt wertet, ist auch eine gute Idee, hätte da auch nichts dagegen.
Aber zwei 1000ner Turniere in einer Woche finde ich schon viel, verliert man evtl mal die Übersicht oder vergisst sogar ein Spiel zu tippen.
Müssen wir halt einfach abstimmen, welche Turniere wir tippen wollen.
SuperZlatan9 :
Jap schließ mich da juelz an, ein fester Turnierplan wäre schon ganz gut, können wir auf jedenfall so machen.
Das man z.B die Grand Slams einzelt wertet, ist auch eine gute Idee, hätte da auch nichts dagegen.
Aber zwei 1000ner Turniere in einer Woche finde ich schon viel, verliert man evtl mal die Übersicht oder vergisst sogar ein Spiel zu tippen.
Müssen wir halt einfach abstimmen, welche Turniere wir tippen wollen.
29.09.2012 | 13:32 Uhr
MikeInBrazil :
Also:
Erstmal ein Lob und Danke für deine Überlegungen!
Es sollte auf jeden Fall nicht mehr als ein Turnier gleichzeitig sein (Im Regelfall).
Einen Turnierkalender zu erstellen halte ich für sehr gut. Dieser muss allerdings, wie juelz schon sagte, optimiert werden.
So viele große Turniere wie möglich, ohne dass sich etwas überschneidet, den Rest mit kleineren Turnieren auffüllen.
Bei den GrandSlams kann man Frauen und Männer trennen, finde ich auch gut!
Was die Weltrangliste angeht, so fände ich es hingegen schon ganz geil, als kleines Gimmick nochmal zu sehen, wer denn mehr Plan/Glück/whatever bei den Frauen und wer bei den Männern hat!
MikeInBrazil :
Also:
Erstmal ein Lob und Danke für deine Überlegungen!
Es sollte auf jeden Fall nicht mehr als ein Turnier gleichzeitig sein (Im Regelfall).
Einen Turnierkalender zu erstellen halte ich für sehr gut. Dieser muss allerdings, wie juelz schon sagte, optimiert werden.
So viele große Turniere wie möglich, ohne dass sich etwas überschneidet, den Rest mit kleineren Turnieren auffüllen.
Bei den GrandSlams kann man Frauen und Männer trennen, finde ich auch gut!
Was die Weltrangliste angeht, so fände ich es hingegen schon ganz geil, als kleines Gimmick nochmal zu sehen, wer denn mehr Plan/Glück/whatever bei den Frauen und wer bei den Männern hat!
02.10.2012 | 22:13 Uhr
DanU79 :
Hallo Zusammen,
zunächst mal danke für Euer Feedback!
Hier meine Meinung zu Euren Posts:
- Ich finde die Tippabgabe nicht sonderlich zeitintensiv. Und wenn man das Tippspiel als Teilnehmer ernsthaft betreibt, sehe ich kaum die Gefahr zu vergessen Partien zu tippen. Den administrativen Aufwand kann ich jedoch nicht einschätzen. Finde jedoch, dass ihr da gut und auch breit aufgestellt seid.
- Bzgl. der Anzahl der zu tippenden Turniere seid ihr die Organisatoren und legt letztlich die Anzahl der Turniere fest. Ich für meinen Teil würde mir die Turniere bei denen ich mittippe, vorwiegend anhand der Attraktivität der Teilnehmerfelder aussuchen, also die kleinen Turniere wohl eher nicht mittippen.
- Mike´s Beitrag kann ich so unterschreiben. Und in Excel wüsste ich, wie ich die Weltranglisten darstellen würde. Wie sich das Online umsetzen lässt, kann ich nicht beurteilen. Fänd es nur wichtig, dass die Turniere der ATP und WTA ausgewogen enthalten wären.
DanU79
DanU79 :
Hallo Zusammen,
zunächst mal danke für Euer Feedback!
Hier meine Meinung zu Euren Posts:
- Ich finde die Tippabgabe nicht sonderlich zeitintensiv. Und wenn man das Tippspiel als Teilnehmer ernsthaft betreibt, sehe ich kaum die Gefahr zu vergessen Partien zu tippen. Den administrativen Aufwand kann ich jedoch nicht einschätzen. Finde jedoch, dass ihr da gut und auch breit aufgestellt seid.
- Bzgl. der Anzahl der zu tippenden Turniere seid ihr die Organisatoren und legt letztlich die Anzahl der Turniere fest. Ich für meinen Teil würde mir die Turniere bei denen ich mittippe, vorwiegend anhand der Attraktivität der Teilnehmerfelder aussuchen, also die kleinen Turniere wohl eher nicht mittippen.
- Mike´s Beitrag kann ich so unterschreiben. Und in Excel wüsste ich, wie ich die Weltranglisten darstellen würde. Wie sich das Online umsetzen lässt, kann ich nicht beurteilen. Fänd es nur wichtig, dass die Turniere der ATP und WTA ausgewogen enthalten wären.
DanU79
10.10.2012 | 07:47 Uhr
Alex201080 :
Ja, sehr gute Idee wie ich finde.
Schwierig wird's das auszudiskutieren, welche Turniere man nimmt. Aber auch machbar.
Und es is ja noch zeit bis nächstes Jahr, für dieses Jahr macht so ein Kalender eh keinen Sinn mehr.
Alex201080 :
Ja, sehr gute Idee wie ich finde.
Schwierig wird's das auszudiskutieren, welche Turniere man nimmt. Aber auch machbar.
Und es is ja noch zeit bis nächstes Jahr, für dieses Jahr macht so ein Kalender eh keinen Sinn mehr.
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
juelzGK :
Mir gefällt die Idee einen kompletten Turnierkalender zu erstellen sehr gut. Das würde das ganze planbarer machen.
Allerdings finde ich die Anzahl der Turniere bei deinem Vorschlag immernoch zu hoch. Es würde zwangsläufig dazu kommen das Turniere gliechzeitig getippt werden, das macht das ganze so umfangreich und auch für die Tipper schon ziemlich zeitintensiv (von den Admins mal abgesehen
Die Idee mit den Grandslams das man da beide Turniere (WTA & ATP) gleichzeitig tippt und einzeln bewertet finde ich gut. Die Grandslams sind einfach die größten und bedeutensten Turnier auf der Tournee, da können wir dann mal 2 Turniere gleichzeitig tippen.
Was die Weltrangliste angeht bin ich eigentlich dafür das wir das so beibehalten wie es bis jetzt ist. Die Weltrangliste jetzt uach nochmal zu unterteilen halte ich nicht für so sinnvoll