Eure Fragen an Seth Rollins & Natalya
24.01.2014 | 12:18 Uhr
MauriceKneisel :
Interview ist durch, ihr könnt hier also munter Off Topic gehen
Das Problem bei solchen Fragen ist immer, dass die WWEler sie nicht bzw nicht befriedigend beantworten, weil sie bekanntermaßen nicht über alles reden dürfen. Ich habe Seth zB auf seine ehemaligen Finisher angesprochen, das Ergebnis der Frage könnt ihr nachher im Interview nachlesen, geht heute noch online.
Ich fürchte, ordentliche Antworten auf solche Fragen erhält man nur von Ex-WWElern, die nicht mehr an die Weisungen gebunden sind.
Und ja, der Superman Punch als Konter gegen das Beautiful Disaster war der Oberhammer! Bin komplett ausgemarkt, wobei das komplette Match bockstark war. Spätestens, als Big E reinkam, haben die Jungs enorm Tempo aufgenommen und einen Knaller nach dem anderen rausgehauen
MauriceKneisel :
Interview ist durch, ihr könnt hier also munter Off Topic gehen
Das Problem bei solchen Fragen ist immer, dass die WWEler sie nicht bzw nicht befriedigend beantworten, weil sie bekanntermaßen nicht über alles reden dürfen. Ich habe Seth zB auf seine ehemaligen Finisher angesprochen, das Ergebnis der Frage könnt ihr nachher im Interview nachlesen, geht heute noch online.
Ich fürchte, ordentliche Antworten auf solche Fragen erhält man nur von Ex-WWElern, die nicht mehr an die Weisungen gebunden sind.
Und ja, der Superman Punch als Konter gegen das Beautiful Disaster war der Oberhammer! Bin komplett ausgemarkt, wobei das komplette Match bockstark war. Spätestens, als Big E reinkam, haben die Jungs enorm Tempo aufgenommen und einen Knaller nach dem anderen rausgehauen
25.01.2014 | 05:14 Uhr
Streicher :
Aber realistisch! Ich denke auch, dass da Eigeninitiative dazu gehört. Aber ich würde gerne mal von einem Cena nach seiner Karriere erfahren, wieso er über Jahre immer nur den gleichen Ablauf an Moves abspulen durfte. Ab und an konnte er bei PPVs mal etwas einbauen. Aber dauerhaft war es bei ihm, wie bei Rocky, HHH & Co so, dass immer das selbe Segment kam. Ist doch langweilig. Und ich verstehe nicht, wieso die WWE das macht, wenn die Reaktionen bei Abweichungen immer oder meist positiv sind. Klar, Signature like u cant see me kann ich verstehen, gehört einfach dazu. Aber dass der Rest nicht mal variiert werden darf, das verstehe ich nicht - Wiedererkennungswert hin oder her. Die Matches wären mMn viel spannender, wenn Movesets variieren, da man dann nicht unbedingt wüsste, ok, jetzt neigt es sich dem Ende.
Streicher :
Aber realistisch! Ich denke auch, dass da Eigeninitiative dazu gehört. Aber ich würde gerne mal von einem Cena nach seiner Karriere erfahren, wieso er über Jahre immer nur den gleichen Ablauf an Moves abspulen durfte. Ab und an konnte er bei PPVs mal etwas einbauen. Aber dauerhaft war es bei ihm, wie bei Rocky, HHH & Co so, dass immer das selbe Segment kam. Ist doch langweilig. Und ich verstehe nicht, wieso die WWE das macht, wenn die Reaktionen bei Abweichungen immer oder meist positiv sind. Klar, Signature like u cant see me kann ich verstehen, gehört einfach dazu. Aber dass der Rest nicht mal variiert werden darf, das verstehe ich nicht - Wiedererkennungswert hin oder her. Die Matches wären mMn viel spannender, wenn Movesets variieren, da man dann nicht unbedingt wüsste, ok, jetzt neigt es sich dem Ende.
25.01.2014 | 10:59 Uhr
MauriceKneisel :
Ich gehe davon aus, dass der Hauptgrund die Verletzungsgefahr ist. Die Jungs und Mädels bestreiten teilweise 4-5 Matches pro Woche und verlangen sich physisch damit per se schon unglaublich viel ab. Wenn man dann noch ständig neue Moves raushaut, die vielleicht nicht so perfekt einstudiert sind - ob nun beim Ausführenden oder beim Gegner - steigt das Verletzungsrisiko enorm.
Spult man stattdessen aber mehr oder minder immer das gleiche Programm runter, sind beide Parteien darauf besser vorbereitet und die Gefahr, das unsauber gearbeitet wird, sinkt. Ich habe nie was konkretes zu dem Thema gelesen oder gehört, aber das erscheint mir die plausibelste Erklärung.
MauriceKneisel :
Ich gehe davon aus, dass der Hauptgrund die Verletzungsgefahr ist. Die Jungs und Mädels bestreiten teilweise 4-5 Matches pro Woche und verlangen sich physisch damit per se schon unglaublich viel ab. Wenn man dann noch ständig neue Moves raushaut, die vielleicht nicht so perfekt einstudiert sind - ob nun beim Ausführenden oder beim Gegner - steigt das Verletzungsrisiko enorm.
Spult man stattdessen aber mehr oder minder immer das gleiche Programm runter, sind beide Parteien darauf besser vorbereitet und die Gefahr, das unsauber gearbeitet wird, sinkt. Ich habe nie was konkretes zu dem Thema gelesen oder gehört, aber das erscheint mir die plausibelste Erklärung.
25.01.2014 | 14:11 Uhr
Streicher :
Ok ich muss zugeben, dass ich das völlig außer Acht gelassen habe. Das stimmt natürlich. Dennoch bleibe ich dabei, dass man zumindest über ein gesamtes Jahr gesehen, schon variieren kann und sollte. Es ist einfach unheimlich langweilig einem Alberto Del Rio oder einem John Cena in "normalen" Matches zusehen zu müssen.
Streicher :
Ok ich muss zugeben, dass ich das völlig außer Acht gelassen habe. Das stimmt natürlich. Dennoch bleibe ich dabei, dass man zumindest über ein gesamtes Jahr gesehen, schon variieren kann und sollte. Es ist einfach unheimlich langweilig einem Alberto Del Rio oder einem John Cena in "normalen" Matches zusehen zu müssen.
25.01.2014 | 15:18 Uhr
MauriceKneisel :
Keine Frage, sehe ich genauso. Es würde ja schon reichen, wenn sie bei den PPV die schweren Geschütze auffahren würden, dann können sie meinetwegen auch in den Wochen- und Houseshows nach Schema F agieren. Das Gros der Matches in den Shows ist eh mäßig, daran ändern auch ein, zwei neue Moves wenig.
Teilweise macht man es bei den PPVs, aber gerade in den Main Events sollte man Leute wie Bryan, Punk ruhig rgelmäßig aus den Vollen schöpfen lassen.
MauriceKneisel :
Keine Frage, sehe ich genauso. Es würde ja schon reichen, wenn sie bei den PPV die schweren Geschütze auffahren würden, dann können sie meinetwegen auch in den Wochen- und Houseshows nach Schema F agieren. Das Gros der Matches in den Shows ist eh mäßig, daran ändern auch ein, zwei neue Moves wenig.
Teilweise macht man es bei den PPVs, aber gerade in den Main Events sollte man Leute wie Bryan, Punk ruhig rgelmäßig aus den Vollen schöpfen lassen.
28.01.2014 | 11:22 Uhr
Plue :
da wären wir dann auch wieder bei dem Problem, dass die WWE eben eher auf Quantität statt Qualität baut (s. ROH - eine Folge wöchentlich mit 3 Wochen Weihnachtspause und jedes Match verläuft zu 80% komplett unerwartet...
Plue :
da wären wir dann auch wieder bei dem Problem, dass die WWE eben eher auf Quantität statt Qualität baut (s. ROH - eine Folge wöchentlich mit 3 Wochen Weihnachtspause und jedes Match verläuft zu 80% komplett unerwartet...
31.01.2014 | 23:29 Uhr
Streicher :
Gut, dass ist aber bei einem Unternehmen, dass auf Profit aus sein muss, nicht realistisch. Dazu gibt es dann ja auch ROH. Wenn ich WWE schaue, weiß ich das. Dennoch gebe ich dir recht, dass ein bissl weniger Vorhersehbarkeit schön wäre. Vor allem aber mehr Movesets. Na ja...
Streicher :
Gut, dass ist aber bei einem Unternehmen, dass auf Profit aus sein muss, nicht realistisch. Dazu gibt es dann ja auch ROH. Wenn ich WWE schaue, weiß ich das. Dennoch gebe ich dir recht, dass ein bissl weniger Vorhersehbarkeit schön wäre. Vor allem aber mehr Movesets. Na ja...
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Neueste Kommentare
Plue :
@Streicher: de Superman Punch is Reigns' Signaturemove
ungeachtet dessen: guteÜberlegung. Hab ich mir auch schon mal drüber GEdanken gemacht aber bin da auch absolut planlos^^ kann mir schon vorstellen, dass da ein ganzes Stück Eigeninitative dazugehört. Bzw. macht das sicher einen anständigen Performer aus dass er nicht alles vorgekaut bekommen muss. Aber den Segen von "oben" brauchst sicher auch bevor so einen Move öfter durchziehen darfst (aber vllt ergibt sich dieser Segen bzw. die Zustimmung auch einfach durch eine positive Response nachdem du ihn das erste Mal eingebaut hast)
edit: btw was für ein groooooooooßartiger Superman Punch mit dem Reigns Cody im Disasterkick abgefangen hat??
sorry dass wir hier etwas vom Thema abweichen^^ aber der Fragenkatalog steht ja eh schon :)