2010/2011
|
FabianPramel schrieb am 01.04.2010 10:34 Uhr
Wir sind ja jetzt quasi im Endstadium. Haben Erfahrungen gesammelt. Haben auch Schwächen des Systems erkannt. Soll die Geschichte 'Blogpokal' weiter geschrieben werden? Soll es eine ähnlich extreme Veränderung geben wie zwischen Vorjahr und diesem? Wie stellt Ihr Euch das alles in der nächsten Saison vor? Oder sagt Ihr einmotten und ab und an in Erinnerungen schwelgen?
|
01.04.2010 | 15:01 Uhr
Voegi :
bin dafür, dass es den blogpokal auch in der kommenden saison gibt. allerdings mit änderungen:
zum einen sollten die bewertungskriterien noch eindeutiger sein. das rumgeeier war ja zt nicht so schön. außerdem sollten die entscheidungen fairer sein. finde, die benotungen sollten zb keine rolle spielen. das ist einfach zu leicht manipilierbar. wäre dafür, dass man sich auf ein namentliches voting beschränkt, wobei die voter zumindest eine kurze begründung liefern sollten.
vor allem aber wäre ich dafür, dass es nicht immer nur um eine prognose eines spielausgangs geht, das wird auf die dauer einfach etwas langweilig. man könnte den blogpokal doch auch für ganz andere themen öffnen. wie wäres es, man würde auch mal aktuelle themen in einem pro&contra-wettstreit bebloggen. also eine seite übernimmt den pro-part, die andere die contra-seite. und die user müssen dann bestimmen, welcher blog überzeugender war. finde einfach, man muss die sache noch offener gestalten, um mehr inhaltliche möglichkeiten zu geben.
Voegi :
bin dafür, dass es den blogpokal auch in der kommenden saison gibt. allerdings mit änderungen:
zum einen sollten die bewertungskriterien noch eindeutiger sein. das rumgeeier war ja zt nicht so schön. außerdem sollten die entscheidungen fairer sein. finde, die benotungen sollten zb keine rolle spielen. das ist einfach zu leicht manipilierbar. wäre dafür, dass man sich auf ein namentliches voting beschränkt, wobei die voter zumindest eine kurze begründung liefern sollten.
vor allem aber wäre ich dafür, dass es nicht immer nur um eine prognose eines spielausgangs geht, das wird auf die dauer einfach etwas langweilig. man könnte den blogpokal doch auch für ganz andere themen öffnen. wie wäres es, man würde auch mal aktuelle themen in einem pro&contra-wettstreit bebloggen. also eine seite übernimmt den pro-part, die andere die contra-seite. und die user müssen dann bestimmen, welcher blog überzeugender war. finde einfach, man muss die sache noch offener gestalten, um mehr inhaltliche möglichkeiten zu geben.
01.04.2010 | 16:01 Uhr
arshavin :
Auf jeden Fall weitermachen!
Jedoch das Regelwerk von Grund auf überarbeiten: Klare Regeln, damit keine strittigen Entscheidungen entstehen können und das Voting, die Bewertungen und die Anzahl der Kommentare sollten nicht in das Ergebnis einfließen.
Der Inhalt der Kommentare sollte aber mehr an Bedeutung gewinnen, da man dadurch einen guten Eindruck bekommt, wie der Blog bei der Community ankommt. Diesen Inhalt müsste dann jedoch eine unparteiische Jury wiederum prüfen bzw. ermitteln.
Für eine gute Idee halte ich auch, dass man Spiele aus der Champions League, der Euro League und auch aus anderen (europäischen) Ligen erlaubt. So wäre doch mal ein Blogduell zum "El Classico" oder zum Mailänder Derby attraktiv.
Also kurz zusammengefasst: Der Blogpokall sollte zwar im Regelwerk konsequenter, jedoch im allgemeinen liberaler gestaltet werden.
arshavin :
Auf jeden Fall weitermachen!
Jedoch das Regelwerk von Grund auf überarbeiten: Klare Regeln, damit keine strittigen Entscheidungen entstehen können und das Voting, die Bewertungen und die Anzahl der Kommentare sollten nicht in das Ergebnis einfließen.
Der Inhalt der Kommentare sollte aber mehr an Bedeutung gewinnen, da man dadurch einen guten Eindruck bekommt, wie der Blog bei der Community ankommt. Diesen Inhalt müsste dann jedoch eine unparteiische Jury wiederum prüfen bzw. ermitteln.
Für eine gute Idee halte ich auch, dass man Spiele aus der Champions League, der Euro League und auch aus anderen (europäischen) Ligen erlaubt. So wäre doch mal ein Blogduell zum "El Classico" oder zum Mailänder Derby attraktiv.
Also kurz zusammengefasst: Der Blogpokall sollte zwar im Regelwerk konsequenter, jedoch im allgemeinen liberaler gestaltet werden.
01.04.2010 | 16:13 Uhr
midget :
ich plädiere auch zum weitermachen.
wie jedoch , meine vorredner schon sagten, mit regeländerungen.
ich persönlich werde mich allerdings aus diesem pokal zurückziehen.
ich feuer euch aber weiterhin stark an :) und helfe auch gerne mit bei ideenfindungen!
midget :
ich plädiere auch zum weitermachen.
wie jedoch , meine vorredner schon sagten, mit regeländerungen.
ich persönlich werde mich allerdings aus diesem pokal zurückziehen.
ich feuer euch aber weiterhin stark an :) und helfe auch gerne mit bei ideenfindungen!
01.04.2010 | 17:02 Uhr
Büchsenmacher :
Also ich weiß nicht nach über 80 Blogs ist das
ganz schön ausgelutscht !
Mitmachen würde ich glaube ich niicht mehr !!
Büchsenmacher :
Also ich weiß nicht nach über 80 Blogs ist das
ganz schön ausgelutscht !
Mitmachen würde ich glaube ich niicht mehr !!
01.04.2010 | 17:06 Uhr
MGoedderz :
Ich kann mich auch nur den Vorrednern anschließen. Weitermachen mit überarbeitetem Regelwerk und mehr Freiheiten in der Themenwahl. Wir hatten jetzt zwei Jahre lang nur erste Bundesliga.
Vielleicht wäre es besser, wenn eine Jury oder so vor jeder Woche den beiden Kontrahenten drei Themen zur Auswahl gibt, zwischen denen diese dann intern entscheiden dürfen. Und vielleicht auch mal über den Fußball hinaus, jedoch nicht zu weit, weil dann das Interesse der Breite verloren geht
Aber vielleicht sowas wie an einem Wochenende.
1.) Real gegen Barca (Auch mal Duelle in anderen Ligen beleuchten)
2.) Amarell gegen Kempter (halt irgendwas aus dem Tagesgeschehen)
3.) Boston Celtics gegen L.A. Lakers (Muss nicht Basketball sein, kann auch ein anderer Sport sein, ich meine nur)
Natürlich treten dabei die Fragen auf: Was ist, wenn jetzt von den zwei Kontrahenten einer Basketballverrückt ist und der andere nicht? Oder so etwas in der Art. Darüber könnten die beiden Konkurrenten aber ja selbst diskutieren, es stehen ja drei Themen zur Auswahl.
Es wäre einfach interessant, wenn man neben komischen Elementen vielleicht auch Dinge einbaut, die den Horizont erweitern.
Am Bewertungssystem muss eindeutig gearbeitet werden, aber nicht in diesem Thread. Das muss man mit Struktur aufbauen.
MGoedderz :
Ich kann mich auch nur den Vorrednern anschließen. Weitermachen mit überarbeitetem Regelwerk und mehr Freiheiten in der Themenwahl. Wir hatten jetzt zwei Jahre lang nur erste Bundesliga.
Vielleicht wäre es besser, wenn eine Jury oder so vor jeder Woche den beiden Kontrahenten drei Themen zur Auswahl gibt, zwischen denen diese dann intern entscheiden dürfen. Und vielleicht auch mal über den Fußball hinaus, jedoch nicht zu weit, weil dann das Interesse der Breite verloren geht
Aber vielleicht sowas wie an einem Wochenende.
1.) Real gegen Barca (Auch mal Duelle in anderen Ligen beleuchten)
2.) Amarell gegen Kempter (halt irgendwas aus dem Tagesgeschehen)
3.) Boston Celtics gegen L.A. Lakers (Muss nicht Basketball sein, kann auch ein anderer Sport sein, ich meine nur)
Natürlich treten dabei die Fragen auf: Was ist, wenn jetzt von den zwei Kontrahenten einer Basketballverrückt ist und der andere nicht? Oder so etwas in der Art. Darüber könnten die beiden Konkurrenten aber ja selbst diskutieren, es stehen ja drei Themen zur Auswahl.
Es wäre einfach interessant, wenn man neben komischen Elementen vielleicht auch Dinge einbaut, die den Horizont erweitern.
Am Bewertungssystem muss eindeutig gearbeitet werden, aber nicht in diesem Thread. Das muss man mit Struktur aufbauen.
01.04.2010 | 17:14 Uhr
Dr_D :
Blogpokal 2010/2011 ja, aber anders.
Hier einfach meine unsortierten Ideen.
Andere Entscheidungsfindung, was Voegi schreibt kommt dem sehr nahe.
Andere Art des Duells, nicht unbedingt eine Partie, wo sich die Duelleanten ein Team aussuchen. warum nicht wenn schon eine Partie, jeder für sich unpateiisch bloggen. Warum zwingend bashen. Mich langweilt das jetzt mehr als das es lacher erzeugt.
Und die KO Runde sollten höchstens 16 Teilnehmer haben. Vorher eine Art Quali bloggen.
Gut auch die Idde von MGoedderz, warum nur BL, Fußball sollte es aber schon sein. Länderspiele, Quali zur EM zB. Europäische Ligen...
Dr_D :
Blogpokal 2010/2011 ja, aber anders.
Hier einfach meine unsortierten Ideen.
Andere Entscheidungsfindung, was Voegi schreibt kommt dem sehr nahe.
Andere Art des Duells, nicht unbedingt eine Partie, wo sich die Duelleanten ein Team aussuchen. warum nicht wenn schon eine Partie, jeder für sich unpateiisch bloggen. Warum zwingend bashen. Mich langweilt das jetzt mehr als das es lacher erzeugt.
Und die KO Runde sollten höchstens 16 Teilnehmer haben. Vorher eine Art Quali bloggen.
Gut auch die Idde von MGoedderz, warum nur BL, Fußball sollte es aber schon sein. Länderspiele, Quali zur EM zB. Europäische Ligen...
01.04.2010 | 17:18 Uhr
Mutu77 :
Also ich find Msrtins Idee (natüüürlich) super
Nee, mal ehrlich, so würde es auch wieder mehr Abwechslung geben
Mutu77 :
Also ich find Msrtins Idee (natüüürlich) super
Nee, mal ehrlich, so würde es auch wieder mehr Abwechslung geben
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik
Neueste Kommentare
UnrealFabian :
Weitermachen? Ja!
Aber nicht so wie es jetzt war.