0:4 gegen Frankfurt - auf dem Boden der Tatsachen
|
aufmplatz schrieb am 13.09.2010 17:43 Uhr
"Europa ist ja doch noch weit weg" , schreibt die Rheinische Post heute etwas höhnisch - und merkt dabei nicht, dass sie als einzige in den vergangenen zwei Wochen von Europa geträumt hat.
1:1 gegen Nürnberg, 6:3 in Leverkusen, 0:4 gegen Frankfurt - was meint Ihr, wie das einzuordnen ist? |
14.09.2010 | 11:56 Uhr
FabianPramel :
also ich sehe durchaus qualität im kader, allerdings gefällt mir die personelle besetzung der außenverteidiger nicht wirklich. mehr als bundesliga-durchschnitt ist das vorhandene spielermaterial auf dieser position keinesfalls.
gerade im modernen fußball, sei es 4-1-4-1, 4-2-3-1 oder 4-4-2 (egal ob raute oder doppelsechs) sind starke AVs eine grundanforderung an einen kader, der in die oberen regionen der tabelle vorstoßen will. das sieht man auch an bremen, die nur aufgrund ihrer überragenden qualitäten auf den restlichen positionen immer wieder die kurve kriegen. im tor, IV, mittelfeld und sturm ist man bei der borussia mehr als ordentlich besetzt.
ich denke platz 9 ist machbar, aber auch bei platz 12 sollte man nicht alles schlecht machen... wichtig ist, dass die qualität in den einzelnen mannschaftsteilen in den nächsten jahren sukzessive erhöht wird. auf der position der AVs hoffentlich schnellstmöglich mit größeren entwicklungsschritten.
nichtsdestotrotz bin auch ich der meinung dass europa noch 2 oder 3 jahre entfernt ist und das diese einschätzung von mir auch immer als die optimistische variante anzusehen ist.
unter schlechten umständen dauert es nämlich länger. viel länger! aber im fussball ist halt nicht alles planbar. automatismen funktionieren auf dem platz, wenn das nötige spielermaterial vorhanden ist, aber diese automatismen gibt es nicht für die ganzheitliche entwicklung des fußballstandortes mönchengladbach.
die region tut gut daran, dass endlich leute verantwortung tragen, die einen schritt nach dem anderen machen. die borussia lernt - bildhaft gesprochen - in der bundesliga gerade das laufen. das hat sie schon des öfteren versucht zu erlernen, doch war dabei zu ungestüm und hat zu große schritte versucht und landete auf der nase.
also schlussfolgend bleibt festzustellen dass das ziel ruhig der 9. platz sein sollte, denn ein leicht erreichbares ziel ist meiner meinung nach eher alibi als ansporn. allerdings sollten rückschläge einkalkuliert werden, da viele mannschaften personell deutlich nachgelegt haben, bzw. auch mannschaften wie hannover, frankfurt und vllt. auch köln versuchen den nächsten schritt zu machen. mannschaften wie mainz und dortmund haben fürs erste einen schritt vorsprung.
ziel muss es auf dauer sein ein vereinskonzept zu implementieren. eine art philosophie zu entwickeln wie künftig fußball gespielt werden soll, damit auch im falle einer personellen veränderung das konstrukt nicht neu erdacht und der kader aus diesem grund ausgetauscht werden muss.
jetzt habe ich ja fast einen blog geschrieben
FabianPramel :
also ich sehe durchaus qualität im kader, allerdings gefällt mir die personelle besetzung der außenverteidiger nicht wirklich. mehr als bundesliga-durchschnitt ist das vorhandene spielermaterial auf dieser position keinesfalls.
gerade im modernen fußball, sei es 4-1-4-1, 4-2-3-1 oder 4-4-2 (egal ob raute oder doppelsechs) sind starke AVs eine grundanforderung an einen kader, der in die oberen regionen der tabelle vorstoßen will. das sieht man auch an bremen, die nur aufgrund ihrer überragenden qualitäten auf den restlichen positionen immer wieder die kurve kriegen. im tor, IV, mittelfeld und sturm ist man bei der borussia mehr als ordentlich besetzt.
ich denke platz 9 ist machbar, aber auch bei platz 12 sollte man nicht alles schlecht machen... wichtig ist, dass die qualität in den einzelnen mannschaftsteilen in den nächsten jahren sukzessive erhöht wird. auf der position der AVs hoffentlich schnellstmöglich mit größeren entwicklungsschritten.
nichtsdestotrotz bin auch ich der meinung dass europa noch 2 oder 3 jahre entfernt ist und das diese einschätzung von mir auch immer als die optimistische variante anzusehen ist.
unter schlechten umständen dauert es nämlich länger. viel länger! aber im fussball ist halt nicht alles planbar. automatismen funktionieren auf dem platz, wenn das nötige spielermaterial vorhanden ist, aber diese automatismen gibt es nicht für die ganzheitliche entwicklung des fußballstandortes mönchengladbach.
die region tut gut daran, dass endlich leute verantwortung tragen, die einen schritt nach dem anderen machen. die borussia lernt - bildhaft gesprochen - in der bundesliga gerade das laufen. das hat sie schon des öfteren versucht zu erlernen, doch war dabei zu ungestüm und hat zu große schritte versucht und landete auf der nase.
also schlussfolgend bleibt festzustellen dass das ziel ruhig der 9. platz sein sollte, denn ein leicht erreichbares ziel ist meiner meinung nach eher alibi als ansporn. allerdings sollten rückschläge einkalkuliert werden, da viele mannschaften personell deutlich nachgelegt haben, bzw. auch mannschaften wie hannover, frankfurt und vllt. auch köln versuchen den nächsten schritt zu machen. mannschaften wie mainz und dortmund haben fürs erste einen schritt vorsprung.
ziel muss es auf dauer sein ein vereinskonzept zu implementieren. eine art philosophie zu entwickeln wie künftig fußball gespielt werden soll, damit auch im falle einer personellen veränderung das konstrukt nicht neu erdacht und der kader aus diesem grund ausgetauscht werden muss.
jetzt habe ich ja fast einen blog geschrieben
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik
Neueste Kommentare
arangoal :
es zeigt meiner meinung nach das wir ein team haben das potenzial hat, es aber nicht regelmäßig abrufen kann!! wir müssen uns bestimmt keine sorgen machwn. das die presse nach einem sieg in leverkusen so abgeht ist doch ganz normal. aber wir sollten uns mit einem paltz zwischen 9 und 12 zufriesen geben... aber träumen darf man doch