Edition: Suche...
FC Bayern München


Gründer: Tobi | Mitglieder: 965 | Beiträge: 253
Von: Voegi
22.10.2014 | 35779 Aufrufe | 163 Kommentare | 17 Bewertungen Ø 4.8
FCB-Standpunkt (XXXIV)
Dreimal ist einmal zu viel
Über eine mögliche Verpflichtung von Marco Reus

Karl-Heinz Rummenigge griff wieder einmal auf seine Lieblingsphrase zurück: "Offen und ehrlich" musste er sagen, werde man "das in aller Ruhe intern diskutieren". Der Verweis auf die eigene Offenheit und Ehrlichkeit ist beim Vorstandsvorsitzenden des FC Bayern in aller Regel nicht mehr als ein inhaltsloser Gemeinplatz, hier jedoch passte er ausnahmsweise. Die unumwundene Feststellung, sich Gedanken über eine Verpflichtung von Marco Reus zu machen, zeugt von einer zu diesem Zeitpunkt durchaus bemerkenswerten Offenheit.

Etwas zurückhaltender gab sich Mario Götze. Groß kommentieren wollte er die Gerüchte über ein mögliches Interesse seines Vereins am Dortmunder Nationalspieler nicht. Aber immerhin, freuen würde er sich schon, sollte er demnächst wieder mit seinem einstigen Teamkollegen zusammen kicken können. Rummenigges Offenheit und Götzes Vorfreude lassen denn auch nur einen Rückschluss zu: Wenn irgend möglich soll Marco Reus an die Isar wechseln.

Mit Reus auf ein höheres Level

Sportlich wäre die Verpflichtung des 25-jährigen Mittelfeldspielers gewiss eine absolute Bereicherung. Mögliche Zweifel, die sich aus einem vermeintlichen Überangebot im Offensivbereich ergäben, ließen sich mit Blick auf die langfristige Entwicklung bei Seite schieben. Angesichts eines alternden und zusehends verletzungsanfälligeren Ribery und eines den hohen Ansprüchen nicht immer genügenden Shaqiri tut man gut daran, Ausschau nach jüngeren Kräften mit vergleichbarem spielerischen Potential zu halten.

Der flexibel einsetzbare Marco Reus, der nahezu alle Positionen in der Offensive bekleiden kann, wäre da nicht nur die richtige, sondern eine sich geradezu aufdrängende Wahl. Sein Tempo-Dribbling gepaart mit seiner immensen Torgefährlichkeit machen ihn zu einem der besten Mittelfeldspieler Europas und damit zwangsläufig auch für den FC Bayern. Im Zusammenspiel mit seinem Kumpel Mario Götze könnte sich ein kongeniales Duo entwickeln, mit dem das hohe Niveau des Bayern-Spiels noch um ein weiteres Level gesteigert werden könnte.

Das Interesse an Marco Reus allein auf taktisch-spielerische Aspekte zu reduzieren, würde der Wirklichkeit jedoch nicht gerecht. Fakt ist: Beim Rekordmeister will man - gerade in Richtung des Rivalen aus Dortmund - Macht demonstrieren. So besaßen schon die Transfers von Mario Götze und Robert Lewandowski einen psychologischen Wert, wollten Rummenigge & Co. damit auch ihre Stärke zur Schau stellen. Frei nach dem Motto: Wir kriegen sie alle, wenn wir nur wollen.

Mit aller Macht zurück an die Spitze

Die Jahre 2011 und 2012 haben zweifellos schwer am bayrischen Selbstverständnis genagt. Die souveränen Meistertitel der Borussen, die demütigende Pokalfinalniederlage vor zwei Jahren sind nicht ohne Wirkung geblieben, haben die Münchener schwer getroffen. Nie wieder wollte man sich von einem Konkurrenten so vorführen lassen, nie wieder wollte man sich als kleinlaute Nummer 2 im Lande präsentieren. Die Devise war klar: Mit aller Macht zurück an die Spitze und dabei den Rivalen deutlich auf Distanz halten - sportlich, wirtschaftlich und nicht zuletzt auch emotional.

Mit den Verpflichtungen von Götze und Lewandowski wurde die gewünschte Signalwirkung erzielt, den Preis eines inzwischen in jeder Hinsicht zerrütten Verhältnisses zum Ligakonkurrenten nahm man dabei billigend in Kauf. Hauptsache die Zeichen der Zeit wurden verstanden. In diesem Kontext ist denn auch das jüngst deutlich bekundete Interesse an Marco Reus zu sehen. Neben sportlichen Vorteilen geht es vor allem um das Zurschaustellen der eigenen Potenz: Der FC Bayern lässt seine Muskeln spielen und markiert sein Revier als unangefochtener Primus des deutschen Fußballs. So wie es das vereinseigene Mantra vorgibt: Mia san mia. Uns kann keiner etwas. Was wir wollen, schaffen wir denn auch.

Signal mit Beigeschmack

Genau das ist letztlich auch der Grund, weshalb ich mir insgeheim wünsche, dass ein Wechsel von Marco Reus zum FC Bayern nicht zu Stande kommt. Sportlich wäre es womöglich töricht, auf eine mögliche Verpflichtung des Mittelfeldstars zu verzichten. Entsprechend naiv mag es denn auch erscheinen, an die Bayern-Oberen zu appellieren, hier doch endlich mal Zurückhaltung an den Tag zu legen. Und doch hätte eine Verpflichtung von Marco Reus für mich einen bitteren Beigeschmack: Götze, Lewandowski, Reus - die drei absoluten Topstars hätte man dem Konkurrenten aus Dortmund nacheinander stibitzt und damit ein unmissverständliches Signal gesetzt.

Doch kann es hierauf alleine ankommen? Oder anders gefragt: Ist es denn nicht irgendwann auch einmal gut? Die Bayern haben mit den genannten Transfers, den beiden letzten Meisterschaften, dem CL-Titel 2013 und auch in der bisherigen Saison eindrucksvoll und klar demonstriert, dass sie wieder die unangefochtene Nummer 1 im deutschen Fußball sind. Braucht es da noch einen Reus? So tief der Stachel 2012 auch gesessen haben mag, er ist doch längst gezogen.

Zum dritten Mal im Edelsortiment

Nein, dies ist kein verschnupftes "Koan Reus", keine kategorische Ablehnung eines bestimmten Spielers aus persönlicher Antipathie. Im Gegenteil, ich habe nichts gegen Reus, weder als Spieler noch als Mensch. Ich schätze seine Qualitäten als wuselnder, torgefährlicher Mittelfeldspieler und kann mir gut vorstellen, dass er das Spiel der Bayern nachhaltig bereichern würde. Ich hielte es für absurd, wenn man sich als FC Bayern keine Gedanken über seine Verpflichtung machen würde. Und doch wäre es mir lieber, er käme letztlich nicht zum FCB. Dreimal im Edelsortiment des ärgsten Kontrahenten zu wildern, ist mir dann doch einmal zu viel.

Dann doch lieber nochmal genauer den internationalen Markt sondieren. Oder - vielleicht nur ein naiver Wunschtraum - einen Topstar aus den eigenen Reihen heranzüchten. Aber bitte, so viel Fußballromantik sei erlaubt, sich nicht immer bei der Konkurrenz bedienen, auch wenn dies irgendwie seit Jahr(zehnt)en zur Vereinsstrategie gehört und Teil des eigenen Erfolges ist. Irgendwann ist eben auch an der Säbener Straße einmal genug.

KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
t33mu
25.10.2014 | 11:03 Uhr
0
0
t33mu : 
25.10.2014 | 11:03 Uhr
0
t33mu : 
Es wäre mir auch irgendwie lieber, wenn man Spieler verpflichten würde, die vorher nicht beim Erzfeind aus Dortmund gespielt haben. Allerdings ist das eben gerade eine ganz besondere Konstellation. Der BVB ist extrem schnell hochgekommen, hat deshalb sehr gute Spieler, die aber in Dortmund zum aktuellen Zeitpunkt nicht so gut bezahlt werden können wie bei anderen Top-Vereinen. Und deshalb verlängern die meisten dieser Spieler ihre Veträge nicht oder haben Verträge mit Ausstiegsklausel. Daher kann der BVB diese Spieler nicht halten. Dass diese Spieler wechseln, ist gar keine Frage. Die Frage ist, wohin. Und der FC Bayern ist gerade das Nonplusultra im Fußball - auch wegen des Trainers. Daher wollen diese Spieler nach München.

Früher sind solche Spieler nach Manchester oder Madrid gegangen, heute gehen sie halt nach München. Der FC Bayern schwächt damit keinen Konkurrenten, denn die Spieler würden mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit sowieso wechseln. Der FC Bayern stärkt sich durch die Verpflichtung dieser Spieler aber selbst - und das mit Schnäppchen.

Idealistisch sehe ich es nicht gerne, wenn Dortmunder Spieler zu uns wechseln. Realistisch sind das Top-Spieler für einen guten Preis.
0
j4g0_fcb
24.10.2014 | 16:15 Uhr
1
0
j4g0_fcb : @thefab
24.10.2014 | 16:15 Uhr
0
j4g0_fcb : @thefab
ich Frage mich immer wieder, wieso "die Liga einseitig zu machen" ein Vorwurf an den FCB ist. Wenn KHR sagt, dass man sich Konkurrenz wünscht, dann kann das natürlich geheuchelt sein (Heuchelei in diesem Fall wäre allerdings irrational) oder aber es ist ernst gemeint.

Aber j4g0, der BVB ist die einzige Mannschaft in Deutschland, die gegen den FCB eine Chance hat, der Rest ist doch Fallobst? - ja ne, ist klar. Aber um das nicht völlig unkommentiert zu lassen: selbst wenn das stimmte, würde KHR's Aussage nichts ändern, weil dann nur tatsächlich besagte "spanische Verhältnisse" da wären und offenbar wünscht sich ja beinahe jeder, dass es ausgeglichener zuginge.

Aber j4g0, der mit einem solchen Transfer wird der FCB stärker, in demselben Maße, wie der BVB schwächer wird! - ja, das hat dann vlt. Einfluss auf 2 Spiele in der Meisterschaft, 1 Spiel im Pokal und vielleicht noch 1-2 in der CL. In allen anderen Spielen der BL ist der BVB immer noch besser aufgestellt, als der Großteil der Gegner und da man finanziell (deutlich) besser dasteht, kann man das auch immer weiter Ausbauen. (Wie bereits geschehen s. "Investitionen in die Breite"). Das kann man recht leicht aus Watzkes Anspruch, sich als Nr. 2 zu etablieren herauslesen, man müsste das halt nur mal zur Kenntnis nehmen.

Der Schrei nach Ausgeglichenheit mit dem Verweis auf eine moralische Komponente ist schlichtweg ein Scheinargument. Reus nicht zu kaufen, macht die Liga nicht ausgeglichener, denn mit oder ohne Reus hat der BVB finanziell eh und sportlich bei gewöhnlicher Ausreizung des Leistungspotentials auch, den Rest der Liga bereits hinter sich gelassen und die Duelle mit dem FCB in der Liga bringen bekanntlich auch maximal 6 Punkte, von denen der BVB bisher auch den Großteil holt.

1
Soccratis
24.10.2014 | 09:09 Uhr
0
-1
Soccratis : @Charper
24.10.2014 | 09:09 Uhr
-1
Soccratis : @Charper
Was bist du denn für ein Vogel? Kannst nicht argumentieren, nicht diskutieren, das Mitgeteilte in Kommentaren kommt bei dir kaum oder gar nicht an, aber erst einmal andere beleidigen. Erbärmlich.
0
CHarper
23.10.2014 | 20:08 Uhr
1
-1
CHarper : @ Vögi
23.10.2014 | 20:08 Uhr
-1
CHarper : @ Vögi
Aber ich habe schon während der WM mal geschrieben, dass ICH den Reus gerne beim FCB hätte.. Das war glaube ich im selben Post, wo ich geschrieben hatte, dass der Götze das Siegtor schiessen wird, obwohl der zu dem Zeitpunkt wo ich es geschrieben hatte, noch nicht mal eingewechselt war.

Reus zum FCB wäre so genial. Scheiss auf das Verhältnis zum BVB. Der Watzke und der Zorck sonnen sich eh nur im Erfolg vom Klopp. Wäre Klopp nicht gewesen, wären die nie in die CL gekommen.

Aber einen auf dicke Hose machen,.. So ein Gesochs kommt und geht,.. aber ein Klopp bleibt,...

Ich würde mich sehr freuen, wenn der BVB nicht mal unter die ersten 5 kommt. Dann schnallen die mal, was es heisst, was der FCB sich in den letzen 20 Jahren aufgebaut hat. Denn das raffen die Wenigsten. Gehaltsgefüge, Neid und Missgunst (Lattek *gg*), und noch so viel mehr,..

ich meinte mit dem Lattek das hier: https://www.youtube.com/watch?v=NsOSpVbVbss
1
CHarper
23.10.2014 | 19:57 Uhr
1
0
CHarper : @ Suffdaddy
23.10.2014 | 19:57 Uhr
0
CHarper : @ Suffdaddy
Deswegen redest DU auch von Heuchelei (schreibt man übrigens groß,.. die Heuchelei,... klein schreibt man heucheln,.. die Bayern heucheln usw.. Aber im Satz ... dass es nicht mehr als Heuchelei war, schreibt man Heuchelei groß)

Abgesehen davon ist deine gross und klein Schreibweise eh wohl eine Sache des Zufalls *fg*

Verein, Club, Jahre, Paroli ohne e am Ende und groß, Spieler,.. 6 Fehler im ersten Satz,.. was für ein Versager muhahaha
1
Voegi
MODERATOR
23.10.2014 | 19:53 Uhr
1
0
Voegi : 
23.10.2014 | 19:53 Uhr
0
Voegi : 
wohl wahr... wenn ich nicht bayern-fan wäre, könnte man an einen freudschen verschreiber glauben... ^^
1
CHarper
23.10.2014 | 19:51 Uhr
0
0
CHarper : @ Vögi
23.10.2014 | 19:51 Uhr
0
CHarper : @ Vögi
hab meinen Einwand soeben gelöscht,.. (Priums und Primat sind zwar von der Schreibweise dicht beieinander, aber doch so unterschiedlich in der Aussage *fg*)

Servus
0
Voegi
MODERATOR
23.10.2014 | 19:43 Uhr
0
0
Voegi : 
23.10.2014 | 19:43 Uhr
0
Voegi : 
@ ch, du hast vollkommen recht. ist geändert. danke.
0
SuffDaddy
23.10.2014 | 18:29 Uhr
1
-4
SuffDaddy : 
23.10.2014 | 18:29 Uhr
-4
SuffDaddy : 
mangelnde erziehung, macht es für dich wohl unmöglich, zu diskutieren ohne beleidigend zu werden.

mal abgesehen davon, dass ich selber schrieb, ein Transfer von Reus würde sportlich sinn machen. der gedanke, Bayern könnte seine mannschaft verstärken, ohne sich dabei am kader des BvB zu bedienen, ist dir wohl nicht gekommen ? soll außerhalb Dortmund ja auch spieler geben die kicken können und für einen verein wie den FCB ohne probleme zu finanzieren wären.

Aber klar,.. mit nix in der Birne, rafft man diese Zusammenhänge nicht. mag meine zeit nicht weiter mit dir verschwenden. falls es deine ego befriedigt, darfst du mich gerne weiter beleidigen und das letzte wort haben.

have a nice day
1
FoxMulder
23.10.2014 | 18:12 Uhr
1
0
FoxMulder : 
23.10.2014 | 18:12 Uhr
0
FoxMulder : 
2001 - Robert Kovac
2002 - Michael Ballack
2002 - Zé Roberto
2004 - Lucio

Soviel dazu. Kann mich nicht erinnern, dass das Geschrei damals so groß gewesen wäre.
Aber das ist dann wohl so in Zeiten des Internets.
1
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
CaptainMunich
Artikel:
Da würde ich mitgehen. Die Frage bei Can ist die gleiche wie bei Goretzka. W
18.04.2024, 16:32 Uhr - 64 Kommentare
LordBendtner77
Artikel:
SÜÜÜÜÜÜÜ
18.04.2024, 16:32 Uhr - 2 Kommentare
BVB09_95
Artikel:
Klopp hatte zu seinen Anfangsjahren einen Top Co-Trainer der all seine takti
18.04.2024, 16:31 Uhr - 77 Kommentare
Tlaloc
Artikel:
jain, weil dort nach 90 Minuten abgepfiffen wird. Saarbrücken und die andere
18.04.2024, 16:29 Uhr - 3 Kommentare
Nedved_11
Artikel:
@kb19 Deine Kommentare geben einen Einblick, warum du Real Fan geworden bist
18.04.2024, 16:29 Uhr - 20 Kommentare
trica
Artikel:
Was ist denn belegt? Der hier genannte Satz ist jetzt wirklich kein Grund fü
18.04.2024, 16:25 Uhr - 4 Kommentare
diego666
Artikel:
Die unterschiede ergeben sich durch das andere System. Leverkusens dreierket
18.04.2024, 16:24 Uhr - 36 Kommentare
Streuner
Artikel:
Wie schon erwähnt leider wenig überraschend. Immerhin scheint bei ihm ja doc
18.04.2024, 16:21 Uhr - 5 Kommentare
Kompetenz_
Artikel:
Das hat man nicht erst gestern gesehen. Mazraoui wurde bloß nie auf LV einge
18.04.2024, 16:18 Uhr - 32 Kommentare
Calimerooo
Artikel:
*topvereine
18.04.2024, 16:17 Uhr - 8 Kommentare