Edition: Suche...
NFL @ SPOX


Gründer: Master_Of_Disaster | Mitglieder: 818 | Beiträge: 210
18.10.2010 um 11:38 Uhr
Geschrieben von korsakoff
NFL Power Ranking - Woche 6
Ein erstes Ranking für die NFL 2010 nach sechs Wochen Regular Season. Ich habe es zusammengestellt anhand von selbst gesehenen Spielen, aktueller Einschätzung der Form, aber auch aufgrund des Potenzials einer Mannschaft.

Noch habe ich zu wenig gesehen, um die Teams schon ernsthaft zu reihen - erfahrungsgemäß fallen dann immer noch ein bis zwei Teams im Lauf der Saison raus - also habe ich sie in Gruppen eingeteilt, und dort innerhalb durchgereiht.

Die See-You-In-February-Fraktion
Diese Stellenausschreibung bleibt mangels Bewerbern noch frei.

Die See-You-In-January-Fraktion
NY Jets (5-1). Die Jets mausern sich zum Top-Team der Liga. Auch wenn es eine von Denvers Seiten unnötige PI und einen gefumbelten Snap brauchte, um die Broncos zu besiegen.
Pittsburgh (4-1). Die Defense ist meisterwürdig. Dank Roethlisberger sollte die Offense auch wieder in Schwung kommen.
New England (4-1). Die Mannschaft ist jung und besitzt eine unzuverlässige Secondary. Aber solange die Combo Belichick/Brady am Werk ist, setze ich trotzdem ungern gegen die Pats.
Baltimore (4-2). Die Vorschusslorbeeren waren gerechtfertigt. Bärenstarke Defense, sehr ausbalancierte Offense. Safety Ed Reed wird in Kürze wieder dazustoßen.
Atlanta (4-2). Die Mannschaft kann auch mit mäßigen Leistungen von QB Ryan unter schwierigen Umständen siegen und das ist nie ein schlechtes Zeichen für eine Mannschaft. Trotz des Philly-Spiels.
Indianapolis (4-2). Viel schlechter als 2009 sind die Colts m.E. nicht. Nur haben sie damals extrem viele enge Spiele gewonnen, was heuer nicht immer gelungen ist.

Die Unkonstanten
Houston (4-2). Sinnbildlich das Spiel gegen die Chiefs. Am Ende aber mal wieder gewonnen, weil diesmal das Passspiel blendend funktionierte.
Tennessee (3-2). Hauptaufgabe für die Titans: RB Johnson irgendwie durch die Menschenmassen schleusen und ihn dann mal machen lassen.
NY Giants (4-2). Die, aus denen keiner schlau wird. Ein Debakel in Dallas wäre keine Überraschung.
Philadelphia (4-2). Huch? Vick UND Kolb - und beide sorgen für Wow!-Spiele?
Chicago (4-2). Eine weitere Wundertüte. Aber die Offense Line ist so schwach, dass ich nicht an ein Zünden der Martz'schen Angriffsformation glauben kann.
Cincinnati (2-3). Niederlage gegen Tampa Bay? QB Palmer macht keinen guten Eindruck, aber ansonsten schätze ich die Bengals immer noch als sehr wettbewerbsfähig ein.
Jacksonville (3-2). Ich mag QB Garrard und RB Jones-Drew. Aber das gewisse Etwas fehlt dieser Mannschaft. Wie lange wird Del Rio noch am Kommandostand stehen?

Noch nicht auf Betriebstemperatur
New Orleans (4-2). Ich hatte eine unkonstante Saison erwartet und es sieht momentan danach aus.
Minnesota (2-3). Bewundernswert an Brett Favre: Wissend, dass er gleich Prügel einstecken wird, kann er doch immer wieder eine exakte Bombe raushauen.
San Diego (2-4). Der obligatorische Fehlstart ist "geglückt". Zeigte gegen Oakland cowboyeske Selbstzerstörungstendenzen, aber was ging bloß gegen die Rams ab? Und jetzt kommen die Patriots.
Dallas (1-4). Die Gegner waren nicht die einfachsten, die Leistungen nicht immer grottig und mit 1-4 hat man sich eher unter Wert verkauft.
San Francisco (1-5). Ich habe 2x 49ers gesehen und beide Male wäre eigentlich ein Sieg verdient gewesen. Dazu die unglückliche Niederlage in Atlanta. S.F. hat eine an sich gute Defense und ein gutes Laufspiel. Für mich immer noch Divisionsfavorit.

Die Eindimensionalen
Miami (3-2). Im Gegensatz zum anderen Trio der 1D-Mannschaften sind die Fins eher lauflastig orientiert.
Denver (2-4). Kyle Orton wirft reihenweise 300yds-Spiele, aber das Laufspiel ist unter aller Sau. So richtig weit wird Denver also nicht kommen. Und das Snappen sollte auch schnellstens gelernt werden.
Green Bay (3-3). Ohne Laufspiel wird es selbst mit einem QB Rodgers schwer, recht weit zu kommen. Die Packers sind anfällig gegen Strafen, gegen lange Pässe und für eigene Drops.
Washington (3-3). Mit dieser O-Line sind die Skins immer in Gefahr, zu eindimensional zu werden.

Die Aufstrebenden
Kansas City (3-2). Die Defense spielte überraschend stark. Selbst wenn noch der große Einbruch kommen sollte, sind die Chiefs für meinen Geschmack näher an die NFL-Spitze gekommen. Wenn die Chargers weiterhin pennen, sind die Playoffs nicht völlige Illusion. Noch glaube ich aber nicht daran.
Detroit (1-5). Mit dem bald zurückkommenden QB Stafford, RB Best und WR Johnson ist da ein junges Offensivtrio am Zusammenwachsen, und auch die Defense spielt schon solide. Bisher viele knappe Niederlagen, aber ich sehe eine rosigere Zukunft für meine Lions.
St. Louis (3-3). Sam Bradford ist nach wie vor mein ROY-Kandidat. Die Rams sind nicht mehr das Schlachtopfer der NFL und in einer unterirdisch schwachen Division ist mit ein paar guten Spielen nicht mal eine Playoffteilnahme unmöglich.
Tampa Bay (3-2). Auch so eine Feel-Good-Story, auch wenn die Gegnerschaft bisher nicht grad zur Elite gehörte (gegen die starken Teams wurde verloren). So recht überzeugt bin ich noch nicht von den Bucs.

Die grauen Mäuse
Arizona (3-2). Der Sieg über die Saints war sensationell. Die Secondary wirkte solider als zuletzt. Aber so opportunistisch wie gegen die Saints wird nicht immer möglich sein. QB Hall ist sicher noch keiner, dem das Spiel in die Hand gelegt werden kann.
Oakland (2-4).
Seattle (3-2).

Die WTF?-Fraktion
Cleveland (1-5). Meine Güte, Delhomme!
Carolina (0-5). Die größte Enttäuschung für mich. Zu wenig Laufspiel, ein schneller QB-Wechsel, der wirkungslos blieb, und dazu eine softe Defense.
Buffalo (0-5). Mir blutet das Herz. Bei einer 2-14 Bilanz wäre ich an Bills-Stelle nicht völlig unglücklich mit der Saison, und hätte immerhin Draftpick #1…
Aufrufe: 3134 | Kommentare: 19 | Bewertungen: 10 | Erstellt:18.10.2010
ø 8.7
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
Red_7
23.10.2010 | 13:58 Uhr
0
0
Red_7 : korsakoff
23.10.2010 | 13:58 Uhr
0
Red_7 : korsakoff
War ja auch keine Kritik an Johnson.

"...wir sind hier nicht im BCS-System."
0
pats12
21.10.2010 | 23:57 Uhr
0
0
pats12 : 
21.10.2010 | 23:57 Uhr
0
pats12 : 
guter blog vorallendingen schöne idee. ich glaube aber nicht das die chiefs so schnell einbrechen. mit charles und jones haben sie eines der besten, wenn nicht sogar das beste rb-dou der liga (1st in rushing) und cassel spielt ebenfalls konstant. und wenn man ein blick auf das scheudle wirft (jagx,bills,raiders kommen als nächstes) sind die playoffs garnicht mal so unlogisch. san diego muss jetzt in den nächsten 3 spielen (pats,titans,texans) zeigen ob es nur der obligatorische fehlstart war oder ob es dieses jahr anders ist. und zur nfc west: im moment würde ich eher die seahawks als div.favouriten ernennen. hasselback ist der beste QB der division und der sieg gegen die bears hat mich beeindruckt. vor der saison hätte ich gewettet das die 49ers (übrigens mein zweit lieblingsteam) es machen doch nach 1-5 ist es schwer zurückzukommen. ich hab trotzdem die hoffnung noch nicht verloren.
0
korsakoff
21.10.2010 | 20:51 Uhr
1
0
korsakoff : 
21.10.2010 | 20:51 Uhr
0
korsakoff : 
Re: Aber macht Chris Johnson nicht immer eher gegen Ende seine Big Yards?

Die Frage ist halt immer, ob man diese Yards dafür "verwendet", die Uhr runterzuspielen, um den Gegner nicht noch einmal ins Spiel zurückkommen zu lassen, oder ob man - wie Johnson gegen die Jags - in einem längst entschiedenen Spiel 70 von 111 yds in einem letzten Drive gegen eine nicht mehr voll spielende Defense macht um seine Stats zu schönen.

Klar fragt am Ende keine Sau danach, ob alle Yards von dem 2000er "ehrlich" erkämpft waren oder nicht. Aber trotzdem, wir sind hier nicht im BCS-System.
1
Red_7
21.10.2010 | 17:22 Uhr
0
0
Red_7 : 
21.10.2010 | 17:22 Uhr
0
Red_7 : 
Ist doch der Gameplan von den Steelers in 80% der Spiele. Die Defense hält den Gegner aus der Endzone und wir laufen so lange, bis dem Gegner die Puste ausgeht.
0
xxlhonk
21.10.2010 | 16:11 Uhr
0
0
xxlhonk : 
21.10.2010 | 16:11 Uhr
0
xxlhonk : 
Die Frage die sich stellt ist doch:
Lohnt sich der ganze Aufwand, um am Ende ein Big Play zu machen?
Die Antwort kennt ihr, oder?
0
Master_Of_Disaster
21.10.2010 | 16:06 Uhr
0
0
21.10.2010 | 16:06 Uhr
0
Big Play muss man sich immer erarbeiten - ist in jedem Spiel das Gleiche.! Und wenn du dann so einen hast, der rumcuttet wie ein Wahnsinniger, dann geht das am Ende halt auch leichter...
0
Red_7
21.10.2010 | 15:50 Uhr
0
0
Red_7 : 
21.10.2010 | 15:50 Uhr
0
Red_7 : 
Aber macht Chris Johnson nicht immer eher gegen Ende seine Big Yards?

Das ist halt von der Defense so ein Ermüdungsprozess. Mann muss höllisch auf seine Cutbacks achten und das wird mit jedem Snap immer schwieriger ihm keine Lücke anzubieten.

Das ist halt so ein erarbeitetes Big Play...
0
xxlhonk
19.10.2010 | 17:29 Uhr
0
0
xxlhonk : 
19.10.2010 | 17:29 Uhr
0
xxlhonk : 
Stark!

Ganz stark!

Aber das ist ja auch nichts neues bei Dir.
Ich bin momentan auch eher unschlüssig, wo die Reise hingeht.

Aber die WTF? ist der Hammer
0
NicoMadi
19.10.2010 | 14:51 Uhr
0
0
NicoMadi : 
19.10.2010 | 14:51 Uhr
0
NicoMadi : 
kann dir nur zustimmen - tolle Übersicht, tolle und überraschende Saison bisher, kann so weitergehne.

Die WTF-Fraktion find ich voll super obwohl meine Bills da dabei sind.
0
korsakoff
19.10.2010 | 10:41 Uhr
0
0
korsakoff : 
19.10.2010 | 10:41 Uhr
0
korsakoff : 
Ich würde auch nach dem MNF-Spiel Jaguars und Titans in der gleichen Kategorie belassen. Zumindest zwei Turnovers der Jags waren eher unglücklich (ich denke da besonders an die INT von Edwards im Schlussviertel in der Endzone) und statistisch waren die Titans in keiner Kategorie außer Turnovers und 3rd downs besonders überlegen.

Auch RB Johnson hat ca. 70 seiner 111 Yards erst ganz am Spielende erlaufen, als das Spiel längst gegangen war.
0
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 

Wir aktualisieren unsere Nutzungsbedingungen und unsere Datenschutzrichtlinie. Wir haben neue Community-Richtlinien zur Inhaltsnutzung - Verhaltenskodex eingeführt und mehr Informationen darüber bereitgestellt, wie wir Ihre Daten erheben und nutzen. Indem Sie unsere Website und unsere Dienste weiterhin nutzen, stimmen Sie diesen Aktualisierungen zu.
Neueste Kommentare
LeFab
Artikel:
Gerüchten zufolge konnte man sich beim Verkauf zwar grundsätzlich auf den Um
29.03.2024, 12:05 Uhr - 4 Kommentare
7nation_army
Artikel:
Ich denke, dass wir ihn in der Politik sehen. Allerdings kann es sein, dass
29.03.2024, 12:03 Uhr - 3 Kommentare
DB16
Artikel:
Eilmeldung: Heynckes unbekannt verzogen. Um dem neuerlichen Finale dahoam zu
29.03.2024, 12:03 Uhr - 36 Kommentare
T0ast
Artikel:
Ihr seid auch ein Flop. Jeden Tag
29.03.2024, 11:58 Uhr - 1 Kommentare
AL_
Artikel:
@hesi das is ein gutes Beispiel dafür das viele Statistiken am Ende halt nic
29.03.2024, 11:55 Uhr - 33 Kommentare
Arty
Artikel:
"Die zentrale Frage neben dem neuen Trainer ist: holt Bayern einen TOP-RV od
29.03.2024, 11:53 Uhr - 12 Kommentare
knoedel366
Artikel:
Freut mich für Endo. Einfach ein klasse typ. Hängt sich immer voll rein.
29.03.2024, 11:48 Uhr - 12 Kommentare
AlPaycino
Artikel:
Alonso bleibt sicher noch ein Jahr bei Leverkusen. Find ich cool und spricht
29.03.2024, 11:48 Uhr - 13 Kommentare
SergioRamos
Artikel:
Ist das dein Ernst? Du glaubst doch nicht dass Millot unter 30 zu haben wäre
29.03.2024, 11:46 Uhr - 20 Kommentare
JoBro1978
Artikel:
Qualitätsoffensive - next level! Wenn man nicht vorhersagen kann, was es ko
29.03.2024, 11:45 Uhr - 0 Kommentare