05.02.2012 um 08:40 Uhr
Geschrieben von possessionplay
HSV-Nachschau
Einleitungen für diese Texte zu finden ist ziemlich schwer (vor allem in schlechter Stimmung) und dass das so ist, habe ich bereits schon mal als Einleitung genommen.
Fangen wir also mit der Aufstellung an, die Tymoschchuk als Rechtsverteidiger vorsah. Meiner Meinung nach war das kein guter Einfall (auch wenn ich mit Khedira einen ebenso unorthodoxen Kandidaten für die Nationalmannschaft vorgeschlagen habe), denn der Ukrainer bringt einfach zu wenig Dynamik und Mobilität mit.
Unser Spiel war okay, es war nicht wirklich toll, denn wir kamen hauptsächlich durch Distanzschüsse aus Umschaltmomenten zu Chancen, aber auch nicht schlecht.
Ich gebe zu, dass ich nicht erwartet hätte, dass der HSV das Spiel so aggressiv und dieses aggressive Spiel wiederum so erfolgreich gestaltet. Hohes Pressing gewährte uns oftmals Räume, machte uns aber auch ganz schön zu schaffen – mal wieder eine neue Situation, unter Druck, gutes Anlaufen, etc. Die Innenverteidiger hatten diesmal verhältnismäßig wenig vom Ball und insgesamt spielten wir nur 500 Pässe, dafür oftmals den Fehlpass (nur 85,8 % Passgenauigkeit) oder durch den größeren Raum direkt nach vorne auf einen der Stürmer, der zumeist nur einen Gegenspieler hatte.
Später standen die Hamburger dann tiefer und kompakter, wir mussten sehr viel nahe des Sechzehners spielen und hätten aus 20 Metern durchaus öfter abschließen können, doch teilweise traute man sich nahe des 5-Meter-Raums nicht. Entgegen der landläufigen Meinung fand ich die Ansätze des Klein-Klein am gegnerischen 16er in den Schlussminuten durchaus ansehnlich. Dennoch – mit dem Sieg wurde es nach schwächerer zweiter Halbzeit nicht.
Damit ging auch mein Tipp für das Spiel nicht auf – mit einem 1:2-Sieg nach Rückstand hatte ich gerechnet und wurde leider enttäuscht. Dafür musste ich mich dem Fußball-Experten und Ex-Fußballer Heino geschlagen geben.
Wen ich nun mal als Spieler des Spiels küren will, ist ein Hamburger, aber das sollte dennoch erlaubt sein, schließlich hat er mal in München gespielt – Paolo Guerrero. Was der Peruaner vorne abspulte, wie er sich in die Zweikämpfe warf und vor allem wie er die teilweise weiten und hohen Bälle behauptete und hielt, war so phänomenal wie im Sommer bei der Copa America. Unterbewerteter Spieler dieser Guerrero, Respekt für die gestrige Leistung.
Jetzt aber zum eigentlichen Schwerpunkt dieser Nachschau: Atmosphäre.
Dass es für einen Verein im Allgemeinen gegen irgendeinen anderen Verein nicht so richtig läuft und man in den letzten so und so viel Jahren dort nie gewinnen konnte, wird ja oft und gerne von diversen Fernseh-Anstalten in ihren Berichterstattungen bemüht. Meist hat das nicht viel zu sagen und oftmals eigentlich gar nichts mit dem jeweiligen Spiel selbst zu tun. Wen interessiert das denn heute, ob die Begegnung HSV-Bayern vor 21 Jahren 1:0 oder 1:2 ausging?
Mit der Atmosphäre können diese Serien (ebenso wie mit der Taktik) in einem kurzen Zeitraum zusammen hängen. Für mich gehört die „Imtech-Arena" zu einer besonderen Atmosphäre dazu – einer Atmosphäre, die ich nicht mag. Manche Stadien der neuen Zeit haben den Anfang der Zuschauersitzplätze so hoch platziert, während die Werbebanden extrem groß und hoch sind. Das ist Hamburg, aber vor allem auch auf Schalke oder in Rostock der Fall. Und irgendwie spricht mich das – auch wenn gestern in Hamburg irgendetwas am Stadion, von der Kamera gesehen aus links und vor allem in der linken oberen Ecke, anders war – ästhetisch überhaupt nicht an.
Damit erklärt sich dann mein Unterbewusstsein, warum der eigene Verein einige Probleme in diesen Arenen hat (man erinnere sich auch an den anfänglichen Schalke-Fluch) – Aberglaube eben.
Nach diesem ordentlichen Spiel und dem Verlust der Tabellenführung an Dortmund brauchen wir also auch etwas aus der Kategorie „Aberglaube" zum Hoffen auf den Titel (in der Champions League wird der Basel-Trainer bei seinem Vorgänger sicher mal nachfragen, wie eine forsche Taktik sich so anfühlte gegen uns). Spontan fällt mir da nicht so viel ein, denn wenn ich so zurückdenke, hatte der Deutsche Meister zu Rückrundenbeginn immer eine Siegesserie geschafft.
Dann bleibt nur eins: Bei unserer letzten Meisterschaft hatten wir am 20. Spieltag als Zweiter auch zwei Punkte Rückstand.
Und was wir auch aus Erfahrung und mit Stolz sagen können: Wir sind Bayern! Und wenn die angeschlagen sind, sind sie am Stärksten…
Fangen wir also mit der Aufstellung an, die Tymoschchuk als Rechtsverteidiger vorsah. Meiner Meinung nach war das kein guter Einfall (auch wenn ich mit Khedira einen ebenso unorthodoxen Kandidaten für die Nationalmannschaft vorgeschlagen habe), denn der Ukrainer bringt einfach zu wenig Dynamik und Mobilität mit.
Unser Spiel war okay, es war nicht wirklich toll, denn wir kamen hauptsächlich durch Distanzschüsse aus Umschaltmomenten zu Chancen, aber auch nicht schlecht.
Ich gebe zu, dass ich nicht erwartet hätte, dass der HSV das Spiel so aggressiv und dieses aggressive Spiel wiederum so erfolgreich gestaltet. Hohes Pressing gewährte uns oftmals Räume, machte uns aber auch ganz schön zu schaffen – mal wieder eine neue Situation, unter Druck, gutes Anlaufen, etc. Die Innenverteidiger hatten diesmal verhältnismäßig wenig vom Ball und insgesamt spielten wir nur 500 Pässe, dafür oftmals den Fehlpass (nur 85,8 % Passgenauigkeit) oder durch den größeren Raum direkt nach vorne auf einen der Stürmer, der zumeist nur einen Gegenspieler hatte.
Später standen die Hamburger dann tiefer und kompakter, wir mussten sehr viel nahe des Sechzehners spielen und hätten aus 20 Metern durchaus öfter abschließen können, doch teilweise traute man sich nahe des 5-Meter-Raums nicht. Entgegen der landläufigen Meinung fand ich die Ansätze des Klein-Klein am gegnerischen 16er in den Schlussminuten durchaus ansehnlich. Dennoch – mit dem Sieg wurde es nach schwächerer zweiter Halbzeit nicht.
Damit ging auch mein Tipp für das Spiel nicht auf – mit einem 1:2-Sieg nach Rückstand hatte ich gerechnet und wurde leider enttäuscht. Dafür musste ich mich dem Fußball-Experten und Ex-Fußballer Heino geschlagen geben.
Wen ich nun mal als Spieler des Spiels küren will, ist ein Hamburger, aber das sollte dennoch erlaubt sein, schließlich hat er mal in München gespielt – Paolo Guerrero. Was der Peruaner vorne abspulte, wie er sich in die Zweikämpfe warf und vor allem wie er die teilweise weiten und hohen Bälle behauptete und hielt, war so phänomenal wie im Sommer bei der Copa America. Unterbewerteter Spieler dieser Guerrero, Respekt für die gestrige Leistung.
Jetzt aber zum eigentlichen Schwerpunkt dieser Nachschau: Atmosphäre.
Dass es für einen Verein im Allgemeinen gegen irgendeinen anderen Verein nicht so richtig läuft und man in den letzten so und so viel Jahren dort nie gewinnen konnte, wird ja oft und gerne von diversen Fernseh-Anstalten in ihren Berichterstattungen bemüht. Meist hat das nicht viel zu sagen und oftmals eigentlich gar nichts mit dem jeweiligen Spiel selbst zu tun. Wen interessiert das denn heute, ob die Begegnung HSV-Bayern vor 21 Jahren 1:0 oder 1:2 ausging?
Mit der Atmosphäre können diese Serien (ebenso wie mit der Taktik) in einem kurzen Zeitraum zusammen hängen. Für mich gehört die „Imtech-Arena" zu einer besonderen Atmosphäre dazu – einer Atmosphäre, die ich nicht mag. Manche Stadien der neuen Zeit haben den Anfang der Zuschauersitzplätze so hoch platziert, während die Werbebanden extrem groß und hoch sind. Das ist Hamburg, aber vor allem auch auf Schalke oder in Rostock der Fall. Und irgendwie spricht mich das – auch wenn gestern in Hamburg irgendetwas am Stadion, von der Kamera gesehen aus links und vor allem in der linken oberen Ecke, anders war – ästhetisch überhaupt nicht an.
Damit erklärt sich dann mein Unterbewusstsein, warum der eigene Verein einige Probleme in diesen Arenen hat (man erinnere sich auch an den anfänglichen Schalke-Fluch) – Aberglaube eben.
Nach diesem ordentlichen Spiel und dem Verlust der Tabellenführung an Dortmund brauchen wir also auch etwas aus der Kategorie „Aberglaube" zum Hoffen auf den Titel (in der Champions League wird der Basel-Trainer bei seinem Vorgänger sicher mal nachfragen, wie eine forsche Taktik sich so anfühlte gegen uns). Spontan fällt mir da nicht so viel ein, denn wenn ich so zurückdenke, hatte der Deutsche Meister zu Rückrundenbeginn immer eine Siegesserie geschafft.
Dann bleibt nur eins: Bei unserer letzten Meisterschaft hatten wir am 20. Spieltag als Zweiter auch zwei Punkte Rückstand.
Und was wir auch aus Erfahrung und mit Stolz sagen können: Wir sind Bayern! Und wenn die angeschlagen sind, sind sie am Stärksten…
Aufrufe: 3145 | Kommentare: 58 | Bewertungen: 19 | Erstellt:05.02.2012
ø 4.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
05.02.2012 | 10:21 Uhr
+7
-7
xxlhonk :
Sorry, aber du schreibst schlecht, zusammenhangslos und wiedersprichst dir selbst.Zum einen lobst du die Fernschüsse, sagst dann, dass die fehlten...
Davon hast du einige Klopse drin.
Deine Einleitung ist wie das Spiel des FCB gestern.einfallslos.
Und dass Du über unser Stadion und die Bande herziehst, hat das Niveau von Schweini, der sich über den Rasen beschwert.
Sorry, das ist eine 1
Ich vergeb sehr selten 1 er.
Die hier ist mehr als verdient.
Und auch nur, weil ich nicht weniger Punkte vergeben kann.
Ach ja.
Und was Stadien angeht.
Fahr mal nach Hamburg, schau es dir an.
Wenn du dann noch so ein Schwachsinn behautest, dann ist dir nicht zu helfen.
Sorry.
Aber dein ganzes Geseier hier ist echt schlecht. Sorry.
05.02.2012 | 10:40 Uhr
+5
-3
Ich hielt dich eigentlich für einen humorvollen Zeitgenossen, aber gut...
Das mit den Fernschüssen hast du wohl nicht ganz verstanden. Ich kritisiere das Spiel, weil die Fernschüsse am Gefährlichsten waren, aber genau deshalb hätte man sie gerade aus Position DIREKT am 16er noch öfter anbringen. Macht Sinn, oder?
Zum Stadion: Ich kritisiere nicht die Stimmung, denn die war wirklich sehr gut, so weit ich das beurteilen kann. Es geht um die Atmosphäre, die das Stadion an sich ausstrahlt (und da gebe ich zu, dass ich das etwas blöd formuliert habe, daher jetzt auch Stimmung durch Atmosphäre ersetzt), und da finde ich es halt nicht so ästhetisch mit den hohen Banden, was mir ein unbehagliches Gefühl vermittelt und durch den Aberglaube als eine Art Erklärung für die Leistungen herhält.
Ist sicher sehr beleidigend für euer Stadion, dass ich seine Banden nicht mag und es persönlich nicht so schön finde. Davon wird es sicher sterben...
Also beruhig dich mal, Honk!
@holsti: Danke, schöner Kommentar, hoffe, die Erklärung findet sich jetzt weiter oben in meinem Kommentar.
05.02.2012 | 10:44 Uhr
+2
-3
Hier noch einen Artikel über unsere generellen Probleme: KLICK
05.02.2012 | 10:48 Uhr
+1
-7
xxlhonk :
Stimmung?über die habe ich kein Wort gesagt, denn dass die selbst in Hoffenheim besser als bei euch ist, weiß man in ganz Deutschland.
Aber das du die Achitektur unserer Arena in die Ausrede einbaust, ist und bleibt einfach sehr schlecht.
Wie Shweinis Rasenkritik.
Das ist echt nur Mies.
Sorry.
Ich war in beiden Arenen.
Und ich kann dir sagen, dass man in unserer deutlich dichter dran sitzt als bei euch. Selbst wenn die Bände vllt. Etwas höher angelegt sein mag.
Aber egal.
Schreib mal nur was du denkst.
Und entspannt bin ich.
Total.
Ich liege hier gerade vor Lachen auf dem Boden ùber deine Ausrede

Und du musst zugeben, dass deine Schreibe sehr wirr ist.
Genau das habe ich ebenfalls moniert.

Also, wenn Du keine Kritik willst, sag es.
Wenn dir anonyme 1er lieber sind, sag es

Mich wirst du nicht abhalten hier zu kommentieren
Edith hat dir ein Plus für den Link gegeben .
Sowas will sie und ich sehen.
Sowas erwarte ich normalerweise von dir und der Gruppe hier.
05.02.2012 | 10:48 Uhr
0
-1
Holsti :
Generelles Problem? Habt ihr das Gleiche wie alle anderen Vereine - IHR SEID NICHT DER HSV!
05.02.2012 | 10:57 Uhr
0
-1
Dr_D :
Ich schmunzel vor mich hin. Du versuchst zu erklären warum die Bayern nicht gewonnen haben. Antwort: Weil sie einfach kein wirkliches Mittel gegen den HSV gefunden haben. Es war zwar ganz anständig gespielt, nicht wirklich schlecht, baer auch nicht gut. Da widerspreche ich gerne Herrn Effenberg.Für eine Mannschaft wie Bayern ist das so zu wenig.
Es sieht vermehrt so aus, als hätte man keinen wirklichen Plan B. Vielleicht fehlen auch die Alternativen im Kader?
Wenn man die Spiele des HSV gegen Dortmund und gegen die Bayern vergleicht, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Zur Architektur bzw. der Atmosphäre: Die Zuschauerränge in der Arena auf Schalke, Rostock und eben Hamburg sind deshalb so angelegt damit auch die Zuschauer der unteren Reihen gute Sicht haben.
In München steht man wohl hinter einem Gitter an dem noch Spruchbänder und Fahnen hängen. Das verstehe ich nicht.
Aber Schluß mit DIESER Diskussion. Ich verstehe deinen Ansatz. Doch.
05.02.2012 | 11:03 Uhr
+2
-2
Dann frage ich mal so: Was ist daran schlimm, wenn ich die Banden und nur die Banden an eurem Stadion nicht schön finde? Darf ich das nicht? Und das ist keine Ausrede. Davor sage ich ausdrücklich, dass das eigentlich mit solchem Aberglauben Quark ist, und dann kommt: "Damit erklärt sich dann mein Unterbewusstsein, warum der eigene Verein einige Probleme in diesen Arenen hat (man erinnere sich auch an den anfänglichen Schalke-Fluch) – Aberglaube eben." Schlimm?
Wirre Schreibe? Hmm, ja, kann sein, wird mir oft nachgesagt. Normalerweise ist es sprachlich gut und trotzdem wirr mit zu vielen Nebensätzen. Daran ändere ich aber nichts. Kann sein, dass es diesmal zu wirr geworden ist, habe es nicht extra nochmal gegenlesen. Nehme deine Kritik aber an. Vielleicht kannst du mir noch genau sagen, was dich stört, dann kann ich es noch besser verbessern. Habe aber schon im ersten Kommentar Kritik angenommen, falls es dir aufgefallen ist.

Und ich war auch in beiden Arenen. Das hat aber mit dem Gefühl vor dem TV rein gar nichts zu tun. Es geht nicht um irgendwelche Kritik oder Ausreden, sondern einfach nur um ein abergläubisches Gefühl.
"Aber egal.
Schreib mal nur was du denkst." - Ich glaube, darum geht es hier

Danke übrigens für die Blumen bzgl. unserer Stimmung. Das hast du sicher besser gemacht als ich, wie du das gesagt hast. Man soll ja immer schreiben, was man denkt. Und nicht worüber herziehen, oder so...
05.02.2012 | 11:07 Uhr
+1
-1
muffa05 :
@possessionplayXXLHonk hat schon recht, dass es teilweise etwas wirr geschrieben ist. Ein Beispiel: "Dass es für einen Verein im Allgemeinen keinen irgendeinen anderen Verein nicht so richtig läuft und man in den letzten so und so viel Jahren". Anders als er bin ich aber nicht HSV-Fan und habe schon deutlich schlechtere und weniger mühsam geschriebene Blogs mit 1 Punkt bewertet. Ich habe dir 6 Punkte gegeben.
05.02.2012 | 11:10 Uhr
+1
0
Jo, nicht gegenlesen, danke, ich korrigiere das mal.
@Dr_D:
Hmm, okay.
Kann deine Meinung teilen, meine Ästhetik-Emopfindung des TV-Bildes (und darum gehts ja, wenn ich im TV gucke) ist eben eine andere und das wollte ich mal darlegen. Manch einer mag sich dann eben auf den Schlips getreten fühlen.
Und ich sagte, dass wir ganz okay waren, nicht gut und nicht schlecht. Natürlich ist das zu wenig, aber ich glaube, aber da sollte bekannt sein, dass ich eher kritisch gegenüber Jupp H. stehe.
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik





Die Aufstellung:
Keine Ahnung was ein heynckes dabei denkt. Robben braucht doch jemanden der ihn hinterläuft. Hat er das ernsthaft von dem Ukrainer erwartet? Wieso reisst der die Abwehr so auseinander? Auf einmal Boateng doch IV, nachdem Tymotschuk da sogar schon gute Spiele gemacht hat?
Für mich somit der Knackpunkt des Spiels, dass auch Kroos neben Schweinsteiger spielte.
Als ich ie Aufstellung hörte kam das erste mal sowas wie Hoffnung auf.
Zum Blog selber:
"Wen ich nun mal als Spieler des Spiels küren will, ist ein Hamburger, aber das sollte dennoch erlaubt sein, schließlich hat er mal in München gespielt – Paolo Guerrero. Was der Peruaner vorne abspulte, wie er sich in die Zweikämpfe warf und vor allem wie er die teilweise weiten und hohen Bälle behauptete und hielt, war so phänomenal wie im Sommer bei der Copa America. Unterbewerteter Spieler dieser Guerrero, Respekt für die gestrige Leistung."
Hehe genau das habe ich auch grade unter den HSV Vorschau geschrieben. Das war ja echt wahnsinn. Der hat ja alles was nach vorne kam geholt. Ganz im Gegenteil zu petric der nicht einmal hoch ging zum Kopfballl...
Stimmung:
Das verstehe ich nicht so richtig. Was hat die Stimmung mit der Ästhetik des Stadions zu tun?
Oder geht es da nun wirklich nur um deinen Aberglauben?
Die Stimmung selber war nämlich absolut hervorragend, wie schon die ganze Saison!
Ansonsten bin ich echt gespannt wie es mit den Bayern weitergeht. Die sehe ich weitaus lieber wieder als Meister, als den Klopp Menschen