07.01.2012 um 06:18 Uhr
Geschrieben von peer_pa
Die verrückteste Zeit des Jahres
Das Transferkarussel beginnt sich rasant zu drehen: Reus zum BvB, der VW-Konzern auf Großeinkauf. Der HSV will Granit Xhaka. Da habe ich mir Gedanken zum HSV und die verschiedenen Transferkategorien gemacht (ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit). Hoffe, durch meine Zeilen auf eine Initialzündung für zahlreiche Kommentare in dieser verrücktesten Zeit des Jahres: dem 4-wöchigen Wintertransferfenster.
Interne Transfers
Der Idealfall: die Mannschaft wird verstärkt durch Eigengewächse. Der Charakter des Spielers und seine Fähigkeiten sind bestens bekannt. Der Spieler hat die Spielphilosophie des Vereins über Jahre verinnerlicht. Das gelingt nur wenigen Vereinen wirklich gut (Bayern, Barcelona, Dortmund). Gehört der HSV auch dazu? Ich denke (noch) nicht. Zuwenig ist in den letzten Jahren gekommen. In der Realität sind Lam und Son noch nicht über den Talentstatus hinausgekommen. Beister hat sich in D’dorf zwar prima entwickelt, muss sich aber noch in der 1. Bundesliga beweisen. In den nächsten Jahren muss mehr vom Nachwuchs kommen, der dann unter Thorsten Fink auch eine faire Chance bekommen sollte.
Perspektivspieler
Die hohe Kunst des Scoutings. Günstig eingekaufte unentdeckte Perlen. Wundertüten. Talente die sich durchsetzen, wie zuletzt Gökhan Töre. Natürlich wurden viele auch gar nix, weder hier noch woanders: erst ein paar Alibi-Einwechslungen, dann der Weg in die 2. Mannschaft, Trennung. Der Perspektivspieler stellt ein relativ geringes Risiko dar (billig im Einkauf, niedriges Gehalt, Kadergröße als Restriktion). Konkurriert mit dem eigenen Nachwuchs (siehe interne Transfers). Torun, Ben Hatira, Choupo-Moting. Mal sehn was aus Arslan wird?
Ergänzungsspieler
Z.b. als Back-Up geholt (z.b. 3. Ersatzkeeper) oder als Allrounder. Es haben sich Ergänzungsspieler durchaus als Leistungsträger entpuppt (z.b. Butt bei Bayern, Tomas Rincon), ist aber eher selten. Moderates Risiko da i.d.R. ablösefrei eingekauft oder gar nur ausgeliehen.
Gezielte Verstärkung
Hier muss alles richtig gemacht werden. Das Risiko ist hoch da i.d.R. viel Geld im Spiel ist (Ablöse, Handgelder, Gehalt), wie zuletzt Ilicevic, der für 4 Mio Euro kam. Es gibt viele negative (z.B. Thiago Neves, Marcus Berg) aber gottseidank auch viele positive Beispiele (z.B. Daniel van Buyten, Vincent Kompany). Aktuell würde ich Xhaka trotz seines Alters als gezielte Verstärkung betrachten. Nicht zuletzt, da Thorsten Fink und Patrick Rahmen Charakter, Spielweise und Fähigkeiten des Spielers genau kennen und einschätzen können, wie er in ihre Spielidee hineinpasst. Dieses Risiko ist daher moderat. Die Frage bleibt letzlich, ob sein Preis angemessen ist (da bleiben Zweifel).
Königstransfer
Die hohe Schule. Für mich waren Kevin Keegan und Rafael van der Vaart die einzigen Königstransfers des HSV. Die Kunst, neben der Finanzierung (!), ist es, einen derartigen Spieler, der locker bei namhafteren Vereinen spielen könnte, überhaupt zum HSV zu locken.
Ob ich noch einmal einen Königstransfer beim "scheichlosen” HSV erleben werde? Aber dass der HSV "scheichlos” sei ist auch so eine Kühne These… ;)
Interne Transfers
Der Idealfall: die Mannschaft wird verstärkt durch Eigengewächse. Der Charakter des Spielers und seine Fähigkeiten sind bestens bekannt. Der Spieler hat die Spielphilosophie des Vereins über Jahre verinnerlicht. Das gelingt nur wenigen Vereinen wirklich gut (Bayern, Barcelona, Dortmund). Gehört der HSV auch dazu? Ich denke (noch) nicht. Zuwenig ist in den letzten Jahren gekommen. In der Realität sind Lam und Son noch nicht über den Talentstatus hinausgekommen. Beister hat sich in D’dorf zwar prima entwickelt, muss sich aber noch in der 1. Bundesliga beweisen. In den nächsten Jahren muss mehr vom Nachwuchs kommen, der dann unter Thorsten Fink auch eine faire Chance bekommen sollte.
Perspektivspieler
Die hohe Kunst des Scoutings. Günstig eingekaufte unentdeckte Perlen. Wundertüten. Talente die sich durchsetzen, wie zuletzt Gökhan Töre. Natürlich wurden viele auch gar nix, weder hier noch woanders: erst ein paar Alibi-Einwechslungen, dann der Weg in die 2. Mannschaft, Trennung. Der Perspektivspieler stellt ein relativ geringes Risiko dar (billig im Einkauf, niedriges Gehalt, Kadergröße als Restriktion). Konkurriert mit dem eigenen Nachwuchs (siehe interne Transfers). Torun, Ben Hatira, Choupo-Moting. Mal sehn was aus Arslan wird?
Ergänzungsspieler
Z.b. als Back-Up geholt (z.b. 3. Ersatzkeeper) oder als Allrounder. Es haben sich Ergänzungsspieler durchaus als Leistungsträger entpuppt (z.b. Butt bei Bayern, Tomas Rincon), ist aber eher selten. Moderates Risiko da i.d.R. ablösefrei eingekauft oder gar nur ausgeliehen.
Gezielte Verstärkung
Hier muss alles richtig gemacht werden. Das Risiko ist hoch da i.d.R. viel Geld im Spiel ist (Ablöse, Handgelder, Gehalt), wie zuletzt Ilicevic, der für 4 Mio Euro kam. Es gibt viele negative (z.B. Thiago Neves, Marcus Berg) aber gottseidank auch viele positive Beispiele (z.B. Daniel van Buyten, Vincent Kompany). Aktuell würde ich Xhaka trotz seines Alters als gezielte Verstärkung betrachten. Nicht zuletzt, da Thorsten Fink und Patrick Rahmen Charakter, Spielweise und Fähigkeiten des Spielers genau kennen und einschätzen können, wie er in ihre Spielidee hineinpasst. Dieses Risiko ist daher moderat. Die Frage bleibt letzlich, ob sein Preis angemessen ist (da bleiben Zweifel).
Königstransfer
Die hohe Schule. Für mich waren Kevin Keegan und Rafael van der Vaart die einzigen Königstransfers des HSV. Die Kunst, neben der Finanzierung (!), ist es, einen derartigen Spieler, der locker bei namhafteren Vereinen spielen könnte, überhaupt zum HSV zu locken.
Ob ich noch einmal einen Königstransfer beim "scheichlosen” HSV erleben werde? Aber dass der HSV "scheichlos” sei ist auch so eine Kühne These… ;)
Aufrufe: 13481 | Kommentare: 99 | Bewertungen: 8 | Erstellt:07.01.2012
ø 6.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
13.01.2012 | 10:39 Uhr
0
Holsti :
Kannst du denn etwas dazu sagen wie ernst das Interesse der Clubs an dem Spieler ist?Da hört man ja nun schon jahrelang regelmäßig Gerüchte, ohne das es heiss zu werden scheint.
Versauert er am Ende bei euch Genossen?
0
13.01.2012 | 10:29 Uhr
0
Miker : @Holsti
Der wechselt doch hoffentlich zum deutschen FCB und wäre wohl auch noch ein bisschen teurer!
1
13.01.2012 | 10:26 Uhr
0
Holsti :
Naja, dann soll halt Shaqiri für 7 Millionen kommen Den hatte der HSV auf jeden Fall vorher aufm Schirm
1
13.01.2012 | 09:42 Uhr
0
Miker : @Peer
Vom HSV ist man nicht genervt. Wie gesagt, die Basler sind nicht naiv und wissen wie das Geschäft läuft aber die Freunde von T.Fink werden mit jeder solcher Aktion hier weniger. Denn er sagte doch, dass er nicht beim FCB wildern wird und jetzt schiebt er die Sache Arnesen zu und sagt der habe Xhaka schon lange auf dem Notizblock.
Zur Frage woher das Gerücht kommt kann ich nur sagen, dass hier in der Schweiz auch nur der Blick, 20min und die BAZ darüber berichten. Wobei der Blick gleichzustellen ist mit der Bild also viel Müll schreibt aber im sportlichen Teil doch oft was Wahres dahintersteckt.
1
12.01.2012 | 21:21 Uhr
-1
Holsti :
Echt zu geil, dass von "denen" echt NIX anderes zum Thema kommt. Wie so oft
0
12.01.2012 | 21:08 Uhr
0
uh1963 :
@peerDu solltest hier nicht so viele Zahlen und Fakten bringen, oder diese gar noch belegen. Das stört hier nur die Kommunikation der Phrasenschweine!
1
12.01.2012 | 16:45 Uhr
0
Holsti :
So ist/war es doch immer. Bei den "richtigen" Deals, hoffe ich, läuft es dann wie bei dem Reus Deal.
1
12.01.2012 | 15:55 Uhr
0
peer_pa : Xhaka
Es ist vielleicht muessig, aber ich finde das erste Geruecht um Xhaka und den HSV am 8.12. in "20 Minuten Online". Damals hiess es noch: "Es liegt kein Angebot vor und wir haben keinerlei Absicht, Granit Xhaka zu verkaufen", sagt Sportkoordinator Georg Heitz. http://www.20min.ch/sport/fussball/story/Xhaka-mit-HSV-einig--17913324
Einen Tag spaeter heisst es in Bild: "Er würde wohl mindestens sieben Millionen Euro Ablöse kosten. Die der HSV aber mit einem Raten-Geschäft stemmen könnte." http://www.bild.de/sport/fussball/thorsten-fink/basel-star-xhaka-soll-kommen-21485334.bild.html
Erst kommt das Wechselgeruecht, dann die Spekulation ueber die moegliche Hoehe des Angebots und dann wird dieser Betrag staendig zitiert. Alle glauben zu wissen... (bitte widerlegt das!).
EDIT:
Ach ja, das Schaerfste: die Hamburger Morgenpost (Simon Braasch) schreibt dann am 5.1.2012: "Bereits Anfang November bot er den Baslern eine Ablöse von sieben Millionen Euro – vergebens.". Aha, Anfang November inkl. Hoehe des Angebots! -kopfschuettel-
http://www.mopo.de/hsv/wunschspieler-der-kampf-des-hsv-um-granit-xhaka,5067038,11395470.html
Ach ja, es ist "Die verrückteste Zeit des Jahres"
1
12.01.2012 | 15:32 Uhr
0
Holsti :
Ich weiss nicht wie seriös es ist, aber soweit ich weiss berichtete die "Blick" darüber, und zitierte den Sportchef des FCB.Und zum Thema Finanzen be3im HSV:
Der Verlust ist doch recht gering. Man sollte es nicht schön reden, aber nun wo das Gehaltsbudget halbiert wurde, der Umsatz aber mit Sicherheit nicht groß einbrechen wird, wird es im laufenden Geschäftsjahr wieder in andere Gefilde gehen und somit sind auch solche Transfers wieder drin.
EDIT:
Oh, die Blick erwähtest du ja schon selber
0
COMMUNITY LOGIN
Statistik
Ich zähle ihn definitiv zu den 10 besten U21-Spielern in Europa! WEnn der in einer anderen Liga spielen würde wäre er jetzt schon 20Mio wert.
Er ist schnell, durchsetzungsstark (sieht körperlich ein bisschen aus wie R. Carlos aber in kräftig ), hat eine sehr gute Technik, einen richtigen Bumms und über seinen Charakter lässt sich bisher auch nichts schlechtes sagen.
Gala will ihn jetzt im Winter haben aber ich denke das tut er sich nicht an und Basel gibt keinen Leistungsträger im Winter ab (es sei denn das Angebot kann man nicht ausschlagen). Aber im Sommer kommen Vereine wie Bayern und ManU ins Spiel. Bayern wollte wohl schon laut schweizer Pressebreichten ein Vorkaufsrecht im Sommer 2012. Das wurde aber abgelehnt, denn ein Bieten mehrerer Vereine bringt einfach mehr Mios.
Ich hoffe, dass er Bayerns Flügelbackup wird und sich dann an einem der beiden Wings vorbeispielt.
Er versauert definitiv nicht bei den Eidgenossen, er ist erst 20 Jahre alt.