Der moderne Fußball-Zirkus hat ein Problem (und eine Lösung!) - das Problem ist, dass es da einen nicht auszurottenden Hang des Umfelds gibt, Spieler ausgerechnet aus dem Umfeld im Verein spielen sehen zu wollen. Begründet wird das Ganze dann mit antiquierten Lokalpatriotismus und dem damit verbundenen Zuschauerinteresse, was aber in Anbetracht der Tatsache, dass die Zuschauereinnahmen selbst oft gerade noch die zweistellige Prozenthürde im Gesamtetat nehmen, eher betriebswirtschaftlich zu vernachlässigen wäre.

Kurzum: Eine betriebswirtschaftliche Notwendigkeit, regional verwurzelte Spieler zu beschäftigen, besteht eigentlich nicht. Vielleicht höchstens eine sportliche, vielleicht reißt sich ein Spieler ja mehr den Arsch auf, wenn er ab der F-Jugend alle Stationen durchlaufen hat und nun mit Großkreutzschen Tränen in den Augen den Sprung vom Stehplatzrang auf den Rasen geschafft hat (ohne danach in Sekunden von einer Meute Ordnern überwältigt und nach außen befördert zu werden). Oder vielleicht lässt sich so ein Spieler auch einfach an den Verein binden, wenn er denn die notwendigen Qualitäten hat, und verzichtet auf Geld, Ruhm und Karriere zu Gunsten seines alten Vereins? Vielleicht wechselt er aber auch nur ein bisschen später und wird dann ein Neuer bei den Bayern.

Bliebe da noch der dritte Ansatz, der "geschäftliche". Wenn man heute schon für einen YouTube-gescouteten stämmigen Jung-Brasilianer, der mal eine passable Saison Hinternwackeln in der Heimat andeutete oder vielleicht auch im 87ten Freundschaftsspiel des Jahres in der Selecao (durch Vermittlung eines entfernten Onkels) z.B. gegen Lima (oder so) zu Nationalelfehren kam, mehrere Millionen gefordert sind, blühen die Phantasien. Vielleicht doch besser selbst den Rahm abschöpfen und früher in die Nahrungskette einklinken, statt erst dann, wenn die Berater schon im Fünfer-Pack anreisen? Jugendförderung ist da das Zauberwort - selbst sich Nachwuchs ranzüchten und dann für lau neue Spieler haben oder sogar ein 'Gschäftle' draus machen, wenn man sie transferiert.

Jugendkonzepte, Jugendleistungszentren, Jugendkoordinatoren - blühende Landschaften eines Jugendwahn bläst durch Deutschland und ballert Traditionsmannschaften in der 119ten aus dem Pokal, während der Alt-Internationale sich den Wolf auf der Bank absitzt. Doch leider klappt es nicht bei allen auf Anhieb und so muss man manche irgendwie erst mal aufpeppeln, bis sie zur vollen Blüte kommen, oder eben mal länger ausprobieren, ob sie denn das Zeug dazu haben. Und da man Rumprobieren im Geschäft manchmal teuer bezahlen muss, lässt man das lieber andere tun und will dafür auch noch Geld - womit wir wieder beim aktuell präferierten Leihspielerkonzept der Top-Clubs wären.

Julian Schieber ist so ein Modell, einer wie Rooney, sagt einer wie Gomez, allerdings war er in Stuttgart halt noch zu sehr einer ohne die im Automobilmarkt üblichen und nötigen Testrunden auf den Schlappen. Auf einen wie Schieber zu setzen, wo man doch einen Probbritznijak haben kann, weil das Schatzkistchen noch gut gefüllt ist, wäre zu heikel, vor allem weil Spieler manchmal die dumme Angewohnheit haben, erst mit blablablabla Vertrauen und blablablabla Spielpraxis zu voller Leistungsfähigkeit kommen. Naja, dann sollte er das eben in Nürnberg mal machen und wenn es klappt, dann holt man ihn halt wieder und jagt dann die anderen davon. Wäre im Prinzip auch tüchtig gedacht, wenn man zwischenzeitlich nicht absteigt, weil das vorhandene Material nicht trifft während das verliehene den anderen vielleicht die Saison retten wird.

Jetzt ist die Konstellation am Samstag, wenn der FCN auf den VfB trifft, dann natürlich ein gefundenes Fressen für den Boulevard (und die Art Gazetten, die es gern werden wollen): Wird der gute Mann jetzt übermotiviert sein, weil er ja allen beim VfB zeigen will, was er für ein toller Hecht ist (und dabei seine Zukunft in Liga 2 ballern?) - oder ist er blockiert in dem Spagat zwischen Gegenwart und Vergangenheit, die bald wieder seine Zukunft sein wird. Wenn er also ins Micro sagt, dass Stuttgart "sein Verein" sei, ist das dann als fehlendes Engagement im Sinne des FCN zu werten, oder ist es doch so, dass wenn er sagt, er will auch gegen den VfB Tore schießen, es als ein Zeichen fehlender Identifikation in Richtung seines ehemaligen und ja auch zukünftigen Arbeitgebers zu werten wäre? Oder doch nur Nettigkeiten? Oder sind es Allgemeinplätze? Oder Botschaften?

Man könnte so viel hineininterpretieren, in so eine Situation. Aber es wäre ja auch gut möglich, dass sich so viele Gedanken, wie man sich über die Gedanken von Schieber macht, ein Julian Schieber gar nicht macht, sondern einfach nur kicken will. Und nächstes Mal wird er wahrscheinlich solchen Fragen aus den Reihen der Journaille einfach aus dem Weg gehen, manche andere Jungspunde haben da den Dreh schon raus ...