06.September 2008
02.06.2008 um 02:59 Uhr
zart aber technisch?
ich hab da eigentlich mal eine dumme frage.....ist eigentlich mal jemanden was in bezug auf unsere defensive aufgefallen?? eine extreme veränderung??
mir schon. alle finden es ganz toll wie abgeklärt und technisch sauber per und metze ihre gegner ablaufen und immer schön vorher die situation erfassen und dann klären. aber fehlt da nicht etwas..?etwas,welches zum fussball und speziell zum deutschen fussball immer dazugehört hat und immer mehr zur stärke der anderen nationen wird? ich sag es mal frech heraus...uns fehlt ein richtiges positives a....loch...jemand,bei dem der gegner denkt..wenn ich den jetzt verarsche hängt mein hilfloser körper im stadionzaun. jemand,der zwar fair aber hart agiert,kompromisslos. bei arne friedrich,den ich für einen sehr guten iv und passablen av halte,habe ich immer die befürchtung,er erkundigt sich während des spiels bei seinem gegner nach dessen befinden....früher hatten wir zb einen kohler,dem die gegenspieler den ball manchmal freiwillig überlassen haben wenn er sie nur böse angeschaut hat. und heute..? was ist wenn mal die persönliche verfassung nicht so optimal ist? dann braucht man einen der sich beim gegner respekt verschafft!! man kann nicht jeden ball sympatisch wegtanzen!! das können auch mittelfeldspieler sein. holland hat zb einen de jong,,der ist so geladen,,der foult sich notfalls selbst wenn er seine power nicht ableiten kann. italien hat gattuso,,den man trotz seiner guten technik aufgrund seiner harten aber fairen spielweise respektiert. aber wen haben wir? da wäre noch frings. allerdings wurde der ja auch schon vom jogi weichgespült. wir stehen alle auf frings (ja auch ich als bayernfan) weil wir wissen dass er mal den hammer auspacken kann um sich respekt zu verschaffen. schaut euch mal mark van bommel an. alle schimpfen wie hart der in den gegner steigt und wie skrupellos er ist..aber der mann schafft es auch 40m-pässe millimetergenau zu spielen. das eine schliesst das andere nicht aus. uns ist es völlig latte ob schweinis frisur nach dem spiel neues gel braucht sondern wir wollen sehen wie er sich mit allen noch erlaubten mitteln den respekt verschafft den er für sein spiel braucht,ohne kompromisse. der unbedingte wille muss da sein,ohne wenn und aber. wenn der gegner uns sieht,muss er wissen..da komm ich nicht durch. die entschlossenheit muss zu sehen und zu spüren sein. da mus ein gegenspieler auch mal weiche knie bekommen wie früher die stürmer wenn sie auf kahn zugelaufen sind . technik ist immer gut,aber nicht alles...
ich weiss....ein sehr kontroverses thema.manche werden mich für einen von gestern halten,andere werden sich wiedererkennen....mal schauen...
mir schon. alle finden es ganz toll wie abgeklärt und technisch sauber per und metze ihre gegner ablaufen und immer schön vorher die situation erfassen und dann klären. aber fehlt da nicht etwas..?etwas,welches zum fussball und speziell zum deutschen fussball immer dazugehört hat und immer mehr zur stärke der anderen nationen wird? ich sag es mal frech heraus...uns fehlt ein richtiges positives a....loch...jemand,bei dem der gegner denkt..wenn ich den jetzt verarsche hängt mein hilfloser körper im stadionzaun. jemand,der zwar fair aber hart agiert,kompromisslos. bei arne friedrich,den ich für einen sehr guten iv und passablen av halte,habe ich immer die befürchtung,er erkundigt sich während des spiels bei seinem gegner nach dessen befinden....früher hatten wir zb einen kohler,dem die gegenspieler den ball manchmal freiwillig überlassen haben wenn er sie nur böse angeschaut hat. und heute..? was ist wenn mal die persönliche verfassung nicht so optimal ist? dann braucht man einen der sich beim gegner respekt verschafft!! man kann nicht jeden ball sympatisch wegtanzen!! das können auch mittelfeldspieler sein. holland hat zb einen de jong,,der ist so geladen,,der foult sich notfalls selbst wenn er seine power nicht ableiten kann. italien hat gattuso,,den man trotz seiner guten technik aufgrund seiner harten aber fairen spielweise respektiert. aber wen haben wir? da wäre noch frings. allerdings wurde der ja auch schon vom jogi weichgespült. wir stehen alle auf frings (ja auch ich als bayernfan) weil wir wissen dass er mal den hammer auspacken kann um sich respekt zu verschaffen. schaut euch mal mark van bommel an. alle schimpfen wie hart der in den gegner steigt und wie skrupellos er ist..aber der mann schafft es auch 40m-pässe millimetergenau zu spielen. das eine schliesst das andere nicht aus. uns ist es völlig latte ob schweinis frisur nach dem spiel neues gel braucht sondern wir wollen sehen wie er sich mit allen noch erlaubten mitteln den respekt verschafft den er für sein spiel braucht,ohne kompromisse. der unbedingte wille muss da sein,ohne wenn und aber. wenn der gegner uns sieht,muss er wissen..da komm ich nicht durch. die entschlossenheit muss zu sehen und zu spüren sein. da mus ein gegenspieler auch mal weiche knie bekommen wie früher die stürmer wenn sie auf kahn zugelaufen sind . technik ist immer gut,aber nicht alles...
ich weiss....ein sehr kontroverses thema.manche werden mich für einen von gestern halten,andere werden sich wiedererkennen....mal schauen...
Aufrufe: 1012 | Kommentare: 14 | Bewertungen: 6 | Erstellt:02.06.2008
ø 8.3
NEUESTE KOMMENTARE KOMMENTIEREN
02.06.2008 | 12:41 Uhr
Rarehero :
Respekt verschafft man sich nicht nur über Robustheit.
Ich glaube, wenn ein Gegner zehn Mal nicht an Mertesacker vorbei kommt, weil ihm Mertesacker jedes Malden Ball mit traumwandlerischer Sicherheit und ohne den Ansatz eines Fouls abnimmt, dann ist der Gegner sicherlich ebenso beeindruckt und überlegt sich beim elften Mal, ob er nicht vielleicht besser abdreht, wenn er den Merte sieht. Bringt ja doch nichts, es nochmal zu versuchen.
Letzten Endes kommt es nur darauf an, dass die Defensive steht. Ob sie den Gegner mit Härte oder mit scheinbar unüberwindbaren Können beeindruckt, spielt für mich fast keine Rolle. Allerdings ist es mir lieber, wenn der Ball ohne das Risiko eines Fouls gewonnen und gleich noch vorne weiter geleitet wird. Lieber so als Furcht einflößende Brecher hinten drin stehen zu haben, die immer wieder für einen gegnerischen Freistoß an der Strafraumgrenze gut sind.
Rarehero :
Respekt verschafft man sich nicht nur über Robustheit.
Ich glaube, wenn ein Gegner zehn Mal nicht an Mertesacker vorbei kommt, weil ihm Mertesacker jedes Malden Ball mit traumwandlerischer Sicherheit und ohne den Ansatz eines Fouls abnimmt, dann ist der Gegner sicherlich ebenso beeindruckt und überlegt sich beim elften Mal, ob er nicht vielleicht besser abdreht, wenn er den Merte sieht. Bringt ja doch nichts, es nochmal zu versuchen.
Letzten Endes kommt es nur darauf an, dass die Defensive steht. Ob sie den Gegner mit Härte oder mit scheinbar unüberwindbaren Können beeindruckt, spielt für mich fast keine Rolle. Allerdings ist es mir lieber, wenn der Ball ohne das Risiko eines Fouls gewonnen und gleich noch vorne weiter geleitet wird. Lieber so als Furcht einflößende Brecher hinten drin stehen zu haben, die immer wieder für einen gegnerischen Freistoß an der Strafraumgrenze gut sind.
02.06.2008 | 14:03 Uhr
KopfEB :
Hmm, muss Rarehero da teilweise schon Recht geben, ABER ich als Werder-Fan stimme dem Herrn Autor ebenso zu. Man sollte sich halt nicht nur auf eine Spielweise beschränken. Manchmal muss es eben "der Hammer" sein, so das der Gegner sich auf der Tribüne wiederfindet! (ich erinnere da mal nur an die ein oder andere Kontersituation im Bremer Spiel...) Und dass spielt Mertesacker definitiv zu wenig, bzw. wenn dann zu schlecht. Er fängt sich dann gleich mal ne Karte, durchaus auch die Rote (wobei er als letzter Mann da natürlich auch keinen leichten Job hat beim SVW). Foulen will eben auch gelernt sein...
Und was Frings angeht, ich finde, der langt manchmal schon ganz schön zu, weiß aber -im Gegensatz zu van Bommel - wo er die Grenze ziehen muss, sprich wie hart darf das Foul sein und auf welcher Höhe darf, bzw. muss ich es machen. Genau richtig als DM.
Ich habe auch das Gefühl, dass er sich endgültig mit dieser Position nicht nur zufrieden gibt, sondern angefreundet hat. Gut so!
KopfEB :
Hmm, muss Rarehero da teilweise schon Recht geben, ABER ich als Werder-Fan stimme dem Herrn Autor ebenso zu. Man sollte sich halt nicht nur auf eine Spielweise beschränken. Manchmal muss es eben "der Hammer" sein, so das der Gegner sich auf der Tribüne wiederfindet! (ich erinnere da mal nur an die ein oder andere Kontersituation im Bremer Spiel...) Und dass spielt Mertesacker definitiv zu wenig, bzw. wenn dann zu schlecht. Er fängt sich dann gleich mal ne Karte, durchaus auch die Rote (wobei er als letzter Mann da natürlich auch keinen leichten Job hat beim SVW). Foulen will eben auch gelernt sein...
Und was Frings angeht, ich finde, der langt manchmal schon ganz schön zu, weiß aber -im Gegensatz zu van Bommel - wo er die Grenze ziehen muss, sprich wie hart darf das Foul sein und auf welcher Höhe darf, bzw. muss ich es machen. Genau richtig als DM.
Ich habe auch das Gefühl, dass er sich endgültig mit dieser Position nicht nur zufrieden gibt, sondern angefreundet hat. Gut so!
02.06.2008 | 18:03 Uhr
Ste :
"wenn ich den jetzt verarsche hängt mein hilfloser körper im stadionzaun"
Schön geschrieben! Mertesacker passt schon, aber Metzelder muss einfach raus.
Genau dieses A*schloch hätten wir ja eigentlich: Maik Franz, der auch akustisch den Gegner bearbeitet.
Ste :
"wenn ich den jetzt verarsche hängt mein hilfloser körper im stadionzaun"
Schön geschrieben! Mertesacker passt schon, aber Metzelder muss einfach raus.
Genau dieses A*schloch hätten wir ja eigentlich: Maik Franz, der auch akustisch den Gegner bearbeitet.
03.06.2008 | 14:36 Uhr
bebi222 :
geb kopfeb und rarehero recht!wenn man so abgeklärt spielt wie mertesacker bei der wm 2006. braucht man solche aktionen nicht, da verzweifelt der gegner von alleine und holt sich vielleicht seinerseits aus frust ne karte ab! aber ich finde einer wird hier vergessen: ballack! er ist doch oft genug der, der in einem großen spiel mal den zidane weggrätscht, oder wie im ligaspiel den ronaldo am kragen packt! er und frings setzen diese zeichen, das passt schon so finde ich! ein abwehrspieler kann so was gar nicht, weil er halt oft letzter mann ist und rot sehen würde. so was ist wenn dann die aufgabe der defensiven mittelfeldspieler, siehe vieira, keane, gattuso, van bommel, makelele, jeremies etc.
bebi222 :
geb kopfeb und rarehero recht!wenn man so abgeklärt spielt wie mertesacker bei der wm 2006. braucht man solche aktionen nicht, da verzweifelt der gegner von alleine und holt sich vielleicht seinerseits aus frust ne karte ab! aber ich finde einer wird hier vergessen: ballack! er ist doch oft genug der, der in einem großen spiel mal den zidane weggrätscht, oder wie im ligaspiel den ronaldo am kragen packt! er und frings setzen diese zeichen, das passt schon so finde ich! ein abwehrspieler kann so was gar nicht, weil er halt oft letzter mann ist und rot sehen würde. so was ist wenn dann die aufgabe der defensiven mittelfeldspieler, siehe vieira, keane, gattuso, van bommel, makelele, jeremies etc.
03.06.2008 | 15:54 Uhr
Haraldinho :
eigentlich darf man jermaine jones hierbei nicht vergessen, obwohl er doch auch recht häufig rotgefährdet ist
Haraldinho :
eigentlich darf man jermaine jones hierbei nicht vergessen, obwohl er doch auch recht häufig rotgefährdet ist
03.06.2008 | 19:00 Uhr
Essien : schlibbedewitz
Ich finde die deutsche NM hat in Sachen Härte und Grätschen nicht so viel Probleme, eher schon Erfahrung in der Innenverteidigung, wenn du mal schaust in den anderen Ländern, zB. Favouriten auf den EM Titel haben, die haben immer mindestens ein (wenn nicht alle beide) Innenverteidiger die über 30 Jahre sind und genau das meine ich mit Erfahrung. Die machen meistens die Härte und das Grätschen mit ihrer Spielintelligenz und Stellungsspiel weg.
Wenn man sich mal die Buli anschaut in den meisten Clubs spielen Ausländer in der Innenverteidigung und genau das ist es, außer Mertesacker ist das schon wirklich wenig und Metzelder hat sich jetzt mal getraut ins Ausland zu gehen und hockt meistens nur auf der Bank, gut er hat sich halt schon ein Topclub ausgesucht.
Also meiner Meinung gibt es zu wenig erfahrene deutsche Innenverteidiger, genau das ist das weit aus grössere Problem.
Essien : schlibbedewitz
Ich finde die deutsche NM hat in Sachen Härte und Grätschen nicht so viel Probleme, eher schon Erfahrung in der Innenverteidigung, wenn du mal schaust in den anderen Ländern, zB. Favouriten auf den EM Titel haben, die haben immer mindestens ein (wenn nicht alle beide) Innenverteidiger die über 30 Jahre sind und genau das meine ich mit Erfahrung. Die machen meistens die Härte und das Grätschen mit ihrer Spielintelligenz und Stellungsspiel weg.
Wenn man sich mal die Buli anschaut in den meisten Clubs spielen Ausländer in der Innenverteidigung und genau das ist es, außer Mertesacker ist das schon wirklich wenig und Metzelder hat sich jetzt mal getraut ins Ausland zu gehen und hockt meistens nur auf der Bank, gut er hat sich halt schon ein Topclub ausgesucht.
Also meiner Meinung gibt es zu wenig erfahrene deutsche Innenverteidiger, genau das ist das weit aus grössere Problem.
03.06.2008 | 19:51 Uhr
dirtyJACK : ste
schade nur, dass der Franz einfach zu schlecht ist ....
bei dem ists sehr deutlich: ugly-gaming wegen mangelnder klasse
der ist schlicht ne 0
dirtyJACK : ste
schade nur, dass der Franz einfach zu schlecht ist ....
bei dem ists sehr deutlich: ugly-gaming wegen mangelnder klasse
der ist schlicht ne 0
03.06.2008 | 20:52 Uhr
dirtyJACK : ste
oooooooooooohja schlechter als metze, der kommt wenigstens ohne dreckiges spiel aus
für mich ist der franz eigtl nicht BL tauglich, der versucht halt alles durch andere tricks wettzumachen
aber da kann man auch anderer meinung sein, dass müsste man sich genau hinschauen
dirtyJACK : ste
oooooooooooohja schlechter als metze, der kommt wenigstens ohne dreckiges spiel aus
für mich ist der franz eigtl nicht BL tauglich, der versucht halt alles durch andere tricks wettzumachen
aber da kann man auch anderer meinung sein, dass müsste man sich genau hinschauen
COMMUNITY LOGIN
ANZEIGE
SPOX - Twitter
Statistik
Suche











oliver :
"... foult sich notfalls selbst." hehe, habe sehr gelacht!! womöglich fehlt jogi tatsächlich so einer wie gattuso. frings versuchts ja immerhin ;) einen wie van bommel will ich aber nicht - der ist mir dann doch zu unkontrolliert - ne rote im halbfinale muss ja nicht unbedingt sein. und die gefahr ist bei dem immer da.