04.Dezember 2008
02.06.2008 um 02:59 Uhr
zart aber technisch?
ich hab da eigentlich mal eine dumme frage.....ist eigentlich mal jemanden was in bezug auf unsere defensive aufgefallen?? eine extreme veränderung??
mir schon. alle finden es ganz toll wie abgeklärt und technisch sauber per und metze ihre gegner ablaufen und immer schön vorher die situation erfassen und dann klären. aber fehlt da nicht etwas..?etwas,welches zum fussball und speziell zum deutschen fussball immer dazugehört hat und immer mehr zur stärke der anderen nationen wird? ich sag es mal frech heraus...uns fehlt ein richtiges positives a....loch...jemand,bei dem der gegner denkt..wenn ich den jetzt verarsche hängt mein hilfloser körper im stadionzaun. jemand,der zwar fair aber hart agiert,kompromisslos. bei arne friedrich,den ich für einen sehr guten iv und passablen av halte,habe ich immer die befürchtung,er erkundigt sich während des spiels bei seinem gegner nach dessen befinden....früher hatten wir zb einen kohler,dem die gegenspieler den ball manchmal freiwillig überlassen haben wenn er sie nur böse angeschaut hat. und heute..? was ist wenn mal die persönliche verfassung nicht so optimal ist? dann braucht man einen der sich beim gegner respekt verschafft!! man kann nicht jeden ball sympatisch wegtanzen!! das können auch mittelfeldspieler sein. holland hat zb einen de jong,,der ist so geladen,,der foult sich notfalls selbst wenn er seine power nicht ableiten kann. italien hat gattuso,,den man trotz seiner guten technik aufgrund seiner harten aber fairen spielweise respektiert. aber wen haben wir? da wäre noch frings. allerdings wurde der ja auch schon vom jogi weichgespült. wir stehen alle auf frings (ja auch ich als bayernfan) weil wir wissen dass er mal den hammer auspacken kann um sich respekt zu verschaffen. schaut euch mal mark van bommel an. alle schimpfen wie hart der in den gegner steigt und wie skrupellos er ist..aber der mann schafft es auch 40m-pässe millimetergenau zu spielen. das eine schliesst das andere nicht aus. uns ist es völlig latte ob schweinis frisur nach dem spiel neues gel braucht sondern wir wollen sehen wie er sich mit allen noch erlaubten mitteln den respekt verschafft den er für sein spiel braucht,ohne kompromisse. der unbedingte wille muss da sein,ohne wenn und aber. wenn der gegner uns sieht,muss er wissen..da komm ich nicht durch. die entschlossenheit muss zu sehen und zu spüren sein. da mus ein gegenspieler auch mal weiche knie bekommen wie früher die stürmer wenn sie auf kahn zugelaufen sind . technik ist immer gut,aber nicht alles...
ich weiss....ein sehr kontroverses thema.manche werden mich für einen von gestern halten,andere werden sich wiedererkennen....mal schauen...
mir schon. alle finden es ganz toll wie abgeklärt und technisch sauber per und metze ihre gegner ablaufen und immer schön vorher die situation erfassen und dann klären. aber fehlt da nicht etwas..?etwas,welches zum fussball und speziell zum deutschen fussball immer dazugehört hat und immer mehr zur stärke der anderen nationen wird? ich sag es mal frech heraus...uns fehlt ein richtiges positives a....loch...jemand,bei dem der gegner denkt..wenn ich den jetzt verarsche hängt mein hilfloser körper im stadionzaun. jemand,der zwar fair aber hart agiert,kompromisslos. bei arne friedrich,den ich für einen sehr guten iv und passablen av halte,habe ich immer die befürchtung,er erkundigt sich während des spiels bei seinem gegner nach dessen befinden....früher hatten wir zb einen kohler,dem die gegenspieler den ball manchmal freiwillig überlassen haben wenn er sie nur böse angeschaut hat. und heute..? was ist wenn mal die persönliche verfassung nicht so optimal ist? dann braucht man einen der sich beim gegner respekt verschafft!! man kann nicht jeden ball sympatisch wegtanzen!! das können auch mittelfeldspieler sein. holland hat zb einen de jong,,der ist so geladen,,der foult sich notfalls selbst wenn er seine power nicht ableiten kann. italien hat gattuso,,den man trotz seiner guten technik aufgrund seiner harten aber fairen spielweise respektiert. aber wen haben wir? da wäre noch frings. allerdings wurde der ja auch schon vom jogi weichgespült. wir stehen alle auf frings (ja auch ich als bayernfan) weil wir wissen dass er mal den hammer auspacken kann um sich respekt zu verschaffen. schaut euch mal mark van bommel an. alle schimpfen wie hart der in den gegner steigt und wie skrupellos er ist..aber der mann schafft es auch 40m-pässe millimetergenau zu spielen. das eine schliesst das andere nicht aus. uns ist es völlig latte ob schweinis frisur nach dem spiel neues gel braucht sondern wir wollen sehen wie er sich mit allen noch erlaubten mitteln den respekt verschafft den er für sein spiel braucht,ohne kompromisse. der unbedingte wille muss da sein,ohne wenn und aber. wenn der gegner uns sieht,muss er wissen..da komm ich nicht durch. die entschlossenheit muss zu sehen und zu spüren sein. da mus ein gegenspieler auch mal weiche knie bekommen wie früher die stürmer wenn sie auf kahn zugelaufen sind . technik ist immer gut,aber nicht alles...
ich weiss....ein sehr kontroverses thema.manche werden mich für einen von gestern halten,andere werden sich wiedererkennen....mal schauen...
Aufrufe: 1059 | Kommentare: 14 | Bewertungen: 6 | Erstellt:02.06.2008
ø 8.3
NEUESTE KOMMENTARE KOMMENTIEREN
04.06.2008 | 02:31 Uhr
Rudinho76 : Euro 1996
Wie sind wir noch einmal Europameister 1996 geworden?
Richtig: Mit Eisen-Dieter Eilts vor der Abwehr. Ich glaube auch, dass man einen harten Hund braucht, um einen großen Titel holen zu können.
Frings wäre so ein Kandidat, allerdings zieht der Rest (außer Ballack) nicht so gut mit. Natürlich ist es schön, wenn ein Mertesacker ohne ein Foul fast alle Zweikämpfe gewinnt, aber Angst bekommt der Gegner dadurch nicht.
Der Fussball hat sich natürlich in den letzten zehn Jahren stark verändert. Technik und Taktik werden heute noch größer geschrieben. Umso mehr brauchst Du aber einen oder zwei oder drei, der/die dazwischen haut/en.
Rudinho76 : Euro 1996
Wie sind wir noch einmal Europameister 1996 geworden?
Richtig: Mit Eisen-Dieter Eilts vor der Abwehr. Ich glaube auch, dass man einen harten Hund braucht, um einen großen Titel holen zu können.
Frings wäre so ein Kandidat, allerdings zieht der Rest (außer Ballack) nicht so gut mit. Natürlich ist es schön, wenn ein Mertesacker ohne ein Foul fast alle Zweikämpfe gewinnt, aber Angst bekommt der Gegner dadurch nicht.
Der Fussball hat sich natürlich in den letzten zehn Jahren stark verändert. Technik und Taktik werden heute noch größer geschrieben. Umso mehr brauchst Du aber einen oder zwei oder drei, der/die dazwischen haut/en.
04.06.2008 | 13:35 Uhr
Ste :
Beide sind auf einer Stufe: Nicht Nationalmannschafts-tauglich. Sorry, aber Metze ist für mich viel zu überbewertet...
Ste :
Beide sind auf einer Stufe: Nicht Nationalmannschafts-tauglich. Sorry, aber Metze ist für mich viel zu überbewertet...
COMMUNITY LOGIN
ANZEIGE
SPOX - Twitter
Statistik
Suche





schinkenwurst :
ne hasselhoff, nicht zurückrudern!
der franz ist eine wurst, und dem auf ein niveau zu sehen wie metzelder ist reine spinnerei