neulich habe ich im tv einen kurzen bericht (im bezug auf die suche) zum "unwort des jahres 2007" gesehen. dabei wurde klar gestellt, das gesuchte wort soll nicht ein "abstoßendes" oder "unbeliebtes" Wort sein (wie z.B. steuererhöhung oder fc bayern), sondern ein wort, welches in seinem gebrauch einen sprachlichen missgriff - einen sachlich grob unangemessen verwendung, darstellt.

da fällt mir doch auf anhieb ein wort ein: kommentator!

ich bin seit jahren ein begeisterter kritiker der kommentatoren, ins besondere der bundesdeutschen vertreter! warum? nun, auch der großteil der deutschen fernseh-beauftragten wird in unangemessener verwendung als kommentatoren bezeichnet. sie kommentieren nicht das spielgeschehen, sondern philosophieren viel lieber darüber. das aktuellste beispiel dafür ist wohl das gestrige spiel des fc bayerns. an stelle des laufenden angriffs, welcher sich bereits im strafraum abspielt, wird über den kleine zicken-krieg der bayern-stars berichtet. werden nicht gerade wiederholungen abgespielt, in welchen der kommentar nachgeholt werden kann, wird die aktuell prekäre situation an der säbener-straße beleuchtet ... so weiter und so fort ... glücklicherweise blieb uns gestern dann doch ein großer brocken erspart (z.b. warum, warum nur, spielt bayern momentan so schlecht, was werden sich wohl die vorstandsmitglieder wieder alles auf den kopf hauen, ist schweinsteiger mit seinem porsche hier?) - dank des klaren sieges des fcb.

die primäre aufgabe eines kommentators ist wohl das spielgeschehen zu moderieren, spannend zu umschreiben. sicher gibt es in der interpretation seiner aufgabe viele unterschiedliche anforderungen, auslegungen, ansprüche oder wünsche, aber betrachtet man, oder besser gesagt, hört man sich einmal die europäischen kollegen an, verstehen diese ihren beruf wesentlich besser! sie halten den ballführenden spieler und seine bewegung kurz fest, gehen wesentlich mehr auf laufwege und raumaufteilung ein, wenn eine aktion schon fast im strafraum angelangt ist, wird ihre stimme etwas lauter-emotioneller und sie gehen wesentlich mehr mit dem spiel mit, gewisser maßen wie ein radioreporter. all dies nüchtern und fachlich ausgereift. folgt auf eine abgeschlossene aktion dann eine pause (durch einen abstoß oder durch ein abseits), so wird in dieser zeit über das geschehene philosophiert und analysiert, und sobald der ball wieder im spiel ist, wieder kommentiert.

die deutschen reporter hingegen sind viel schwerfälliger. es gibt manche, die gehen ihre vorbereiteten statistiken von oben bis unten sicherheitshalber zweimal durch, manche, die unterstreichen ihre berufserfahrung mit unzähligen historischen uninteressanten fakten, manche, wissen natürlich wer sich mit wem wann über was warum geäußert hat, und es gibt viele die bedienen sich von allem ein bisschen. aber sobald sie merken, "o, das könnte gefährlich werden", kommt der rettungsring: "jetzt geht es einmal schnell, und…"; oder es ist schon zu spät, und der namen des spielers, der gerade haarscharf am tor vorbeischoss, wird laut ins mikro gebrüllt.

bei manchen ausländischen sendern werden die aufgaben aufgeteilt; es gibt einen kommentator für das spielgeschehen und es gibt einen (oder manchmal auch zwei) experten zur spielanalyse, welche sich während dem Spiel ständig abwechseln. mit sicherheit eine gute lösung! wenn, ja wenn ein kommentator hinter dem mikro sitzt, der sich 90 minuten auf das spielfeld, auf das spielgeschehen konzentrieren kann und das nötige fachwissen hat, um dieses auch richtig zu interpretieren! aber mit unseren aushilfs-kommentatoren, die ansonsten in ihrer talkshow sitzen, und sich in über-interessierten-zuhören üben, ist so etwas nicht möglich.

dem Ende entgegen! liebe kommentatoren, ich weiß ihr seit nicht alle so, und ihr versucht auch alle nur abwechslungsreichen und unterhaltsamen fußball zu präsentieren, auch würde ich euch recht geben, es ist nicht einfach ein spiel zu kommentieren, aber bitte verschlaft nicht jede zweite Aktion, nur weil ihr euch in nebensächlichkeiten verschwafelt, oder versucht uns bitte nicht immer mit so viele hyper-intelligenten Sprüchen zu beeindrucken! konzentriert auch mal auf das wesentliche, auf das spielgeschehen, es gibt noch genug pausen in denen ihr philosophieren könnt!

PS: tut mir leid wenn ich mich etwas übermäßig über ihre fehler her mache, aber dies ist nur das resultat jahrelanger ärgernisse. jeder, dem diese tatsachen noch nicht aufgefallen ist, sollte sich einmal die premier-league, primera division, oder serie a spiel im originalton anschauen, und dann ein spiel mit deutschen kommentar. als tropfen auf den heißen stein: die österreichischen exemplare sind natürlich noch extremer, sie sprechen gar nicht! aber wie auch auf dem spielfeld, sollte österreich kein richtwert sein.