02.07.2009 um 13:11 Uhr
Real Madrid 2009 - (Un)Sinn?
Eins vorneweg - dieser Blog wird nicht wie meine üblichen Blogs in Ausführung oder Schreibstil sein.
Ich habe ihn verfasst um meinen wachsenden Unmut über Real Madrid zum Ausdruck zu bringen.

_________________________________________________________________

Tag ein Tag aus ranken sich Transfergerüchte um Real Madrid.
Gestern Nacht wurde nach Cristiano Ronaldo (94mio Euro), Kaka (65mio Euro) der nächste große Transfer als perfekt gemeldet - Karim Benzema, der auch von Manchester United und Arsenal umworben wurde, für 35mio Euro von Olympique Lyon zu Real Madrid.

Allein diese Transfers kosten umgerechnet schlappe 194mio Euro(!).

Dazu kommen Gehälter die ebenfalls die Rekorde sprengen - Allein Cristiano Ronaldo soll 13mio Euro jährlich verdienen (netto wohlgemerkt).

Doch der Transferwahnsinn hat noch kein Ende gefunden. Weiter auf der Liste stehen wohl ein namenhafter Innenverteidiger, nachdem Nemanja Vidic ein Real Angebot abgelehnt hatte, Maicon oder Sagna, Xabi Alonso und - man mag es kaum glauben auch Franck Ribery.

Gehen wir von 35mio für Alonso, 60mio für Ribery, 15für Sagna und keinem Neueinkauf auf der Innenverteidigerposition (Albiol ist bereits da).
Somit kommen weitere 110mio Euro dazu.
Macht in der Summe (mindestens) 304mio Euro.

Durch Verkäufe von Robben(35mio), Saviola(10mio), Sneijder(30mio), Van der Vaart(14mio), Huntelaar(20mio) (und einigen anderen) können sicher 110mio, maximal 150-wobei das schon unrealistisch ist an Erträgen erzielt werden.

Bleibt ein Loch von mindestens 150mio Euro in der Bilanz. Ich denke man sollte eher von 160-170mio ausgehen. Dem gegenübersteht der alljährlich beträchtliche Gewinn aus dem Vorjahr. Wie hoch dieser ausfiel weiß aber keiner genau.


Nun die Fragen nach Sinn und Unsinn dieser Transfers:
Sinnvoll sind sie in der Hinsicht, dass Reals Ansehen nicht nur bröckelte, in der schnelllebigen Zeit wurde der ruhmreiche Verein oft schnell zur Lachnummer. Zu oft schied man in der Champions League vorzeitig aus oder kassierte zuletzt gegen Barcelona schmachvolle Niederlagen.
Die Mannschaft brauchte neue Gesichter – und mehr Qualität. Die hat sie jetzt zweifelsohne. Eine Imageaufwertung in Höhe von 194%.


Aber..nun berechtigte Kritikpunkte und Infragestellen

Moralisch Vertretbar?

In Zeiten der Wirtschaftskrise vergeben die Banken aus Liquiditätsgrunden kaum Kredite an Firmen, die es eigentlich dringend brauchen. Dem Wirtschaftskreislauf fehlen so wichtige Investitionen, die die Konjunktur ankurbeln oder zumindest positiv beeinflussen würden. Real aber bekommt Kredite und zwar in großem Volumen - anders hätten die Transfers nicht finanziert werden können. Sicher spielt hier auch der Aspekt der Kreditwürdigkeit eine Rolle - jedoch rede ich hier nicht von kleinen, auf der kippe stehenden Handwerkerbetrieben - auch größere Firmen bekommen derzeit Kredite verweigert.

Geld = Erfolg?

Meistens schießt Geld auch Tore. Aber ob eine Mannschaft mit so vielen Stars, alle mit eigenen Ambitionen und vorallem noch relativ jungen Stars harmoniert ist zumindest fraglich.
Es kann schnell passieren dass Eifersucht und Eigensinn die Mannschaft prägen - dass jeder den Erfolg für sich einheimsen will. Typen hierzu wären ohne Fragen Benzema, Ronaldo oder Ribery. Ein Trainer der konstant seine Arbeit verrichten darf wäre sehr sehr wichtig, aber ob das jemals bei Real der Fall sein wird bleibt höchst fragwürdig. Das Umfeld bleibt unbeständig.
Wie schon Bernd Schuster andeutete - Es gibt einfach zuviele lauernde Schlangen und Haie.

Wo sind die eigenen Stars?
Junge Spieler die von Reals Jugend stammen oder echte Stars die in jungen Jahren zu Real kamen und es von dort aus auf die große Bühne geschafft haben sucht man seit einiger Zeit, besser gesagt seit Raul, Cassilas und mit Abstrichen S.Ramos vergeblich. Ein zu unsicheres Umfeld, zuviele verschiedene Trainer und schlechte Einkaufspolitik unter Calderon trugen maßgeblich dazu bei. Da die Politik junge Spieler teuer zu kaufen scheiterte (Sneijder, Drenthe etc) kehrte man nun zur vermeintlich bewährten "Galaktischen - Transferpolitik" zurück.

Wirklich (re)finanzierbar?
Ein Loch von 150mio muss man erstmal ausgleichen. Dies war nur mit neuen Krediten möglich die Real, wohlgemerkt auch reichster Verein noch vor Manchester United was Umsatz und Gewinn angeht, nun abzuleisten hat. Das ist schon schwer genug.
Hinzu kommen aber die Wahnsinnsgehälter. Nehmen wir mal das teuerste Gehalt - das von Cristiano Ronaldo. Er verdient 13Mio Euro. Allein um diese Summe zu "erwirtschaften" müsste Real 153.000 Ronaldo Trikots jedes Jahr zum Preis von 85(!) Euro verkaufen - bei voller Beteiligung durch Adidas ohne Herstellkosten und Lizengebühren- also sind es eher 300.000.000. 300.0000 Trikots müssten dann jährlich allein von Ronaldo verkauft werden? Das funktioniert vielleicht noch in den ersten 2-3 Jahren - aber dann?
Das ist natürlich nicht die einzigste Einnahmequelle. Ohne Frage - das Bernabeu gehört bereits Real - eine beträchtliche Einnahmequelle. Auch werden wohl die TV Einnahmen, Geld aus Marketingelementen und Einnahmen aus der Champions League steigen.
Trotzdem - sind wir mal ehrlich und realistisch - finanzierbar hört sich anders an.
Perez mag ein guter Kaufmann sein - er schaffte es damals mit den Transfer von Beckham nach eigenen Aussagen den Verein zu sanieren.(Quelle: The Times). Aber diese neuen Transfers unter seinen Regie sehen mehr nach Größenwahnsinn als nach gezielten und wohlüberlegten Tranfers.


Für Real ist das beste eben gerade gut genug - koste es was es wolle und aller Kritik zum Trotz.
Man wird die Entwicklung im nächsten Jahr jedenfalls kritisch beäugen und die Real Fans haben bei aller Euphorie mit ziemlicher Sicherheit einiges an Magengrummeln ob man den richtigen Weg eingeschlagen hat.

Aufrufe: 4850 | Kommentare: 78 | Bewertungen: 25 | Erstellt:02.07.2009
ø 8.5
madrid  | Transfers  | Perez  | ronaldo  | Benzema  |
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
Barclays
02.07.2009 | 13:21 Uhr
0
0
Barclays : 
02.07.2009 | 13:21 Uhr
0
0
Barclays : 
Sinn oder unsinn? Größenwahn? Finanzierbar?
BartP
02.07.2009 | 13:26 Uhr
0
0
BartP : 
02.07.2009 | 13:26 Uhr
0
0
BartP : 
Also die Verpflichtung von Benzema war nicht wirklich nötig, aber er ist nunmal einer der zukünftigen weltklasse Stürmer. Zwar hat Real mit Higuain einen ähnlich ambitionierten Stürmer, das scheint ihnen aber nicht zu reichen. Das unsinnigste, sportlich gesehen, wäre es jetzt Ribery zu verpflichten. Real braucht ihn nicht mal annährend und ich bezweifle dass sie für ihn mehr als 50 Mio bieten würden, wenn sie denn überhaupt für ihn bieten. Neben Albiol muss noch ein zweiter IV kommen, wobei Arbeloa sowohl als Ersatz für S.Ramos als auch als Alternative in der IV verpflichtet wurde, denke ich mal.

Ich habe überhaupt kein Problem damit was Real macht, von mir aus sollen sie noch Torres, Villa und Zlatan holen, mir egal.

In zwei, drei Jahren wird man sehen ob das alles richtig war, ich erlaube mir da jetzt keine Beurteilung.

Achja: Moral ist uninteressant! Wir leben im Kapitalismus, den ich mittlerweile verinnerlicht habe, und da zählt sowas wie Moral oder Sozialität nicht.
CR7ManUtd
02.07.2009 | 13:26 Uhr
0
0
CR7ManUtd : 
02.07.2009 | 13:26 Uhr
0
0
CR7ManUtd : 
ich bin mal gespannt ob der Trainer es schafft, aus diesem Starhaufen eine Mannschaft zu bilden - Falls nicht kann ich das lachen nicht mehr sein lassen
Ansonsten - warm anziehen, Barcelona.
Mich regt nur auf, dass sie sich jetzt auch noch Benzema geschnappt haben... Den hatte ich schon so gut wie bei United gesehen. Ansonsten ist es mir ziemlich egal was sie machen.

Guter Blog - vom finanziellen habe ich sowieso wenig Ahnung, daher ist es mir auch Wurst ob sie es und wie sie es refinanziert bekommen.
Streicher
02.07.2009 | 13:26 Uhr
0
0
Streicher : 
02.07.2009 | 13:26 Uhr
0
0
Streicher : 
Gefällt mir sehr gut, hab aber gerade keine Zeit zu diskutieren. 10 P.
Barclays
02.07.2009 | 13:28 Uhr
0
0
Barclays : 
02.07.2009 | 13:28 Uhr
0
0
Barclays : 
Bart

Das mit dem Kapitalismus sehe ich 100% genauso.
Aber ich habe das thema banken grade an der uni und das ist schon frech.

nicht umsonst hat sich der staatschef eingeschaltet und das kommentiert.
mit dem geld könnte die wirtschaft angekurbelt werden, aber die banken halten es zurück.. zumindest gegenüber den firmen.


ich bin schon schwer enttäuscht, benzema hätte super gepasst.
Aber besser gleich so als eine zweite Ronaldo Saga


Naja und letztlich ist es Wettbewerbsverzerrung in einem Maße das bisher nicht bekannt war.
Stell dir mal vor was united mit 160mio machen würde.
Das ist unglaublich. Sorry aber das ist chelsea von 2004/2005 mal zwei
BartP
02.07.2009 | 13:38 Uhr
0
0
BartP : @Barclays
02.07.2009 | 13:38 Uhr
0
0
BartP : @Barclays
Naja, so sind nunmal die Regeln, ich sehe es nicht als Wettbewerbsverzerrung. United und Milan hätten die Angebote ja nicht annehmen müssen...

Klar hätte Benzema gepasst, der passt überall hin. Ich habe aber vor ein, zwei Jahren schon immer wieder gelesen dass Benzema kein Bock auf England hat und zu Real oder Barca will, deshalb habe ich das immer eher pessimistisch gesehen.

Ich träume von Zlatan oder Robinho. Young, Rossi und Agüero wären die Alternativen. Ansonsten weiß ich auch nichts, aber der Sir wirds schon machen...
miguelo
02.07.2009 | 14:58 Uhr
0
0
miguelo : 
02.07.2009 | 14:58 Uhr
0
0
miguelo : 
Ich gebe hier BartP vollkommen Recht.

Was die Banken machen ist nichts anderes als das was sie schon immer gemacht haben. Einen Kredit bekommt der, der Kreditwürdig ist und auch so von der Bank qualifiziert wird. Ob in guten oder in schlechten Zeiten. In schlechten Zeiten ist halt das Raster schmaller. Fakt, und überhaupt nicht weiter Diskussionswürdig.

Der Spieler Benzema ist nicht nötig und war auch nicht direkt so geplannt. Eigentlich wollte man ihn nächstes Jahr verpflichten und hatte auch eine Abmachung mit Lyon.

Dummerweise hat sich hier ein Verein eingemischt der Unbedingt den Weggang seiner Stars kompensieren wollte. Du weißt wenn ich meine. Da die Gefahr gegeben war das Lyon dem Funkeln des Geldes aus England nachgeben würde, hat man die Option Benzema vorgezogen. Hier kam auch der Wunsch des Spielers zum Ausdruck, der den Präsidenten von Lyon an ein mündliches Abkommen erinnerte ihn bei einem guten Angebot nach Madrid ziehen zu lassen.

Nachtrag:
Die Refinanzierung dieser Einkäufe sehe ich genauso als Lufttblase an wie du. Allerdings steht dem Gegenüber der Fernsehvertrag im Wert von 600 Mios für die nächsten vier Jahre entgegen. Also ist dieses eine Win/Win Rechnung die Aufgehen könnte.

In wie weit die anderen laufenden Kosten mit erhöhten Einnahmen gedeckt werden können, kann ich oder jemand anderes zur Zeit nicht Beantworten.

Aber ist mir eigentlich auch egal, da wir hier genügend Sicherheiten hinterlegt haben.

Was mir mehr Sorgen macht ist die sportliche Entwicklung. Be all diesen Stars die Wasserträger bei Laune zu halten ist wesentlcih schwieriger geworden. Und nur diese machen den Unterschied aus.

kreeetsche
02.07.2009 | 15:18 Uhr
0
0
kreeetsche : 
02.07.2009 | 15:18 Uhr
0
0
kreeetsche : 
also benzema für 35 millionen ist doch eigentlicht in diesen zeiten noch ein recht niedriger transfer. wenn ein gomez 33mio. kostet dann geht das ja noch.
ich denk die individeuelle klasse von real wird sich schon zeigen, aber diese mannschaft wird nie ein TEAM wie u.a barca.
Zusammengekaufter haufen.
Ich Wünsche ihnen kein Glück... am besten wieder im achtelfinale der CL gegen die Bayern raus und Barca macht Meister!
benether
02.07.2009 | 15:36 Uhr
0
0
benether : TV-Gelder nicht vergessen
02.07.2009 | 15:36 Uhr
0
0
benether : TV-Gelder nicht vergessen
Okay, über Sinn und Unsinn kann man diskutieren. Gerade vor dem Hintergrund, dass sogar Manchester United als Pokal, Meisterschafts- und Champions League Gewinner minus gemacht hat (!!!).
Real hat 2006 allerdings auch ein TV-Vertrag abgeschlossen, der seinesgleich sucht!!--> Die Königlichen kassieren ab der Saison 2008/2009 insgesamt 800 Millionen Euro für einen Sieben-Jahres-Vertrag. Macht schlappe 114 Mios pro Saison!!
jeanvoelc
02.07.2009 | 15:48 Uhr
0
0
jeanvoelc : 
02.07.2009 | 15:48 Uhr
0
0
jeanvoelc : 
http://www.20min.ch/sport/fussball/story/11306270

dem artikel nach sollte es für real kein problem sein 153000 ronaldotrikots jährlich zu verkaufen. für toni und ribery haben die bayern angeblich 500000 stück abgesetzt, bis weihnachten will perez 1mio replica-trikots von ronaldo verkauft haben. und das sind nur die trikots, ganz zu schweigen von all dem anderen merchandisemist wie bettwäsche, haargel, etc..
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 
Passwort vergessen?   |   Kein Mitglied? Hier registrieren
Neueste Kommentare
FabianPramel
Gruppen Video: #27 Stimmen nach dem Derby
das null auf eins ist positiv gemeint. wie in den charts. das ist ironie. le
20.03.2010, 14:42 Uhr - 0 Kommentare
Jeffrey
Artikel: Dietmar Beiersdorfer im Interview: "Wir sind keine Imperialisten aus Österreich" - Sport Fussball International
in diesem interview sagt er viel und damit gar nichts. jedenfalls antwortet
20.03.2010, 14:42 Uhr - 14 Kommentare
Farid_Gang_Bang
Artikel: 2. Liga, Live-Diskussion: User-Talk zum LIVE-TICKER - Sport Fussball 2. Bundesliga
goaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal 3-1 traore
20.03.2010, 14:40 Uhr - 43 Kommentare
Berl1n
Artikel: Bundesliga: 27. Spieltag - Aufstellungen: VfL Wolfsburg - Hertha BSC - Sport Fussball Bundesliga
ich denk auch eher das martins spielt.. war ggn kasan echt gut.. könnt mir a
20.03.2010, 14:40 Uhr - 30 Kommentare
Jasper32
Artikel: SPOX-Meinung: Die Knicks 2010/2011: LeBron gehört nach New York - Sport US-Sport NBA
Um das mal hart zu formulieren: Wir reden hier von DER Metropole der Welt im
20.03.2010, 14:39 Uhr - 61 Kommentare
themarsvoltaire
Artikel: Bundesliga - 27. Spieltag: Meier rechnet mit Fans und Medien ab - Sport Fussball Bundesliga
Übrigens, komm mal in die FC-Spieltagsanalyse Gruppe, ich hab dem Wome keine
20.03.2010, 14:38 Uhr - 7 Kommentare
Antimadrista92
Artikel: Primera Division: Vorschau auf den 27. Spieltag: Fallobst für Madrid und Barcelona? - Sport Fussball International
ich glaube die kritik bezieht sich vor allem auf das lyon-spiel. aber auch g
20.03.2010, 14:36 Uhr - 32 Kommentare
Bullitt
Artikel: Premier League Vorschau: Wer verliert zuerst die Nerven? - Sport Fussball International
Worüber könnte sich ein Chelsea Fan den zur Zeit freuen? :-G http://www.stu
20.03.2010, 14:36 Uhr - 43 Kommentare