04.07.2010 um 19:34 Uhr
Wer ersetzt den Shootingstar?
Deutschland steht im Halbfinale und dies bereits zum 12. Mal in der WM-Geschichte. 7x wurde das Finale erreicht und am Mittwoch wird Nummer 8 Folgen - da ist sich ganz Fußball-Deutschland sicher.
Doch gegen Turnierfavorit Spanien fällt der bisher beste, gefährlichste und agilste deutsche Spieler aus - Thomas Müller.
Bitter ist zudem dass diese gelbe Karte gegen Argentinien mehr als überzogen war, sodass er eigentlich dabei sein müsste während ein David Villa trotz klarer Tätigkeit nicht gesperrt wurde... Ich will mich aber jetzt gar nicht beklagen sondern eine Alternativen für die Position des Rechtsaußen finden. Dass Müller in dieser Form nicht 100%ig zu ersetzen ist, da sind wir uns denke ich mal einig und dass Löw nicht vom sehr erfolgreichen 4-2-3-1 abweichen wird ist auch klar. Die Halbfinal-Elf wird also höchstwahrscheinlich so aussehen:
---------------------------Klose
--Poldolski-------------Özil------------XXXXX
------------Schweinsteiger--Khedira
Boateng--Mertesacker--Friedrich--Lahm
-------------------------Neuer
Jogis-11
Piotr Trochwoski - die Überraschungswaffe?
Trochowski war in den Vorbereitungsspielen eigentlich sogar gesetzt, rutschte aber aufgrund der guten Leistung des Einwechselspielers Müller aus dem Team. Troche ist ein ganz anderer Spielertyp als Müller. Während Müller bei jeder erdenklichen Situation aufs Tor zieht ist Trochowski eher ein Spieler der den Ball halten und Ruhe ins Spiel bringen kann, was gegen das Gegenpressing der Spanier sehr nützlich sein kann um extremgefährliche Ballverluste in der Vorwärtsbewegung zu verhindern. Trochowski zieht zudem immer ab, wenn er näher als ca. 25m am Tor dran ist. Dies könnte eine gefährliche Waffe werden, denn Casillas hat in letzter Zeit alles andere als 100% sicher gewirkt (auch wenn er nen Elfer gehalten hat) und der Ball heißt "Jabulani".
Trochowski ist meiner Meinung nach allerdings immer ein Risiko, da er sehr unkonstant spielt. Er hat Spiele drin, bei denen keine einzige Flanke das Ziel erreicht und jeder Schuss eine Gefahr für die Eckfahne darstellt, jedoch auch Spiele in denen einfach alles funktioniert.
Toni Kroos - Abteilung Kreativität?
Toni Kroos ähnelt eher dem Typ Trochowksi als dem Typ Müller, allerdings liegen seine Stärken natürlich beim Punkt Kreativität. Zudem schlägt Kroos unglaublich gute Standards, die in dieser Phase des Turnieres die Spiele oft entscheiden. Technisch und in Punkto Fernschüssen nehmen sich Kroos, Müller und Troche kaum was, allerdings ist Trochowski der erfahrenerer und spielte schon öfter auf rechts, während Kroos bei Leverkusen meistens auf Links oder auf der 10 eingesetzt wurde. Jedoch kennt er dieses von Deutschland praktizierte 4-2-3-1 während der HSV meist eine Mischung aus 4-4-2 und 4-3-3 spielte.
Stefan Kießling - ein weiterer Stürmer?
Kießling ähnelt der Spielweise von Müller meines Erachtens am meisten. Er kann entweder den zentralen Stürmer geben oder über rechts kommen, was er natürlich gegen Spanien machen würde. Kießling ist sehr dynamisch, laufstark, kopfballstark und sehr torgefährlich, was er nicht erst in der letzten Saison unter Beweis gestellt hat. Kießling ist aber ein weiterer gelernter Stürmer und es könnte gegen dieses spielstarke Mittelfeld der Spanier sehr gefährlich werden mit Klose und 2 verkappten Stürmern zu spielen. Aus dem 4-2-3-1 wird so schnell ein 4-3-3, was aber natürlich auch Chancen für schnelle Gegenangriffe bietet. Sollte Kießling wirklich eingesetzt werden, dann muss er dauerhaft mit nach hinten arbeiten, so wie Müller das in den Spielen zuvor gezeigt hatte.
Marko Marin - Dribbelstärke im direkten Duell?
Marin ist der große Techniker und Straßenfußballer in der Deutschen Mannschaft. Seine Spezialität: Zweikämpfe in der Offensive gewinnen und Standards rausholen. Zudem ist er einer derjenigen die den entscheidenen fantastischen Pass spielen können, doch ist Marin eine Alternative für die 1. Elf? Selbst bei Bremen kam er zum Ende der Saison meist nur von der Bank um entweder einen Rückstand zu drehen oder dem müdegelaufenen Verteidiger noch mehr zuzusetzen. Marin ist defensiv, dass muss man leider so sagen, kaum zu gebrauchen und grade gegen Spanien brauchen wir Spieler die Kilometer machen und auch mal einen Pass im Aufbauspiel unterbinden
Dies sind meiner Meinung nach die 4 möglichen Varianten ohne das gesamte System zu sprengen. Ich hatte auch Gedankenspiele evtl. Cacau (sollte er fit sein) oder Jansen nach rechts zu stellen, welche sich aber auf Grund der Unerfahrenheit auf der RA-Position für mich erledigten. Das Risiko dass sie dort überhaupt nicht zurecht kommen würden wäre einfach zu groß. Ein Philipp Lahm wird auch hinten rechts gegen Villa benötigt und ist für ein Experiment im WM-Halbfinale alsonicht zu gebrauchen.
Wer nun auch immer diese Rolle ausführen wird, derjenige wird eine der spielbestimmenden Figuren im Spiel werden, da Spaniens linker Verteidiger Capdevilla als einziger Spieler des Teams "nur" gut aber kein Weltklasse-Spieler ist. Auch muss von Lahm offensiv etwas mehr kommen um Druck auszuüben, da Capdevilla sehr defensiv eingestellt ist, während sein Pendant Sergio Ramos eher einen weiteren Mittelfeldspieler bei dieser WM bisher gibt.
Ich persönlich würde die Variante mit Kießling bevorzugen, auch um das spielstarke Mittelfeld der Spanier möglichst schnell zu überspielen und dann versuchen in Eins gegen Eins Situationen Erflog zu erlangen, weil auf viele grandiose Pässe von Özil kann man denke ich mal nicht warten, weil er sich ständig mit Alonso und/oder Busquets herumschlagen wird.
Ich denke aber dass Löw sich für Trochowski entscheiden, und somit die etwas sicherere Variante wählen wird.
Was denkt ihr?
Wer vertritt den bisherigen Shootingstar der Weltmeisterschaft bzw. wen wollt ihr gerne sehen?
P.S.:
Der Ausfall Müllers hat auch was Gutes: Im Finale ist er 100%ig dabei
Doch gegen Turnierfavorit Spanien fällt der bisher beste, gefährlichste und agilste deutsche Spieler aus - Thomas Müller.
Bitter ist zudem dass diese gelbe Karte gegen Argentinien mehr als überzogen war, sodass er eigentlich dabei sein müsste während ein David Villa trotz klarer Tätigkeit nicht gesperrt wurde... Ich will mich aber jetzt gar nicht beklagen sondern eine Alternativen für die Position des Rechtsaußen finden. Dass Müller in dieser Form nicht 100%ig zu ersetzen ist, da sind wir uns denke ich mal einig und dass Löw nicht vom sehr erfolgreichen 4-2-3-1 abweichen wird ist auch klar. Die Halbfinal-Elf wird also höchstwahrscheinlich so aussehen:
---------------------------Klose
--Poldolski-------------Özil------------XXXXX
------------Schweinsteiger--Khedira
Boateng--Mertesacker--Friedrich--Lahm
-------------------------Neuer
Jogis-11
Piotr Trochwoski - die Überraschungswaffe?
Trochowski war in den Vorbereitungsspielen eigentlich sogar gesetzt, rutschte aber aufgrund der guten Leistung des Einwechselspielers Müller aus dem Team. Troche ist ein ganz anderer Spielertyp als Müller. Während Müller bei jeder erdenklichen Situation aufs Tor zieht ist Trochowski eher ein Spieler der den Ball halten und Ruhe ins Spiel bringen kann, was gegen das Gegenpressing der Spanier sehr nützlich sein kann um extremgefährliche Ballverluste in der Vorwärtsbewegung zu verhindern. Trochowski zieht zudem immer ab, wenn er näher als ca. 25m am Tor dran ist. Dies könnte eine gefährliche Waffe werden, denn Casillas hat in letzter Zeit alles andere als 100% sicher gewirkt (auch wenn er nen Elfer gehalten hat) und der Ball heißt "Jabulani".
Trochowski ist meiner Meinung nach allerdings immer ein Risiko, da er sehr unkonstant spielt. Er hat Spiele drin, bei denen keine einzige Flanke das Ziel erreicht und jeder Schuss eine Gefahr für die Eckfahne darstellt, jedoch auch Spiele in denen einfach alles funktioniert.
Toni Kroos - Abteilung Kreativität?
Toni Kroos ähnelt eher dem Typ Trochowksi als dem Typ Müller, allerdings liegen seine Stärken natürlich beim Punkt Kreativität. Zudem schlägt Kroos unglaublich gute Standards, die in dieser Phase des Turnieres die Spiele oft entscheiden. Technisch und in Punkto Fernschüssen nehmen sich Kroos, Müller und Troche kaum was, allerdings ist Trochowski der erfahrenerer und spielte schon öfter auf rechts, während Kroos bei Leverkusen meistens auf Links oder auf der 10 eingesetzt wurde. Jedoch kennt er dieses von Deutschland praktizierte 4-2-3-1 während der HSV meist eine Mischung aus 4-4-2 und 4-3-3 spielte.
Stefan Kießling - ein weiterer Stürmer?
Kießling ähnelt der Spielweise von Müller meines Erachtens am meisten. Er kann entweder den zentralen Stürmer geben oder über rechts kommen, was er natürlich gegen Spanien machen würde. Kießling ist sehr dynamisch, laufstark, kopfballstark und sehr torgefährlich, was er nicht erst in der letzten Saison unter Beweis gestellt hat. Kießling ist aber ein weiterer gelernter Stürmer und es könnte gegen dieses spielstarke Mittelfeld der Spanier sehr gefährlich werden mit Klose und 2 verkappten Stürmern zu spielen. Aus dem 4-2-3-1 wird so schnell ein 4-3-3, was aber natürlich auch Chancen für schnelle Gegenangriffe bietet. Sollte Kießling wirklich eingesetzt werden, dann muss er dauerhaft mit nach hinten arbeiten, so wie Müller das in den Spielen zuvor gezeigt hatte.
Marko Marin - Dribbelstärke im direkten Duell?
Marin ist der große Techniker und Straßenfußballer in der Deutschen Mannschaft. Seine Spezialität: Zweikämpfe in der Offensive gewinnen und Standards rausholen. Zudem ist er einer derjenigen die den entscheidenen fantastischen Pass spielen können, doch ist Marin eine Alternative für die 1. Elf? Selbst bei Bremen kam er zum Ende der Saison meist nur von der Bank um entweder einen Rückstand zu drehen oder dem müdegelaufenen Verteidiger noch mehr zuzusetzen. Marin ist defensiv, dass muss man leider so sagen, kaum zu gebrauchen und grade gegen Spanien brauchen wir Spieler die Kilometer machen und auch mal einen Pass im Aufbauspiel unterbinden
Dies sind meiner Meinung nach die 4 möglichen Varianten ohne das gesamte System zu sprengen. Ich hatte auch Gedankenspiele evtl. Cacau (sollte er fit sein) oder Jansen nach rechts zu stellen, welche sich aber auf Grund der Unerfahrenheit auf der RA-Position für mich erledigten. Das Risiko dass sie dort überhaupt nicht zurecht kommen würden wäre einfach zu groß. Ein Philipp Lahm wird auch hinten rechts gegen Villa benötigt und ist für ein Experiment im WM-Halbfinale alsonicht zu gebrauchen.
Wer nun auch immer diese Rolle ausführen wird, derjenige wird eine der spielbestimmenden Figuren im Spiel werden, da Spaniens linker Verteidiger Capdevilla als einziger Spieler des Teams "nur" gut aber kein Weltklasse-Spieler ist. Auch muss von Lahm offensiv etwas mehr kommen um Druck auszuüben, da Capdevilla sehr defensiv eingestellt ist, während sein Pendant Sergio Ramos eher einen weiteren Mittelfeldspieler bei dieser WM bisher gibt.
Ich persönlich würde die Variante mit Kießling bevorzugen, auch um das spielstarke Mittelfeld der Spanier möglichst schnell zu überspielen und dann versuchen in Eins gegen Eins Situationen Erflog zu erlangen, weil auf viele grandiose Pässe von Özil kann man denke ich mal nicht warten, weil er sich ständig mit Alonso und/oder Busquets herumschlagen wird.
Ich denke aber dass Löw sich für Trochowski entscheiden, und somit die etwas sicherere Variante wählen wird.
Was denkt ihr?
Wer vertritt den bisherigen Shootingstar der Weltmeisterschaft bzw. wen wollt ihr gerne sehen?
P.S.:
Der Ausfall Müllers hat auch was Gutes: Im Finale ist er 100%ig dabei

Aufrufe: 4683 | Kommentare: 26 | Bewertungen: 9 | Erstellt:04.07.2010
ø 7.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
04.07.2010 | 19:54 Uhr
+1
0
riesery :
Gibt mehrere interessante Möglichkeiten:Wobei ich als erstes auschließe dass das System geändert wird.4231 bleibt.
(Doppel 6 bleibt jedes mal gleich.)
1.Kroos
-------------------Klose-----------
-------Podolski----Kroos----Özil
-->Kroos ist genauso 10 er Özil kann auch auf den Flügel ausweichen aufgrund seiner Grundschnelligkeit.
2.Jansen
-------------------Klose-------------
------Jansen-----Özil------Podolski
--->Fragezeichen ist halt hinter Jansen.Wie fit ist er wirklich,Der Jansen ausder BL Saison wäre perekt.Poldi kann auch rechts spielen dann kann er in die Mitte ziehen und ähnlich wie Robben mit seinem starken linken Fuß abschließen
3.Marin
--------------------Klose-------
---------Poldi-----Özil----Marin
---->Marin wäre der 1 zu 1 Ersatz für Mueller aber eher unklug denn gegen Spanien braucht man Leute im MF die auch defensiv mitarbeiten.Marin ist eher ein mann für die letzten 20 Minuten
4.Troche
----------------Klose--------
------Poldi---Özil----Troche
--->Trochowski hat trotz der schlechten Saison mit dem HSV zweifelsfrei seine Qualiätäten auch wenn er sie früher öfter abgerufen hat als heutzutage.Mit ihm würde Deutschland große Torgefahr aus der zweiten Reihe entwickeln.Trochowksi verkauft sich leider zu oft unter wert.
Fazit:Wird auf Möglichkeit 1 oder 4 rauslaufen wobei ich denke eher Möglichkeit 4.Löw vertraut Trochowski.Egal wer spielt man wird Mueller ersetzen können bin ich überzeugt.Ich würde Möglichkeit 1 präferieren.
04.07.2010 | 20:02 Uhr
+1
-1
kimosch :
kießling? ist das ein scherz? das kannst du nicht ernst meinen ^^es wird wohl troche werden, obwohl ich kroos bevorzugen würde, welcher dann mit özil öfter die positionen tauschen könnte.
aber kießling???......ne,ne,ne, auf keinen fall.
by the way:
zitat:"Der Ausfall Müllers hat auch was Gutes: Im Finale ist er 100%ig dabei "
wäre er so oder so, da ja jetzt nach dem viertelfinale die gelben karten gestrichen wurden ^^
04.07.2010 | 20:03 Uhr
0
0
Jansen sehe ich eigentlich so stark, dass wenn er in guter Form ist Poldi auf die Bank verdrängen kann, aber wie oft hat Podolski denn auf rechts gespielt? Und Poldi kann nimals so wie Robben in die Mitte ziehen, denn er hat längst nicht so eine Ballbehandlung und so einen Antritt wie Arjen. Wenn Poldi über rechtskommt und Platz hat dann wirds für Spanien gefährlich, aber bei einem 5er Mittelfeld und einer hochverteidigenden Abwehr wird dies kaum der Fall sein.
Deine Möglichkeit 1 finde ich auch sehr interesannt und gut vorrausgesetzt es gibt viele Positionswechsel in der 3er-Reihe.
04.07.2010 | 20:05 Uhr
0
0

Ich finde Kießling ist eine interessante Variante, die duraus aufgehen kann.
04.07.2010 | 20:09 Uhr
+1
0
kimosch :
aber wie du selbst schon geschrieben hast: im wm-halbfinale experimentiert man nicht und kießling im mittelfeld wäre definitiv ein exkrement.....äh, ich meine experiment
04.07.2010 | 20:16 Uhr
0
0
Die Positionen von Poldi und Müller sind so eine Mischung aus Mittelfeld und Angriff und Kießling wäre halt einer der diese Position offensiver gestalten würde.
Außerdem hat Kießling schon öfters auf Rechtsaußen gespielt bzw. kommt bei Leverkusen oftmals über rechts
04.07.2010 | 20:43 Uhr
0
0
und die Spanier sind verdammt gut , dass darf man nie vergessen es besteht die gefahr, dass die beidne überrand werden.
ich würde gerne Kroos sehen, da ich ihn für einen sehr guten Müller ersatz halte! Kroos hat auch ne riesen saison hinter sich und ein breites Kreutz.
Allternativ Podolski auf rechts wie bei der EM und Jansen dann Links.
04.07.2010 | 21:07 Uhr
+2
0
tt21 :
Ganz klar Kroos!!Özil und Kroos können immer wieder Positionen Tauschen.
Kroos hat außerdem den besten Spielüberblick, den ich seit langem gesehen habe. Spielt also immer den richtigen Ball.
So kann auch die Qualität Özils, in die Lücken zu starten, noch mehr genutzt werden.
Und seine Fernschüsse sind noch mal eine Nummer besser als die von Troche und erst recht als die von Müller (bei allen Qualitäten die er hat, Fernschüsse gehören nicht dazu)
Über Standarts brauchen wir denke ich nicht zu reden...
=>Kroos in die Startelf!!
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik








aber es wird troche wahrscheinlich