27.05.2010 um 12:48 Uhr
WM 10 - Löws Entscheidungen
Hallo liebe Leser,
auch wenn mir viele vorwerfen, dass ich, wenn es um die Nationalmannschaft geht, nur negativ schreibe, bzw. mir sogar eine Hetzkampagne vorgeworfen wird, werde ich auch weiterhin darüber bloggen. Meiner Meinung nach ist das alles Schwachsinn, weil ich wie immer nur das schreibe, was ich denke. Ob man das gut findet oder nicht, ist mir relativ egal, denn es ist meine Meinung.
Wie einige Medien bereits heute morgen berichteten, wird Philipp Lahm bei der WM als Kapitän fungieren. Damit ersetzt er Michael Ballack, der sich vor einigen Wochen im FA-Cup Finale verletzte. Viele Experten haben sich in den letzten Wochen für Lahm ausgesprochen, weil er konstant gute Leistungen bringt und für viele neben Bastian Schweinsteiger der einzige ist, der diesen Job machen könnte. Andere fragen sich nun, wieso Lahm und nicht Schweinsteiger? Ich denke, der Bundestrainer wird sich seine Gedanken gemacht haben. Ich denke, mit dem Alter hat es nichts zu tun, denn Lahm ist Jahrgang 83 und Schweinsteiger 84. Vielleicht traut man Lahm eher zu eine Mannschaft zu führen. Vielleicht ist er stabiler bzw. etablierter in der Mannschaft. Einziger Kritikpunkt meiner Meinung nach ist eigentlich nur, dass ich Schweinsteiger eher zutraue, auf dem Platz den Mund aufzumachen als Lahm. Lahm wirkt für mich in manchen Dingen einfach zu ruhig. Gerade wenn es im Spiel nicht läuft, braucht es jemanden, der die Mannschaft auch zusammenscheißen kann. Ob Lahm das kann, werden wir bei der WM sehen. Die Entscheidung finde ich jedenfalls ok, ich denke damit kann jeder gut leben.
Die andere Entscheidung, die ich nicht so ganz nachvollziehen kann, weil eigentlich logisch ist die T-Frage. Nach der Verletzung von Adler war Manuel Neuer als eigentliche Nummer 2 gesetzt. Dann verstehe ich nicht, wieso Löw in den letzten Wochen die Torwart-Entscheidung vertagt hat und sich nicht gleich für die Nummer 2 entschied? Er machte es anders und lud Hans-Jörg Butt in die Nationalmannschaft ein. Für viele Experten war dann auf einmal Butt die Nummer 1. Heute wurde dann bekannt, dass Neuer wohl doch bei der WM im Tor stehen soll. Also die Frage, wieso nicht gleich? Hat ihm Löw doch nicht getraut oder wieso die späte Entscheidung? Ich denke auch Neuer wird sich seine Gedanken gemacht haben. Ich kann es jedenfalls nicht nachvollziehen, denn diese Entscheidung hätte man gleich treffen können und somit neue Ruhe in die Mannschaft bringen können.
Jetzt kann man natürlich sagen, wir haben noch etwas mehr als 2 Wochen bis zur WM. Dennoch hätte man vorher mehr Ruhe gehabt, um sich besser und sicherer auf die WM in Südafrika vorzubereiten.
Dennoch bin ich froh, dass diese Entscheidungen nun gefallen sind. Nun kann man den Blick auf die letzten Test-Spiele, sowie die eigentliche Vorbereitung auf die WM entspannt und locker entgegenblicken.
Hoffen wir, dass sich die Mannschaft, die nun endlich komplett ist findet und das sich niemand mehr verletzt, damit wir auch bei dieser WM einen guten Eindruck machen und ein erfolgreiches Turnier spielen.
auch wenn mir viele vorwerfen, dass ich, wenn es um die Nationalmannschaft geht, nur negativ schreibe, bzw. mir sogar eine Hetzkampagne vorgeworfen wird, werde ich auch weiterhin darüber bloggen. Meiner Meinung nach ist das alles Schwachsinn, weil ich wie immer nur das schreibe, was ich denke. Ob man das gut findet oder nicht, ist mir relativ egal, denn es ist meine Meinung.
Wie einige Medien bereits heute morgen berichteten, wird Philipp Lahm bei der WM als Kapitän fungieren. Damit ersetzt er Michael Ballack, der sich vor einigen Wochen im FA-Cup Finale verletzte. Viele Experten haben sich in den letzten Wochen für Lahm ausgesprochen, weil er konstant gute Leistungen bringt und für viele neben Bastian Schweinsteiger der einzige ist, der diesen Job machen könnte. Andere fragen sich nun, wieso Lahm und nicht Schweinsteiger? Ich denke, der Bundestrainer wird sich seine Gedanken gemacht haben. Ich denke, mit dem Alter hat es nichts zu tun, denn Lahm ist Jahrgang 83 und Schweinsteiger 84. Vielleicht traut man Lahm eher zu eine Mannschaft zu führen. Vielleicht ist er stabiler bzw. etablierter in der Mannschaft. Einziger Kritikpunkt meiner Meinung nach ist eigentlich nur, dass ich Schweinsteiger eher zutraue, auf dem Platz den Mund aufzumachen als Lahm. Lahm wirkt für mich in manchen Dingen einfach zu ruhig. Gerade wenn es im Spiel nicht läuft, braucht es jemanden, der die Mannschaft auch zusammenscheißen kann. Ob Lahm das kann, werden wir bei der WM sehen. Die Entscheidung finde ich jedenfalls ok, ich denke damit kann jeder gut leben.
Die andere Entscheidung, die ich nicht so ganz nachvollziehen kann, weil eigentlich logisch ist die T-Frage. Nach der Verletzung von Adler war Manuel Neuer als eigentliche Nummer 2 gesetzt. Dann verstehe ich nicht, wieso Löw in den letzten Wochen die Torwart-Entscheidung vertagt hat und sich nicht gleich für die Nummer 2 entschied? Er machte es anders und lud Hans-Jörg Butt in die Nationalmannschaft ein. Für viele Experten war dann auf einmal Butt die Nummer 1. Heute wurde dann bekannt, dass Neuer wohl doch bei der WM im Tor stehen soll. Also die Frage, wieso nicht gleich? Hat ihm Löw doch nicht getraut oder wieso die späte Entscheidung? Ich denke auch Neuer wird sich seine Gedanken gemacht haben. Ich kann es jedenfalls nicht nachvollziehen, denn diese Entscheidung hätte man gleich treffen können und somit neue Ruhe in die Mannschaft bringen können.
Jetzt kann man natürlich sagen, wir haben noch etwas mehr als 2 Wochen bis zur WM. Dennoch hätte man vorher mehr Ruhe gehabt, um sich besser und sicherer auf die WM in Südafrika vorzubereiten.
Dennoch bin ich froh, dass diese Entscheidungen nun gefallen sind. Nun kann man den Blick auf die letzten Test-Spiele, sowie die eigentliche Vorbereitung auf die WM entspannt und locker entgegenblicken.
Hoffen wir, dass sich die Mannschaft, die nun endlich komplett ist findet und das sich niemand mehr verletzt, damit wir auch bei dieser WM einen guten Eindruck machen und ein erfolgreiches Turnier spielen.
Aufrufe: 2241 | Kommentare: 18 | Bewertungen: 21 | Erstellt:27.05.2010
ø 3.3
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
27.05.2010 | 16:22 Uhr
+1
0
DayBreak :
"auch wenn mir viele vorwerfen, dass ich, wenn es um die Nationalmannschaft geht, nur negativ schreibe, bzw. mir sogar eine Hetzkampagne vorgeworfen wird, werde ich auch weiterhin darüber bloggen. Meiner Meinung nach ist das alles Schwachsinn, weil ich wie immer nur das schreibe, was ich denke. Ob man das gut findet oder nicht, ist mir relativ egal, denn es ist meine Meinung."----> daraus schließe ich, dass du der Kritik anderer nicht aufgeschlossen bist. Weshalb schreibst du dann einen Blog ?!
Ich kann mich aber auch noch erinnern, dass du das Spiel gegen Malta, als das Entscheinde und Wichtigste empfunden hast. Als dir dann gut geschriebene, gegenteilige Meinungen entgegenkamen, bist du kein wenig darauf eingegangen und warst nicht aufgeschlossen genug.
Daher mein Rat, schreibe einen Blog nur, wenn du auch in der Lage bist, mit Kritik sachlich umzugehen.
Das du alles dunkel siehst, ist mir auch aufgefallen.
Es war absolut legitim von Löw, die Entscheidungen in der K- und T-Frage zu vertagen. Ich bin sicher, in der Mannschaft ist Ruhe und diese Themen belasten dort keine.
Ganz im Gegensatz zu unseren Medien...
27.05.2010 | 16:29 Uhr
0
-2
chieff :
Natürlich freue ich mich über Kritik. Es nervt mich nur, wenn mir am Ende alle meine Gedanken um die Ohren fliegen und als Schwachsinn deklariert werden.Wenn ich mit einem mulmigen Gefühl in die WM gehe, dann ist das so. Nur weil bald WM ist muss ich nicht alles schönreden. Ich denke es ist legitim, wenn man schreibt, was man denkt...
Ich bin ja nicht der einzige, der nicht alles toll findet, was rund um die Nationalmannschaft geschieht.
27.05.2010 | 16:34 Uhr
0
0
DayBreak :
weil es in Deutschland halt diese "alles-schwarz-sehen-mentalität" gibt.deshalb denke ich, gelten wir auch als eher grießgrämig. Umso überraschter war die Welt, als sie 2006 sah, dass wir auch anders können
27.05.2010 | 16:37 Uhr
0
-2
chieff :
Das sehe ich anders... gerade vor der WM 06 und der EM 08 war die Vorfreude riesig. Weil man das Gefühl hatte, dass es in der Mannschaft stimmt. Vor dieser WM ist es meiner Meinung nach nicht so und WM Stimmung kommt bei mir eigentlich auch nicht so richtig auf...Natürlich will ich, dass wir ne gute WM spielen... aber ich kannes mir nicht vorstellen, gebe ich gerne zu.
Ich lasse mich aber gerne überraschen...
27.05.2010 | 17:25 Uhr
0
0
DayBreak :
najasoweit ich mich erinnere, brannte hier nach der der 1-4 niederlage gegen Italien der baum. da war vor der wm06 keine optimistische stimmung.
und was das WM-fieber im allgemeinen betrifft, die WM findet in SA statt! da ist es nur logisch, dass hier bisher wenig davon zu spüren ist.
Erinnerst du dich an 2002 ?! Da war hier auch keine Stimmung vor dem Turnier...
06 war es hier, die EM 08 in unseren deutsch sprechenden Nachbarländern.
27.05.2010 | 17:36 Uhr
0
0
Philse :
Das sind Profisportler. Ich glaube, die verkraften es, wenn sie eine Woche warten müssen, bis sie wissen, ob sie spielen. Die bereiten sich eh so aufs Turnier vor, als ob sie spielen würden.Außerdem hatte Löw ja erwähnt, dass er längst weiß, wer die 1 wird. Aber da Butt und Wiese noch das Pokalfinale zu spielen hatten, zeugt es von Takt, zu warten, bis alle drei Keeper da sind, um zuerst denen mitzuteilen, wer spielt und wer nicht.
Wenn er das vor einem der Finals rausposaunt hätte, hätten doch eh wieder alle nur gejammert, dass Bayern gegen Inter nur verloren hat, weil Butt wusste, dass er nicht spielt. Wie es halt immer so ist. Remember 2006...
Ich persönlich hätte Schweinsteiger zum Kapitän gemacht. Ich finde, bei ihm hat man in dieser Saison richtig gesehen, wie er vom Jungen zum Mann gereift ist. Auf mich strahlt er mehr von nem Führungsspieler aus als Lahm. Aber gut. Auch das sollte der Trainer letztlich selbst entscheiden. Vielleicht wollte er die Nachfolge von Ballack auch nur auf mehrere Schultern verteilen. Die des Mittelfeldchefs auf Schweinis Schultern und die Rolle des Kapitäns auf Lahms Schultern.
Ich denke, dass eine Vorbereitung auf ein Turnier seltener entspannt und locker anzugehen ist, als viel mehr konzentriert und professionell. Und ich glaube, dass das auch ohne diese aufgablasenen Themen der Fall ist und war. Denn momentan wird jedes Thema, das eigentlich noch nicht mal ein Thema ist, derart aufgeblasen...das kann einen ja nerven. Siehe "Thomas Müller fällt mit dem Fahrrad hin!" Dabei passiert das täglich zahllosen Kindern beim spielen...nervig.
Aber - um zum Schluss zu kommen: Für eine konzentrierte Vorbereitung ist es unnötig, sofort rauszuposaunen, wer spielt und wer nicht.
27.05.2010 | 18:03 Uhr
+1
-1
frLs :
Wann stand bitte fest, dass Neuer als Nr. 2 fest stehen würde? So viel Ahnungslosigkeit ist ja nicht auszuhalten. Wieso schreiben Leute wie du einen Blog?
27.05.2010 | 18:18 Uhr
+1
0
kimosch :
ehrlich gesagt, habe ich das gefühl, dass die qualität deiner blogs auch unter deinem enormen output leidet. diese einleitung lässt auf eine gewisse dünnhäutigkeit schließen. wenn dies nicht der fall ist, dann hättest du die einleitung auch weglassen können.blog an sich ist ganz ok, mehr aber auch nicht.
27.05.2010 | 18:24 Uhr
+1
0
Auch bei Bayern München nimmt Lahm in der Hierachie einen hohen Stellenwert ein und genießt zurecht das Vertrauen seiner Mitspieler. Meiner Meinung nach die perfekte Wahl.
Zu der T-Frage sag Ich nur so viel, das man die hätte auch früher bekanntgeben können, wie auch du angemerkt hast. Ausserdem finde Ich das diese Position uns in Germany am wenigsten Sorgen bereitet.
Guter Blog 8p !
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik
Neueste Kommentare
Bei der Torwartfrage ist es denke ich kein allzu großes Problem, dass Löw noch etwas gezögert hat. Da wird mit Neuer oder Wiese auf jeden Fall ein Top-Mann im Tor stehen und das weiß die Mannschaft auch. Ich glaube, da machen sich die Feldspieler deshalb keine Gedanken drum.