Die letzten Tage hatten es in sich. Adler fliegt nicht zur und auch nicht bei der Weltmeisterschaft. Kuranyi trifft nicht, zumindest nicht die Tore in Kapstadt und Johannesburg. Simon Rolfes fällt aufgrund einer langwierigen Verletzung als Mittelfeld-backup aus. Alles nicht neu, ich weiß. Schließlich waren Internet und Zeitungen überfüllt mit Berichten über genannte Themen. Ich habe sie aus mangelndem Interesse nicht gelesen, denn aus meiner Sicht haben wir wahrlich andere Sorgen über die es sich zu debattieren lohnt.

Torwartproblem? …Abwehrproblem!

Wie schon anno 2006 artet auch dieses Jahr das typisch deutsche, eigentlich nicht vorhandene Torwart-Problem zur neverending Story aus. Mal ehrlich - ob Adler, Neuer oder Wiese – gut sind sie alle. Man könnte auch Lehmann, Weidenfeller, Hildebrand oder Rost ins Tor stellen und müsste sich dennoch weniger den Kopf über die Torwartposition zerbrechen als es beispielsweise Engländer oder Afrikaner tun (oder zumindest tun sollten). Dass die größte Gefahr fürs deutsche Tor nicht von einem orientierungslos herumirrenden Torhüter ausgeht, sondern vielmehr vom formschwachen Innenverteidiger der neben Per Mertesacker auflaufen darf/soll/muss, geht in den Debatten leider ziemlich unter. Alle potentiellen Kandidaten haben ihr Für, aber eben auch ein großes Wider. Wird das Problem im Abwehrzentrum nicht adäquat gelöst, werden sich die gegnerischen Offensivreihen Chance um Chance erspielen. Dann ist letztlich auch egal wer im Tor steht – irgendwann zappelt der Ball dann doch im Netz.

Sturmproblem? … Sturmproblem?

Wahnsinn. Kevin Kuranyi scheint eine durchaus beachtliche Lobby zu haben. Die Stimmen, die sich für ein WM-Ticket für KK laut machten, waren nicht zu überhören. Aber wie konnte es soweit kommen? Analysiert man die deutsche Sturmsituation, scheint klar warum der „beliebteste" Nationalspieler seit Fabian Ernst und Christian Wörns auf einmal eine beachtliche Anzahl von Fürsprechern aufweisen kann. Podolski trifft nicht, Klose spielt nicht, Kießling geht im Leverkusener Abwärtstrend unter .Cacaus Wunderwochen scheinen auch unlängst wieder beendet. Und Super Mario? Der hat anscheinend zu viele Pilze gesammelt und jumpt n‘ runt nun jede Woche aufs neue von der Ersatzbank zum Aufwärmen und wieder zurück. Ist der Medienrummel um Kuranyis Nicht-Nominierung also berechtigt? Ich denke nicht. Wer hätte denn im Ernst gedacht dass Jogi-Bärle seinen im Nationaldress immer wieder gut aufspielenden Stamm-Stürmern das Vertrauen abspricht und im ersten WM-Spiel Kevin Kuranyi von Beginn an ran lässt? Und wer bitte denkt dass Kevin Kuranyi, eingewechselt beim Stand von 0:2 in der 70. Minute, das Spiel tatsächlich mit seiner technischen Überlegenheit und seiner unbändigen Kraft im Alleingang entscheidet? Ich jedenfalls nicht.

Es gibt unterm Strich wichtigeres zu klären, als die Frage nach dem vierten oder fünften Ersatzstürmer. Wie bekommt man die Stammspieler in WM-Form? Welches System wird gespielt? Wer versorgt die Stürmer mit guten Bällen? Die Personalie Marko Marin ist z.B. um einiges interessanter und auch wichtiger als das leidige Thema rund um Kevin Kuranyi, welches Löw glücklicherweise endgültig beendet hat.

Sonst noch Probleme?

Generell fallen mir viele mehr oder weniger große Probleme ein, über die man angeregte Debatten führen kann. Da wäre die interessante Frage wo denn Bastian Schweinsteiger spielen soll. Bei Bayern München brilliert er vor der Abwehr, bei Löw war er meist auf rechts gesetzt. Spielt Deutschland also mit Doppel-Sechs (Ballack & Schweinsteiger) oder rückt Ballack gar wieder weiter nach vorn um offensive Akzente zu setzen? Gesprächsstoff bietet auch die Linksverteidigerposition. Wer sollte dort spielen? Vielleicht Lahm, so dass ein guter Mann auf rechts spielen kann? Fragen über Fragen. Sie zu diskutieren und zu lösen, auch bzw. erst recht von Expertenseite, wäre meiner Ansicht nach einem WM Erfolg und einer positiven Grundstimmung im Lande zuträglicher als die ewig gleichen Kommentare über Personalfragen deren Auswirkungen sowieso eher marginal sind.