Der Ball ist rund, ein Spiel dauert 90 Minuten und Mark van Bommel ist von Grund auf böse. So scheinen es einige Leute tatsächlich zu sehen, mein Kollege Stefan Rommel zum Beispiel. Ist ja auch sehr fies, wie dieser Holländer in jedem Spiel nach allem tritt, was sich bewegt, permanent den gegnerischen Fans die Stinkefaust zeigt und den Schiedsrichtern bei strittigen Entscheidungen hämisch Applaus spendet. Van Bommel, das neue Synonym für Drecksack. Passt gut.

Oder machen es sich da nicht ein paar Leute zu einfach? Klar, drei Platzverweise in den letzten 10 Bundesliga-Spielen sind eine Tatsache, die sich nicht wegdiskutieren lässt. Schaut man sich aber mal beispielsweise den Platzverweis am Samstag gegen Dortmund an, kann man auch geteilter Meinung sein.

War das nun Absicht oder war es keine? Wollte sich van Bommel vielleicht nur an Hajnal vorbei drücken und ist dabei mit dem Arm am Schädel des Ungarn hängen geblieben? Zumindest sagt er das. Fakt ist: Nicht nur van Bommel hat sein Image geprägt, sondern auch die Schiedsrichter.

Ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl im Umgang mit dem Holländer hätte ihn auch schon in der vergangenen Saison gegen Bochum vor der Gelb-Roten Karte bewahrt, ebenso war es am Samstag. Seine Platzverweise mit der Rolle des Kapitäns in Verbindung zu setzen ist im übrigen Humbug.

Soll sich ein Kapitän etwa in Zweikämpfen zurück halten? Soll ein Kapitän etwa nicht sein Recht in Anspruch nehmen, als Vorderster seines Teams mit den Schiedsrichtern zu kommunizieren? Dann kann man die Binde auch gleich jemand anderem geben.

Van Bommel hat vor der Saison zurecht gesagt, er werde sich und seine Spielweise nicht ändern. Disziplinlosigkeiten will er vermeiden. Eine solche hat man aber auch schon länger nicht mehr von ihm gesehen. Zum Schluss noch eine kleine Zahl: 7. So viele Platzverweise hat Stefan Effenberg in seiner Bundesliga-Karriere gesammelt. Und ist Effenberg nicht das Synonym für Leidenschaft?