11.08.2009 um 22:20 Uhr
Van Bommel bleibt Platzhirsch
Die menschliche Zehe ist ein sensibles Gebilde. Manchmal reicht da schon ein kleines Loch im Rasen aus, um die komplizierte Architektur des feingliedrigen Knochenbaus einzureißen.
Es mag Ironie des Schicksals sein, dass ausgerechnet diese zierliche Körperpartie nun Mark van Bommel buchstäblich zum Erliegen brachte. Kein Fan-Gebrüll, keine Beschimpfungen der Gegner, kein rigoroser Schiedsrichter - ein Millimeter feiner Bruch war es, der den Aggressive Leader und selbstbewussten Rüpel der Fußballnation mal eben am Kragen packt und vom Platz holt.
"Mia san mia" auf holländisch
Van Bommel von der Rolle. Nach seinem Auftritt in Hoffenheim - von den van Bommel-Kritikern bisweilen als "polarisierend" bezeichnet - wundert es auch keinen mehr, dass nicht mal mehr Bayern-Fans Wehmut ob seiner vierwöchigen Pause empfinden. Klar: Bayern ist einerseits stolz auf den selbstbewussten 6er mit der holländischen Auslegung von "Mia san mia" - noch wichtiger wäre es allerdings, die kommenden Bundesligaspiele auch mit elf Mann beenden zu können.
Der zweite, weitaus wichtigere Grund aber, weshalb die Bayern-Fans kaum Mitgefühl mit dem rabiaten Defensivmann haben, heißt Anatoliy Tymoshchuk - der krasse Gegenpart zum Holländer. Der blonde Ukrainer gilt als feiner Stratege, ausgefeilter Techniker und eleganter Zweikampfakteur. Auf der Beliebtheitsskala der Neuzugänge rangiert lediglich Everybody's-Darling Ivica Olic vor ihm.
Van Bommel größer als Zidane?
Wird van Gaal nun also zum Schritt (Tymoshchuck gegen van Bommel) gezwungen, auf den ihn landauf landab sämtliche Bayern-Fans im Internet - gelinde gesagt - "hingewiesen" haben? Sind Meisterschaft, DFB-Pokal und CL-Halbfinale schon gebucht?
Mitnichten. Abgesehen davon, wie die restlichen Mannschaftsteile funktionieren: Was unter van Gaal schon in der Vorbereitungsspielen und gegen Hoffenheim sehr gut klappte, war das schnelle Umschalten von Defensive auf Abwehr. Ausgerechnet van Bommels Aufgabe eben. Vielleicht fiel der Holländer als nur durch seine Rüpelaktionen auf - und spielte sonst unauffällig gar den größten Strategen seit Zidane?
Keine Chance für Tymoshchuck
Die - zugegeben absurde - Vorstellung ist hinfällig. Denn Tymoshchucks Chancen auf einen Stammplatz dürften ohnehin auch nach guten Leistungen in den kommenden Partien gering sein: Er ist neu im Team, die Nachrückersituation nicht gewohnt und zeigte in der Vorbereitung Nervosität. Van Gaal hat an van Bommel Qualitäten gefunden, die Tymoshchuck missen lässt (Führungsqualitäten? Schnelle Schnittstelle zwischen Abwehr und Mittelfeld?) - und sieht ihn als Zentrale in seinem System.
Sollte aber unerwarteter Weise Tymoshchuck auch nach einer Rückkehr van Bommels im Team bleiben, kann van Bommel wieder zu gewohnten Mitteln greifen - er weiß schließlich nun, wie empfindlich die Zehenregion sein kann. Da sind sich selbst Holländer und Ukrainer gleich.
Es mag Ironie des Schicksals sein, dass ausgerechnet diese zierliche Körperpartie nun Mark van Bommel buchstäblich zum Erliegen brachte. Kein Fan-Gebrüll, keine Beschimpfungen der Gegner, kein rigoroser Schiedsrichter - ein Millimeter feiner Bruch war es, der den Aggressive Leader und selbstbewussten Rüpel der Fußballnation mal eben am Kragen packt und vom Platz holt.
"Mia san mia" auf holländisch
Van Bommel von der Rolle. Nach seinem Auftritt in Hoffenheim - von den van Bommel-Kritikern bisweilen als "polarisierend" bezeichnet - wundert es auch keinen mehr, dass nicht mal mehr Bayern-Fans Wehmut ob seiner vierwöchigen Pause empfinden. Klar: Bayern ist einerseits stolz auf den selbstbewussten 6er mit der holländischen Auslegung von "Mia san mia" - noch wichtiger wäre es allerdings, die kommenden Bundesligaspiele auch mit elf Mann beenden zu können.
Der zweite, weitaus wichtigere Grund aber, weshalb die Bayern-Fans kaum Mitgefühl mit dem rabiaten Defensivmann haben, heißt Anatoliy Tymoshchuk - der krasse Gegenpart zum Holländer. Der blonde Ukrainer gilt als feiner Stratege, ausgefeilter Techniker und eleganter Zweikampfakteur. Auf der Beliebtheitsskala der Neuzugänge rangiert lediglich Everybody's-Darling Ivica Olic vor ihm.
Van Bommel größer als Zidane?
Wird van Gaal nun also zum Schritt (Tymoshchuck gegen van Bommel) gezwungen, auf den ihn landauf landab sämtliche Bayern-Fans im Internet - gelinde gesagt - "hingewiesen" haben? Sind Meisterschaft, DFB-Pokal und CL-Halbfinale schon gebucht?
Mitnichten. Abgesehen davon, wie die restlichen Mannschaftsteile funktionieren: Was unter van Gaal schon in der Vorbereitungsspielen und gegen Hoffenheim sehr gut klappte, war das schnelle Umschalten von Defensive auf Abwehr. Ausgerechnet van Bommels Aufgabe eben. Vielleicht fiel der Holländer als nur durch seine Rüpelaktionen auf - und spielte sonst unauffällig gar den größten Strategen seit Zidane?
Keine Chance für Tymoshchuck
Die - zugegeben absurde - Vorstellung ist hinfällig. Denn Tymoshchucks Chancen auf einen Stammplatz dürften ohnehin auch nach guten Leistungen in den kommenden Partien gering sein: Er ist neu im Team, die Nachrückersituation nicht gewohnt und zeigte in der Vorbereitung Nervosität. Van Gaal hat an van Bommel Qualitäten gefunden, die Tymoshchuck missen lässt (Führungsqualitäten? Schnelle Schnittstelle zwischen Abwehr und Mittelfeld?) - und sieht ihn als Zentrale in seinem System.
Sollte aber unerwarteter Weise Tymoshchuck auch nach einer Rückkehr van Bommels im Team bleiben, kann van Bommel wieder zu gewohnten Mitteln greifen - er weiß schließlich nun, wie empfindlich die Zehenregion sein kann. Da sind sich selbst Holländer und Ukrainer gleich.
Aufrufe: 4342 | Kommentare: 21 | Bewertungen: 18 | Erstellt:11.08.2009
ø 7.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
12.08.2009 | 15:12 Uhr
0
0
MrBojangles : Guter Blog
aber "Qualitäten gefunden, die Tymoshchuck missen lässt (Führungsqualitäten? Schnelle Schnittstelle zwischen Abwehr und Mittelfeld?) - gerade die zwei Punkte sehe ich als ganz große Stärke von Tymoshchuck. Neben seiner von dir erwähnten Zweikampfstärke sind gerade seine Spielübersicht und auch Führungsqualitäten - Kapitän der NM und ehem. Vereine - auch als Stärke zu sehen.
Ansonsten gefällt mir dein Blog sehr gut weil er die Situation absolut wiederspiegelt.
12.08.2009 | 15:15 Uhr
0
0
micotom :
Vielen Dank für die Comments!@MrBojangles: sollte eigentlich heißen: "... Qualitäten gefunden, die Tymoshchuck wohl nach Ansicht van Gaals missen lässt". Bin auch der Meinung, dass Tymo alles für den Job mitbringt ...
12.08.2009 | 15:33 Uhr
0
0
jackeee : 10/10
Ich find den Blog Klasse!!! Wie von MrBojangles schon erwähnt wurde, spiegelt er die momentane Situation wieder! Aber mal im ernst, selbst wen Tymo richtig stark aufspielt in der zeit in der Van Bommel verletzt ist, glaubt ihr er bekommt den Stammplatz? ich glaub ja eher nicht! Naja wollen wir es mal hoffen!MFG Jacky
12.08.2009 | 15:44 Uhr
0
0
12.08.2009 | 15:50 Uhr
0
0
schranzi :
"Was unter van Gaal schon in der Vorbereitungsspielen und gegen Hoffenheim sehr gut klappte, war das schnelle Umschalten von Defensive auf Abwehr." ??? ^^ defensive --> abwehr ?! oOaber sonst sehr schicker blog! 9pts.
12.08.2009 | 15:57 Uhr
0
0
micotom :
@schranzi: uff! erwischt! :) aber du weißt ja, was ich meine ...
12.08.2009 | 16:46 Uhr
0
0
Tommy0409 : Thema verfehlt, setzen 6 :-)
Na ganz so dramatisch wie oben erwähnt möchte ich Deinen Blog natürlich nicht beschreiben allerdings kann man vB und T44 nicht mal im Ansatz miteinander vergleichen. T44 begeht pro Spiel max. 5 Fouls weil er einfach wahnsinnig gut antizipieren kann und die Situation schon vorab im Kopf ablaufen lässt, was ihm im Endeffekt dann die berühmten Sekunden verschafft, die entscheidend sind - sowohl im Defensiv- als auch im Offensivbereich - ein STRATEGE eben. Ein vB begeht im Spiel gefühlte 80 Fouls und steht in jedem 2. Spiel vor einem Platzverweis, da er eben nicht über die o. g. Fähigkeiten verfügt, sondern versucht dieses Manko mit Härte auszugleichen - das genaue Gegenteil eines Strategen.
Auch beim von Dir angemerkten "schnellen" Umschalten von Abwehr auf Angriff sehe ich bei vB extremen Nachholbedarf und T44 vorne, da er wie bereits weiter oben angemerkt Spielsituationen besser vorausahnen kann und entsprechend einleitet. Also ich für meinen Teil freue mich sehr, dass T44 nun die Chance erhält und er m.M.n. auch die Indeallösung für die Zukunft ist - warum sonst hätte man ihn verpflichtet und vB nur einen 1-Jahresvertrag gegeben? In diesem Sinne - nix für ungut!
12.08.2009 | 16:57 Uhr
0
0
micotom :
@Tommy0409 : im grunde habe ich nichts anderes geschrieben - "Anatoliy Tymoshchuk - der krasse Gegenpart zum Holländer"nur das umschalten von abwehr auf angriff hat vb meiner meinung nach in den letzten spielen sehr gut gelöst (unerwarteter weise!). der blogeintrag ist aber keinesfalls ein plädoyer für vb! sondern eine feststellung, dass tymo es auch mit guten spielen schwer haben wird.
insofern kann ich deine kritik nicht ganz nachvollziehen.
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik









Auch wenn das Thema mir langsam am allerwertesten vorbeigeht und es eh nicht mein Verein ist, dein Blog war klasse!
Schöner Stil und mit ordentlichem Wortwitz verfasst!
10/10!!