Vorab: Ich liebe den FC Bayern, die Mannschaft hat bisher großartiges geleistet und es ist bei weitem keine Schande im HF gegen Real Madrid auszuscheiden. Man darf nicht so weit gehen und diese Saison deswegen als gescheitert sehen, vor allem da der DFB Pokal noch aussteht. Selbst wenn der verloren geht, war diese Saison ein Schritt in die richtige Richtung. Dann erntet man die Erträge halt später.

Außerdem ist dies mehr so ein "rant" wie man im Englischen so schön sagt. Nicht zwingend ein Blog mit kohesiven Zusammenhängen und Verknüpfungen, sondern mehr so.. meine Gedanken.

Der FCB spielt berechenbar. Das ist ja irgendwie so nichts mehr neues. Viel Ballbesitz, viel verschieben. Man versucht die Gegner müde zu spielen, mit Ruhe und Koordination die Lücken zu finden, zu reißen und dann blitzschnell zum Abschluss zu kommen. Das hat man 2013 wunderbar getan, sowohl mit Heynckes als auch unter Pep. Die Gegner fast schwindelig gespielt und mit vielen Toren begeistert. Je mehr der Gegner sich in Panik spielt, desto leichter wird es.

Die Frage bleibt nur, wird man als Spieler selbst nicht müde, wenn man von Spiel zu Spiel anrennt und vergebens den Abschluss sucht? Anrennen, abstoppen, zurückpassen und das gleiche von vorne. Vor allem, wenn diese Herangehensweise scheinbar in mehreren Spielen keine Früchte trägt. Die Frage ist, können die Spieler noch anders als Schema F?

Ich rede nicht mal zwingend von der taktischen Ausrichtung, denn wer wo spielt und sich wie positioniert ist mitunter fast egal, aber kann der FCB auch mal die Geduld geduldig weglassen?

Ich sage eh seit Jahren, der FCB hat das Kontern verlernt. Standards sowieso, falls man sie jemals konnte. Wie wenig Tore wir nach Standards, besonders Ecken, erzielen ist nur traurig. Die Konter werden, obwohl wir mit Robben und Ribery eigentlich zwei flinkschnelle Flügelspieler haben, nur ab und zu gut ausgespielt. Mir fallen in den letzten 4-5 Jahren nur so 2-3 Situationen ein. Klar hat man als FC Bayern eher weniger Kontermöglichkeiten, aber man müsste eigentlich meinen, dass man diese dann auch nutzt - vor allem in Spielen in denen es um alles geht, wie heute z.B.

Ich habe irgendwie das Gefühl, ein paar unsere Spieler sind zu schnell für die Mitspieler oder man will nicht mit 3-4 Mann nach vorne. Stattdessen bremst man dann wieder vor dem 16er ab und wartet geduldig bis die AVs mitlaufen - Chance vertan.

Der FCB kriegt seit van Gaal das Ballbesitzspiel eingetrimmt, wie wichtig es ist und wie man sich über vertikale Ballstafetten in den Strafraum kombiniert. Das klappt je nach Gegner auch super gut, dann spielt man sie im nu schwindelig, aber es hat sich auch als problematisch erwiesen, und von der Herangehensweise her gab es bisher nur eine Alternative: Mandzukic und Pizarro vorne reinstellen.

Auch etwas, was ich seit Jahren bemängel: Die Qualität der Flanken. Von 100 Flanken sind ca. 40 brauchbar. Mandzukic ist ein überragender Kopfballspieler, der viele Chancen eiskalt nutzt, deswegen fällt es vielleicht nicht auf. Klar hab ich die Statistik aus dem Hut gezogen, aber auch heute wurde wieder gezeigt, wie ineffektiv wir in den Flankenläufen sind.

Ja, Real Madrid hat gut verteidigt, aber das gelingt auch schon bei vielen anderen Gegner nicht.

Unser Spiel ist schon darauf ausgelegt, das wir oftmals über die Flanken in die Mitte spielen, nur wieso können wir, was das Schema F eig ist, diese simplen Dinge nicht?

Das Schema F ist gut, unsere Taktik ist gut, ich will das so gar nicht kritisieren. Es klappt ja auch, aber die Taktik, mit der wir uns rühmen, die wir Tag ein Tag aus spielen, beherrschen wir nicht mal gut. Bei unserem Spiel muss man einfach Flanken beherrschen, die Standards trainieren und vor allem auch mal mit Tempo an das Spiel herangehen. Das misse ich derzeit.

Ich erinnere mich, unter Klinsmann hat mir jegliche Taktik gefehlt. Und das war das beste Jahr des Franck Riberys, mit Ausnahme von lezter Saison vielleicht. Man hat die Spieler sich kreativ entfalten lassen, sodass wir die stärkste linke Seite der Welt hatten. Unter van Gaal hat man auch gesehen, dass man nicht nur die strenge Disziplin einfordern kann und ich denke, Heynckes hatte die perfekte Mischung gefunden zwischen der taktischen Ausrichtung und der Kreativität.

Bei Pep fehlt mir das etwas. Da wirkt es etwas lethargisch, zu sehr nach Schema F. Was taktisch vielleicht um 1-2 Level besser ist als das von Heynckes, aber diese Kreative Komponente fehlt mir.

Und ich finde dies spiegelt sich an Thomas Müller perfekt wider. Der wohl größte Freidenker und Freigeist ist für mich diese Saison bei weitem nicht so tödlich wie letzte. Die Statistik sagt etwas anderes, aber wenn wir mal die 2:0, 3:0 Tore gegen Vereine wie Braunschweig rausnehmen, sind da eher weniger Spielentscheidende Momente dabei. Wieso? Weil die taktische Ausrichtung ihm nicht liegt. Im Zentrum ist er komplett Fehl am Platz, sowohl hinter der Spitze als auch in der Spitze selbst. Er kommt wenn nur über rechts richtig gut rein, aber da macht Arjen Robben die Saison seines Lebens.

Wieso? Weil er von der Taktik profitiert. Er kann so die Gegner mehrmals anlaufen und stößt oftmals in die Spitze. So läuft er mehrmals in die Spitze ein während Müller/Mandzukic nach außen ausweichen, kommt so vermehrt an Torchancen. Meines Erachtens nach auch ein Grund weshalb Ribery nicht mehr so in Tritt findet - weil Mandzukic/Müller selten nach links ausweicht. Ribery ist so oftmals nach links gebunden, sucht seltener den Abschluss.

Das sind unsere "Probleme" in der Offensive. Das ist natürlich Meckern auf höchstem Niveau, aber genau da oben spielt der FCB halt. Auf höchstem Niveau.

In der Defensive sind wir einfach zu behäbig, da ist oftmals einfach ein Lapsus drin. Ich sehe taktisch nicht mal Probleme, sondern mehr psychisch. Boateng und Dante waren letztes Jahr das beste IV Duo, dieses Jahr hat jeder alle zwei Spieler einen fatalen Fehler. Wird nicht immer bestraft, aber wenn, dann tuts weh. Wir können Neuer danken, dass es nicht immer auch fatal geeendet ist. Neuer, der sowieso eine überragende Saison spielt. Die erste Anspielstation, gestaltet das Spiel mit und ist neben De Gea der beste Torhüter auf der Linie. Sowieso der beste wenn es um die Spieleröffnung geht. Macht das Spiel gerne schnell, was uns wiederum absolut nichts bringt. Seine schnellen Abwürfe Richtung Mittellinie enden damit, dass Alaba/Ribery/Robben/Götze erst mal warten bis der Rest mitzieht - gibt dem Gegner auch genug Chancen.

Bei Schalke konnte Neuer so einen Ball abwerfen und ein Tor damit einleiten. Das fehlt mir bei uns. DIeser Gedanke schnell nach vorne zu spielen, das Tor zu suchen anstatt den Mitspieler.

Aber ich drehe mich im Kreis.

Das Zentrale Mittelfeld ist an sich gut aufgestellt, ich finde die Variante Kroos, Lahm und Schweinsteiger etwas zu defensiv. Schweinsteiger geht klar gerne mal mit nach vorne, aber gerade was die Ballverteilung angeht orientieren Lahm und BS31 sich gerne eher an die AV's und IV. Kroos spielt gerne diagonal nach vorne, hat das heute auch wieder wunderbar gemacht.

FAZIT:

Spielt einfach mal befreit. Wirklich. Klar darf man ein über Monate, vielleicht Jahre aufgebautes Konzept nicht über den Haufen werfen, aber uns fehlt so der Plan C. Wenn alles nicht hilft, einfach mal alles nach vorne werfen, versuchen sich durchzutanken anstatt abzuwinken und den Sicherheitspass zu wählen.