Immer wieder eine Reise wert ist ein Ausflug ins Mutterland des Fußballs. Dies muss nicht einmal mit Flugzeug oder Fähre sein, man muss nicht mal sein Haus verlassen. Reichen tut schon eins der vielfach übers Internet angebotenen China-TV-Programme und schon ist man mittendrin. Erst dann merken gequälte Deutsche TV-Zuschauer, wie gut Kommentatoren sein können.
Bei uns ist der Kommentator á la Bela Rethi, Marcel Reif oder Erich Laaser, die ja wohl die Spitze bildet, ein Unterhalter, sozusagen der Florian Silbereisen des Live Fußballs.
Im Gegensatz dazu kann der englische Kommentator und selbst der chinesische, den man, wahrscheinlich glücklicherweise, nicht versteht auch mal ein oder zwei Minuten still sein, wenn es keines Kommentars erfordert, ohne die millionenste Statistik über Spieler oder Verein preiszugeben. Eine Wonne!

Dabei sind nicht einmal die Pausen das Problem der deutschen Kommentatoren. Selbst dann, wenn Kommentare angebracht sind, kommt aus den Mündern der Herren nur uninteressantes, teilweise unsachliches und fachlich falsches Geblubber. Vorallem Herr Reif, alias Hofkommentator des FCB beweist immer wieder, dass er nur wegen seines Namens so oft eingesetzt wird. Warum sonst?!

Ganz besonders aufgefallen ist mir allerdings gestern auch Erich Laaser. Er kommentierte das Spiel FC Bayern München-FC Zenit St.Petersburg. In der Druckphase des FC Zenit, in der zugegeben auch der FC Bayern seine Chancen hatte, Zenit aber weitaus zwingender war brachte er folgendes Zitat:"Die Russen sind dem zweiten Tor mindestens genauso nah wie der FC Bayern". Mindestens genauso nah müsste bei mir das Gefühl erzeugen, dass Bayern in dieser Phase überlegen war. Waren sie aber nicht. Als Herr Laaser, dann nach dem Spiel auch noch von sich gab, dass Bayern "sicherlich den Sieg verdient gehabt hätte" konnte ich nur noch den Kopf schütteln. Nach einer nahezu unterirdische zweite Halbzeit, gemessen an den Ansprüchen des FCB hatte keiner und am ehesten noch der FC Zenit einen Sieg verdient gehabt. Warum sagt Herr Laaser also sowas? Wird das von ihm erwartet? Eine andere Erklärung habe ich nicht.
Eine Sache freut mich aber. Ich glaube Monsieur Ribery wurde in der zweiten Halbzeit genau ein einziges Mal von Herrn Laaser erwähnt. Mehr war auch nicht nötig, denn er war entweder nicht zu sehen oder schlecht!

Ich könnte noch weitere Spiele analysieren, aber es macht mir viel mehr Spaß das Wochenende mit entspannenden englischen Kommentaren, die sachlich und verständlich sind, oder mit chinesischen Kommentaren, die sympatisch klingen aber für mich unverständlich sind zu verbringen.

In diesem Sinne: Vielen Dank fürs aufmerksame Lesen. Über Kommentare würde ich mich freuen.

@ek01: werder fan...von den kommentatoren auch nicht unbedingt verwöhnt...