....der Sinn des direkten Vergleiches ?

Am letzten Spieltag der EM kann Kroatien theoretisch mit 6:0 verlieren ,dennoch sind sie sicher 1. , auch wenn Deutschland 8:0 gg Österreich gewinnt (mal drastisch formuliert). Deutschland wiederum kann gg Österreich unentschieden spielen, sie sind dann sicher 2. selbst wenn Polen Kroatien 5:0 weghaut.

Genauso sah es in der Praxis in der Gruppe A aus. Portugal, mit dem Gefühl des sicheren 1. Platzes (da man sowohl Tschechien als auch Türkei geschlagen hatte) spielte mit halber B-Elf, die anscheinend nicht gerade motiviert, verlor gegen die bereits ausgeschiedenen Schweizer mit 2:0.

Wie unfair ist das eigentlich ? Teams ,die ersten beiden Spiele gewonnen haben, erhalten fürs dritte Spiel quasi nen Freifahrtschein. Mal abgesehen davon, dass es aus den letzten Spieltag quasi ziemlich viel Spannung rausnimmt.

Sollte Deutschland also siegen oder unentschieden spielen (dürfen sie ja!) ,spielen sie im Viertelfinale gg Portugal ,während Kroatien gg Türkei spielt. Somit fliegt auf jeden Fall ein Favorit raus, während ein "Außenseiter" garantiert weiterkommt.

Also einen Vorteil kann ich bei dieser Regel beileibe nicht entdecken.Dafür muss man der Uefa echt ein Kompliment machen.