Nachdem ich diese Woche ein Interview gelesen hatte, in dem sich Ralf Rangnick beklagte, die mangelnde Taktische Ausbildung junger Talente in den letzten 15-20Jharen macht sich besonders in der wichtigen Position der Innenverteidiger der Vierketten bemerkbar, die in der Bundesliga überdurchschnittlich oft von Ausländischen Spielern übernommen werden. war ich zunächst nicht sonderlich überrascht. Ist mir das doch und wohl vielen anderen auch aufgefallen, jedoch hielt ich es eher für ein subjektives Phenomen und beschloss es auf objektive, statistische Fakten zu untersuchen: Analysiert habe ich die IV-Psoitionen der BuLi, Primera Division und der Serie A. Die Auswahl der jeweiligen Stamm-IV eines Kaders fiel durch absolvierte Spiele, allerdings wurden eventuelle Verletzungen von Stammkräfen berücksichtigt.
Da nun die Aufzählung aller Mannschafteb mit der Auflistung ihrer IV in der Startformation zu langweilig wäre, beschränke ich mich auf die Ergebnisse:
In der Spanischen Primera Division waren durchschnittlich von 40 möglichen Innenverteidiger eines Spieltages (b)22 Spanier und 18 Internationale(/b) D.h, durchschnittlich 55,5% der IV in den Startformationen waren Spanier.

Als nächstes Interessierte mich die Italienische Seria A, gelten doch die Italiener unter allen Experten im allgemeinen als taktisch, bestes geschultes Land. Insbesondere die Italienische Verteidigung ist doch seit Fussball-Gedenken berüchtigt. Man sagt ja nicht zu unrecht: "Gehen die einmal in Führung, wird es fast unmöglich das Spiel zu drehen." Aber spiegelt sich diese zwar weit verbreitete aber sehr subjektive Beurteilung auch in dieser Analyse wieder?
Definitiv! Ich war im ersten Augenblick selbst etwas erstaunt:
In der Italienischen Serie A waren durchschnittlich von 40 möglichen IV eines Spieltages 27 Italiener und 13 Internationale. D.h durchschnittlich 67,5% der IV in der Startformation waren einheimische.

Nun stellte sich die Frage wie sieht es in Deutschland aus?
In der ersten deutschen Bundesliga waren durchschnittlich von 36 möglichen IV eines Spieltages 12 deutsche und 24 Internationale. D.h durchscnittlich nur 33,3% der IV in der Startformation waren Deutsche Spieler.

Es ist interessant. Die subjektive Meinung lässt sich Statistisch eindrucksvoll beweisen, allerdings muss man auch sagen dass es sich bei den Top-Teams der jeweiligen Ligen relativ ähnlich Verhält. Bei diesen Mannschaften ist die Anzahl einheimischer Spieler auf der IV-Position nahezu Identisch.
Aber diese Statistik lässt sich auch mit der Aussage des ehemaligen Bayern und jetzt Juventus Spieler Hasan Salihamidicz verknüpfen, der sagte: "In der Serie A ist es auch als Top-Team schwieriger gegen einen Abstiegskanditaten zu gewinnen als in Deutschland, weil das Taktische Grundniveau auch bei schwachen teams höher ist als in der BuLi."
Auch Joachin Löw beteuert oft, dass das deutsche Team taktische defizite aufweis und den anderen Top-Mannschaften noch jahre zurück sei.

zurück zu Rangnick: Für ihn ist dieses Problem eine Konsequenz aus der Tatsache, dass in Deutschland zu lange, zu brharrlich auf das Modell mit "Libero" 2 Manndeckern gesetzt wurde und zu spät, insbesondere bei der Jugenförderung auf "Viererkette "umgestellt wurde.
Aber wem ist es zu verübeln? In einem Land, dessen Fussball-geschichte insbesondere durch einen mann verkörpert wird, der eben diese "Libero-"Position in perfektion gespielt hat und der für Jahrzehnte für die Jugend das Idol, DAS Vorbild war - Franz Beckenbauer.