28.04.2009 um 14:27 Uhr
Neuer Bayern-Trainer
So, ich mache es mal wie die Bild-Zeitung und nenne mal ein paar Namen. Wenn's einer davon wird, kann ich dann sagen, dass ich es wusste.
Arsene Wenger: Das Thema hat die Daily Mail aufgeworfen. Die sind genau so schlimm wie die Bild. Deshalb vermute ich den Wahrheitsgehalt an der Meldung gleich Null. Kommt überhaupt nicht in Frage. Da könnte man ja auch direkt Ferguson oder Beckenbauer vermuten.
Guus Hiddink: Sicherlich ein sehr interessanter Mann, den ich mal gerne bei Bayern sehen würde. Nur hat der derzeit sogar zwei Jobs - russischer Nationaltrainer und Trainer beim FC Chelsea. Halte ich auch für unwahrscheinlich, dass Bayern einen Trainer holt, der auch noch einen anderen Job hat. Außerdem will ihn auch Chelsea, somit Bayern ohne Chance.
Mark Hughes: Hat mit Blackburn sehr gute Arbeit geleistet und aus Santa Cruz einen Torjäger gemacht. Mit ManCity will sich der Erfolg nicht so recht einstellen, da auswärts die Mannschaft nix gewinnt (siehe UEFA-Cup in Hamburg). Hier sehe ich aber das Problem der Sprache. Denke, dass Hughes aus seiner Zeit bei Bayern nicht viele Deutsch-Kenntnisse mitgenommen hat.
Marco van Basten: Galt ja auch als Kandidat in der Presse als Hitzfeld-Nachfolger. Nur hat er bei Ajax die gleichen Probleme wie Klinsmann bei Bayern hatte. Siehe Artikel vom Guardian
Luis van Gaal: Gerade mit dem AZ Alkmaar niederländischer Meister geworden. Sportlich ein sehr interessanter Mann, der zig Titel geholt hat. Vom sportlichen Erfolg ist er ein Mann in der Kategorie Hitzfeld. Prägte mit Ajax den europäischen Fußball und steht dafür, eine Fußballphilosophie zu verfolgen. Menschlich aber wohl ein nicht ganz so einfacher Typ, der auch als arrogant angesehen wird. Fraglich, ob er Umgang mit der Presse gut funktionieren würde. So etwas ist ja in München auch sehr wichtig. Weiteres Problem: Er ist vertraglich gebunden bis 2010.
Co Adriaanse: Wurde erstmals auf ihn aufmerksam, als er mit Alkmaar internationalen Erfolg (UEFA-Cup-Halbfinale) hatte. Wechselte dann nach Porto und gewann dort Meisterschaft und Pokal. Nur hält es ihn an seinen Stationen nicht sehr lange aus. Und hinterlässt dort nicht mehr seine Spuren. Gegen ihn spricht auch, dass er noch wenig erfahrung in der CL hat.
Frank Rijkaard: Für mich ein sehr interessanter Trainer. Hatte mit der holländischen Nationalelf und auch mit dem FC Barcelona Erfolg. Finde ich vom Trainer-Typ sehr interessant. Es gab mal vor ein paar Jahren ein Interview in der 11Freunde, in der er sein Fußballkonzept dargelegt hat. Fand ich sehr beeindruckend. Aber die Frage ist, ob man sowas auch mit technisch limitierten Spielern wie van Bommel, Toni, Lell umsetzen kann. Außerdem hatte er auch seine Probleme mit Stars. Dennoch für mich einer der geeignetesten Kandidaten. Aber da war ja auch noch was anderes...
Eric Gerets: In Deutschland hatte er nie die richtige Chance sich zu beweisen, da er nur in Kaiserslautern und Wolfsburg mit schlechten Spieler gearbeitet hat. International sieht es besser aus. Holte Meistertitel in Belgien, Holland und der Türkei. Derzeit bei Marseille. Dort hat er sehr gute Chancen Lyon als Serienmeister abzulösen. Angeblich soll sich sogar Ribery für ihn ausgesprochen haben.. Die beiden kennen sich schon aus Istanbul. Gerets gilt als harter Hund. Das könnte die Bayern-Verantwortlichen beeindrucken. Bin mir aber nicht so sicher, ob er Bayern wieder zurück an die internationale Spitze bringen kann. Gebraucht wird ja ein Trainer, der dem Verein eine Philosophie verpasst. Für ihn spricht, dass sein Vertrag zu Saisonende ausläuft.
Roberto Mancini: Sehr erfolgreicher Trainer in Italien. Hat bei allen Stationen (Florenz, Lazio, Inter) Titel geholt. Wäre aber ein zweiter Trapattoni, da er kein Deutsch spricht.
Jose Morinho: Für ihn gilt grundsätzlich das gleiche wie für Mancini und Hughes. Er spricht kein Deutsch. Aber er hat auch italienisch gelernt. Warum also nicht auch Deutsch? Und so richtig zufriedenstellend läuft das Engagement in Mailand auch nicht. natürlich ist er sehr streitsüchtig. Aber er ist einfach ein Typ. Nur würde er sehr defensiv spielen lassen und zum 2:0-Hitzfeld-System zurückkehren. Da würde Beckenbauer nach ner halben Saison wieder rummeckern. Seine Erfolge sprechen aber für ihn. Ich würde ihn sehr gerne in der Bundesliga sehen. Seit er nicht mehr in England tätig ist, vermisse ich ihn, da der italiensiche Fußball für mich nicht so präsent ist.
Bernd Schuster: Wird ja immer als Toptrainer gelistet. Sehe ihn aber nicht als großen Entwickler, eher der Typ Magath. Und ist bei Real an den Topstars gescheitert, mit denen er sich überworfen hat. Könnte Bayern bestimmt zum Meistertitel führen. Bei Real hat er das auch mit einem entsprechenden Kader hinbekommen. Aber international ist er mit Real auch nicht weit gekommen, die ich derzeit auf einem ähnlichen Niveau wie Bayern sehe.
Armin Veh: Passt wohl nicht in das Profil der Bayern, da er zu wenig Erfahrung mit Topteams hat. Das hat man ja gestern von Uli Hoeneß gehört, dass man sich nicht auf einen Trainer mit wenig Erfahrung einigen konnte.
Hermann Gerland: Geht wohl nur ohne Pressekonferenzen.
Mehmet Scholl: Uli Hoeneß wollte ihn mit Gerland installieren und ist am Widerstand der anderen gescheitert. Das sollte auch für die nächste Saison gelten. Ich finde, man sollte ihn auch in einer Position einbinden, in der er langfristig den FC Bayern beeinflussen kann. Er ist einfach ein Aushängeschild des FC BAyern.
Markus Babbel: Für ihn gilt das Gleiche wie für Mehmet Scholl, zu wenig Erfahrung.
Matthias Sammer: Höre ihn sehr gerne auf Premiere, wenn er die Spiele analysiert. Wohl einer der besten Fußball-Experten in Deutschland. Aber als Trainer wohl nicht gerade einfach. Deshalb hat er sich auch in Dortmund und Stuttgart frühzeitig verabschiedet.
Mirko Slomka: Auch er ist am Mikro immer ein Genuss, wenn er ein Spiel zu analysieren hat. Vor allem hat er eine bessere Rhetorik als Sammer. Wird aber wohl für die Bayern-Führung noch zu unerfahren sein.
Jürgen Klopp: War neben Klinsmann Kandidat auf den Trainerposten vor der Saison. Hat nun aber einen Vertrag in Dortmund bis 2012.
Favre, Jol: Ebenfalls vertraglich gebunden und für mich sehr unwahrscheinlich.
Lothar Matthäus: Er hat bestimmt wohl irgendwo verlauten lassen, dass er bereit ist für den Job. Nur hat ihn keiner gefragt.
Jupp Heynckes: Sollte der Meistertitel souverän geholt werden, ist er für mich ein ernsthafter Kandidat. Nicht weil ich davon überzeugt bin, sondern weil es derzeit kaum alternativen gibt. Und außerdem handelt die Bayern-Führung nicht immer sehr durchdacht und oft sehr emotional.
Arsene Wenger: Das Thema hat die Daily Mail aufgeworfen. Die sind genau so schlimm wie die Bild. Deshalb vermute ich den Wahrheitsgehalt an der Meldung gleich Null. Kommt überhaupt nicht in Frage. Da könnte man ja auch direkt Ferguson oder Beckenbauer vermuten.
Guus Hiddink: Sicherlich ein sehr interessanter Mann, den ich mal gerne bei Bayern sehen würde. Nur hat der derzeit sogar zwei Jobs - russischer Nationaltrainer und Trainer beim FC Chelsea. Halte ich auch für unwahrscheinlich, dass Bayern einen Trainer holt, der auch noch einen anderen Job hat. Außerdem will ihn auch Chelsea, somit Bayern ohne Chance.
Mark Hughes: Hat mit Blackburn sehr gute Arbeit geleistet und aus Santa Cruz einen Torjäger gemacht. Mit ManCity will sich der Erfolg nicht so recht einstellen, da auswärts die Mannschaft nix gewinnt (siehe UEFA-Cup in Hamburg). Hier sehe ich aber das Problem der Sprache. Denke, dass Hughes aus seiner Zeit bei Bayern nicht viele Deutsch-Kenntnisse mitgenommen hat.
Marco van Basten: Galt ja auch als Kandidat in der Presse als Hitzfeld-Nachfolger. Nur hat er bei Ajax die gleichen Probleme wie Klinsmann bei Bayern hatte. Siehe Artikel vom Guardian
Luis van Gaal: Gerade mit dem AZ Alkmaar niederländischer Meister geworden. Sportlich ein sehr interessanter Mann, der zig Titel geholt hat. Vom sportlichen Erfolg ist er ein Mann in der Kategorie Hitzfeld. Prägte mit Ajax den europäischen Fußball und steht dafür, eine Fußballphilosophie zu verfolgen. Menschlich aber wohl ein nicht ganz so einfacher Typ, der auch als arrogant angesehen wird. Fraglich, ob er Umgang mit der Presse gut funktionieren würde. So etwas ist ja in München auch sehr wichtig. Weiteres Problem: Er ist vertraglich gebunden bis 2010.
Co Adriaanse: Wurde erstmals auf ihn aufmerksam, als er mit Alkmaar internationalen Erfolg (UEFA-Cup-Halbfinale) hatte. Wechselte dann nach Porto und gewann dort Meisterschaft und Pokal. Nur hält es ihn an seinen Stationen nicht sehr lange aus. Und hinterlässt dort nicht mehr seine Spuren. Gegen ihn spricht auch, dass er noch wenig erfahrung in der CL hat.
Frank Rijkaard: Für mich ein sehr interessanter Trainer. Hatte mit der holländischen Nationalelf und auch mit dem FC Barcelona Erfolg. Finde ich vom Trainer-Typ sehr interessant. Es gab mal vor ein paar Jahren ein Interview in der 11Freunde, in der er sein Fußballkonzept dargelegt hat. Fand ich sehr beeindruckend. Aber die Frage ist, ob man sowas auch mit technisch limitierten Spielern wie van Bommel, Toni, Lell umsetzen kann. Außerdem hatte er auch seine Probleme mit Stars. Dennoch für mich einer der geeignetesten Kandidaten. Aber da war ja auch noch was anderes...
Eric Gerets: In Deutschland hatte er nie die richtige Chance sich zu beweisen, da er nur in Kaiserslautern und Wolfsburg mit schlechten Spieler gearbeitet hat. International sieht es besser aus. Holte Meistertitel in Belgien, Holland und der Türkei. Derzeit bei Marseille. Dort hat er sehr gute Chancen Lyon als Serienmeister abzulösen. Angeblich soll sich sogar Ribery für ihn ausgesprochen haben.. Die beiden kennen sich schon aus Istanbul. Gerets gilt als harter Hund. Das könnte die Bayern-Verantwortlichen beeindrucken. Bin mir aber nicht so sicher, ob er Bayern wieder zurück an die internationale Spitze bringen kann. Gebraucht wird ja ein Trainer, der dem Verein eine Philosophie verpasst. Für ihn spricht, dass sein Vertrag zu Saisonende ausläuft.
Roberto Mancini: Sehr erfolgreicher Trainer in Italien. Hat bei allen Stationen (Florenz, Lazio, Inter) Titel geholt. Wäre aber ein zweiter Trapattoni, da er kein Deutsch spricht.
Jose Morinho: Für ihn gilt grundsätzlich das gleiche wie für Mancini und Hughes. Er spricht kein Deutsch. Aber er hat auch italienisch gelernt. Warum also nicht auch Deutsch? Und so richtig zufriedenstellend läuft das Engagement in Mailand auch nicht. natürlich ist er sehr streitsüchtig. Aber er ist einfach ein Typ. Nur würde er sehr defensiv spielen lassen und zum 2:0-Hitzfeld-System zurückkehren. Da würde Beckenbauer nach ner halben Saison wieder rummeckern. Seine Erfolge sprechen aber für ihn. Ich würde ihn sehr gerne in der Bundesliga sehen. Seit er nicht mehr in England tätig ist, vermisse ich ihn, da der italiensiche Fußball für mich nicht so präsent ist.
Bernd Schuster: Wird ja immer als Toptrainer gelistet. Sehe ihn aber nicht als großen Entwickler, eher der Typ Magath. Und ist bei Real an den Topstars gescheitert, mit denen er sich überworfen hat. Könnte Bayern bestimmt zum Meistertitel führen. Bei Real hat er das auch mit einem entsprechenden Kader hinbekommen. Aber international ist er mit Real auch nicht weit gekommen, die ich derzeit auf einem ähnlichen Niveau wie Bayern sehe.
Armin Veh: Passt wohl nicht in das Profil der Bayern, da er zu wenig Erfahrung mit Topteams hat. Das hat man ja gestern von Uli Hoeneß gehört, dass man sich nicht auf einen Trainer mit wenig Erfahrung einigen konnte.
Hermann Gerland: Geht wohl nur ohne Pressekonferenzen.
Mehmet Scholl: Uli Hoeneß wollte ihn mit Gerland installieren und ist am Widerstand der anderen gescheitert. Das sollte auch für die nächste Saison gelten. Ich finde, man sollte ihn auch in einer Position einbinden, in der er langfristig den FC Bayern beeinflussen kann. Er ist einfach ein Aushängeschild des FC BAyern.
Markus Babbel: Für ihn gilt das Gleiche wie für Mehmet Scholl, zu wenig Erfahrung.
Matthias Sammer: Höre ihn sehr gerne auf Premiere, wenn er die Spiele analysiert. Wohl einer der besten Fußball-Experten in Deutschland. Aber als Trainer wohl nicht gerade einfach. Deshalb hat er sich auch in Dortmund und Stuttgart frühzeitig verabschiedet.
Mirko Slomka: Auch er ist am Mikro immer ein Genuss, wenn er ein Spiel zu analysieren hat. Vor allem hat er eine bessere Rhetorik als Sammer. Wird aber wohl für die Bayern-Führung noch zu unerfahren sein.
Jürgen Klopp: War neben Klinsmann Kandidat auf den Trainerposten vor der Saison. Hat nun aber einen Vertrag in Dortmund bis 2012.
Favre, Jol: Ebenfalls vertraglich gebunden und für mich sehr unwahrscheinlich.
Lothar Matthäus: Er hat bestimmt wohl irgendwo verlauten lassen, dass er bereit ist für den Job. Nur hat ihn keiner gefragt.
Jupp Heynckes: Sollte der Meistertitel souverän geholt werden, ist er für mich ein ernsthafter Kandidat. Nicht weil ich davon überzeugt bin, sondern weil es derzeit kaum alternativen gibt. Und außerdem handelt die Bayern-Führung nicht immer sehr durchdacht und oft sehr emotional.
Aufrufe: 504 | Kommentare: 6 | Bewertungen: 9 | Erstellt:28.04.2009
ø 6.2
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
28.04.2009 | 16:32 Uhr
0
0
Aber mal ehrlich also 90% kommen doch sowieso nicht in Frage!
Am Ehesten wirds einer wie Scholl.
28.04.2009 | 19:30 Uhr
0
0
guru007 :
Der Kommentar über Matthäus, als möglichen Nachfolger, ist klasse. Ich denke, Bayern wird einen Trainer holen, der bereits Erfahrung mit der Bundesliga gesammelt hat. Mirko Slomka würde ich begrüßen, glaube dennoch nicht, dass er zur engeren Auswahl gehört. Mein Tipp lautet Matthias Sammer, nachdem er neulich im Premiere-Studio der Frage so dermaßen aus dem Wege ging...
28.04.2009 | 19:34 Uhr
0
0
Voegi :
Na da sind wir schon zwei Slomka-Befürworter. Wobei ich bei der Meinung eines VfB-Fans skeptisch bin. Wahrscheinlich hältst Du Slomka für ne Gurke und hoffst, dass Bayern mit ihm total den Bach runter geht. Kenn Dich doch!
28.04.2009 | 19:46 Uhr
0
0
Wie bitte? Also ich finde Sammer bei Premiere absolut unerträglich, weil er mMn nur dummes Zeug sagt.
Aber dafür hast du mit diesem Satz umso mehr Recht:
Und außerdem handelt die Bayern-Führung nicht immer sehr durchdacht und oft sehr emotional.
28.04.2009 | 19:55 Uhr
0
0
giovane :
gefällt mir gut, dein blog/deine auflistung. nur fehlt ein typ wie zB houllier. der ist mein favorit, da es ein großer trainer sein soll.bei einer kleineren lösung wäre ich - hörthört - für mirko, den slomka! als der noch bei schalke war, hab ich die königsblauen gefürchtet.....
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik






Sehr sachlich und fundiert!
Inhaltlich stimme ich fast ganz zu! Ich persönliche traue Slomka aber den Posten zu. Irgendwann hat er mich überzeugt, auch wenn er vielleicht manchmal zu lieb ist.
Vermute aber, dass diese Lösung noch zu riskant ist. Bayern wird wohl eher auf einen etablierten Mann setzen. Kann mir auch gut vorstellen, dass es jemand ist, der hier nicht genannt ist. Irgendwie erwarte ich da noch eine Überraschung.
Undso sehr ich persönlich auch Heynckes mag (er ist quasi mein erster Bayern-Trainer - Udo Lattek zählt nicht), so sehr wäre ich doch dagegen, dass er auf längere Zeit bei Bayern bleibt.
Jedenfalls tolles Blog - 10 P!