Zwei harte Jungs, Beruf Innenverteidiger, bestimmten die Schlagzeilen am Wochenende. Der eine, weil er so spielte, wie er immer spielt - was nur auf einmal allen missfällt. Und der andere, weil er nicht dort spielen durfte, wo er am liebsten spielt, er im Umkehrschluss nicht dort spielen wollte, wo ihn der Trainer hinstellte - weswegen er im Endeffekt gar nicht spielte.

Die beiden heißen Maik und Micho, kurz M & M, und sind zwei ganz unterschiedliche Jungs. Der eine, der Maik, ist ein grobschlächtiger Verteidiger der alten Schule. Mit dem Ballgefühl eines…. sagen wir mal Kreisklasse-Spielers ausgestattet, ist der einzige Grund, warum der Maik Woche für Woche zu Bundesliga-Weihen kommt, seine Art zu spielen, die - mit Verlaub gesagt - dreckig ist, und sich stets am Rande der Legalität bewegt.

Da wird hier mal gezogen, dort mal auf die Zehen getreten und woanders auch mal ins Zentralmassiv gezwickt. Da ein Bundesliga-Spiel keine Taubstummen-Veranstaltung ist, wird auch hin und wieder mal ein nettes Wörtchen über Familienangehörige des Gegenspielers fallen gelassen. Was für emotionale Wunden das mitunter bei labilen Profis hinterlassen kann, ist nachzufragen beim Sportskameraden Zidane.

Und jetzt kommt die schockierende Wahrheit: das alles ist NORMAL in einem Fußballspiel. In der C-Klasse. In der Landesliga. In der Bundesliga. Normal. Das Piesacken des Gegenspielers gehört zum Einmaleins des Fußballers, nur sprechen mag darüber keiner. Wer als solider Fußball-Amateur noch nie in seiner Karriere "Opfer" einer kleinen, unbemerkten Gemeinheit geworden ist, muss sich fragen, ob man nicht einfach nur zu schlecht ist, um getriezt zu werden.

"Wenn der Schiri nicht pfeift, is kein Foul", hat mir persönlich schon mein F-Jugend-Trainer eingebläut. Da konnte ich noch nicht mal lesen, aber das habe ich kapiert. Wieso also nicht die Grenzen des Erlaubten ausloten, wie der Kollege Franz? Solange er damit niemanden böswillig ins Krankenhaus tritt, hat er seinen Beruf begriffen.

Begriffen hatte ich auch schon in der F-Jugend, dass man da zu spielen hat, wo der Trainer einen hinstellt. Das hat der Micho zum Beispiel noch nicht begriffen. Weil das Personal im defensiven Mittelfeld nach der van Bommel'schen Interpretation eines Grußes an Schiedsrichter Wagner vor drei Wochen dünn gesäht war, erdreistete sich der Ottmar, den Micho dort aufzustellen. Den Micho. Als Abwehrspieler. Im Mittelfeld! Klar, dass der argentinische Nationalspieler das nicht mit sich machen ließ. Wo kommen wir denn da hin?

Gute Frage. Die Frage, die ich mir stelle, ist allerdings: Was macht der Micho das nächste Mal, wenn ihm was nicht passt? Dieses Mal stürzte er in die Trainer-Kabine, schrie Zeter Mordio und blubberte danach alles vor der Presse aus. Und wenn der Uli ihm jetzt nicht erlaubt, bei Olympia zu spielen? Was dann? Legt sich der Micho dann auf den Boden, trommelt mit den Fäusten Beulen in den Beton und heult Wasserfälle? Tritt er in den Hungerstreik? Man weiß es nicht. Ich weiß allerdings, dass der Micho seinen Beruf nicht so begriffen hat wie der Maik. Schönen Gruß.