03.08.2008 um 20:55 Uhr
Lehmann, du Pfeife!
Da bereitet man sich tagelang, wochenlang, sogar monatelang auf das eine Spiel vor, das Finale, das man unbedingt gewinnen will und bereit ist alles dafür zu tun. Und dann, ja dann verliert man, weil es einfach ein schlechter Tag ist, man den Ball nicht reinbringt, die Taktik falsch ist oder ganz einfach, weil der Gegner einfach besser ist. Naja da gibt’s dann noch eine Sache. Schiri, der Blinde, ist schuld an allem. Er hat das Spiel verpfiffen, sich zu wichtig genommen, im Zweifelsfall immer für die anderen entschieden und die eigene Mannschaft somit klar benachteiligt.
Bei uns in der Bezirksoberliga ist der Schiri eigentlich immer schuld. Er pfeift immer kleinlich, lässt beim Gegner immer alles laufen und verpasst uns bei jedem kleinen Foul gleich ne Gelbe. Das ist immer so. Immer wenn wir verlieren. Wenn wir gewinnen ist das anders. Da ist das Schiri-Gespann immer super. Da nörgeln zwar immer die Gegner wegen dem Schiri, aber die Gegner, die haben doch keine Ahnung und können nur nicht verlieren.
Noch so einer, der nicht verlieren kann ist der Lehmann. Es ist jetzt schon knapp über ein Monat her, dass Deutschland das EM-Finale absolut verdient verloren hat aber der Lehmann, der will das wohl nicht einsehen. Jeder Fan, der halbwegs etwas vom Fußball versteht, weiß, dass die Spanier die Deutschen an die Wand gespielt haben. Selbst Robert Hoyzer hätte der deutschen Elf am 29. Juni nicht helfen können, denn sie hatten keine Chance und ohne Chance, kein Tor.
Lehmann sieht das etwas anders. Er fühlt sich betrogen. Er würde sich viel lieber Europameister 08 nennen aber das geht nun mal nicht und da braucht man eben einen Schuldigen. Und was liegt da näher als den beliebtesten aller Sündenböcke, den Schiedsrichter, für den Frust herzunehmen. Klar hat Rosetti am besagten Abend auch einige Entscheidungen anders treffen können, den Sieg der Spanier hätte er damit niemals gefährdet.
Sie waren zu überlegen und damit scheinen sich auch alle abgefunden zu haben außer der Lehmann. Er konnte sich auch nicht damit abfinden, dass ihm Manuel Almunia den Platz im Arsenal-Tor weggeschnappt hat. Es folgten tägliche Attacken Lehmanns in Richtung seines Kontrahenten über die Presse. Genutzt hat es nichts. Auch diesmal wird es nichts nutzen. Er schadet sich nur selbst, indem er ganz schlechten Stil beweist.
Ahja, fast hätte ich’s vergessen. Ich hab da noch ein Angebot: Jens, komm doch einfach zu uns in die Mannschaft. Wir brauchen noch einen erfahrenen Keeper. Wir trainieren 3-4 Mal die Woche, Geld gibt es nur, wenn wir gewinnen aber für dich machen wir sicher eine Ausnahme. Und das Beste ist, bei uns ist der Schiri immer schuld. Immer, wenn wir verlieren.
Bei uns in der Bezirksoberliga ist der Schiri eigentlich immer schuld. Er pfeift immer kleinlich, lässt beim Gegner immer alles laufen und verpasst uns bei jedem kleinen Foul gleich ne Gelbe. Das ist immer so. Immer wenn wir verlieren. Wenn wir gewinnen ist das anders. Da ist das Schiri-Gespann immer super. Da nörgeln zwar immer die Gegner wegen dem Schiri, aber die Gegner, die haben doch keine Ahnung und können nur nicht verlieren.
Noch so einer, der nicht verlieren kann ist der Lehmann. Es ist jetzt schon knapp über ein Monat her, dass Deutschland das EM-Finale absolut verdient verloren hat aber der Lehmann, der will das wohl nicht einsehen. Jeder Fan, der halbwegs etwas vom Fußball versteht, weiß, dass die Spanier die Deutschen an die Wand gespielt haben. Selbst Robert Hoyzer hätte der deutschen Elf am 29. Juni nicht helfen können, denn sie hatten keine Chance und ohne Chance, kein Tor.
Lehmann sieht das etwas anders. Er fühlt sich betrogen. Er würde sich viel lieber Europameister 08 nennen aber das geht nun mal nicht und da braucht man eben einen Schuldigen. Und was liegt da näher als den beliebtesten aller Sündenböcke, den Schiedsrichter, für den Frust herzunehmen. Klar hat Rosetti am besagten Abend auch einige Entscheidungen anders treffen können, den Sieg der Spanier hätte er damit niemals gefährdet.
Sie waren zu überlegen und damit scheinen sich auch alle abgefunden zu haben außer der Lehmann. Er konnte sich auch nicht damit abfinden, dass ihm Manuel Almunia den Platz im Arsenal-Tor weggeschnappt hat. Es folgten tägliche Attacken Lehmanns in Richtung seines Kontrahenten über die Presse. Genutzt hat es nichts. Auch diesmal wird es nichts nutzen. Er schadet sich nur selbst, indem er ganz schlechten Stil beweist.
Ahja, fast hätte ich’s vergessen. Ich hab da noch ein Angebot: Jens, komm doch einfach zu uns in die Mannschaft. Wir brauchen noch einen erfahrenen Keeper. Wir trainieren 3-4 Mal die Woche, Geld gibt es nur, wenn wir gewinnen aber für dich machen wir sicher eine Ausnahme. Und das Beste ist, bei uns ist der Schiri immer schuld. Immer, wenn wir verlieren.
Aufrufe: 1469 | Kommentare: 21 | Bewertungen: 8 | Erstellt:03.08.2008
ø 4.8
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
03.08.2008 | 21:24 Uhr
0
0
DerDugen :
das kann ich so unterschreiben. der lehmann ist echt ein fieser zeitgenosse, macht selbst keine fehler und hält sich offensichtich für den besten torwart überhaupt. glaubt der wirklich, dass man ihm almunia vorzieht um ihn zu demütigen??? der hat sie doch nicht mehr alle am lattenzaun!
03.08.2008 | 21:40 Uhr
0
0
t33mu :
Ich werde jetzt noch einmal das schreiben, was ich schon zu dem Artikel über Lehmanns Kritik geschrieben habe:Warum wird auch in deinem Blog wieder so häufig erwähnt, dass Deutschland verdient verloren hat? Natürlich ist das so, aber das hat Lehmann ja niemals in Frage gestellt!
Er hat nur einen Schiedsrichter kritisiert, der keine gute EM und kein gutes Finale gepfiffen hat, wobei die Schiedsrichter bei der EM im Allgemeinen nicht ihre besten Leistungen gezeigt haben.
Da sagen dann Menschen: Es ist typisch Deutsch am Schiri rumzumeckern, es ist typisch Deutsch, nicht verlieren zu können.
Doch ich sage: Es ist typisch Deutsch, einem Menschen, der zurecht Kritik übt, die Unterstützung zu verwehren. Warum ziehen immer alle den Schwanz ein, wenn einmal einer was Wahres (wenn auch in etwas ungeschickter Formulierung) sagt???
Und damit das klar ist: Ich bin kein Verfechter von Jens Lehmann. Ganz im Gegenteil, eigentlich kann ich ihn überhaupt nicht leiden und halte ihn für einen schlechten Torhüter.
Aber er sagt wenigstens 'mal die Wahrheit!
03.08.2008 | 21:46 Uhr
0
0
Wie habt ihr ihn doch alle gefeiert, als er 2006 göttlich die Elfer gegen Argentinien abgewehrt hat.
Ihr seid alle Heuchler!!!
03.08.2008 | 21:58 Uhr
0
0
La_Pulga :
@t33mu: Och er sagt die Wahrheit! Das ist doch wohl ein Witz oder?!Einen Schiri als parteiisch zu bezeichnen, ist das ALLERLETZTE! Und Lehmann hat auch nicht gesagt das Spanien deutlich überlegen war sondern wollte es so hinstellen als wäre der Schriri Schuld!
"Wir hätten einen Elfer bekommen müssen...Die Spanier hätten eine rote Karte bekommen müssen...Das Spiel wäre dann anders gelaufen..."
Ich kann mich Braziliero nur anschließen und finde sowieso das das ein lustiger und guter Blog ist!
@Daniel491: Wer hat gesagt das Lehmann es nicht verdient hat im Tor zu stehen?! Und was hat das mit diesen dämlcihen Kommentaren im nachhinein zu tun und weißt du überhaupt was Heuchler sind?!
03.08.2008 | 22:03 Uhr
0
0
Daniel491 : @ La_Pulga
Heuchler sind alle die, die 06 und 08 in Deutschlandtrikots auf der Strasse waren und jetzt Jens Lehmann als "fiesen Zeitgenossen", "Pfeife" o.ä. bezeichnen.
03.08.2008 | 22:08 Uhr
0
0
t33mu :
@ La Pulga:Ich hab ja nicht behauptet, dass es richtig war, den Schiedsrichter als parteiisch zu bezeichnen und habe auf Lehmanns ungeschickte Formulierung hingewiesen.
Und Lehmann hat auch nirgendwo behauptet, dass Spanien nicht besser war. Er hat nur einige Situationen genannt, durch die bei anderen Entscheidungen das Spiel anders hätte laufen können, aber er hat nirgendwo behauptet, dass Deutschland besser oder gleichwertig war!
Und Fakt ist auch, dass Spanien nun einmal nicht 5:0, sondern nur 1:0 gewonnen hat. Und bei 1:0 kann bereits eine Fehlentscheidung ein Spiel beeinflussen, was wiederum bei 5:0 nicht möglich wäre.
03.08.2008 | 22:10 Uhr
0
0
La_Pulga :
Spanien hatte aber die Chancen für ein 5:0...Festzuhalten bleibt Fussball ist kein Spiel der Konjunktive und Spanien hat zurecht gewonnne und da bracht ein Lehmann nicht nachzutreten! Das ist ne Frechheit!
@Daniel493: Woher willst du Wissen das DerDugen einer davon ist?? Mit Beleidigungen wär ich immer vorsichtig in einem Forum!
03.08.2008 | 22:28 Uhr
0
0
_Jake_ :
ein heikles Thema.Ich denke auch, dass die bessere Mannschaft gewonnen hat und der Lehmann ist auch nicht gerade mein Lieblingsspieler, um es vorsichtig auszudrücken.
Ich hätte trotzdem gerne das Spiel gesehen mit einem Schiedsrichter, der die rote Karte zeigt und 2 Minuten vor Spielende kein Foul pfeift, als ein Spanier zum Ball grätscht und nicht einmal von einem Deutschen berührt wird, denn da hätte es 1:1 gestanden. Wäre nicht das erste mal, dass die vermeintlich schlechtere Mannschaft ein Spiel dreht. Es hat den Spaniern auch niemand verboten ihre zahlreichen Chancen zu nutzen. Sie haben sie aber allesamt vergeben, so etwas rächt sich meistens.
Nur ist es eben gelaufen wie es gelaufen ist und die beste Mnnaschaft des ganzen Turniers hat gewonnen. Trotzdem verstehe ich den Lehmann, denn das eine hat mit dem anderem nichts zu tun und es hätte auch anders laufen können.
Nur ist das Thema nun wirklich abgehackt und zum 2ten mal, herzlichen Glückwunsch Spanien, ihr habt es verdient. Punkt.
03.08.2008 | 22:48 Uhr
0
0
DerDugen :
@t33mu
niemand kritisiert lehmanns qualitäten... sein auftreten ist einfach nur peinlich, höchst unprofessionell und unsympathisch...
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik





