Falls ihr Teil 1 übersehen habt findet ihr ihn Hier

Leistungen in Playoffs:

In den Playoffs trennt sich die Spreu vom Weizen, hier ist der Druck am größten. Jeder Abend zählt, "Do or Die"-Spiele stehen auf der Tagesordnung. Kobe gilt als bester Clucht Player seiner Generation. Zu Recht?

Kobes Karriere Statistiken für die reguläre Saison:

1066 Spiele, 25.2 Punkte, 5.3 Rebounds, 4.7 Assist, 1.5 Steals, 0.5 Blocks, 45.5 % FG, 83.7 % FT

Kobes Karriere Playoff Statistiken:

198 Spiele, 25.5 Punkte, 5.2 Rebounds, 4.8 Assist, 1.4 Steals, 0.7 Blocks 45.8 % FG, 81.5 % FT

Tim Duncans Karriere Statistiken für die reguläre Saison:

1020 Spiele, 20.8 Punkte, 11.5 Rebounds, 3.2 Assist, 0.7 Steals, 2.3 Blocks, 50.8 % FG. 68.8% FT

Tim Duncans Karriere Playoff Statistiken:

170 Spiele, 23.0 Punkte, 12.4 Rebounds, 3.5 Assist, 0.7 Steals, 2.5 Blocks, 50.2 % FG, 67.9 % FT

Als erstes fällt auf, das Tim im Gegensatz zu Kobe, sein Spiel in den Playoffs noch um ein weiteres Level gepusht hat. 2.2 Punkte und ein Rebound mehr pro Spiel, wenn es am meisten zählt. Weiter zeichnet sich das Bild, welches wir in den ersten beiden Paragrafen schon bemerken konnten, ab. Kobe macht mehr Punkte, Duncan kontert mit Rebounds und Blocks. Wir müssen also noch einen Schritt weitergehen um eine Entscheidung zu treffen. Betrachten wir also die FG-Quoten von Kobe und Duncan in dem NBA Finals:

Bryant: 333 von 808, 41%
Duncan: 188 von 398, 47,2 %

Kobes Wurfquote sinkt auf der größten Bühne also um über 4 %. Dies, der Fakt ,dass sich Duncan in den Playoffs noch weiter verbessert und die Tatsache, dass Tim die 2 Punkte, die er weniger erzielt mit seinen 7 zusätzlichen Rebounds mehr als wettmacht, lassen mich auch diesen Punkt an Duncan geben.

Kleiner Vorteil: Duncan

Beste Saison:

Kobes MVP Saison: 82 Spiele, 28.3 Punkte, 6.3 Rebounds, 5.4 Assist, 1.8 Steals, 0.5 Blocks, 45.89 % FG, 84% FT
Duncans erste MVP Saison : 82 Spiele, 25.5 Punkte, 12.7 Rebounds, 3.7 Assist, 0.7 Steals, 2.5 Blocks, 50,8 % FG, 79.9 % FT
Beide Saisons sind eines MVPs absolut würdig. Beide Saisons lassen wenig bis gar keinen Raum für Kritik. Ich persönlich kann nicht entscheiden, welche mir besser gefällt.

Einigen wir uns auf: Unentschieden

Tradegerüchte:

Dieser Punkt ist überflüssig. Kein Team würde jemals auf den Gedanken kommen einen Spieler wie Bryant oder Duncan zu traden, richtig? Falsch. Ende 2007 waren die Lakers nur Millimeter davon entfernt Kobe nach Chicago zu traden. Der Trade scheiterte in letzter Minute, da Chicago doch nicht bereit war, den geforderten Preis (Luol Deng, Ben Gordon, Tyrus Thomas und Joakim Noah) zu zahlen.
Googelt man hingegen "Tim Duncan Trade" sind die einzigen Treffer Videospielforen in denen über Duncans Tradewert in der NBA 2K Serie diskutiert wird.

Klarer Vorteil: Duncan

Konsistenz:

Nun kommen wir zu dem dunklen Schatten, der über Kobes Karriere hängt: Die Zeit nach Shaq und vor Pau Gasol. Shaq verließ die Lakers am Enden der Saison 03/04, die Lakers sicherten sich Gasol in einem der unfairsten Trades der NBA Geschichte (Gaosl & einen Pick aus der zweiten Draftrunde für Kwame Brown, Jarvaris Crittenton, Aaron McKie, Marc Gasols Draft Rechte, und Erstrunden Draft Picks in 2008 und 2010) gegen Ende der Saison 07/08. Werfen wir also einen Blick auf die Saison der Lakers in dieser Zeit:

04/05: 34 Siege – 48 Niederlagen, verpassen die Playoffs
05/06: 45 Siege – 37 Niederlagen, Playoff Aus in der ersten Runde
06/07: 42 Siege – 40 Niederlagen, Playoff Aus in der ersten Runde

Duncans Spurs hingegen gewannen in jeder seiner 13 Saisons über 50 Spiele und spielten jedes Mal in den Playoffs. Das Argument, dass Kobes Mitspieler in dieser Zeit schlechter waren als Duncans während seiner kompletten Karriere, kann wiederlegt werden.
Kobes besten Mitspieler in der 04/05 Saison waren Caron Butler (Erstrunden Darftpick und zweimaliger All Star) und Lamar Odom (an 4. Stelle der ersten Runde gewählt). Duncans besten Mitspieler in seiner Rookie Saison in der er die Spurs 56 Spiele gewannen, waren eine altersschwacher David Robinson und Avery Johnson (ein ungedrafteter Free Agent gegen Ende seiner Karriere). Die Spurs gewannen ganze 20 Spiele in der Saison bevor sie Tim Duncan drafteten.

Klarer Vorteil: Duncan

Ultimativer Popkultur Vergleich:

Kobe oder Duncan ist die gleiche Diskussion wie Herr der Ringe oder Star Wars. Auf den ersten Blick ist die Wahl klar: Herr der Ringe ist moderner, wurde mehr gehyped, hat mehr Titel gewonnen und hat die bessere Special Effects. Doch wenn man genauer nachdenkt fällt einem auf, dass Herr der Ringen diese elendig langweiligen Szenen hat in denen zwei Hobbits stundenlang rumjammern (die schlechten Saisons der Lakers, die Tradegerüchte, Kobes erbärmliche FG % in den Finals), während Stars Wars einfach sechs Stunden solide Unterhaltung bietet und einer der unterbewertetsten Filme aller Zeiten ist – wie Tim Duncan.
Eine weitere Sache, die mich an Herr der Ringe nervt, sind die sieben Enden nachdem der Film bereits eine halbe Stunde hätte vorbei seien können, aber das passt eher zu Brett Farvre als zu Kobe Bryant.

Urteil:

Versetzt euch in die folgenden Situation: Ihr werden mit einer Zeitmaschine 15 Jahre zurückversetzt und könnt euch für euren Basketballfranchise entweder Kobe oder Tim für das nächste Jahrzehnt sichern. Für viele ist dies bestimmt eine schwere Entscheidung. Für mich nicht.
Tim Duncan ist mein Mann.