Hallo liebe Spox'ler!

Dies ist mein erster Blog, also zerreißt mich bitte nicht direkt in der Luft

So nun zum Thema, ich habe mir vorgenommen etwas über die Englische Premier League zu schreiben, wo ja jetzt mit dem Einstieg der saudischen Königsfamilie ein weiteres Kapitel im Irrsinn der Investoren in der EPL begonnen wurde. Die kaufen einfach mal eben für 40 Millionen den Robinho aus Madrid weg, um den sich Chelsea, auch in der Hand eines milliardenschweren Investors, schon länger bemüht hatte.

Nun, was ist daran schlecht? Ganz klar, der Fußball verliert mehr und mehr seine Seele und wird zum Spielzeug der Superreichen. Meine Villa, mein Fuhrpark, mein Boot, mein Profi-Fußballverein. Kleinere Ligen, ohne reichen Mäzen können da nur noch zuschauen, so wie zum Beispiel unsere Bundesliga, die nicht nur durch den weniger rentablen TV-Vertrag, sondern auch durch die 50 1 Regel, die besagt, dass der Verein mindestens 51% am Spielbetrieb behalten muss (ergo nur 49% an einen Investor verkaufen darf), finanziell nicht mehr mit halten kann.

Nachdem ich mir ungefähr 10 von 20 Seiten Kommentaren im Thread zu "Zehnmal reicher als Abramowitsch" durchgelesen habe, dachte ich mir, ich schreibe mal einen Blog und zeige welche Möglichkeiten die FIFA und UEFA haben, um dem Wahnsinn entgegen zu wirken.

1)Die 50 1 Regel
Wie oben beschrieben gilt diese Regelung bei uns in der BuLi, der Verein muss mindestens 51% halten, das vollständige Aufkaufen eines Clubs ist damit unmöglich und die Vereine werden dadurch uninteressanter für Investoren.

2)Die 6 5 Regel
Diese von der FIFA geplante Regelung sieht vor, dass ein Verein mindestens 6 Spieler aus dem eigenen Land haben muss. Ein Zusammenkaufen von Superstars aus ganz Europa würde dadurch unmöglich. Der Nachteil dabei: der Fußball könnte eventuell um einiges langweiliger werden, weil wir dann mehr Lells als Riberys in der Bundesliga (und international) hätten.

3)Ein Salary-Cap
Eine Salary-Cap ist die Beschränkung (Cap) der maximalen Gehälter (Salary) bei einem Verein. Ein Verein dürfte demnach nur beispielsweise 50 Millionen im Jahr für die Spielergehälter ausgeben. So ist es zum Beispiel in der NBA im Basketball.
Diese Regelung halte ich immer noch für die beste. Es ermöglicht internationale Top-Teams, verhindert aber, dass ein größenwahnsinniger Investor einfach alle Topstars der Welt aufkauft. Auch ein Vorgehen wie bei Chelsea, wo viele Spieler gekauft wurden, die dann nur auf der Bank versauern (siehe Shevchenko) wird damit verhindert, ein Spieler wie Robinho wird sich 2x überlegen ob er zu ManCity geht, wenn dort das Gehalt gekürzt wird. Außerdem wären die Vereine eher gezwungen in die eigene Jugendarbeit zu investieren, um Spieler zu bekommen, die zwar Talent haben, aber keine absolut überzogenen Gehaltsvorstellungen. Zudem würde man den Mäzenen der Welt ihre Spielzeuge lassen, sie müssten dann allerdings nicht nur zeigen, wer das dickste Bankkonto hat, sonder auch wer am ehesten ein Team managen und leiten kann.

So das war's für's erste! Bin gespannt auf eure Meinungen und Kommentare!