20.03.2010 um 15:57 Uhr
Gefährliche Gerüchte um den DFB
Die Regierung der Türkei hat dem nationalen Fußballverband Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ihre finanzielle Unterstützung für die Bewerbung um die Europameisterschaft 2016 zugesichert. Im Falle eines Zuschlags soll für den Stadienbau rund eine Milliarde Euro fließen.
Die Türkei, gleich sechs Stadien komplett neu zu bauen, drei werden umgebaut oder wie im Fall des Kadir Has Stadion in Kayseri leicht an die Vorgaben der UEFA angepasst. Auch beim Mitbewerber Frankreich würden öffentliche Mittel im Falle eines Zuschlags fließen, 150 Millionen Euro sollen dann bereit gestellt werden. Insgesamt, so schätzen Experten, müssten aber mehr als eine Milliarde Euro für die Stadien ausgegeben werden, von denen vier neu gebaut, sieben teils umfassend renoviert werden sollen.
Auch in Italien, dem dritten Kandidaten, lässt sich die Regierung nicht lumpen. Da dort derzeit kein Stadion den Vorgaben der UEFA entspricht, ist ein Paket vom 750 Millionen Euro geplant.
Außerdem sorgt ein Gerücht für Verärgerung. Da Frankreich die Bewerbung des DFB für die Frauen WM 2011 unterstützt haben soll, soll DFB Präsident schon öffentlich seine Zusage an Frankreich gegeben haben sollen. Diese Zusage ist sehr Problematisch, da in den letzten Jahren Frankreich 1998 die WM, Deutschland 2006 die WM, Deutschland 2011 die Frauen WM hatten und nun wieder Frankreich mit der EM 2016 belohnt werden. Das ist nicht das Fairplay der Verbände, die es ständig von ihren Mitgliedern verlangen. Falls tatsächlich Frankreich die EURO 2016 bekommen sollte, ist dies sozusagen ein Hinweis, dass sich die anderen Verbände nicht mehr bewerben müssen, wenn Frankreich und Deutschland ihre Bewerbungen abgegeben haben.
Wenn die Verbände nun mutig sind und ihre Stimme für die Türkei geben sollten, wäre es auch ein Zeichen gegenüber den mächtigen Verbänden, wie dem DFB und dem französischem Verband FFF. Das man nicht nach der Pfeife dieser Verbände tanzt. Wenn man schon die Türkei nicht in der EU haben will, sollte man trotzdem sportlich sein und diesem fußballverrücktem Land die EURO 2016 zutrauen. Auch das ist ein Zeichen von Fairness und Gemeinschaftlichkeit.
Die Türkei, gleich sechs Stadien komplett neu zu bauen, drei werden umgebaut oder wie im Fall des Kadir Has Stadion in Kayseri leicht an die Vorgaben der UEFA angepasst. Auch beim Mitbewerber Frankreich würden öffentliche Mittel im Falle eines Zuschlags fließen, 150 Millionen Euro sollen dann bereit gestellt werden. Insgesamt, so schätzen Experten, müssten aber mehr als eine Milliarde Euro für die Stadien ausgegeben werden, von denen vier neu gebaut, sieben teils umfassend renoviert werden sollen.
Auch in Italien, dem dritten Kandidaten, lässt sich die Regierung nicht lumpen. Da dort derzeit kein Stadion den Vorgaben der UEFA entspricht, ist ein Paket vom 750 Millionen Euro geplant.
Außerdem sorgt ein Gerücht für Verärgerung. Da Frankreich die Bewerbung des DFB für die Frauen WM 2011 unterstützt haben soll, soll DFB Präsident schon öffentlich seine Zusage an Frankreich gegeben haben sollen. Diese Zusage ist sehr Problematisch, da in den letzten Jahren Frankreich 1998 die WM, Deutschland 2006 die WM, Deutschland 2011 die Frauen WM hatten und nun wieder Frankreich mit der EM 2016 belohnt werden. Das ist nicht das Fairplay der Verbände, die es ständig von ihren Mitgliedern verlangen. Falls tatsächlich Frankreich die EURO 2016 bekommen sollte, ist dies sozusagen ein Hinweis, dass sich die anderen Verbände nicht mehr bewerben müssen, wenn Frankreich und Deutschland ihre Bewerbungen abgegeben haben.
Wenn die Verbände nun mutig sind und ihre Stimme für die Türkei geben sollten, wäre es auch ein Zeichen gegenüber den mächtigen Verbänden, wie dem DFB und dem französischem Verband FFF. Das man nicht nach der Pfeife dieser Verbände tanzt. Wenn man schon die Türkei nicht in der EU haben will, sollte man trotzdem sportlich sein und diesem fußballverrücktem Land die EURO 2016 zutrauen. Auch das ist ein Zeichen von Fairness und Gemeinschaftlichkeit.
Aufrufe: 786 | Kommentare: 30 | Bewertungen: 5 | Erstellt:20.03.2010
ø 7.4
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
20.03.2010 | 16:57 Uhr
+1
0
kimosch :
jeder verband hat eine stimme. insofern ist fraglich, ob das ganze durch die stimme des dfb bzw des französischen fußballverbands entschieden wird ist somit fraglich....
20.03.2010 | 17:04 Uhr
0
0
esesli26 :
Klar wird es nicht durch eine einzige Stimme entschieden. Aber es ist trotzdem ein Fingerzeig, wenn die beiden großen Verbände sich sozusagen die Stimmen geben. Damit meine ich, es wird nicht fair entschieden, wer die bessere Bewerbung abgibt, sondern es ist rein politischer Natur. Ich denke im Sport, sollte man solche Entscheidungen anders treffen.
20.03.2010 | 17:12 Uhr
0
0
kimosch :
aha.....sorry, aber das ist nun mal politik. so traurig das ist. lies dir mal taktikers blog bezüglich der fifa durch, da wird das alles ganz gut erklärt, wie das alles so läuft...
20.03.2010 | 17:20 Uhr
0
0
Jasper32 :
Ich glaube nicht wirklich daran, dass die EM in die Türkei geht. Die Lobby ist einfach zu klein. Außerdem gibt es mit Sicherheit Bedenken, besonders nach den letzten Ausschreitungen. Da Frankreich ja erst vor relativ kurzer Zeit ein Großevent hatte, tippe ich einfach mal auf Italien.
Das was du ansprichst ist natürlich unschön und nicht Sinn und Zweck der Sache, aber gab es schon immer und wird es auch immer geben.
"Wenn man schon die Türkei nicht in der EU haben will, sollte man trotzdem sportlich sein und diesem fußballverrücktem Land die EURO 2016 zutrauen."
Naja, das hat wohl wenig mit zutrauen zu tun. Das mit der EU ist ne ziemlich komische Geschichte, aber ich denke, dass nach dem beinahe Desaster Polen-Ukraine erstmal eine sichere Schiene gefahren wird, d.h. nicht die Türkei.
Wie siehts die weitere Planung aus, ist es beabsichtigt, sich so lange zu bewerben, bis man die EM bekommt?
20.03.2010 | 17:31 Uhr
0
0
esesli26 :
Die Bewerbung wird auch 2020 fortgesetzt. Das ist definitiv. Aber die Sicherheitsaspekte würde ich nicht so hoch ansetzen. Denn es passieren letzter Zeit überall in den Stadien irgendwelche Sachen, die mit dem Fussball nichts zu tun habe. Wie in der Türkei, gibt es die Probleme in der Bundesliga, in der Ligue 1 und in der Seria 1. (Rom, Neapel sowie, Marseille und Paris)Aber die Türkei mit Polen und der Ukraine gleichzusetzen ist vollkommen falsch. Denn die Türkei ist weltweit auf 17. Stelle im Wirtschaftsranking. Rein wirtschaftlich wird man die EURO 2016 locker packen. Was natürlich fehlt ist die Erfahrung. Aber es gibt immer ein 1. mal, so dass ich denke, dass die Türkei endlich mal an der Reihe ist.
Richtig enttäuschend wird es tatsächlich, wenn die EURO nicht in der Türkei statt finden sollte. Das Volk ist bereit, der Staat hinter der Bewerbung und die Städte, die ausgesucht worden sind, sind vom Niveau her weit über dem was man in Polen und der Ukraine vorfinden wird. Schade, dass es eine politische Entscheidung geben wird. Schade auch, dass man durch einige unschönen Ereignisse sich seine Meinung bildet.
20.03.2010 | 17:33 Uhr
0
0
Taktiker :
@kimoschWollte ich gearde sagen. ich glaube es gibt ganz andere Probleme als die freundschaftsdienste zwischen einzelnen Verbänden, denn die gibt es immer und überall und nicht nur zwischen DE und Frankreich.
Da werden Funktionäre bestochen in großer Anzahl, Kampagnen, Schmiergeldaffären und Erpressungen durchgeführt, also da gibt es wirklich dringendere Probleme.
Außerdem solltest du bedenken, dass die freundschaftlichen Nachbarländer der Türkei ebenfalls ihre Stimme für die Türkei abgeben werden, weil sie sich dadurch Vorteile bei eigenen Wahlen oder während der EM versprechen.
Du stellst das sehr einseitig dar, aber so eine Ausrichterfindung ist eine hochpolitische sache, da wird geschoben, gefeilscht und versprochen, was meinst du warum die NM immernoch Asienreisen usw durchführen muss?!
20.03.2010 | 17:35 Uhr
0
0
Taktiker :
Generell bin ich gegen eine Ausrichtung in der Türkei. Der kleinste Teil des Landes gehört zu Europa, sie sind nicht Mitglied der EU, es gab häufig Fanausschreitungen und menschenrechtlich sollte sich in der Türkei auch noch einiges tun, da sollte die UEFA Druck ausüben und ihre Stellung für gute Sachen einsetzen...
20.03.2010 | 17:37 Uhr
0
0
Jasper32 :
Nein, das war nicht auf das wirtschaftliche bezogen. Einfach mal so ein Milliarden-Projekt aus dem Boden stampfen ist wohl in jedem Land nicht so einfach. Ich meinte das eher in Bezug auf Organisation usw. Das Argument zielt auch nicht gegen die Türken, sondern eher darauf, dass die Uefa sicher gehen will, was sie bei Frankreich und Italien eher tun würden.
20.03.2010 | 17:38 Uhr
0
0
esesli26 :
Das moniere ich ja die ganze Zeit. Es wird nicht danach entschieden, ob ein Land es mal verdient hat oder ob ein Verband sich mühe gibt und die Sicherheiten gibt. Sondern es wird gemauschelt. Die Herren stecken sich die fette Kohle in die Taschen und wir Fans, müssen sozusagen nach deren Pfeife tanzen. Das ist leider die Realität, ich werde es nicht mit diesem Beitrag ändern können. :DAber ich hoffe wirklich, dass es zumindest nicht Frankreich wird. In Italien kann man wenigstens wesentlich besser Essen ;)
20.03.2010 | 17:41 Uhr
0
0
Aha und in Frankreich und Italien gibt es keine Ausschreitungen.??
In Italien ist es viel schlimmer als in der Türkei.Bei den Franzosen ist es genau das gleiche.Da haben ja teilweise Vereine verbote bekommen das ihre Anhänger nicht mit zu den Auswärtsspielen fahren darf.
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik
Neueste Kommentare
