Hallo Gast
Suche
Suche
02.Dezember 2008
13.05.2008 um 12:07 Uhr
Fünf Young Guns
Arsenals einzigartiges System in Sachen Talentsuche und Förderung ist fast jedem bekannt, die Schritte lauten immer:
-1. Grobe Suche
-2. Genaueres Beobachten
-3. Unter Vertrag nehmen
-4. Ausleihen für Spielpraxis
-5. An die Premier League heranführen
Nach diesem System werden viele Spieler unter die Lupe genommen und ausgebildet, wer letztendlich den Sprung nach oben schafft, das weiß keiner.
Im Folgenden stelle ich nun fünf Spieler vor, die den Sprung schaffen könnten und momentan bei Phase 4 sind:
1. Fran Merida
Alter: 18
Ausgeliehen an: Real Sociedad
Kam von: FC Barcelona
Ablöse: 3,2 Millonen
Position: Mittelfeld
Ein Ähnlicher Spieler wie Fábregas, ähnliche Veranlagungen, gilt als der Nachfolger Fábregas im Falle dessen Wechsels
2. Carlos Vela
Alter: 19
Ausgeliehen an: CA Osasuna
Kam von: Deportivo Guadalajara
Ablöse: 3 Millionen
Position: Stürmer
Vela gilt zusammen mit Giovanni dos Santos (FC Barcelona) als die zukünftige Hoffnung der mexikanischen Nationalmannschaft. Er wurde bisher an vier verschiedene Teams verliehen, bekam aber bisher noch kein Visum für England
3. Mark Randall
Alter: 18
Ausgeliehen an: FC Burnley
Kam von: Milton Keynes
Ablöse: /
Position: Mittelfeld
Randall absolvierte sein bedeutesten Einsatz beim Abschiedsspiel von Dennis Bergkampf 2006 gegen Ajax. Er gilt als konservativer Abräumer.
4. Jay Simpson
Alter: 19
Ausgeliehen an: Millwall FC
Kam von: Eigene Jugend
Position: Mittelfeld
Ein ähnlicher Spielertyp wie Randall.
5. Kieran Gibbs
Alter: 19
Ausgeliehen an: Norwich City
Kam von: Lambeth
Ablöse: /
Position: Mittelfeld
Ähnlich wie Randall und Simpson.
Ebenso ausgeliehen: Pedro Silva, Vincent van den Berg
-1. Grobe Suche
-2. Genaueres Beobachten
-3. Unter Vertrag nehmen
-4. Ausleihen für Spielpraxis
-5. An die Premier League heranführen
Nach diesem System werden viele Spieler unter die Lupe genommen und ausgebildet, wer letztendlich den Sprung nach oben schafft, das weiß keiner.
Im Folgenden stelle ich nun fünf Spieler vor, die den Sprung schaffen könnten und momentan bei Phase 4 sind:
1. Fran Merida
Alter: 18
Ausgeliehen an: Real Sociedad
Kam von: FC Barcelona
Ablöse: 3,2 Millonen
Position: Mittelfeld
Ein Ähnlicher Spieler wie Fábregas, ähnliche Veranlagungen, gilt als der Nachfolger Fábregas im Falle dessen Wechsels
2. Carlos Vela
Alter: 19
Ausgeliehen an: CA Osasuna
Kam von: Deportivo Guadalajara
Ablöse: 3 Millionen
Position: Stürmer
Vela gilt zusammen mit Giovanni dos Santos (FC Barcelona) als die zukünftige Hoffnung der mexikanischen Nationalmannschaft. Er wurde bisher an vier verschiedene Teams verliehen, bekam aber bisher noch kein Visum für England
3. Mark Randall
Alter: 18
Ausgeliehen an: FC Burnley
Kam von: Milton Keynes
Ablöse: /
Position: Mittelfeld
Randall absolvierte sein bedeutesten Einsatz beim Abschiedsspiel von Dennis Bergkampf 2006 gegen Ajax. Er gilt als konservativer Abräumer.
4. Jay Simpson
Alter: 19
Ausgeliehen an: Millwall FC
Kam von: Eigene Jugend
Position: Mittelfeld
Ein ähnlicher Spielertyp wie Randall.
5. Kieran Gibbs
Alter: 19
Ausgeliehen an: Norwich City
Kam von: Lambeth
Ablöse: /
Position: Mittelfeld
Ähnlich wie Randall und Simpson.
Ebenso ausgeliehen: Pedro Silva, Vincent van den Berg
Aufrufe: 4032 | Kommentare: 38 | Bewertungen: 7 | Erstellt:13.05.2008
ø 6.7
NEUESTE KOMMENTARE KOMMENTIEREN
14.05.2008 | 17:57 Uhr
Essien : Ste
Ich finde Wenger übertreibts mit den jungen Spielern und deshalb fehlen ihm halt die ganz großen Titel, weil man mit grösstenteils jungen Spielern zu wenig Erfahrung in der Mannschaft hat, das sieht man zB. beim Barca Modell am Ende der Saison haben sie die ganzen Titel verspielt obwohl sie eine sehr gute Mannschaft sind, OK sie hatten auch wichtige Verletzte. Ich finde dann schon das Arsenal Modell noch am besten aber würde da noch etwas länger warten mit den Einsätzen von Anfang an. Ich würde eher sagen es gibt nur gute oder schlechte Spieler und da ist es egal wie alt der Spieler ist aber wenn sie ungefähr gleich sind dann würd ich natürlich den jüngeren bevorzugen. Das hat auch mit der Position zu tun IV, DM und ZM müssten sogar schon etwas älter sein wegen der Erfahrung, und die restlichen Positionen können da schon jünger sein wegen der Laufstärke. Ein ganz guter junger Spieler ist noch Aguero von Atl. Madrid das der noch nicht so umworben wird?
Essien : Ste
Ich finde Wenger übertreibts mit den jungen Spielern und deshalb fehlen ihm halt die ganz großen Titel, weil man mit grösstenteils jungen Spielern zu wenig Erfahrung in der Mannschaft hat, das sieht man zB. beim Barca Modell am Ende der Saison haben sie die ganzen Titel verspielt obwohl sie eine sehr gute Mannschaft sind, OK sie hatten auch wichtige Verletzte. Ich finde dann schon das Arsenal Modell noch am besten aber würde da noch etwas länger warten mit den Einsätzen von Anfang an. Ich würde eher sagen es gibt nur gute oder schlechte Spieler und da ist es egal wie alt der Spieler ist aber wenn sie ungefähr gleich sind dann würd ich natürlich den jüngeren bevorzugen. Das hat auch mit der Position zu tun IV, DM und ZM müssten sogar schon etwas älter sein wegen der Erfahrung, und die restlichen Positionen können da schon jünger sein wegen der Laufstärke. Ein ganz guter junger Spieler ist noch Aguero von Atl. Madrid das der noch nicht so umworben wird?
14.05.2008 | 19:18 Uhr
BKHB :
Ich kann mich hansi12345 was die Umsetzung Jugendspielermodelle in Deutschland anbelangt nur anschließen. Beste Beispiele sind Santa Cruz (funktioniert scheinbar nur im Ausland; dort ist er auch selten verletzt), Sosa (agiert bisher unglücklich), etc.. In Deutschland gibt Aufschreie der Empörung, wenn ein Verein Millionensummen in Jugendspieler investiert. Es wird geradezu darauf gewartet, dass derartige Projekte scheitern. Das erschwert es den jungen Talenten Fuß zu fassen und zu dem überhaupt eine Karriere in Deutschland zu beginnen. Außerdem befürchte ich, dass die deutschen Fussballjugendinternate nur bedingt mit denen im Ausland mithalten können. Das Problem besteht mitunter darin, dass sich Vereine in England wie z.B. der FC Arsenal aus einem größeren Pool an Fernsehgeldern und Sponsoren finanzieren können. Irgendwann sind diese Vereine so hoch spezialisiert, dass sie vermehrt Gelder, neben dem Profikader, in die Jugend investieren können. In Deutschland ist dies schwer, die deutschen Vereine müssen sich schon strecken um kurz- und mittelfristig mit der internat. Konkurrenz, z.B. in der CL, mithalten zu können. In Deutschland hat man daher die Wahl zwischen guter Jugendarbeit (wie z.B. Hertha) oder gutem Profikader. Beide Varianten finanziell adäquat zu realisieren ist angesichts der vergleichsweise geringen Fernsehgelder schwierig (Ausnahmen: Bayern München und vielleicht Werder Bremen).
Zum Thema Agüero kann ich nur sagen, dass er für mich nicht mehr zur Gattung Jugendspieler wie Merida zählt. Er spielt seine dritte Saison in Madrid und kommt bereits zu einer beträchtlichen Anzahl von absolvierten Spielen im A-Kader. Er wurde auch schon letzte Saison stark von Vereinen wie Milan, Inter, Newcastle und Villareal umworben. Athletico konnte ihn nur halten, da sie Fernando Torres verkauft haben und Agüero so mehr Spielpraxis zusichern konnten. Nach dieser Saison wird das Interesse mit Sicherheit weiter ansteigen.
BKHB :
Ich kann mich hansi12345 was die Umsetzung Jugendspielermodelle in Deutschland anbelangt nur anschließen. Beste Beispiele sind Santa Cruz (funktioniert scheinbar nur im Ausland; dort ist er auch selten verletzt), Sosa (agiert bisher unglücklich), etc.. In Deutschland gibt Aufschreie der Empörung, wenn ein Verein Millionensummen in Jugendspieler investiert. Es wird geradezu darauf gewartet, dass derartige Projekte scheitern. Das erschwert es den jungen Talenten Fuß zu fassen und zu dem überhaupt eine Karriere in Deutschland zu beginnen. Außerdem befürchte ich, dass die deutschen Fussballjugendinternate nur bedingt mit denen im Ausland mithalten können. Das Problem besteht mitunter darin, dass sich Vereine in England wie z.B. der FC Arsenal aus einem größeren Pool an Fernsehgeldern und Sponsoren finanzieren können. Irgendwann sind diese Vereine so hoch spezialisiert, dass sie vermehrt Gelder, neben dem Profikader, in die Jugend investieren können. In Deutschland ist dies schwer, die deutschen Vereine müssen sich schon strecken um kurz- und mittelfristig mit der internat. Konkurrenz, z.B. in der CL, mithalten zu können. In Deutschland hat man daher die Wahl zwischen guter Jugendarbeit (wie z.B. Hertha) oder gutem Profikader. Beide Varianten finanziell adäquat zu realisieren ist angesichts der vergleichsweise geringen Fernsehgelder schwierig (Ausnahmen: Bayern München und vielleicht Werder Bremen).
Zum Thema Agüero kann ich nur sagen, dass er für mich nicht mehr zur Gattung Jugendspieler wie Merida zählt. Er spielt seine dritte Saison in Madrid und kommt bereits zu einer beträchtlichen Anzahl von absolvierten Spielen im A-Kader. Er wurde auch schon letzte Saison stark von Vereinen wie Milan, Inter, Newcastle und Villareal umworben. Athletico konnte ihn nur halten, da sie Fernando Torres verkauft haben und Agüero so mehr Spielpraxis zusichern konnten. Nach dieser Saison wird das Interesse mit Sicherheit weiter ansteigen.
14.05.2008 | 19:50 Uhr
Michi3103 :
Merida ist der absolute Hammer, beobachte den schon 2 Jahren. Echt ein klasse Spieler, der den Durchbruch sicherlich schafft
Michi3103 :
Merida ist der absolute Hammer, beobachte den schon 2 Jahren. Echt ein klasse Spieler, der den Durchbruch sicherlich schafft
14.05.2008 | 21:02 Uhr
maradona :
Alles schön und gut mit den Talenten aber was bringt es an die Zukunft zu denken wenn mann in der gegenwart nix reißen kann. Ich denke die nächste Saison wird sehr entscheident für Arsenal sein. Falls sie wieder nix holen, werden sich der eine oder andere einen neuen Vereine suchen bzw. das Angebot annehmen. Außerdem ist die "Jugendarbeit" von Arsenal etwas fragwürdig. Die schnappen sich einfach die Talente von anderen Clubs. Für Merida mussten sich schon nachzahlen. bin mal gespannt wie lange das noch gut geht.
maradona :
Alles schön und gut mit den Talenten aber was bringt es an die Zukunft zu denken wenn mann in der gegenwart nix reißen kann. Ich denke die nächste Saison wird sehr entscheident für Arsenal sein. Falls sie wieder nix holen, werden sich der eine oder andere einen neuen Vereine suchen bzw. das Angebot annehmen. Außerdem ist die "Jugendarbeit" von Arsenal etwas fragwürdig. Die schnappen sich einfach die Talente von anderen Clubs. Für Merida mussten sich schon nachzahlen. bin mal gespannt wie lange das noch gut geht.
14.05.2008 | 23:37 Uhr
Eusebio14 :
Franito wird alles wegbomben...
hoffe auch das er in der neuen saison zu seinen ersten richtigen einsätzen kommt.
zu denen die das system arsenals anzweifeln...
wenn man sieht wie viele leistungsträger jedes jahr von arsenal weggekauft werden ist das system von arsenal gar nicht so schlecht...4 punkte hinter man u diese saison( un das mit einer 5 wöchigen schwächephase^^)
man u kauft un kauft un kauft aber arsenal spielt sie trotzdem jedes jahr an die wand...nur am ende stimmts dann leide nit aber das wird schon noch glaubt mir:)
Eusebio14 :
Franito wird alles wegbomben...
hoffe auch das er in der neuen saison zu seinen ersten richtigen einsätzen kommt.
zu denen die das system arsenals anzweifeln...
wenn man sieht wie viele leistungsträger jedes jahr von arsenal weggekauft werden ist das system von arsenal gar nicht so schlecht...4 punkte hinter man u diese saison( un das mit einer 5 wöchigen schwächephase^^)
man u kauft un kauft un kauft aber arsenal spielt sie trotzdem jedes jahr an die wand...nur am ende stimmts dann leide nit aber das wird schon noch glaubt mir:)
15.05.2008 | 08:48 Uhr
Ste :
@ Essien
Agüero wird schon von allen möglichen Top-Klubs umworben, aber die Vereinsführung von Atletico lässt die vielen Anfragen eben nicht an das Tageslicht kommen. Wengers Schwäche ist aber zugleich ein Vorteil, denn seine Mannschaft wird nie wegen überalterung um die CL-Quali zittern müssen. 2006 hätte es ja fast geklappt mit dem Titel, nun fängt Wenger an, wieder eine derartige Elf aufzubauen, mit dem Ziel, diesmal zu gewinnen. Aber das ist natürlich Ansichtssache.
@ Maradona
Aber Arsenal fördert die junge Spieler immer noch, der Klub kauft Rohdiamanten ein und schleift sie, anstatt fertige junge Spieler einzukaufen.
Ste :
@ Essien
Agüero wird schon von allen möglichen Top-Klubs umworben, aber die Vereinsführung von Atletico lässt die vielen Anfragen eben nicht an das Tageslicht kommen. Wengers Schwäche ist aber zugleich ein Vorteil, denn seine Mannschaft wird nie wegen überalterung um die CL-Quali zittern müssen. 2006 hätte es ja fast geklappt mit dem Titel, nun fängt Wenger an, wieder eine derartige Elf aufzubauen, mit dem Ziel, diesmal zu gewinnen. Aber das ist natürlich Ansichtssache.
@ Maradona
Aber Arsenal fördert die junge Spieler immer noch, der Klub kauft Rohdiamanten ein und schleift sie, anstatt fertige junge Spieler einzukaufen.
15.05.2008 | 08:57 Uhr
hansi12345 : Ajax
Aber es gibt doch die Gefahr, dass die Spieler Arsenal nur noch als Durchgangsstation einer großen Karriere sehen! Sie versuchen sich in den Jahren so gut wie möglich weiter zu entwickeln um dann den Sprung zu den Klubs zu machen, die nur Stars kurz vor ihrem Zenit kaufen...! Die Spieler an sich wissen ja wie die Philosphie von Wenger ist, und gehen dann bewusst zu anderen Topklubs! Erinnert mich ein bisschen an AJAX, wobei Ajax natürlich nicht so Finanzstark ist, und die Stars behalten könnte...
hansi12345 : Ajax
Aber es gibt doch die Gefahr, dass die Spieler Arsenal nur noch als Durchgangsstation einer großen Karriere sehen! Sie versuchen sich in den Jahren so gut wie möglich weiter zu entwickeln um dann den Sprung zu den Klubs zu machen, die nur Stars kurz vor ihrem Zenit kaufen...! Die Spieler an sich wissen ja wie die Philosphie von Wenger ist, und gehen dann bewusst zu anderen Topklubs! Erinnert mich ein bisschen an AJAX, wobei Ajax natürlich nicht so Finanzstark ist, und die Stars behalten könnte...
15.05.2008 | 09:09 Uhr
Ste :
Das kann man in der Bundesliga dann aber ähnlich kritisch sehen:
War Bremen für Borowski nur eine Durchgangsstation?
War Schalke für Altintop nur eine Durchgangsstation ?
War Stuttgart für Kuranyi nur eine Durchgangsstation?
War München für Hargreaves und Ballack nur eine Durchgangsstation?
Vereinstreue gibt es heutzutage nur noch ganz selten, und eine Regel des Marktes ist eben: Spieler gehen, wenn man sie lässt, immer von schwächeren Klubs zu stärkeren Vereinen. ´
Arsenal war diese Saison stärker als Lyon, deshalb wechselt (vielleicht) Benzema.
Arsenal war diese Saison stärker als Hamburg, deshalb wechselt
(vielleicht) Kompany.
Ste :
Das kann man in der Bundesliga dann aber ähnlich kritisch sehen:
War Bremen für Borowski nur eine Durchgangsstation?
War Schalke für Altintop nur eine Durchgangsstation ?
War Stuttgart für Kuranyi nur eine Durchgangsstation?
War München für Hargreaves und Ballack nur eine Durchgangsstation?
Vereinstreue gibt es heutzutage nur noch ganz selten, und eine Regel des Marktes ist eben: Spieler gehen, wenn man sie lässt, immer von schwächeren Klubs zu stärkeren Vereinen. ´
Arsenal war diese Saison stärker als Lyon, deshalb wechselt (vielleicht) Benzema.
Arsenal war diese Saison stärker als Hamburg, deshalb wechselt
(vielleicht) Kompany.
15.05.2008 | 09:38 Uhr
hansi12345 :
Das hat ja nix mit Vereinstreue zu tun... die gibts doch sowieso nicht mehr! Und die meisten Spieler wechseln nicht wegen den zu erwartenden Erfolgen, sondern sie wechseln aus finanzieller Sicht und ihrer Perspektive!
Ich kritisiere das Arsenal-Modell ja gar nicht, es ist doch schön, wenn sie immer wieder junge Spieler rausbringen, nur wenn man die finanziellen Möglichkeiten gegeben hat, dann sollte man auch mal versuchen die selbst produzierten Stars zu halten und mit ihnen dann etwas ganz großes schaffen! Klappt ja von den Ansätzen jedes mal sehr gut, bis in die entscheidenden Momente, wo sich dann eventuell auch die fehlende Erfahrung bemerkbar macht... anders sind die Einbrüche nicht so ganz zu erklären!
hansi12345 :
Das hat ja nix mit Vereinstreue zu tun... die gibts doch sowieso nicht mehr! Und die meisten Spieler wechseln nicht wegen den zu erwartenden Erfolgen, sondern sie wechseln aus finanzieller Sicht und ihrer Perspektive!
Ich kritisiere das Arsenal-Modell ja gar nicht, es ist doch schön, wenn sie immer wieder junge Spieler rausbringen, nur wenn man die finanziellen Möglichkeiten gegeben hat, dann sollte man auch mal versuchen die selbst produzierten Stars zu halten und mit ihnen dann etwas ganz großes schaffen! Klappt ja von den Ansätzen jedes mal sehr gut, bis in die entscheidenden Momente, wo sich dann eventuell auch die fehlende Erfahrung bemerkbar macht... anders sind die Einbrüche nicht so ganz zu erklären!
COMMUNITY LOGIN
ANZEIGE
SPOX - Twitter
Statistik
Neueste Kommentare
hansi12345 : Gut zu wissen...
Dann danke ich, dass du mir deine Recherchen aus dem allwissenden WWW kurz zusammengetragen hast...
Wollte auch nur sagen, dass man es in Deutschland nicht umsetzen kann...