Am Samstag startet in Basel die Europameisterschaft mit der Begegnung Schweiz vs. Tschechien. Eine Partie, die auch bei der WM 2006 hätte stattfinden können.
Alle 13 europäischen Mannschaften (außer der Ukraine und, natürlich, England) der WM sind auch in Österreich und der Schweiz am Start; Russland, Rumänien, die Türkei, Griechenland und Österreich vervollständigen das Starterfeld.
Die vier Gruppen haben eine unglaubliche Leistungsdichte ( siehe "Todesgruppe" C ) und in allen Gruppen hat jedes Team eine reelle Chance, die Gruppenphase zu überstehen.

Beispiele:

WM 2006..........................EM 2008
Schweiz ..........................Schweiz
Frankreich .......................Portugal
Togo .................................Tschechien
Korea................................Türkei

Italien................................Italien
Tschechien......................Frankreich
Ghana...............................Niederlande
USA...................................Rumänien

Der direkte Vergleich zeigt: In allen Gruppen ( auch in den beiden nicht aufgeführten Gruppen B und D ) sind die Teams sehr ausgeglichen, bei der WM hingegen gab es zwei favorisierte Teams und der Rest war eher unterer Durschnitt ( siehe Togo, Korea, USA ).
Welcher Titel ist nun schwerer zu holen? Europameister oder Weltmeister?
Hat Italien es schwerer, den EM-Titel zu holen als den WM-Titel?

Da traditionell nur südamerikanische (oder eher gesagt Brasilien und Argentinien) und europäische Mannschaften um den WM-Titel kämpfen und für die afrikanischen, asiatischen, nordamerikanischen und ozeanischen Teams nur gilt "dabei sein ist alles", hängt es von den Gauchos und der Selecao ab, ob die Europäer bei der WM Konkurrenz bekommen.
Da die Südamerikaner jedoch vor 2 Jahren auf ganzer Linie enttäuschten und ab dem Halbfinale nur noch europäische Teams im Wettbewerb waren, kann man meiner Meinung nach sagen, dass diese EM aufgrund der höheren Leistungsdichte schwerer wird als die WM 06. Vor allem die Gruppenphase ist bei der WM leichter zu überstehen, da Mannschaften aus allen Kontinenten teilnehmen und somit fast nie mehr als zwei gute Teams in einer Gruppe sind.
Doch das kann sich schon bei der nächsten WM in Südafrika ändern, wenn Brasilien und Argentinien zu alter Stärke zurückkehren.

Was meint ihr zum Thema? Welcher Wettbewerb ist besser besetzt? Welcher Titel "einfacher" zu holen? Und das wichtigste: Wie schlägt Deutschland sich in diesem hervorragend besetzten Starterfeld?