Achtung: Provokation
Der vergangene Spieltag hat wieder einmal deutlich gemacht: Die deutschen Nationalstürmer befinden sich fernab jeglicher internationaler Klasse.
Provokation Ende, jetzt das sachliche Fundament:

Klose seit gefühlten 8 Jahren ausser Form (warum hat der damals nicht schon so mies gespielt, anstatt meinen HSV von Platz zwei in die CL-Quali zu schießen?), der Mitleidselfer ist der bisherige Höhepunkt. Nett gemeinte Geste, allgemein als Beweis für tollen Teamgeist interpretiert. Aber fühlt man sich da als ehemaliger einziger (fast) Weltklassestürmer Deutschlands der Fussbalmoderne und WM-Torschützenkönig nicht etwas - mit Verlaub - verarscht?

Kuranyi...gut, der befindet sich nicht ausser Form, der befindet sich halt in Kuranyi-Form. Ich war früher immer ein Gegner der vorschnellen Verurteilung vom Kevin, aber die letzten Jahre haben bewiesen: Wenns mal läuft bei ihm ist das ein sicheres Indiz, dass es bald wieder bergab geht.

Podolski: Klinsi da, Klose ausser Form, Poldi mit viel Schub und Drang....auf der Bank....gehts nach allgemeiner Bundesbürgerdenke sollte er wechseln. Dem kann man nur zustimmen, zur Not auch einen Schritt zurück zu einem Verein aus den Kategorien "Mitfavorit" oder "ambitionierter Verein". Aber wenigstens bringt er im Nationaldress ja immer seine Leistung.



Aber das ist lange kein Grund, schwarz zu sehen!

Immerhin laufen da ja noch andere Leute rum:

Gomez hat Gott sei Dank seinen Wohnsitz weiterhin in Stuttgart, dort kann er sich wieder Selbstvertrauen als unumstrittener Sturmführer holen.

Kießling hätte definitiv mehr Chancen bei Löw verdient, ich hielt ihn damals bei Poldis Wechsel schon für talentierter als unseren Lukas. Würde diese Meinung heute zwar revidieren, aber dennoch: Besser als Klose in der momentanen Verfassung ist er allemal. Während Miro wie ein Häufchen Elend über den Platz schleicht, grinst Kießling sogar nach einer verpassten Chance, im Wissen dass er heute noch seine Buden macht.

Für Helmes gilt fast dasselbe, er hat wenigstens den Vorteil,schon mehrmals reingeschnuppert haben zu dürfen. Wird deshalb vermutlich auch eher wieder seine Bewährungschance bekommen, zumal er in den ersten Spieltagen meiner Meinung nach äußerst eindrucksvoll seine Erstligareife bewiesen hat.

Schlaudraff: Noch nicht zu bewerten, arbeitet wohl noch an seinem Selbstbewusstsein, wobei ihm die aktuelle Situation in Hannover wohl nicht gerade dienlich ist. Es ist zu hoffen, dass er im Laufe der Saison anfängt, sein Talent umzusetzen, dann ist er bei einem möglichen Generationswechsel der DFB-Elf auch wieder ein Kandidat.


Das Fazit ist dann doch recht positiv: Wo jahrlang noch ein Jancker Nationalstürmer war, rücken heute immer wieder Leute nach und fallen sofort auf, sollten die Arrivierten keine Leistung mehr zeigen.
Die einzig logische Konsequenz ist meiner Ansicht nach "Leistungsprinzip in der Die-Hard-Variante", zumindest im Sturm.
Sicherlich ist ein häufiger Wechsel in der Abwehr oder im kreativen Mittelfeld der Spielanlage eher abträglich, wenn nicht gar gefährlich. Aber im Sturm?
Wieso soll man einen Stürmer, der nachweisbar durchhängt spielen lassen, wenn andere, die einfach einen Lauf haben draussen bleiben müssen?
Zumindest im Sturm darf das Argument: "Er war lange dabei und kennt die Laufwege" nicht mehr gelten,ein guter Stürmer sucht und erarbeitet sich seine Chancen und sollte bei entsprechender Form auch Einsatzzeiten bekommen. Ein Platz auf der Bank kann ja auch mal ganz heilsam sein.